Enää hyvin harva kannattaa kuntaliitosta, palstalla selkeästi esitetyt ja lähteistä varmennettavat luvut kuntien taloudesta ovat tehneet tehtävänsä. Pro Alajärvi liikkeen tökerö sumutuskampanja avasi väen silmät näkemään talouden lukuina suurien vaaleanpunaisten pilvien sijaan. Nyt ymmärretään jotta kuntaliitoksessa kummankin kunnan täytyy olla vakavaraisuus, ei sellainen liitos menesty jossa toinen elää työn kehittämisellä, toinen avustuksilla.
Kuntaliitoksen kannatus romahtanut!
Anonyymi
89
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Muutama vuosi vielä itsenäisenä, siinähän se.
- Anonyymi
Kyllä Alajärvi voi saamillaan köyhien kuntien avustuksella sinnitellä itsenäisenä kuntana vielä hyvinkin muutaman vuoden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Alajärvi voi saamillaan köyhien kuntien avustuksella sinnitellä itsenäisenä kuntana vielä hyvinkin muutaman vuoden.
Kyllä valehtelet Vimpelisssä kaikki haluavat kuntaliitoksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä valehtelet Vimpelisssä kaikki haluavat kuntaliitoksen.
Itse valehtelut kun kyselyni perusteella yksikään vimpeliläinen ei halua Alajärven pakkoliittämistä Vimpeliin ja samalla kattamaan Alajärven lähes 10 miljoonan talousarvioalajäämää sekä joutumista siinä rytäkässä itsekin kriisikunnaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Alajärvi voi saamillaan köyhien kuntien avustuksella sinnitellä itsenäisenä kuntana vielä hyvinkin muutaman vuoden.
Vimpeli ei pärjää itsenäisenä enää kauaa. Se on varma asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse valehtelut kun kyselyni perusteella yksikään vimpeliläinen ei halua Alajärven pakkoliittämistä Vimpeliin ja samalla kattamaan Alajärven lähes 10 miljoonan talousarvioalajäämää sekä joutumista siinä rytäkässä itsekin kriisikunnaksi.
Meneppäs kysymään nellusta saat ihan eri tuloksen, minä kyselin ja lähes kaikki kuntaliitosta kaipasivat. Sulle sanon Alajärvi porskuttaa huippukunnista koko suomessa lähes ykkösenä, ei tule alajäämiä sinne kuntaan, verotulot järviseudun kunnista ykkösenä. Mistähän hellarikirjasta sinä taloustietoja kaivat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meneppäs kysymään nellusta saat ihan eri tuloksen, minä kyselin ja lähes kaikki kuntaliitosta kaipasivat. Sulle sanon Alajärvi porskuttaa huippukunnista koko suomessa lähes ykkösenä, ei tule alajäämiä sinne kuntaan, verotulot järviseudun kunnista ykkösenä. Mistähän hellarikirjasta sinä taloustietoja kaivat
Valtion tasaukset ja verotulot yhtä aikaa tapissa, laitanko jotain lähdettä mistä tämän voi tarkistaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Alajärvi voi saamillaan köyhien kuntien avustuksella sinnitellä itsenäisenä kuntana vielä hyvinkin muutaman vuoden.
Ja Lappajärvi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Alajärvi voi saamillaan köyhien kuntien avustuksella sinnitellä itsenäisenä kuntana vielä hyvinkin muutaman vuoden.
Valtion tasaukset eivät ole köyhäinapua! Se sanottiin jopa sanomalehtijutussa tässä yksi päivä. Ja Alajärvi säilyy itsenäisenä kuntana pidempään kuin Vimpeli. Vimpelillä ei ole mitään edellytyksiä pärjätä yksin enää pitkään, katsotaan sitten miltä kantilta hyvänsä. Tämä on yksinkertainen totuus, jota joidenkin on näköjään ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää ja hyväksyä....niin, ja tämä kirjoitus ei sitten ole provo!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtion tasaukset eivät ole köyhäinapua! Se sanottiin jopa sanomalehtijutussa tässä yksi päivä. Ja Alajärvi säilyy itsenäisenä kuntana pidempään kuin Vimpeli. Vimpelillä ei ole mitään edellytyksiä pärjätä yksin enää pitkään, katsotaan sitten miltä kantilta hyvänsä. Tämä on yksinkertainen totuus, jota joidenkin on näköjään ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää ja hyväksyä....niin, ja tämä kirjoitus ei sitten ole provo!
Kyllä tässä niin käy että Alajärveä yritetään liittää Vimpeliin kun Vimpelin TA on reippaasti ylijäämäinen ja Alajärven raskaasti alijäämäinen. Yksinkertainen totuus on etteivät vipeliläiset halua vapaaehtoisesti Alajärven alijäämän maksumiehiksi.
- Anonyymi
Kyllä kuntaliitokselle pakko se näin vaan äänestää
- Anonyymi
Jos oletta kunnolla voimme teidät ottaa alajärven huomaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtion tasaukset eivät ole köyhäinapua! Se sanottiin jopa sanomalehtijutussa tässä yksi päivä. Ja Alajärvi säilyy itsenäisenä kuntana pidempään kuin Vimpeli. Vimpelillä ei ole mitään edellytyksiä pärjätä yksin enää pitkään, katsotaan sitten miltä kantilta hyvänsä. Tämä on yksinkertainen totuus, jota joidenkin on näköjään ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää ja hyväksyä....niin, ja tämä kirjoitus ei sitten ole provo!
Verotuloihin perustuva valtionosuuden tasaus on nimenomaan köyhäinapua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Alajärvi voi saamillaan köyhien kuntien avustuksella sinnitellä itsenäisenä kuntana vielä hyvinkin muutaman vuoden.
lue viimevikon ilkasta mitä ne valtion avut tarkottaa ennenkun auot päätäs niinku monen vipeliläisen täällä työkseen kirjottelee. saatte olla muutenki rauhassa naapurin asiosta koska aljärvi ei ole kiinnostunut vipelistä missään nimessä.
- Anonyymi
Alajärvi on ainut kasvava ja kehittyvä kunta näillä seuduilla, kunta jolla on vielä elinvoimaa ja kasvua. Torstai lehteä kun lukee niin ainoat uutiset jostain uuden rakentamisesta tai teollisuuden investoinneista tulee vain ja ainoastaan Alajärveltä. Erityistä uskoa Alajärven talouteen luo se että asuntorakentaminen on erittäin vahvassa nosteessa, se kertoo ihmisten uskosta Alajärveen ja sen tulevaisuuden kuvaan.
- Anonyymi
Lomamatkalta taas palattuani availin mitä lööperiä onkin taas kirjoitettu, olipas sitä taas monin eri viestejä eri aiheista saatu aikaiseksi. Olipa tullut yksityis viestejä samoja tärkeitä kysymyksiä missä ollaan talouden puolella kuntana menossa. pakko näkemyksinäni ilmaista, tahmeeta on meno
velkarahalla kitkutellaan päivästä päivään nykyhetkenä. Pahin huoli on JOSTA JOKAISEN PITÄISI OLLA HURJAN HUOLISSAAN VIMPELIN KUNNAN ASUKKAIDEN IKÄÄNTYMINEN, tietty sillehän kukaan ei voi mitään, vanhusten lakipiste tulee olemaan Vimpelin kunnasssa noin 10 vuoden päästä, ikääntyneiden määrä kunnassa on enemmistö, huoltosuhde näiden hoitamiseksi on kestämätön.
Emme pysty enään itsenäisenä kuntana hoitamaan tätä vaikeaa tilannetta, tähän täytyy varautua nyt eikä vuosien päästä. Kuntaveroa, palvelumaksuja, yrityksille voidaan nostaa mutta sehän ei ole ratkaisu ikääntymisten suhteen, olisi löydettävä kestävä suhde vuosien päähän. Paljon kannatettu KUNTALIITOS joka tulee väistämättä parketille, kunhan järkivoittaa. Yleisesti mitä on kuntien talous tilanne on heikko, monien kuntien täytyy päätyä samaan ratkaisuun, palveluita tullaan yhdistämään eri toimien. Sitten oli koulutusasioista monin kirjavia kirjoituksia, mitä
tulee meidän kunnankoulutus suuntaan, lukion osalle sanosin oppilaiten rajuun vähenemiseen se tullaan yhdistämään Alajärven lukioon, monetkin mitä lueskelin,
että olisi naapuri kunnista tulossa Vimpelin lukioon, tämä toive on täyttä puppua.
Olisi muutakin mutta kokousta pukkaa. NÄILLÄ MENNÄÄN - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lomamatkalta taas palattuani availin mitä lööperiä onkin taas kirjoitettu, olipas sitä taas monin eri viestejä eri aiheista saatu aikaiseksi. Olipa tullut yksityis viestejä samoja tärkeitä kysymyksiä missä ollaan talouden puolella kuntana menossa. pakko näkemyksinäni ilmaista, tahmeeta on meno
velkarahalla kitkutellaan päivästä päivään nykyhetkenä. Pahin huoli on JOSTA JOKAISEN PITÄISI OLLA HURJAN HUOLISSAAN VIMPELIN KUNNAN ASUKKAIDEN IKÄÄNTYMINEN, tietty sillehän kukaan ei voi mitään, vanhusten lakipiste tulee olemaan Vimpelin kunnasssa noin 10 vuoden päästä, ikääntyneiden määrä kunnassa on enemmistö, huoltosuhde näiden hoitamiseksi on kestämätön.
Emme pysty enään itsenäisenä kuntana hoitamaan tätä vaikeaa tilannetta, tähän täytyy varautua nyt eikä vuosien päästä. Kuntaveroa, palvelumaksuja, yrityksille voidaan nostaa mutta sehän ei ole ratkaisu ikääntymisten suhteen, olisi löydettävä kestävä suhde vuosien päähän. Paljon kannatettu KUNTALIITOS joka tulee väistämättä parketille, kunhan järkivoittaa. Yleisesti mitä on kuntien talous tilanne on heikko, monien kuntien täytyy päätyä samaan ratkaisuun, palveluita tullaan yhdistämään eri toimien. Sitten oli koulutusasioista monin kirjavia kirjoituksia, mitä
tulee meidän kunnankoulutus suuntaan, lukion osalle sanosin oppilaiten rajuun vähenemiseen se tullaan yhdistämään Alajärven lukioon, monetkin mitä lueskelin,
että olisi naapuri kunnista tulossa Vimpelin lukioon, tämä toive on täyttä puppua.
Olisi muutakin mutta kokousta pukkaa. NÄILLÄ MENNÄÄNEmme pysty enään itsenäisenä kuntana hoitamaan tätä vaikeaa tilannetta, tähän täytyy varautua nyt eikä vuosien päästä. Kuntaveroa, palvelumaksuja, yrityksille voidaan nostaa mutta sehän ei ole ratkaisu ikääntymisten suhteen, olisi löydettävä kestävä suhde vuosien päähän. Paljon kannatettu KUNTALIITOS joka tulee väistämättä parketille, kunhan järkivoittaa. Yleisesti mitä on kuntien talous tilanne on heikko, monien kuntien täytyy päätyä samaan ratkaisuun, palveluita tullaan yhdistämään eri toimien. Sitten oli koulutusasioista monin kirjavia kirjoituksia, mitä
tulee meidän kunnankoulutus suuntaan, lukion osalle sanosin oppilaiten rajuun vähenemiseen se tullaan yhdistämään Alajärven lukioon, monetkin mitä lueskelin,
että olisi naapuri kunnista tulossa Vimpelin lukioon, tämä toive on täyttä puppua.
Olisi muutakin mutta kokousta pukkaa. NÄILLÄ MENNÄÄN - Anonyymi
Alajärvi on ainut kasvava ja kehittyvä kunta näillä seuduilla, kunta jolla on vielä elinvoimaa ja kasvua. Torstai lehteä kun lukee niin ainoat uutiset jostain uuden rakentamisesta tai teollisuuden investoinneista tulee vain ja ainoastaan Alajärveltä. Erityistä uskoa Alajärven talouteen luo se että asuntorakentaminen on erittäin vahvassa nosteessa, se kertoo ihmisten uskosta Alajärveen ja sen tulevaisuuden kuvaan. Samaa mieltä kiva kun muutkin ymmärtää Alajärven vahvuuden
- Anonyymi
Alajärven väkiluku on pudonnut Lehtimäen liittämisen jälkeen noin kolmella tuhannella hengellä, perusopetuksen kouluja yhdistetään, lukio painii jo pienlukioiden sarjassa, tilastokeskus ennustaa rajua väkiluvun vähennystä, yhteisöveron tuotto 2019 oli pakkasella , kuntaveron tuoton kasvuprosentti maakunnan pienimpiä, kunnan budjetista on valtionosuuden osuus noin 56 prosenttia..... jne. Nämä seikat eivät oikein kerro Alajärven elinvoimasta eikä kasvusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lomamatkalta taas palattuani availin mitä lööperiä onkin taas kirjoitettu, olipas sitä taas monin eri viestejä eri aiheista saatu aikaiseksi. Olipa tullut yksityis viestejä samoja tärkeitä kysymyksiä missä ollaan talouden puolella kuntana menossa. pakko näkemyksinäni ilmaista, tahmeeta on meno
velkarahalla kitkutellaan päivästä päivään nykyhetkenä. Pahin huoli on JOSTA JOKAISEN PITÄISI OLLA HURJAN HUOLISSAAN VIMPELIN KUNNAN ASUKKAIDEN IKÄÄNTYMINEN, tietty sillehän kukaan ei voi mitään, vanhusten lakipiste tulee olemaan Vimpelin kunnasssa noin 10 vuoden päästä, ikääntyneiden määrä kunnassa on enemmistö, huoltosuhde näiden hoitamiseksi on kestämätön.
Emme pysty enään itsenäisenä kuntana hoitamaan tätä vaikeaa tilannetta, tähän täytyy varautua nyt eikä vuosien päästä. Kuntaveroa, palvelumaksuja, yrityksille voidaan nostaa mutta sehän ei ole ratkaisu ikääntymisten suhteen, olisi löydettävä kestävä suhde vuosien päähän. Paljon kannatettu KUNTALIITOS joka tulee väistämättä parketille, kunhan järkivoittaa. Yleisesti mitä on kuntien talous tilanne on heikko, monien kuntien täytyy päätyä samaan ratkaisuun, palveluita tullaan yhdistämään eri toimien. Sitten oli koulutusasioista monin kirjavia kirjoituksia, mitä
tulee meidän kunnankoulutus suuntaan, lukion osalle sanosin oppilaiten rajuun vähenemiseen se tullaan yhdistämään Alajärven lukioon, monetkin mitä lueskelin,
että olisi naapuri kunnista tulossa Vimpelin lukioon, tämä toive on täyttä puppua.
Olisi muutakin mutta kokousta pukkaa. NÄILLÄ MENNÄÄNVanhenevatko ihmiset Vimpelissä nopeampaan kuin muualla? Huoltosuhde kuitenkin parempi kuin esim. Alajärvellä.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhenevatko ihmiset Vimpelissä nopeampaan kuin muualla? Huoltosuhde kuitenkin parempi kuin esim. Alajärvellä.....
Iiruun järvi on ilmeisesti nuoruuden lähde.
- Anonyymi
Alajärvi saa tänä vuonna valtiolta lisää 154 e per asukas. Vimpeli 84 e per asukas. Nämäkin luvut kertovat selvästi kumpin kunta tarvitsee valtionvarainministeriön mielestä enempi yhteiskunnan tukea selviytyäkseen peruspalveluiden tuottamisessa asukkailleen. Kaikkien kuntien keskiarvo on 123 e, jotenka Alajärven huono talouden suunta tulee tästäkin selväksi.
- Anonyymi
Onko tullut mieleen, että Alajärvi tuottaa ne palvelut myös Vimpelille? Siksi Alajärvi saa myös enemmän valtiolta! In täällä uunoa porukkaa!
- Anonyymi
Hölynpölyä, Alajärvellä kun käy niin koko ajan on satametrisiä ja monta kymmentä metriä korkeita rakennuksia rakenteilla. Ei niitä kuihtuvaan ja konkurssikypsään kuntaan rakennettaisi, ehei ollenkaan. Kannattaa pitää silmät auki kun käy kotikunnan ulkopuolella ja ymmärtää näkemänsä. Alajärvi on oikeastaan yksi vahvimmista ja kehityskelpoisimmista kunnista tässä läänissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tullut mieleen, että Alajärvi tuottaa ne palvelut myös Vimpelille? Siksi Alajärvi saa myös enemmän valtiolta! In täällä uunoa porukkaa!
Alajärvi saa enemmän valtiolta tukea huonon verokertymänsä takia. Vimpeli maksaa Alajärvelle ostamistaan palveluista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä, Alajärvellä kun käy niin koko ajan on satametrisiä ja monta kymmentä metriä korkeita rakennuksia rakenteilla. Ei niitä kuihtuvaan ja konkurssikypsään kuntaan rakennettaisi, ehei ollenkaan. Kannattaa pitää silmät auki kun käy kotikunnan ulkopuolella ja ymmärtää näkemänsä. Alajärvi on oikeastaan yksi vahvimmista ja kehityskelpoisimmista kunnista tässä läänissä.
Vai on Alajärvi läänin kehtyskelpoisimpia kuntia. Melkoisen vitsin murjaisit. Väki vähenee 150 asukkaalla vuodessa, miksi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alajärvi saa enemmän valtiolta tukea huonon verokertymänsä takia. Vimpeli maksaa Alajärvelle ostamistaan palveluista.
Älyhoi älä jätä! Ei tuota tasausta pelkistä veroista lasketa! Sulla on joku erittäin paha aivovaurio, kun jankkaat tuosta valtionosuudesta päivät pitkät. Hanki elämä... tai ainakin joku harrastus ettei tarvi täällä netissä väitellä ja jankata itsensä kanssa. Tätä palstaa ei lue kuin muutama ihminen. Ugh olen puhunut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älyhoi älä jätä! Ei tuota tasausta pelkistä veroista lasketa! Sulla on joku erittäin paha aivovaurio, kun jankkaat tuosta valtionosuudesta päivät pitkät. Hanki elämä... tai ainakin joku harrastus ettei tarvi täällä netissä väitellä ja jankata itsensä kanssa. Tätä palstaa ei lue kuin muutama ihminen. Ugh olen puhunut!
Ota nyt ihmeessä asiosta itse selvää, ennenkuin tulet tänne huutamaan ja solvamaan muita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älyhoi älä jätä! Ei tuota tasausta pelkistä veroista lasketa! Sulla on joku erittäin paha aivovaurio, kun jankkaat tuosta valtionosuudesta päivät pitkät. Hanki elämä... tai ainakin joku harrastus ettei tarvi täällä netissä väitellä ja jankata itsensä kanssa. Tätä palstaa ei lue kuin muutama ihminen. Ugh olen puhunut!
Verotuloihin perustuva valtionosuudentasaus lasketaan pelkästään verokertymästä. Sitä ei alajärveläisen mutu muuksi muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alajärvi saa enemmän valtiolta tukea huonon verokertymänsä takia. Vimpeli maksaa Alajärvelle ostamistaan palveluista.
Alajärven palvelut ovat Vimpeliläisten käytettävissä ja hyvä niin, kun täällä ei niitä ole. Lähellä on ja helppo lähteä käymään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai on Alajärvi läänin kehtyskelpoisimpia kuntia. Melkoisen vitsin murjaisit. Väki vähenee 150 asukkaalla vuodessa, miksi ?
Kyllä alajärvi on hyvin vireä kunta alueen keskuskunta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älyhoi älä jätä! Ei tuota tasausta pelkistä veroista lasketa! Sulla on joku erittäin paha aivovaurio, kun jankkaat tuosta valtionosuudesta päivät pitkät. Hanki elämä... tai ainakin joku harrastus ettei tarvi täällä netissä väitellä ja jankata itsensä kanssa. Tätä palstaa ei lue kuin muutama ihminen. Ugh olen puhunut!
Saihan Alajärveläinen myös kelalta rahaa reilusti enempi kuin Vimpeliläinen. Ei kyllä missään nimessä kuntaliitos ole kannattava näillä faktoilla Alajärven kanssa, jonkin vahvemman talouden omaavan kunnan kanssa voisi ollakkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alajärvi saa enemmän valtiolta tukea huonon verokertymänsä takia. Vimpeli maksaa Alajärvelle ostamistaan palveluista.
lue aasi lehtiä mitä valtionosuus tarkoittaa.
- Anonyymi
Täälä porukka puhuu jostain Pro Alajärvestä kuin se olisi joku kansanliike tai vähintäin puolivirallinen yhteenliittymä. Sorry vaan mutta on yhden tai parin joutilaan tyypin naputtelua nettipalstalle. Jos olisi Pro tai semi pro niin nimettömänä palstalla ei esiinttyttäisi.
- Anonyymi
Miten siihen Poro Alajärvi liikkeeseen saa yhteyven?
- Anonyymi
Täällä poistetaan viestejä ihan mielivaltaisesti.
- Anonyymi
Joo Vimpeliläiset eivät kestä totuutta, mutta viestejä riittää kyllä tuleviksi vuodeksi aluksi 10 vuotta eteen päin
- Anonyymi
Uskon että on nainen suuri epäilys on
- Anonyymi
vain käsityönä pystyy poistamaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskon että on nainen suuri epäilys on
Uskosin kanssa että on nainen ja tuntee hyvin kuntakentän ja käytännön?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo Vimpeliläiset eivät kestä totuutta, mutta viestejä riittää kyllä tuleviksi vuodeksi aluksi 10 vuotta eteen päin
Totuus kestetään. Lapsellisia provoja voisit kirjoitella vähempi.
- Anonyymi
Emme pysty enään itsenäisenä kuntana hoitamaan tätä vaikeaa tilannetta, tähän täytyy varautua nyt eikä vuosien päästä. Kuntaveroa, palvelumaksuja, yrityksille voidaan nostaa mutta sehän ei ole ratkaisu ikääntymisten suhteen, olisi löydettävä kestävä suhde vuosien päähän. Paljon kannatettu KUNTALIITOS joka tulee väistämättä parketille, kunhan järkivoittaa. Yleisesti mitä on kuntien talous tilanne on heikko, monien kuntien täytyy päätyä samaan ratkaisuun, palveluita tullaan yhdistämään eri toimien. Sitten oli koulutusasioista monin kirjavia kirjoituksia, mitä
tulee meidän kunnankoulutus suuntaan, lukion osalle sanosin oppilaiten rajuun vähenemiseen se tullaan yhdistämään Alajärven lukioon- Anonyymi
Pahin huoli on JOSTA JOKAISEN PITÄISI OLLA HURJAN HUOLISSAAN VIMPELIN KUNNAN ASUKKAIDEN IKÄÄNTYMINEN, tietty sillehän kukaan ei voi mitään, vanhusten lakipiste tulee olemaan Vimpelin kunnasssa noin 10 vuoden päästä, ikääntyneiden määrä kunnassa on enemmistö, huoltosuhde näiden hoitamiseksi on kestämätön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahin huoli on JOSTA JOKAISEN PITÄISI OLLA HURJAN HUOLISSAAN VIMPELIN KUNNAN ASUKKAIDEN IKÄÄNTYMINEN, tietty sillehän kukaan ei voi mitään, vanhusten lakipiste tulee olemaan Vimpelin kunnasssa noin 10 vuoden päästä, ikääntyneiden määrä kunnassa on enemmistö, huoltosuhde näiden hoitamiseksi on kestämätön.
Mitä huoltosuhde tarkoittaa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä huoltosuhde tarkoittaa ?
Voi voi etkö tiedä jos vanhuksia paljon eläkeläisiä enempi kuin työtä tekeviä veronmaksajia
huoltosuhde on törkeän huono kuin Vimpelissä on tuleva vanhus kunta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi etkö tiedä jos vanhuksia paljon eläkeläisiä enempi kuin työtä tekeviä veronmaksajia
huoltosuhde on törkeän huono kuin Vimpelissä on tuleva vanhus kunta.Huoltosuhdetta heikentää lapset, työttömät, ja eläkeläiset. Tästä syystä maisterin olisi parempi olla huolissaan Alajärven huoltosuhteesta.
- Anonyymi
200 edustaja harkitsee riittääkö saman verran palomiehiä palon tukahduttamiseen. Ykseyden mielestä nekään ei enää riitä.
- Anonyymi
Kyllä Vimpelissä huoltosuhde on huono lähivuosina, jotain tarttee tehdä uskon myös kuntaliitos on se tie tykätään siitä tai ei.
- Anonyymi
Sen takia sitä sotea värkätäänkin että saadaan kohtalaiset sotepalvelut koko maahan. Kunnille jää perusopetus, elinkeinopolitiikka laulu, leikki ja liikunta.
- Anonyymi
Huoltosuhde Järviseudulla: Ykkösenä Evijärvi 144,3, sitten Vimpeli 166,5, Alajärvi 180,2 ja Lappajärvi 187,3. Kannattaisi ensin ottaa asioista selvää, ennenkuin suoltaa edes tälle palstalle selvää sontaa. Mikä on se voima, joka saa ihmisen/ihmiset valehtelemaan esim. kun verrataan Vimpelin huoltosuhdetta Alajärveen? Aina löytyy joku, joka tietää paikat, mistä totuus löytyy.
- Anonyymi
Kyllä totuus löytyy valtionosuuslaskurista 2020 jossa perusteena on niin perusopetuksen oppilaiden määrä samoin kuin ikärakenne ja samalla raihnaisuus. Aina löytyy joku, joka ei tiedä paikkaa, mistä totuus löytyy.
- Anonyymi
"Väestöllinen huoltosuhde heikkenee aiempia ennusteita hitaammin, Tilastokeskus arvioi.
Syynä tähän on syntyvyyden lasku ja tämän seurauksena nuorten huollettavien määrän pieneneminen." - Kuntalehti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Väestöllinen huoltosuhde heikkenee aiempia ennusteita hitaammin, Tilastokeskus arvioi.
Syynä tähän on syntyvyyden lasku ja tämän seurauksena nuorten huollettavien määrän pieneneminen." - KuntalehtiLisäksi pitäisi vielä huomioida puhutaanko väestöllisestä vai taloudellisesta huoltosuhteesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi pitäisi vielä huomioida puhutaanko väestöllisestä vai taloudellisesta huoltosuhteesta.
Onhan se näinkin mutta elämme vuotta 2020 ja elämme tätä hetkeä. Tuo vos-laskuri kertoo alajärveläisen saavan verotuloihin perustuvaa vos-tasausta 1005 euroa ja vimpeliläisen 731 euroa eli rako on 264 euroa. Tasauksen idea on että kunta voi hoitaa peruspalvelunsa. Tasaus on kääntäen verrannollinen kunnan verotuloihin ja siitä voidaan päätellä kunnan taloudesta yhtä ja toista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se näinkin mutta elämme vuotta 2020 ja elämme tätä hetkeä. Tuo vos-laskuri kertoo alajärveläisen saavan verotuloihin perustuvaa vos-tasausta 1005 euroa ja vimpeliläisen 731 euroa eli rako on 264 euroa. Tasauksen idea on että kunta voi hoitaa peruspalvelunsa. Tasaus on kääntäen verrannollinen kunnan verotuloihin ja siitä voidaan päätellä kunnan taloudesta yhtä ja toista.
Toki Alajärven huonompi taloudellinen huoltosuhde osittain on myös vaikuttamassa suurempaan vos-tasaukseen. Enempi työvoiman ulkopuolisia, eli ei työllisiä, ja sitä vähempi veroja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki Alajärven huonompi taloudellinen huoltosuhde osittain on myös vaikuttamassa suurempaan vos-tasaukseen. Enempi työvoiman ulkopuolisia, eli ei työllisiä, ja sitä vähempi veroja.
Vos-tasaus perustuu verotuloihin eikä huoltosuhteeseen. Mitä pienemmät verotulot per nuppi sitä enemmän köyhäinapua. Ja kääntäen: mitä suuremmat verotulot esim. Helsinki per nuppi niin sitä enemmän siltä otetaan tasaukseen eli valtion ei tasaukseen laita senttiäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vos-tasaus perustuu verotuloihin eikä huoltosuhteeseen. Mitä pienemmät verotulot per nuppi sitä enemmän köyhäinapua. Ja kääntäen: mitä suuremmat verotulot esim. Helsinki per nuppi niin sitä enemmän siltä otetaan tasaukseen eli valtion ei tasaukseen laita senttiäkään.
No ei tietenkään perustu, mutta kunnissa joissa on huonompi taloudellinen huoltosuhde on myös isompi vos-tasaus. Ihan looginen seuraus. Vuoden 2018 tilastojen mukaan Alajärven asukkaista 60,02% oli työvoiman ulkopuolisia, Vimpelissä 58,63%. Työllisiä asukkaita oli Alajärvellä 35.94% ja Vimpelissä 38.41%. Nämä prosentit vaikuttaa mikä on kunnan huoltosuhde ja verokertymä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei tietenkään perustu, mutta kunnissa joissa on huonompi taloudellinen huoltosuhde on myös isompi vos-tasaus. Ihan looginen seuraus. Vuoden 2018 tilastojen mukaan Alajärven asukkaista 60,02% oli työvoiman ulkopuolisia, Vimpelissä 58,63%. Työllisiä asukkaita oli Alajärvellä 35.94% ja Vimpelissä 38.41%. Nämä prosentit vaikuttaa mikä on kunnan huoltosuhde ja verokertymä.
Kato hyvä inkuttaja vaikka kuntaliiton "Kuntien valtionosuudet 2020". Se on selvää matematiikka eikä siellä puhuta mistään huoltosuhteesta. Jos kunnan verotulot ovat pienet niin kunta saa vos-tasausta oli huoltosuhde mikä tahansa. Jos verotulot ovat suuret niin niistä niistetään oli huoltosuhde mikä tahansa.
- Anonyymi
Joku pyysi kertomaan näkemykseni, missä Vimpelin kunnan talous on nykyhetkessä, tilanne on perin huono velkarahalla mennään jatkuvasti, yritysten tulokset verojen osalla on heikolla tasolla, nyt on nähtävissä metallituotteiden vienti on kriisissä, verotulojen kasvua ei ole näköpiirissä. Paljon tarinaa on kunnanjohtajasta ja valinnasta, itse näkisin kunnanjohtajia on saatavissa, mutta mikä on Vimpelille se sopiva, onkin sitten toinen näkemys. Seuraavan valinnan hetkellä pitää valita, joka on Vimpelille parhain kuntaa viemään eteenpäin. NÄILLÄ MENNÄÄN
- Anonyymi
Nyt meni automaatti poisto sekaisin?
- Anonyymi
Minäpä kerron: 2019 Vimpelin verotulot olivat nousseet 7,8 prosenttia, Alajärven 2.8 prosenttia, Vimpeli yhteisöveron tuotto nousussa Alajärven yhteisöveron tuotto negatiivinen edelliseen vuoteen verrattuna,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäpä kerron: 2019 Vimpelin verotulot olivat nousseet 7,8 prosenttia, Alajärven 2.8 prosenttia, Vimpeli yhteisöveron tuotto nousussa Alajärven yhteisöveron tuotto negatiivinen edelliseen vuoteen verrattuna,
96 prosenttia vimpelilaisista kannattaa kuntaliitosta Alajärveen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
96 prosenttia vimpelilaisista kannattaa kuntaliitosta Alajärveen.
Kyllä se Vimpeliläisten kannatus on kuntaliitokseen ollut rajussa kasvussa, sen olen huomannu kun käynyt Nellussa kahvilla kaikki haluaa sen tapahtuvan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se Vimpeliläisten kannatus on kuntaliitokseen ollut rajussa kasvussa, sen olen huomannu kun käynyt Nellussa kahvilla kaikki haluaa sen tapahtuvan.
Kyllä tänään kävin hyvillä kahvilla nellussa, siinä pöydässä missä istuin kaikki oli äänestänyt
Kuntaliitoksen puolesta Alajärveen.
- Anonyymi
Sähkönsiirron keskihinnat
Alla olevasta taulukosta voit katso sähköyhtiöiden sähkönsiirron keskihinnat. Juttua kirjoittaessa tuorein Energiaviraston taulukko oli vuoden 2019 marraskuun hinnoilla. Keskihinnat sisältävät arvonlisäveron, sähköveron ja huoltovarmuusmaksun.
Voit myös etsiä käyttämäsi sähköyhtiön listasta kirjoittamalla nimen hakukenttään.
Sähköyhtiö Kerrostaloasunto, pääsulake 1x25A, sähkön käyttö 2000 kWh/vuosi. Hinnat snt/kWh. Pientalo, pääsulake 3x25 A, sähkön käyttö 5000 kWh/vuosi. Hinnat snt/kWh.
Alajärven Sähkö Oy 13,71 9,75
Vimpelin Voima Oy 12,08 8,83 - Anonyymi
Onpa alijärvisillä kallista sähköä!
- Anonyymi
Äänestän Kuntaliitoksen puolesta
- Anonyymi
Tässä yksi taas kuntaliitoksen puolesta
- Anonyymi
Kun lukee alajärveläisten provoilua palstalla, niin en ihmettele vaikka vimpeliläisiä ei kuntaliitos kiinnosta. Hävettää ex-alajärveläisenäkin lukea alajärveläisten kirjoittelua täällä.
- Anonyymi
Sitä vaan että suoli24-provoilu muuttuu nopeaan tosiasiaksi. Esim: lukion loppuminen ja ProAlajärvi ja kuntaliitos. Alottakaa ketju että Vimpeli on maailman paraspaikka (ainakin mulle) ja kohta se on totta. Vaikka jo onkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä vaan että suoli24-provoilu muuttuu nopeaan tosiasiaksi. Esim: lukion loppuminen ja ProAlajärvi ja kuntaliitos. Alottakaa ketju että Vimpeli on maailman paraspaikka (ainakin mulle) ja kohta se on totta. Vaikka jo onkin.
Kohta on totta kuntaliitosta pukkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä vaan että suoli24-provoilu muuttuu nopeaan tosiasiaksi. Esim: lukion loppuminen ja ProAlajärvi ja kuntaliitos. Alottakaa ketju että Vimpeli on maailman paraspaikka (ainakin mulle) ja kohta se on totta. Vaikka jo onkin.
Katos valehtelija taas provoilee jos sulle ylivoimaisesti ei kaikille, lähes kaikki odottaa
kuntaliitosta Alajärveen ompa härski nillittäjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katos valehtelija taas provoilee jos sulle ylivoimaisesti ei kaikille, lähes kaikki odottaa
kuntaliitosta Alajärveen ompa härski nillittäjä.MIksi alajärveläinen provoilet täällä jatkuvasti ? Suomenkielen kirjoitustaitosia on niin huonoa, etä taidat olla Virosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MIksi alajärveläinen provoilet täällä jatkuvasti ? Suomenkielen kirjoitustaitosia on niin huonoa, etä taidat olla Virosta.
Kuntaliitosta kannatetaan koko 4 henkilön voimalla Alajärven kaupunkiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntaliitosta kannatetaan koko 4 henkilön voimalla Alajärven kaupunkiin
Viikon ensimmäinen kommentti ja heti provo. Tosi kumma palsta tämä Vimpelin palsta kun se vetää provoilijoita naapuri kunnista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viikon ensimmäinen kommentti ja heti provo. Tosi kumma palsta tämä Vimpelin palsta kun se vetää provoilijoita naapuri kunnista.
Viikon ensimmäinen kommentti ja heti provo. Tosi kumma palsta tämä Vimpelin palsta kun se vetää provoilijoita naapuri kunnista. Minun kirjoitus oli taas provokaatinen anteeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viikon ensimmäinen kommentti ja heti provo. Tosi kumma palsta tämä Vimpelin palsta kun se vetää provoilijoita naapuri kunnista. Minun kirjoitus oli taas provokaatinen anteeksi.
Kiitos onneksi älysit upea teko kun pyytää anteeksi antoa
Ihan sama vaikka kukaan ei pienemmässä kannattaisi, kun valtiolta tulee määräys yhdistyä.
Viimeistään seuraava sukupolvi kiittää ettei jäänyt kriisikunnan ja käpykylän asukkaaksi.- Anonyymi
Tuleeko valtiolta määräys kuntaliitokseen milloin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuleeko valtiolta määräys kuntaliitokseen milloin?
Onko Vimpelin valtuuston kokous ollut kun ei löydy videota täältä Ruotsista kantapeikko
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Vimpelin valtuuston kokous ollut kun ei löydy videota täältä Ruotsista kantapeikko
Muistaakseni valtuusto kokous on ensiviikolla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistaakseni valtuusto kokous on ensiviikolla?
Vain niin mikähän päivä sen takia sitä ei ollut Nopola saitilla, täytyy sitten odotella ensiviikkoon nähdään mitä valtuustossa päätetään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain niin mikähän päivä sen takia sitä ei ollut Nopola saitilla, täytyy sitten odotella ensiviikkoon nähdään mitä valtuustossa päätetään.
Minusta oli valtuuston kokous miten asia mahtaa ollakkaan vai oliko niin karmeeta tulossa että ei videoitu ollenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta oli valtuuston kokous miten asia mahtaa ollakkaan vai oliko niin karmeeta tulossa että ei videoitu ollenkaan.
Minusta on kummaa ettei alajärviset osaa muuta kuin provoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta on kummaa ettei alajärviset osaa muuta kuin provoilla.
Taas sama provoilija kun joku kysyi oliko valtuuston kokous vai ei, vastaa jos tiedät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas sama provoilija kun joku kysyi oliko valtuuston kokous vai ei, vastaa jos tiedät.
Taas sama provoilija kysyy kysymystä johon on jo vastattu. Jos et tiedä niin käy katsomassa kunnan kotisivulta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas sama provoilija kysyy kysymystä johon on jo vastattu. Jos et tiedä niin käy katsomassa kunnan kotisivulta.
Jos kokous oli mistä sen videon löytää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kokous oli mistä sen videon löytää?
Sitä ei löydy mistään määrätyistä syystä mistään toistaiseksi Vipeliläiset on outoja
Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1791468Mietin sinua nainen
Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten551012Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta
Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa63761Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.35735Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin
Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi51697Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun111680- 81669
- 36644
- 68627
Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan
Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e303597