Pakko palautukset

Kuinkahan paljon Suomi on todellisuudessa onnistunut palauttamaan kielteisen turvapaikan saaneita. Iso joukko pakoile palautusta.
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

tuskin ketään, maksetaan vain näitten ylläpito poltoaine veroissa ja autojen käyttämaksuilla, näin tämä homma pelaa ja suomalisella ei oo mitään vaikutumia näihin verotuksiin sieventämiseksi, tiet on sitten kuralla

Äänestä

Huomautan.

Ei pidä mennä kiihkomauttajien halpaan ja lalkaa käytää heidän valenimityksiään.

Mitään pakkopalautuksia ei ole olemassakaan vaan vain palautuksia! On näet aivan selvää, että viranomaispäätöksiä tulee noudattaa oikeusvaltiossa.

Eihän puhuta mistään pakkovangitsemisista tai pakkoveroistakaan. Ainoastaan pakkoruotsi on oikea nimtys, koska senhän ei kuuluisi olla pakko normaalissa demokratiassa.

1Äänestä

Kyllähän niitä on viety pakolla kun eivät ole suostuneet vapaaehtoisesti palaamaan kotimaahansa. Vai onko nämä sitten vapaaehtoisia palaajia.

Äänestä

Ne pitäisi palauttaa sinne mistä ovat tulleet, eli ilmeisesti ruottiin takasin.
Ei meidän tarvitse heittää niitä mihkään kotimaahansa vaan sinne vaan mistä yrittivät tulla suomalaiseen yhteiskuntaan.

Äänestä

Östermalmilaisen reaktio räjähdyksiin: Ruotsin peli on pelattu
”Ruotsilla ei ole tulevaisuutta. Peli on pelattu!” – Östermalmin asukas.

Eräs räjähdysalueen ohi kulkenut nainen on selvästi järkyttynyt. Tapaus tuo hänen mieleensä muistot Yhdysvaltoja ravisuttaneesta 9/11 -terrori-iskusta.

Toinen ohikulkija kokee, että Ruotsi maksaa nyt maahanmuuttopolitiikastaan aiheutuvaa korkeaa hintaa. Ruotsin tulevaisuus ei näytä valoisalta.

1Äänestä

Niitähän tuli myös Venäjän puolelta kun Putin piruuttaan päästi. Eli sinne takaisin niin eiköhän haluaisi äkkiä takaisin kotimaahansa.

Äänestä

Onhan noita paperittomia arvioitu olevan jopa kymmenen tuhatta. Hirveä hinku on elellä täällä kylmässä pohjolassa. Jokunen on kai saatu palautettuakin.

Äänestä

miksei näitä nourateta, nyt toimiin ja het

Äänestä
  • Mutta ne palautetut ammutaan jostain syystä, väitetään. Ja Suomi saa pyyhkeitä. Siitä on peräti yksi jonkinmoinen esimerkkikin, vaikka se palautettu lähti kotimaahansa ns vapaaehtoisesti.

    Äänestä

Palautuksia pitäisi ehdottomasti tehostaa. Turvapaikanhakijat ei yleensä työllisty joten heillä on ikuinen elätys, hautaan asti. Tämä lisää veroja...perr

Äänestä

Ei kaikissa kulttuureissa ajatella ja toimita kuten meillä , kuten päättäjät näemmä luulevat ja odottavat , saadaan maksaa todella kalliisti nämä oppitunnit mutta vaatii näemmä että täällä kurjistetaan oloja ja maksuja tappiin ennen kuin ihmiset havahtuvat , kaiken huipiksi näitä menoja ei juuri kerrota eli asia senkun pitkittyy ja kukkaroa pitää avata enempi ja enempi... . auttaa pitää mutta paikanpäällä.

1Äänestä

Muutama on saattanut joutuu lähtee, muut pakoilee ja loikoilee suvakkien helmoissa.

Äänestä

Nämä pakkopalautukset eivät ole asia jonka Suomi tai EU voisi ratkaista.
Varmasti tänne kirjoittajilla on tiedossa, että ihan ensiaskelia näillä täällä olevilla mamuilla tässä asiassa on se, että ilmoittavat ettei ole minkään maan passia. Jos on pakko ilmoittaa joku maa, niin valitsevat sellaisen maan joka ottaa vastaan vain vappaehtoisesti palaavia OMIA kansalaisiaan. Ilmoittavat sitten kohdemaassa, että ovat pakkopalautettavia ilman vapaaehtoisuutta ja palaavat takaisin kahden poliisin turvaamana Suomeen.
Onko olemassa joku maa tai paikka johon voi palauttaa passittoman ihmisen jota kukaan ei ota vastaan? Pitäisikö siis Suomen jotenkin pakottaa joku vaikkapa arabimaa ottamaan vastaan ihmisiä joita kukaan ei halua vastaanottaa. Miten tämä pakotus voitaisiin tehdä?
Onko kellään tietoa miten ja minne tämä pakkopalautus voidaan tehdä?

Äänestä

Poliisi on ilmoittanut, että on muutamia henkilöitä joita ei ole saatu palautettua juuri sen takia ettei heidän kotimaansa ota vastaan.
Ei taida tietää viranomaisetkaan mitä näille pitäisi tehdä. Antavat tietysti kaikessa hiljaisuudessa oleskeluluvan.

Äänestä

Poliisi on ilmoittanut, että on muutamia henkilöitä joita ei ole saatu palautettua juuri sen takia ettei heidän kotimaansa ota vastaan.
Ei taida tietää viranomaisetkaan mitä näille pitäisi tehdä. Antavat tietysti kaikessa hiljaisuudessa oleskeluluvan.

Äänestä

Ei tarvitsisi kuin tehdä niin yksinkertainen juttu kuin lopettaa paapominen. Lisäisi kummasti motivaatiota palaamiseen ja helpolla.

Äänestä

kaikki avut joo poikki, korkeintaa paluukyyti tarjoten

Äänestä

Ehdottomasti avut poikki niin eiköhän se lisäisi haluja poistua Suomesta.

Äänestä

Avustukset ja muu yhteistyö palautussopimuksettomien maiden kanssa jäihin, kunnes sopimukset saadaan voimaan.

Irak anoo miljardeja jälleenrakentamiseen, muttei itse suostu yhteistyöhön.

Äänestä

Juuri näin, ei mitään avustuksia maihin jotka ei suostu ottamaan omia kansalaisiaan takaisin.

Äänestä

Ovat tulleet koko turvallisen Euroopan läpi aina Suomeen asti tietäen että täällä asuu ehkä Euroopan hölmöin kansa, joka vielä uskoo tuhannen ja yhden yön satuihin. Sitten ne otetaan rajalla avosylin vastaan ja parhaat tarinan iskijät palkitaan turvapaikalla, koska mistään ei tarvitse olla mustaa paperilla. Rehelliset tai huonot valehtelijat saavat hylyn, mutta ei se haittaa vihervasurit pitävät huolen, että hekin voivat jäädä tänne täysihoitoon.

Äänestä
  • edestakasinhan nuo jetkaa tässä euroopas eikä mitään rotia noille löyry kaiken lomailun näille maksamme ja nämä vain huutavat ja vaativat rötöstellen kultiensa mukaisesti

    Äänestä

Oleskelulupa pitäisi myöntää ainoastaan ns. kiintiöpakolaisille. Muille ei myönnettäisi muuta kuin lippu kotiin ja sillä selvä. Jääköön sitten oman maansa tulliin jos ei maa ota vastaan omaa kansalaistaan. Sehän on sitten heidän ongelma.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuinkahan paljon Suomi on todellisuudessa onnistunut palauttamaan kielteisen turvapaikan saaneita. Iso joukko pakoile palautusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu