Media mielellään ylikehuu kaikkea, mitä Suomi tekee sotilaallisesti muiden natomaiden kanssa tai Yhdysvaltain kokoamissa koalitioissa ympäri maailmaa, vaikka tulokset eivät olekaan häävejä.
On aikamoinen epäluottamuksen osoitus lähettää sotilaita vieraaseen maahan jonkin ulkopuolisen tahon toivomuksesta. YK:n rauhanturvatehtävvät on poikkeus tästä ja siihen Suomenkin tulisi pidättäytyä.
Ilkka Kanerva ja Sauli Niinistö puoltavat näitä sotilaallisia pr-projekteja aivan muista syistä kuin paikallisten ihmisten hyvinvoinnin kohentamiseksi.
Politikoille on tärkeä päästä mukaan jengiin, yhdenlaista huonoa itsetuntoa sekin. Ja suomalaiset otetaan mukaan äänettömiksi yhtiömiehiksi juuri sen tähden, että heidät saadaan mukaan siihen joukkoon jakamaan vastuuta.
On aikamoinen epäluottamuksen osoitus lähettää sotilaita vieraaseen maahan jonkin ulkopuolisen tahon toivomuksesta. YK:n rauhanturvatehtävvät on poikkeus tästä ja siihen Suomenkin tulisi pidättäytyä.
Ilkka Kanerva ja Sauli Niinistö puoltavat näitä sotilaallisia pr-projekteja aivan muista syistä kuin paikallisten ihmisten hyvinvoinnin kohentamiseksi.
Politikoille on tärkeä päästä mukaan jengiin, yhdenlaista huonoa itsetuntoa sekin. Ja suomalaiset otetaan mukaan äänettömiksi yhtiömiehiksi juuri sen tähden, että heidät saadaan mukaan siihen joukkoon jakamaan vastuuta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olemme päässeet koston uhan alle monen eri toimijan tiedotuksen mukaan.
Vaikka viesti on tosi, se varmastikkin poistetaan.
Se ei ole Venäjän vika.
Pitäisikö Suomen lähettää turvaajia Ruotsiin?
Ei tunnu naapurilla enää olevan hallinnassa järjestyksen pito...”Ruotsilla ei ole tulevaisuutta. Peli on pelattu!” – Östermalmin asukas.
– Mitä helvettiä täällä tapahtuu? Ne räjäyttelevät lapsuuteni korttelissa, Martin Timell, entinen Ruotsin TV4-kanavan toimittaja sanoo.
Timell uskoo, että räjähdys on vain tähänastisen kehityksen jatkumoa Ruotsissa.
– Tähän saakka olemme säästyneet. Ne ammuskelevat ja räjäyttelevät lähiöissä. Viime yönä se tuli tänne, hän sanoo.
Media vaikenee syistä, niin siellä kuin meilläkin.
Sen verran on sotilaallinen Nato-yhteistyö kantanut hedelmää että Naton vastustus on noussut.
3/4 Suomalaisista vastustaa Natoa.
Säälin politikkoja, jotka joutuvat selittämään mustan valkoiseksi.
Elä nyt. Toi Kanervan Ile on niin vanha kettu poliitiikassa. Että se puhuu torimummoltakin viidenkymmenen centin tomaatin. kolmella centillä.
Ainakin tuo hyvin toiminut yhteistyö on saanut sinut valehtelemaan.
Natoa vastustaa on noin puolet suomalaisista ja kannattaa noin neljännes-viidennes. Tämä näyttää olevan suunnilleen aina eri tahojen tuottamien galluppien lopputulos. Todellinen kannatus selviää vasta oikeissa vaaleissa. EU:n jäseneksi liityttiin kansanäänestyksen tuloksen mukaisesti, vaikka gallupit näyttivät välillä hyvinkin toisenlaisia tuloksia.
Sen sijaan natoyhteistyötä kannattaa huikea enemmistö suomalaisista. Länsimaaisesta elämäntavasta, demokratiasta, mediavapauksista, oikeusvaltiosta jne, ei kukaan halua luopua
Vastaavasti Venäjän kanssa vastaavanlaista yhteistyötä, joka olisi vaihtoehtona, ei kannata kukaan, siis ei mitattavissa olevaa määrää. Eli diktatuuria eikä voimakasta autoritääristä valtiomuotoa ei Suomessa hyväksytä.
Saulinia pidetään veräjällä nerokkaana johtajana.
Venäjän kanssa tehtävää sotilaallista yhteistyötä ei poliitikot hyväksy mutta kansasta varmasti sitä kannattaisi varmasti saman verran kuin natoan kanssa tehtävää yhteistyötä mutta se ei ole linjassa eujäsenyyden kanssa
"Ainakin tuo hyvin toiminut yhteistyö on saanut sinut valehtelemaan."
Kuka sulle on valehdellut. Suomen osallisuus jenkkien synnyttämissä kriiseissä ei ole nostanut yhdenkään maan BKT:a.
Niin, harvoinhan se terrorismin ja sodan vastustaminen nyt niin hyödyllistä taloudellisessa mielessä on.
Ei silti terrorismin tukeminenkaan ja sotiminen kasvata elintasoa ja hyvinvointia. Katso vaikka Venäjän kehitystä esimerkkinä.
Bkt:tä nuo kumpikin saattaa kyllä kasvattaa....
Ei minulle ole valehdellut kukaan henkilökohtaisesti. Tuohon valehtelemiseen viittasin tuon tiltun kestoväitteen natovastustaminen 3/4-määrästä. Sehän on täyttä valetta.
Venäjä on vakaa demokratia. BKT jenkkien luokkaa. Nyt laitetaan vielä lisää paukkuja parlamenterismiin. Mitähän natomedia luulee siinä voittavansa, ettei kerro totuutta Venäjän kehityksestä.
Ai niin kuin, että upseerit ovat valmiita kannattamaan enemmänkin Natoa, jos Niinistökin kannattaisi.
Afganistanissa sotimiseen Suomi on laittanut rahaa miljardin ja Irakissa puolimiljardia ja naton ja natomaiden sotimiset niissä kumppanuusmaineen aiheuttaa terrorismia eikä estä sitä kuin paikallisesti mutta kun usa ja nato tukee terojärjestöjä niin suomen poisjääminen ei nyt terrorismiin vaikuta sitä tai tätä ja parempi sitä olisi torjua kotimaassa kuin USAn ja NATOn valtaamissa muslimimaissa josta ne leviää Eurooppaan ja Suomeen.