Suomessa maksetaan maataloustukia 2500 miljoonaa/v, se tekee 450 euroa jokaista suomalaista kohti vuodessa, nelihenkiselle perheelle 1800 euroa vuodessa, 150 euroa joka helevetin kuukausi. Saksalaiselle vastaava luku on 1/10 osa, 45 euroa/v/kansalainen. Näin se valitettavasti on.
Järkyttävä maataloustuki
Anonyymi
27<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
...maataloustuet maksavat vuosittain järkyttävät yli 7 miljardia euroa. Tukia maksetaan monissa erimuodoissa. Maatalous ministeri saa 200 tuhatta tukia mukaan pitäisi lisätä eläkemaksujua jne. verotukia. Silti hän saa itse junailla lakeja ja avustusesityksiä lainsäädäntöön-itselleen...Kepulainen se ossoo....
Maatalousministeri ja Eduskunnan maa- metsätalousvaliokunnan puheenjohtaja nostavat maataloustukia. Silti he eivät ole jäävejä valmistelemaan ja päättämään maataloustukien määrästä ja kohdistumisesta.
Suomalainen maatalouspolitiikka on kummallinen muinaisjäänne johon ei normaalin elämän säännöt päde.
Sitten on vielä yritystuki 9 miljardia
Ja sähköveron palautus esim upm kymene saa 2miljoonaa joka vuosi
Mihin yritysten ja talonpoikien voitot katoaa kun joka vuosi niitä pitää tukea.
Vähän hatutaa kun saa olla a i n amaksumiehenä saamatta itse mi t ään muuta kuin kallista rukaa ja maksumiehen osan kaikessa
Jos UPM-Kymmene saa 2 miljoonaa vuodessa niin se on yks hyttysen paska sekä valtiontalouden että UPM-Kymmenen kannalta.
Sitten on vielä yritystuki 9 miljardia
Ja sähköveron palautus esim upm kymene saa 2miljoonaa joka vuosi
Mihin yritysten ja talonpoikien voitot katoaa kun joka vuosi niitä pitää tukea.
Vähän hatutaa kun saa olla a i n amaksumiehenä saamatta itse mi t ään muuta kuin kallista rukaa ja maksumiehen osan kaikessa
Naurettavaa puhua Suomen maataloustuista, kun se on vain pieni siivu EU-maiden massiivisista tuista, vaikka keskisen ja etelä-Euroopan maiden pitäisi tulla ilman toimeen - täällä ne ovat perusteltuja.
Kansallinen tuki on erittäin tärkeä ja sillä on hyödyllisiä vaikutuksia koko yhteiskuntaan. Sitä pitäisikin nostaa.
Ai että on perusteltua maksaa 10 kertainen määrä Saksaan verrattuna? Ei ole, eikä tule, ensimmäiseksi pitäisi lakkauttaa kansallinen tuki (noin miljardi). 'Suomessa 1/10 osa nykyisestä tuetusta peltoalasta riittäisi tuottamaan omaan tarpeeseen maataloustuotteita. Ei ole mitään järkeä maksaa kaiken maailman tukipuuhastelijoille.
Etkö nyt ymmärrä, että ei Suomen maataloustuista pidä puhua vaan pitää puhua kaikesta muusta, koska Suomen maataloustuista ei pidä puhua. Ne ovat pyhä lehmä ja saavutettu ja luovuttamaton etu.
Mene valittamaan EU:lle! Ei nämä maataloustuet ole mikään suomen asia! Ne on EU:n vallan alla olevia juttuja joihin ei voida suomessa kansallisesti vaikuttaa!
Huomaa muutenkin, ettei sinulla ole kovinkaan suurta ymmärrystä maantieteen vaikutuksesta kasvien kasvunopeuteen. Kannattais opiskella edes alkeellisimmat biologiset asiat ennenkuin tulee nolaamaan itseään tänne suomipalstalle!
Onko aloittaja varmasti kaikki lapsetkin laskenut mukaan maataloustuen maksajina HEHEHEEEEE
Näitä katkerien sosialistien aivopierauksia on metka lukea :D Onko pahoinkin mennyt elämä mättääseen maataloustukien takia??????????
Sari sairaanhoitajan palkan nosto oli 330e/v mikäli siis toteutuu.
Mikä on siis terveydenhuollon kokonais kulu?
Hoidettavat tuskin elää ilman ruokaa?
Susihavaintoja tekemään. .
Sudet kaatoivat tuulivoimalakaavan Murtomäessä .
https://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1576147951912.html
Ei muuta kuin hiilivoimaloita lisää, näin sudet auttaa suomea. Joku järki pitäs olla susien suojelussakin, sama kuin aikoinaan liito-oravat.
Tämä johtuu puhtaasti siitä, että EUssa maksetaan maataloustukia. Jos noita tukia ei maksettaisi muualle EUhun, niin suomikin voisi niitä vähentää. Maantieteellisistä syistä suomessa ei pysty ihan täysin ilman tukia ruokaa tuottamaan, mutta ilman EUta tukien määrä voisi olla paljon pienempi.
Käytännössähän noista suomessa maksettavista tuista suurin osa tulee EUn kassasta. Jos EU kerää jäsenmailta vuosittaista jäsenmaksua josta maat sitten saavat osan takaisin maataloustukina. Jos suomi ei noita omia tukiaan EUlta hakisi, niin ne maksettaisiin muille EU maille. Eli suomi ei käytännössä voi noita tukirahoja mihinkään muuhun käyttää.
Eli vain ero EU:sta vois mahdollistaa maataloustukien vähentämisen. Kannattaa muistaa seuraavissa vaaleissa äänestää sellaista puoluetta joka suhtautuu EU:hun kriittisemmin!
Puppua kirjoittelet, Suomi maksaa itse maataloustukensa EU:n kassaan jäsenmaksuina. Jos maataloustukia pienennetään Suomessa, jäsenmaksun voi neuvotella samassa suhteessa alemmaksi. Näin se menee, ei tarvitse asian takia erota EUsta. Tuet on EU:n kanssa neuvoteltu, kuten myös lupa kansallisien tukien maksamiseen. Kansallisesta tuesta Suomi voi luopua omalla päätöksellään ilman neuvottelua vaikka heti.
Höpöhöpö! Ei takuulla vaikuttais jäsenmaksuihin vaikka suomi jättäis maataloustukensa hakematta! Jos tukijärjestelmää halutaan muuttaa, niin se pitää tehdä EUn laajuistesti ja EUn pöydissä. Ei yksittäiset maat voi valita mitä EU sääntöjä he noudattavat ja mitä eivät!
Kansallinen tuki taas on se oikea määrä mikä täällä pitäis maksaa jokatapauksessa, jotta täällä pystyy kannattavasti tuottamaan yhtään mitään. Ilman tuota tukea suomi käytännössä luopuisi omasta huoltovarmuudestaan.
Ahaa...eli tuolla logiikalla suomi vois vetäytyä esimerkiksi turvapaikanhakijoiden taakanjakomekanismista vedoten siihen, ettei tarvitse sitten niihin liittyviä EU tukiaan? Ja tuo ois siis automaattisesti OK kailille EU maille?
Miks ihmeessä EU sitten vaahtoaa esimerkiksi Unkarille tuosta asiasta?
Vakiovastaukset:
Entä sitten asumistuet ja työttömyyskorvaukset?
Kateellisten punikkien puhetta.
Oletko opetellut olemaan syömättä?
Kun nälänhätä tulee niin kyllä sitten maataloutta arvostellaan.
Kaupunkien vihreät eivät ymmärrä kun hampunviljelystä.
Maatalous on oikeastaan tehokasta jos unohdetaan kaikki se, miksi se on tehotonta.
Se mihin et saa vastausta on, että miksi maataloustukia oikeasti maksetaan. Miksi miljardööri Antti Herliin tarvitsee 400.000e vuodessa lehmien kasvattamiseen?
...Tai miksi Wahlroos tarvitsee kartanonsa maille 300 000e tukea suomalaisilta veronmaksajilta, varsinkin kun itse ei edes maksa verojaan Suomeen.
Vasemmistolainehan se olikin.
Hoidot loppuu, jos ei liksat nouse.
Järkyttää kyllä miten huono taso sillä on. On todellinen ilmastoteko tuplata tukitaso (jos nyt ihmisen vaikutus mitään ilmastoon merkitsee). Siten lähiruuan massiivinen tuotanto saisi paremmat mahdollisuudet kehittyä. Se olisi parhaita ilmastotekoja mitä kuvitella saattaa. Toinen merkittävä ilmastoteko olisi laittaa rajakontroilli päälle. Näitä ei punikit halua tehdä jostain syystä.
Ulkomailta tuodulla GMO-soijalla ja rasvaisilla tukiaisilla kasvatetun porsaan vienti kilon paloina Kiinaan on MTK:n mielestä "kestävää lähiruokaa".
Nyt meillä on työväenluokan johtama hallitus, joka tekee hyvää ja lopettaa kaiken vääryyden. Maataloustuet loppuvat rikkailta ja niitä annetaan korkeintaan vain päätoimisille pienviljelijöille ja torppareille.
Tämän hallituskauden aikana tämä pystytään tekemään. Parin tunnin homma, jotta nimet saadaan papariin. Säästyy ilmastoa ja veronmaksajien rahaa.
On todella helppo tehdä päätös sellaisesta, johon ei tarvitse hankkia rahoitusta vaan josta saadaan rahoitusta vaikkapa sosiaalisiin tulonsiirtoihin.
Eduskunnassa hallituksella on enemmistö ja läpi menee esitys että heilahtaa.
Pelkkä arvopohjakysymys.
Kommunistihallituksen seuraavat askeleet ovat seuraavanlaiset:
- Polttoaineveroa nostetaan niin paljon, ettei ihmisillä ole varaa ajaa autoilla. Jatkossa siirrytään muulivankkureihin, polkupyöriin ja kävelyyn.
- Ilmaston lämpenemistä päätetään suitsia vähentämällä ihmisten ruuankultusta. Jatkossa ihmisille jaetaan ruoka kaupoista "kortilla". Siihen on merkitty päivittäiseksi kalorimääräksi max 1000 kcal. Tuolla määrällä ihminen pysyy hengissä ja ilmasto pelastuu!
- Kaupat muutetaan valtion "ruuanjakopisteiksi" koska ihmisillä ei ole enää rahaa (koska töihin ei enää pääse). Ruokavalio säännöstellään kasvispainotteiseksi. Jatkossa ruuanjakopisteistä saa vain suolaa, pippuria, perunaa, lanttua, kaalta, kauraryynejä. Lihan sijasta kansalaienen saa maksimissaan 1dl soijajauhetta per henkilö.
Kepu on hallituksessa ja tuen ehtona on se, että maatalouden jatkuvaan kannattavuuskriisiin johtanutta tukiaispolitiikkaa ei muuteta. Täytyyhän tarve maatalouden kriisipaketteihin säilyttää.
Suomi maksaa EU:lle ja Eu:n kautta tulevat tuki vain vähenee. Onko järkeä, Eu ryöstää.
Suomen on parempi maksaa suoraan viljelijöille maataloustuet ja sillä sipuli. Omavarainen maatalous on maan pelastus myös kriisiaikana.
Itse syömme ne tuet halvemmassa ruuassa kun kaupasta ruuat ostamme. Kauppa kiskoo välistä osansa. Ruoka olisi kalliimpaa jos ei maataloustukia olisi, viljelijänkään ei tarvitse tehdä työtään ilmaiseksi.
Syökää mitä haluatte vaikka puun kuoria kun halvalla saa, mutta perheeni syö SUOMALAISTA lähituotettua, jäljitettävää ja puhtaampaa ruokaa. Maksan viljelijöille mielelläni enemmän ruuastani suoraan jos heidän työtä ei tueta muulla tavalla.