Hetzer näätiä Ruotsista

Näätä oli parempi kuin Sug, koska sillä saattoi ajella hupiakin ilman pelkoa bansan loppumisesta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hetzer
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ahdas...

Äänestä

Avaus on pötyä.

Ruotsi ei käyttänyt Hetzeriä, ei ainakaan merkittävästi.

Rynnäkkötykki Sturm III oli tehokkaampi mm. paremman panssaroinnin ansiosta. Sitä valmistettiin noin 9 000 kpl eli paljon enmmän kuin Hetzeriä.

"Näätä oli parempi kuin Sug, koska sillä saattoi ajella hupiakin ilman pelkoa bansan loppumisesta."

Mahdollisuus "huviajeluun" ei todellakaan määritä pst-vaununkaan käyttökelpoisuutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näätä oli parempi kuin Sug, koska sillä saattoi ajella hupiakin ilman pelkoa bansan loppumisesta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hetzer

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu