Olipa kerran Euroopan pohjoiskolkassa kaunis maa nimelta Suomi. Suomen kansalaiset olivat sisukkaita, koska pitivat maan itsenaisena suurta vihollista vastaan ja rakensivat talot itse ja synnyttivat suuret ikaluokat.
Puoli vuosisataa myohemmin kuitenki Suomen itsenaisyys luovutettiin Euroopan unionille ja luovuttiin omasta rahasta. Tulevaisuudessa Suomi tulee olemaan pohjoinen osavaltio liittovaltiossa nimelta Euroopan unioni. Paatokset tehdaan isojen poikien (Ranska, Saksa, Englanti) poydissa ja paakaupungissa Brysselissa, silla Helsingillahan tulee olemaan tulevaisuudessa vain symbolinen arvo, todellinen paatantavalta on Brysselissa.
Nyt kun kaikilla on yhteinen valuutta, niin on helpompaa kasata, myos Suomesta rahat Keski-Eurooppaan, silla nythan on vaikeampi kontrolloida rahavirtoja, joten nehan kasaantuvat yksiin kasiin. Nain halvallako haluamme myyda maamme EU:lle ja Natolle? Viimeiset itsenaisyytemme puolustajat ja pelastajat voivat vain katkerana todeta, kuinka heidan tekema sanomattoman arvokas elamantyo valuu hukkaan.
Jos joku tosiaan voi esittaa mita hyotya meille on ollut EU:sta, niin haluaisin sen mielellani lukea. Ja mita haittoja. Kehitys on hyvaksi, mutta millainen kehitys ja mihin suuntaan, on asia erikseen.
Puoli vuosisataa myohemmin kuitenki Suomen itsenaisyys luovutettiin Euroopan unionille ja luovuttiin omasta rahasta. Tulevaisuudessa Suomi tulee olemaan pohjoinen osavaltio liittovaltiossa nimelta Euroopan unioni. Paatokset tehdaan isojen poikien (Ranska, Saksa, Englanti) poydissa ja paakaupungissa Brysselissa, silla Helsingillahan tulee olemaan tulevaisuudessa vain symbolinen arvo, todellinen paatantavalta on Brysselissa.
Nyt kun kaikilla on yhteinen valuutta, niin on helpompaa kasata, myos Suomesta rahat Keski-Eurooppaan, silla nythan on vaikeampi kontrolloida rahavirtoja, joten nehan kasaantuvat yksiin kasiin. Nain halvallako haluamme myyda maamme EU:lle ja Natolle? Viimeiset itsenaisyytemme puolustajat ja pelastajat voivat vain katkerana todeta, kuinka heidan tekema sanomattoman arvokas elamantyo valuu hukkaan.
Jos joku tosiaan voi esittaa mita hyotya meille on ollut EU:sta, niin haluaisin sen mielellani lukea. Ja mita haittoja. Kehitys on hyvaksi, mutta millainen kehitys ja mihin suuntaan, on asia erikseen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
ja nyt ne alkaa vieda meidan tietokoneinen nappaimistoista kaikki skandinaaviset kirjaimet!!!
Yks etu on että koska kansainväliset korporaatiot saavat EU:n kautta viedä kansallisomaisuutemme miltei ilmaiseksi, ei tarvitse pelätä että Suomi joutuu Libyan kaltaisen massamurhaavan ryöstön kohteeksi.
Voimme siis nukkua hyvin samalla kun Saudi-arabian öljyvarantoja arvokkaampi puhtaan veden varantomme siirretään rauhallisesti kansainvälisten yritysten omaisuudeksi.
Ei kai se tuolla Amerikassakaan niin kauheaa ole, vaikka joka osavaltiossa ei ole omaa rahaa eikä omaa lippua.
Ajattelepa jos Suomen jokaisessa kunnassa olisi oma rahayksikkö (pitäähän se olla, jotta olisi Itsenäinen kunta, eikä asioita päätettäisi Helsingissä) Kunnan rajalla pitäisi vaihtaa esimerkiksei Kempeleen Guldenit Oulun Ouriinoiksi. Huh-huh.
Olisi ihan hyvä, joa maailmassa olisi vain yksi kieli ja yksi raha. Ja ei valtioita.
Olet vissiinkin John Lennon -fani?
Nazit vallassa. EU:ssa on.
http://ezinearticles.com/?Germanys-Fourth-Reich-Spreads-Its-Wings-Over-the-World&id=218533
"Calls are increasing for the destruction of the European monster in the making, to abort the beast while it is still possible, due to legitimate concerns ranging from the fascist tendencies of the EU, its Nazi role model starkly laid out and exposed, and fears it will ultimately implode and impede Europe for years and drag the whole world down with it."
vaikutti uskottavalta, mutta pisteiden puuttuminen
paljasti sinut. Tuollainen ulkovaltojen agentti napataan
kiinni ja tervataan höyhen lisukkeella. Juhannuksena
suomalaisiin kokon nokalta.
Suomelta vietiin markka ja sitä myötä itsenäisyys. Ihmeellistä että Saksalta ja Ranskaltakin vietiin Markka ja Frangi mutta heidän itsenäisyyskö säilyi? Nyt en ymmärrä.
Ja suurimmat riitapukarit EU:n neuvottelupöydissä ovat juuri suuret ja kauniit Saksa, Ranska ja Englanti, yhdessä he eivät saa päätettyä mitään.
Kokemus ja historia ovat opettaneet, että valtavia virhepäätöksiä osataan tehdä myös muualla kuin Brysselissä, esimerkiksi Helsingissä. Esimerkkinä mainittakoon vaikkapa 90-luvun lama.
Miksi muuten kaikki EU:n vastustajat ovat unohtaneet, miten paljon ruoka halpeni kun menimme EU:n? Voi herra paratkoon sitä itkua jos makkara maksaisi nyt saman kuin ennen EU:ta!
Ja pitää muistaa, että kansa äänesti Suomen unioniin, ja kansan selvä enemmistö kannattaa edelleen EU:ta.
pari asiaa:
- kansan mielipiteet ovat johdateltavissa (eu-äänestys)
- eu-vastaisuus on nousussa
- onkohan se ruoka sittenkään halventunut?
oli miten oli, ei auta itku enää.
eu:ssa ollaan ja pysytään (ellei olla valmiita uuteen itsenäisyysjulistukseen ja eu:n ensimmäiseen sisällissotaan)
ce'st la vie mes ami. (tai jotain...)
Vai ovat kansan mielipiteet johdateltavissa, eiköhän normaali-ihminen tehnyt äänestyskopissa ratkaisunsa kaiken saamansa informaation pohjalta, ja enemmistö oli sitä mieltä (aivan oikein) että Suomi ei voi jättäytyä EU:n ulkopuolelle. Ei kukaan johdatellut Suomen kansaa, tuollaisen hehkuttaminen on huonoa häviämistä.
Ruoka on halventunut todella merkittävästi, sen voi itse kukin havainnoida omassa lähikaupassaan vaikkapa makkarapaketin kohdalla.
EU-vastustus on todella nousussa tutkimusten mukaan, mutta selkeä enemmistö on silti edelleen EU:n kannalla.
Muihin juttuihin kantaa ottamatta kysyn vain,etkö ole huomannut,että ruoka halpeni vain hetkeksi,kun liityttiin EU:n,kallistuen takaisin!! Ja viime syksynä taas ruoka kallistui paljon,kun pyöristeltiin valmiiksi eurohintoihin!!Etkö käy kaupassa ja etkö seuraa hintoja,kun puhut täyttä puppua halpenemisen suhteen!
Hapenivathan jotkut elintarvikkeet hetkeksi, euroon siirtyminen taas nosti hintoja. Toisaalta, myös palkat ovat jämähtäneet osalla väestöä paikoilleen, kun tulotasoa "harmonisoidaan"EU:n kanssa. Pienituloisille hommasta on ollut pääosin negatiivisia seurauksia, varsinkin kun yksityistäminen ja kilpailun vapauttaminen on järjestään nostanut hintoja (esim. sähkö, vuokra, puhelin, vesi ym.) mikä sinänsä on outoa, sillä sanottiinhan kilpailun laskevan niitä;)
Eikä se ruoka todellakaan halventunut mitenkään merkittävästi, joidenkin, lähinnä terveellisinä pidettävien elintarvikkeiden hinnat nousivat EU:n myötä.
Suomalaiset myyvät maansa hernekeittopurkista! Jos jokin jugurtti maksaa 5 centtiä vähemmä, sitä rynnätään ostamaan niin, että ovenpielet meinaavat lähteä mukaan. Niin, koska ruoka on muka kallista. Viinaan ja tupakkaan ja auton pitoon kyllä on rahaa. Mutta VOI VOI kun ruisleipä maksaa yhden euron. Ettekö te tajua, että ruoka on iohmeellisen halpaa olosuhteisiin nähden, paskanaamat? Pöhlön ja pelokkaan näköiset it-paskaduunarit hyökkäsivät äänestämaan eu:n puolest, että RUOKA HALPENISI! Imekää munaa!
"Voi herra paratkoon sitä itkua jos makkara maksaisi nyt saman kuin ennen EU:ta!"
Nyt ei tahdo löytyä pötköä alle 3 euron kilohintaan. Stockmannilla kakkaraa saa halvimmillaan 5 euron kilohintaan. Markka-aikaan hinta taisi olla sama markkoina. Muista että makkara on vain jätelihaa sekä jauhoja ja maku/värikemikaaleja. Hinta on moninkertaistunut. Itse en näitä teurasjätteitä syö, mutta tapansa kullakin.
http://www.stockmann.fi/portal/fi/herkku/katso_hintaa/makkarat__leikkeleet/
"Hapenivathan jotkut elintarvikkeet hetkeksi, euroon siirtyminen taas nosti hintoja. Toisaalta, myös palkat ovat jämähtäneet osalla väestöä paikoilleen, kun tulotasoa "harmonisoidaan"EU:n kanssa."
Höpölöpinät. Mistä ihmeestä sinä olet tämänkin "faktan" kaivanut? Todellisuudessa tilanne on päin vastoin: hintojen nousu on euroaikana hidastunut, mutta palkat ovat nousseet. Keskimääräinen elintaso on kasvanut nopeasti - mutta toisaalta samoin myös tuloerot aiheuttaen suhteellistä köyhyyttä (suurin syy tähän on tosin Suomen politiikka 90-luvun laman jälkeen).
"Pienituloisille hommasta on ollut pääosin negatiivisia seurauksia, varsinkin kun yksityistäminen ja kilpailun vapauttaminen on järjestään nostanut hintoja (esim. sähkö, vuokra, puhelin, vesi ym.) mikä sinänsä on outoa, sillä sanottiinhan kilpailun laskevan niitä;)"
Teoriassa yksityistämisen pitäisikin laskea hintoja. Se tosin riippuu myös siitä, mitä yksityistetään ja miten. Toisaalta valtion ei myöskään kannata välttämättä pitää yllä tappiota tekeviä yhtiöitä. Sähkön hinta tosin olisi noussut ja nousee edelleen joka tapauksessa. Vuokratasoon vaikuttaa myös lukuisat tekijät, eikä yksityistämisellä ole sen kanssa juurikaan tekemistä. Puhelinlaskut taas ovat järjestään laskeneet 2000-luvun aikana.
"Eikä se ruoka todellakaan halventunut mitenkään merkittävästi, joidenkin, lähinnä terveellisinä pidettävien elintarvikkeiden hinnat nousivat EU:n myötä."
Hinnoilla on luontainen taipumus nousta jatkuvasti. Kysymys on vain siitä, miten nopeasti (inflaatio). Empiiristen havaintojen mukaan euro on pääasiassa laskenut hintoja.
"raha vaihtui, hinta muuttui.
v.2002
viime vuonna..pizza maksoi kaupassa 12.95mk, tarjouksessa 9.90mk, nyt sama pizza maksaa samassa kaupassa 3.10 euroa
Halvin makkarapaketti oli 4.95mk nyt 1 euro, ruokahan halpeni, eikös halventunutkin?"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/3596026
Jo yli kahdeksan vuotta sitten tajuttiin tämä hulluus. Täällää sitä vielä ollaan, pers-aukisina ja kaiki lupaukset EU:n mahtavuudesta ovat olleet valheita.
Kyllä kansa tietää...minne helvettiin EU:n voisi jo vihdoin työntää.
15 vuotta EU on kasannut velkapommia. Nyt alkaa tämän politiikan hedelmät kypsyä. 2008 sanoivat että kriisi on vain USAssa mutta totuushan on että todellinen kriisi on muhinut EU:ssa.
Ipulaiset ovat yrittäneet selittää tätä rautalankamallein tuon 15 vuotta,mutta harvat ovat uskoneet että nuo porukat jotain tietäisivät. Vahinko on siksi saanut muhia ja paisua rauhassa valtapuolueiden tyytyessä vain saalistamaan pelin kupeelta osinkoja ennennäkemättömän korruption kautta.
Jos suomalaiset eivät olisi uskoneet satuja niin olisimme Euroopan vauraimpia. Nyt olemme köyhistä köyhimpiä ja pian suurvelallisia jotka joutuvat kiinalaisten orjiksi.
Sepä siinä kun kansa ei tiedä... aina vaan ihmiset äänestää kokoomusta, ja luulenpa ettei se mihinkään siitä muutu :(
Aivan oikein. Meillä Suomalaisilla näyttää olevan tasan kaksi vaihtoehtoa. Se huonompi vaihtoehto olisi että olisimme osa suurta venäjää. Silloinhan Suomi olisikin vain suuren neuvostovenäjän osavaltio. Osavaltio nimeltä Suomi. Ei kuulosta oikein hyvältä. Parempi onkin meille että kuulumme osaksi Eurooppaa , jonne olemme aina kuuluneet. Parempi onkin että meistä tulee Euroopan Unionin osavaltio , Suomi.
Meillä on samat vaihtoehdot kuin muillakin itsenäisillä mailla, Norjalla, Sveitsillä jne. Gröönlantikin erosi Euroopan unionista heti kun Tanskalta tarpeeksi sai itsenäisyyttä. Jonkun osavaltioksi haluaminen on jotenkin omituista ajattelua, lammasmaista ajattelua, ei ikäänkuin kyetä olemaan itsenäisiä ja omilla jaloillaan, vaan aina muiden vasalleja ja alamaisia, Skotlantikin haluaa eroon Englannista jne. kuten tuore uutinen kertoo.
"Skotlannin itsenäisyyden kannatus kasvaa voimakkaasti koko Britanniassa"
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/10/skotlannin_itsenaisyyden_kannatus...