Miksi Johannes epäili Jeesusta?

Johannes Kastaja tuli vankilassa odottaessaan teloitustaan epäuskoon ja lähetti opetuslapsensa kysymään Jeesukselta oliko tämä se joka oli tuleva eli Messias, vai ei. Evankeliumin kirjoittaja ei kerro miten siinä kävi . Tuliko hän uskoon vai jäikö epäuskoon. Moni muukin on kokenut vastaavaa. Kuolemanhetken lähestyessä alkaakin epäilemään kaikkea sitä mitä oli uskonut. Näin kävi myös Äiti Teresalle. Sen paljastavat hänen paaville lähettämänsä kirjeet jotka on nyt julkaistu.
68<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

Asian varmistaminen ei koskaan ole pahasta.

Äänestä
  • Evankelista ei kerro miten kävi. Alkoiko Johannes uskomaan Jeesukseen saamansa vastauksen takia? Minusta hänen saamansa vastaus ei vakuuta . Miksi Johannes ylipäätään epäili? Tämä oli kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Evankelista ei kerro miten kävi. Alkoiko Johannes uskomaan Jeesukseen saamansa vastauksen takia? Minusta hänen saamansa vastaus ei vakuuta . Miksi Johannes ylipäätään epäili? Tämä oli kysymys.

    Ensinnäkin Jeesus ymmärtää epäilyksiämme. Hän ei sanallakaan moittinut epäilevää Johannesta, vaan antoi hänelle hänen tarvitsemansa vastauksen. Niinpä mekin saamme puhua Herralle avoimesti epäilyksistämme. Älä sinäkään pelkää. Hän tuntee sydämesi ajatukset, ennen kuin olet niistä puhunut hänelle mitään. Sinulle itsellesi on tärkeää tulla hänen luokseen ja avautua hänelle. Hän kuuntelee.

    Toiseksi hän tietää, että epäilyksemme johtuvat siitä, että olemme syystä tai toisesta loukkaantuneet häneen. Hän ei ole vastannut toiveitamme ja odotuksiamme. Niin kävi lukuisia kertoja hänen eläessään maan päällä. Monet loukkaantuivat häneen ja jättivät hänet. Johannes ei tehnyt niin, vaan kertoi Jeesukselle loukkaantumisensa. Niin meidänkin on syytä tehdä.

    Kolmanneksi huomaamme, että Jeesus antoi Johannekselle vastauksen, joka vapautti hänet epäilyksistä. Hän viittasi toimintaansa ja Vanhaan testamentin profetioihin. Ne olivat yhtäpitävät. Mikään muu ei olisi auttanut Johannesta niin kuin sen ymmärtäminen, että Vanhan testamentin lupaukset sittenkin täyttyivät Jeesuksessa. Jeesuksen tehtävänä oli julistaa evankeliumia köyhille.

    Mitkään puheet eivät meitäkään vakuuta epäilysten alla huokaillessamme, vaan ainoastaan Jumalan oma sana. Siksi on tärkeää hyvänä päivänä tutkia Raamattua ja opetella sitä, jotta Pyhä Henki voisi muistuttaa vaikeina aikoina mieliimme ne sanat, joita juuri silloin tarvitsemme.

    Voimansa päivinä Johannes oli viitannut Jeesukseen ja sanonut: "Katsokaa: Jumalan Karitsa!" (Joh. 1:36) Pyhä Henki oli silloin avannut hänen sydämensä käsittämään, että Jeesuksen oli kuoltava syntiuhrina koko maailman puolesta. Jeesuksen tehtävänä oli tulla evankeliumiksi hengessään köyhille syntisille. Hän ei vain julistanut evankeliumia. Hän itse oli ja on evankeliumi. Hän on Jumalan Karitsa, joka on ottanut pois maailman synnin kärsiessään synnin tuomion ja rangaistuksen ristillä. Hänessä on syntien anteeksiantamus, elämä ja autuus.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Evankelista ei kerro miten kävi. Alkoiko Johannes uskomaan Jeesukseen saamansa vastauksen takia? Minusta hänen saamansa vastaus ei vakuuta . Miksi Johannes ylipäätään epäili? Tämä oli kysymys.

    Ainoastaan pieni porukka seurasi Jeesusta ja heilläkään ei ollut uskoa edes sinapinsiemenen vertaa. Yksi kielsi hänet , toinen kavalsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoastaan pieni porukka seurasi Jeesusta ja heilläkään ei ollut uskoa edes sinapinsiemenen vertaa. Yksi kielsi hänet , toinen kavalsi.

    Tuhannet uskoivat Jeesukseen jo Hänen maan päälisen vaelluksensa aikana.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensinnäkin Jeesus ymmärtää epäilyksiämme. Hän ei sanallakaan moittinut epäilevää Johannesta, vaan antoi hänelle hänen tarvitsemansa vastauksen. Niinpä mekin saamme puhua Herralle avoimesti epäilyksistämme. Älä sinäkään pelkää. Hän tuntee sydämesi ajatukset, ennen kuin olet niistä puhunut hänelle mitään. Sinulle itsellesi on tärkeää tulla hänen luokseen ja avautua hänelle. Hän kuuntelee.

    Toiseksi hän tietää, että epäilyksemme johtuvat siitä, että olemme syystä tai toisesta loukkaantuneet häneen. Hän ei ole vastannut toiveitamme ja odotuksiamme. Niin kävi lukuisia kertoja hänen eläessään maan päällä. Monet loukkaantuivat häneen ja jättivät hänet. Johannes ei tehnyt niin, vaan kertoi Jeesukselle loukkaantumisensa. Niin meidänkin on syytä tehdä.

    Kolmanneksi huomaamme, että Jeesus antoi Johannekselle vastauksen, joka vapautti hänet epäilyksistä. Hän viittasi toimintaansa ja Vanhaan testamentin profetioihin. Ne olivat yhtäpitävät. Mikään muu ei olisi auttanut Johannesta niin kuin sen ymmärtäminen, että Vanhan testamentin lupaukset sittenkin täyttyivät Jeesuksessa. Jeesuksen tehtävänä oli julistaa evankeliumia köyhille.

    Mitkään puheet eivät meitäkään vakuuta epäilysten alla huokaillessamme, vaan ainoastaan Jumalan oma sana. Siksi on tärkeää hyvänä päivänä tutkia Raamattua ja opetella sitä, jotta Pyhä Henki voisi muistuttaa vaikeina aikoina mieliimme ne sanat, joita juuri silloin tarvitsemme.

    Voimansa päivinä Johannes oli viitannut Jeesukseen ja sanonut: "Katsokaa: Jumalan Karitsa!" (Joh. 1:36) Pyhä Henki oli silloin avannut hänen sydämensä käsittämään, että Jeesuksen oli kuoltava syntiuhrina koko maailman puolesta. Jeesuksen tehtävänä oli tulla evankeliumiksi hengessään köyhille syntisille. Hän ei vain julistanut evankeliumia. Hän itse oli ja on evankeliumi. Hän on Jumalan Karitsa, joka on ottanut pois maailman synnin kärsiessään synnin tuomion ja rangaistuksen ristillä. Hänessä on syntien anteeksiantamus, elämä ja autuus.

    <<"Katsokaa: Jumalan Karitsa!"<<

    Karitsat eivät ole Jumalan lapsia, ihmiset ovat. Tuohon aikaan niitä teurastettiin Jumala Jahvelle, jonka profeetta Jeremia sanoo Raamatussa olleen Baal. Karitsa on lampaan lapsi ja niinpä Jeesus oli Paavalin sanoin teurastettu pääsiäislammas. On herjausta sanoa Jeesusta karitsaksi ja teurastettu lammas on jo törkeää ilkkumista ja pilkkaamista Baal Jumalan piikkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensinnäkin Jeesus ymmärtää epäilyksiämme. Hän ei sanallakaan moittinut epäilevää Johannesta, vaan antoi hänelle hänen tarvitsemansa vastauksen. Niinpä mekin saamme puhua Herralle avoimesti epäilyksistämme. Älä sinäkään pelkää. Hän tuntee sydämesi ajatukset, ennen kuin olet niistä puhunut hänelle mitään. Sinulle itsellesi on tärkeää tulla hänen luokseen ja avautua hänelle. Hän kuuntelee.

    Toiseksi hän tietää, että epäilyksemme johtuvat siitä, että olemme syystä tai toisesta loukkaantuneet häneen. Hän ei ole vastannut toiveitamme ja odotuksiamme. Niin kävi lukuisia kertoja hänen eläessään maan päällä. Monet loukkaantuivat häneen ja jättivät hänet. Johannes ei tehnyt niin, vaan kertoi Jeesukselle loukkaantumisensa. Niin meidänkin on syytä tehdä.

    Kolmanneksi huomaamme, että Jeesus antoi Johannekselle vastauksen, joka vapautti hänet epäilyksistä. Hän viittasi toimintaansa ja Vanhaan testamentin profetioihin. Ne olivat yhtäpitävät. Mikään muu ei olisi auttanut Johannesta niin kuin sen ymmärtäminen, että Vanhan testamentin lupaukset sittenkin täyttyivät Jeesuksessa. Jeesuksen tehtävänä oli julistaa evankeliumia köyhille.

    Mitkään puheet eivät meitäkään vakuuta epäilysten alla huokaillessamme, vaan ainoastaan Jumalan oma sana. Siksi on tärkeää hyvänä päivänä tutkia Raamattua ja opetella sitä, jotta Pyhä Henki voisi muistuttaa vaikeina aikoina mieliimme ne sanat, joita juuri silloin tarvitsemme.

    Voimansa päivinä Johannes oli viitannut Jeesukseen ja sanonut: "Katsokaa: Jumalan Karitsa!" (Joh. 1:36) Pyhä Henki oli silloin avannut hänen sydämensä käsittämään, että Jeesuksen oli kuoltava syntiuhrina koko maailman puolesta. Jeesuksen tehtävänä oli tulla evankeliumiksi hengessään köyhille syntisille. Hän ei vain julistanut evankeliumia. Hän itse oli ja on evankeliumi. Hän on Jumalan Karitsa, joka on ottanut pois maailman synnin kärsiessään synnin tuomion ja rangaistuksen ristillä. Hänessä on syntien anteeksiantamus, elämä ja autuus.

    << Hän viittasi toimintaansa ja Vanhaan testamentin profetioihin. Ne olivat yhtäpitävät. Mikään muu ei olisi auttanut Johannesta niin kuin sen ymmärtäminen, että Vanhan testamentin lupaukset sittenkin täyttyivät Jeesuksessa.<<

    Tässä teille eksyttävä lammas. Jeesus sanoo Raamatussa näin:

    Luukkaan evankeliumi:

    <<16:16 Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin.<<

    Jeesusta siellä ei ennustettu hänen itsensä mukaan. Te olette näitä 'väkisin tunkeutujia', joille hän sanoo, että olette laittomuuden tekijöitä, menkää pois, en tunne teitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuhannet uskoivat Jeesukseen jo Hänen maan päälisen vaelluksensa aikana.

    Jeesus ei ole käskenyt uskomaan ITSEENSÄ, vaan opetuksiaan eli ITSEÄÄN.

    <Tuhannet uskoivat Jeesukseen <

    Katin paskat - me emme tiedä kuka uskoi mihinkin, mutta Jeesuksen mukaan piti uskoa hänen opetuksiaan.'

    '- Kellä on korvat se kuulkoon.'

    Tuohon persoonauskoon ei tarvita korvia. Idiootit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Evankelista ei kerro miten kävi. Alkoiko Johannes uskomaan Jeesukseen saamansa vastauksen takia? Minusta hänen saamansa vastaus ei vakuuta . Miksi Johannes ylipäätään epäili? Tämä oli kysymys.

    Aivan. Jeesus antoi sanaa, että sokeat saavat näkönsä ym. parantamista.

    Oliko Johannes Kastaja sitä mieltä, että Jeesus oli se miten hän oli ajatellut? Emme saa tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Evankelista ei kerro miten kävi. Alkoiko Johannes uskomaan Jeesukseen saamansa vastauksen takia? Minusta hänen saamansa vastaus ei vakuuta . Miksi Johannes ylipäätään epäili? Tämä oli kysymys.

    Ei juutalaisuudessa uskota messiaaseen vaan vain Jumalaan joka on luvannut että hän joskus valitsee tietyn toimijan tiettyyn tetävään ja tämän toimijan tunnistaa siitä että luvattu tapahtuu. Ei messias ole palvottava hahmo vaan pelkkä ihminen jolle on annettu tehtävä .
    Johannes Kastaja oli juutalainen ei hän siis olisi toiminut sen mukaan mitä tuleva kristinusko alkaisi opettaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuhannet uskoivat Jeesukseen jo Hänen maan päälisen vaelluksensa aikana.

    Eivät tehneet mitään kun tuomittiin, olisi voinut kuolla vanhana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeesus ei ole käskenyt uskomaan ITSEENSÄ, vaan opetuksiaan eli ITSEÄÄN.

    <Tuhannet uskoivat Jeesukseen <

    Katin paskat - me emme tiedä kuka uskoi mihinkin, mutta Jeesuksen mukaan piti uskoa hänen opetuksiaan.'

    '- Kellä on korvat se kuulkoon.'

    Tuohon persoonauskoon ei tarvita korvia. Idiootit.

    Sinulla on ilmeisesti paha olla kun käyttädyt noin.

    Äänestä

  • Aivan. Nuo apostolit olivat älykästä joukkoa.

    Samoin Tuomas (toinen epäilijä). Hänkin halusi varmat faktat, ei suostunut huuhautettavaksi.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Aivan. Jeesus antoi sanaa, että sokeat saavat näkönsä ym. parantamista.

    Oliko Johannes Kastaja sitä mieltä, että Jeesus oli se miten hän oli ajatellut? Emme saa tietää.

    Mitä mielestäsi sitten Jeesus ajatteli olevansa?! Muuten, torre, tämäkin on jo tuhat kertaa käyty läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla on ilmeisesti paha olla kun käyttädyt noin.

    Niin?! Jeesus kehotti uskomaan opetuksiaan kuunnella niitä korvilla, ei uskomaan persoonaansa. Jeesusta ei ole omien opetustensa mukaan mikään Jumalan poika tai Kristus - nuo on Paavalin ... miten joku sanoi ... haamuteologiaa peittelemään Jeesuksen murha.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan. Nuo apostolit olivat älykästä joukkoa.

    Samoin Tuomas (toinen epäilijä). Hänkin halusi varmat faktat, ei suostunut huuhautettavaksi.

    Ja uskonsa vahvistukseksi, että uskoi Jeesuksen elävän, halusi koittaa FYYSISIÄ VAMMOJA Jeesuksen käsissä, heh.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoastaan pieni porukka seurasi Jeesusta ja heilläkään ei ollut uskoa edes sinapinsiemenen vertaa. Yksi kielsi hänet , toinen kavalsi.

    Yksi kielsi, yksi epäili ja yksi kavalsi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoastaan pieni porukka seurasi Jeesusta ja heilläkään ei ollut uskoa edes sinapinsiemenen vertaa. Yksi kielsi hänet , toinen kavalsi.

    Yksi kielsi, yksi epäili ja yksi kavalsi

    Äänestä

Ensinnäkin Jeesus ymmärtää epäilyksiämme. Hän ei sanallakaan moittinut epäilevää Johannesta, vaan antoi hänelle hänen tarvitsemansa vastauksen.

Annappa jotain lähdettä raamatusta asialle

Ethän vain itse omasta päästäsi taas tuota keksintt ...sehän olisi synti

Äänestä
  • Sinun tulee esittää ne lähteet joissa Jeesus moitti Johannesta.

    1Äänestä

  • <<Ensinnäkin Jeesus ymmärtää epäilyksiämme. Hän ei sanallakaan moittinut epäilevää Johannesta, vaan antoi hänelle hänen tarvitsemansa vastauksen.<<

    Johanneksen tarvitsema vastaus olisi ollut, että hän olisi pelastunut. Ei pelastunut - Jeesus ei tehnyt mitään vaikka hän oli vankilassa.

    Teille muille Jeesus sanoo näin:

    <<7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
    7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' >> Jakeen lisätiedot
    7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'<<

    Äänestä

  • Taas tätä helluntailaista, synnin kieltävää "Jeesus-ymmärtää-suvaitsee-milloin-mitäkin-vajavuutta-erhettä-puutetta-epäuskoa"-oppia.

    Jeesus ei "ymmärrä" syntiä. Juuri siksi Hän tuli maan päälle. Synnin ja epäuskon ratkaisu ei Jumalan puolelta ole sen "ymmärtäminen ja suvaitseminen", vaan Hän odottaa synnintunnustusta, parannusta ja uskoa Jeesuksen sovitustyöhön.

    Ettekö te voisi jättää harhaoppienne levityksen omalle foorumillenne? Miksi haluatte kadottaa muita mukananne?

    Äänestä

Alkoiko johannes uskomaan vai ?

Äänestä
  • Minä en ainakaan lue, että hän olisi lakannutkaan uskomasta.

    1Äänestä

  • Olisiko Johannes onnistuttu murhaamaan, jos Jeesus olisi ollut messiassa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko Johannes onnistuttu murhaamaan, jos Jeesus olisi ollut messiassa?

    Ettekö te kaikki ajattele, että Jeesus on sitä varten, että juuri te pelastutte? Johannes ei pelastunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ettekö te kaikki ajattele, että Jeesus on sitä varten, että juuri te pelastutte? Johannes ei pelastunut.

    Mistä Johanneksen olisi pitänyt pelastua?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ettekö te kaikki ajattele, että Jeesus on sitä varten, että juuri te pelastutte? Johannes ei pelastunut.

    Jokainen pelastuu vain omalla uskollaan. Toisen puolesta ei voi uskoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en ainakaan lue, että hän olisi lakannutkaan uskomasta.

    Vaikka Johannes oli Jeesuksen silminnäkijä, hän epäili. Tuliko hän uskoon Jeesuksen vastauksesta sitä emme tiedä. Varmaa on se että siinä vaiheessa kun Johanneksen pää oli Herodiaan lautasella, hän ei enää uskonut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka Johannes oli Jeesuksen silminnäkijä, hän epäili. Tuliko hän uskoon Jeesuksen vastauksesta sitä emme tiedä. Varmaa on se että siinä vaiheessa kun Johanneksen pää oli Herodiaan lautasella, hän ei enää uskonut.

    Jeesus oli maagikko ja hän harjoitti noituutta aikalaistensa tavoin kun lääketiedettä ei silloin tunnettu. Nykyisin tiedämme että kyseiset uskomushoidot ovat tehottomia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka Johannes oli Jeesuksen silminnäkijä, hän epäili. Tuliko hän uskoon Jeesuksen vastauksesta sitä emme tiedä. Varmaa on se että siinä vaiheessa kun Johanneksen pää oli Herodiaan lautasella, hän ei enää uskonut.

    Johannes halusi varmistusta sille, onko Jeesus luvattu Messias. Tärkeeä on se mitä Jeesus vastasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johannes halusi varmistusta sille, onko Jeesus luvattu Messias. Tärkeeä on se mitä Jeesus vastasi.

    Uskoiko Johannes senkään jälkeen vai jäikö hän epäilemään, sitä emme tiedä. Sen tiedämme että Johannes ei ollut varma Jeesuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskoiko Johannes senkään jälkeen vai jäikö hän epäilemään, sitä emme tiedä. Sen tiedämme että Johannes ei ollut varma Jeesuksesta.

    Johannes ei kieltänyt uskoaan.
    On katsos ihan sama kuin jos sinä kysyisit, että onko kello jo viisi vai vieläkö pitää odottaa 😃 et sinäkään kiellä, etteikö kello voisi olla viisi.

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Johannes ei kieltänyt uskoaan.
    On katsos ihan sama kuin jos sinä kysyisit, että onko kello jo viisi vai vieläkö pitää odottaa 😃 et sinäkään kiellä, etteikö kello voisi olla viisi.

    Johannes ei kieltänyt uskoaan eikä tunnustanutkaan uskoaan Jeesukseen. Hän oli epävarma Jeesuksesta. Siksi hän kysyi. Kyllä hän tiesi silminnäkijänä mitä Jeesus oli tehnyt, mutta epäili silti. Olihan ihmeidentekijöitä silloin muitakin ja vielä pilvin pimein joka lähtöön. Jeesus ei poikennut heistä. Johannes oli siis epäilijä.

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Johannes ei kieltänyt uskoaan.
    On katsos ihan sama kuin jos sinä kysyisit, että onko kello jo viisi vai vieläkö pitää odottaa 😃 et sinäkään kiellä, etteikö kello voisi olla viisi.

    Sinulle varmaan kellonajatkin ovat uskonasioita😃 Hehhehhee!

    Äänestä

  • dikduk kirjoitti:

    Mistä Johanneksen olisi pitänyt pelastua?

    Siltä, ettei hänen kaulaansa katkaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siltä, ettei hänen kaulaansa katkaista.

    Jos Jeesus oli messias, niin tietysti Johanneksen ajatus silloin oli, että Jeesus olisi voinut halutessaan pelastaa hänen henkensä. Ja mitä tuon hengen pelastamisen sijasta Jeesus teki Raamatun mukaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johannes ei kieltänyt uskoaan eikä tunnustanutkaan uskoaan Jeesukseen. Hän oli epävarma Jeesuksesta. Siksi hän kysyi. Kyllä hän tiesi silminnäkijänä mitä Jeesus oli tehnyt, mutta epäili silti. Olihan ihmeidentekijöitä silloin muitakin ja vielä pilvin pimein joka lähtöön. Jeesus ei poikennut heistä. Johannes oli siis epäilijä.

    Johannes kysyi, että oliko Jeesus todella Messias 😃 ja mitäs Jeesus käski hänelle vastata ❓

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulle varmaan kellonajatkin ovat uskonasioita😃 Hehhehhee!

    Eikös kaikki pidä myös uskoa 🤔❓

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Eikös kaikki pidä myös uskoa 🤔❓

    Genitaaliteologiassa sukupuolielimet ovat uskon keskiössä. Amen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Genitaaliteologiassa sukupuolielimet ovat uskon keskiössä. Amen!

    Aikalailla ainakin kehon keskiössä 😃

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Genitaaliteologiassa sukupuolielimet ovat uskon keskiössä. Amen!

    O yes! Olet näköjään tutustunut viidenteen herätysliikkeeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siltä, ettei hänen kaulaansa katkaista.

    Miten Jeesus olisi sen voinut tehdä vaikka olisi ollut luvattu messias? Vallankäyttäjän, Rooman maaherran, toimesta Jeesus itsekin henkensä menetti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    O yes! Olet näköjään tutustunut viidenteen herätysliikkeeseen.

    Kyllä vaan. Kansan Raamattuseurassa ovat genitaaliteologian aidot ja parhaat asiantuntijat

    Äänestä

  • dikduk kirjoitti:

    Mistä Johanneksen olisi pitänyt pelastua?

    Siitä, mitä Jeesus tekisi hänelle ellei Johannes alkaisi uskomaan häntä - helvetin kidutuksilta.

    Kop, kop.
    - Kuka siellä?
    - Jeesus, avaa ovi
    - Miksi?
    - Jotta voin pelastaa sinut
    - Miltä?
    - Siltä mitä aion tehdä sinulle ellet avaa

    Äänestä

Matt.11:4-5 Biblia (1776) Niin Jesus vastasi ja sanoi hänelle: menkäät ja sanokaat jälleen Johannekselle, ne minkä olette kuulleet ja näette. Sokiat saavat näkönsä ja ontuvat käyvät, spitaliset puhdistetaan, ja kuurot kuulevat, ja köyhille saarnataan evankeliumia. Luuk.7:22 Biblia. Ja Jesus vastasi ja sanoi: menkäät ja sanokaat jälleen Johannekselle, mitä te nähneet ja kuulleet olette, sokiat saavat näkönsä, ontuvat käyvät, spitaliset puhdistetaan, kuurot kuulevat, kuolleet herätetään, köyhille saarnataan evankeliumia. Jes.29:18.

Äänestä
  • "Nämä merkit seuraavat niitä jotka uskovat"

    HMM! Ei taida löytyä yhtään uskovaa nykyaikana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Nämä merkit seuraavat niitä jotka uskovat"

    HMM! Ei taida löytyä yhtään uskovaa nykyaikana.

    Ei ole löytynyt, eikä syntiopilla löydykään, koska se salaisuus on piilossa luomiskertomuksessa. Kysymys, johon kukaan ei osaa vastata - mitä Jumala pelkäsi, kun ihminen tuli tietämään hyvän ja pahan niin, että sitoi ihmisen aikaan ja materiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole löytynyt, eikä syntiopilla löydykään, koska se salaisuus on piilossa luomiskertomuksessa. Kysymys, johon kukaan ei osaa vastata - mitä Jumala pelkäsi, kun ihminen tuli tietämään hyvän ja pahan niin, että sitoi ihmisen aikaan ja materiaan.

    Missä sanotaan, että Jumala pelkäsi 🤔❓

    1Äänestä

  • Johanneksen uskonnon symboli on risti ja sen ytimessä on rehellisyys ja täysi väkivallattomuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johanneksen uskonnon symboli on risti ja sen ytimessä on rehellisyys ja täysi väkivallattomuus.

    Eivät ole kuitenkaan kristittyjä vaan pakanoita.

    Äänestä

Mitä kaikkea on jätetty kirjaamatta ylös, silloin 300v kuoleman jälkeen kootussa.

Äänestä
  • Ne löytyy kirkkohistoriasta.

    3Äänestä

Hämmentävää muminaa fiktiivisistä hahmoista!

Tarkistakaa johanneksen satujen kirjoitusajankohta ja olemattomat aikalaismaininnat jeesuksesta.

Äänestä

Suorita täyskäännös.

Äänestä

Johannes ei ollut poliisi, vaikka täyttänyt olisi postin täysin.

Äänestä

Aloituksessa on pahoja virheitä. Johannes ei odottanut teloitusta vaan hän oli vangittuna kuopassa tietämättä, kuinka se loppuisi. Sama juttu kuin nykyaikana olisi putkassa. Korkeintaan muutaman sekunnin ajan ennen kuolemaansa hän tajusi kuolevansa. Se oli helppo kuolema.

Johannes tiesi, että Jeesus on se tuleva Messias, hän oli itse todistanut siitä. Israelilaisilla oli ehkä hieman väärä kuva siitä, mitä Messias tekee tullessaan. He odottivat, että Messias vapauttaa heidät roomalaisten vallasta. Johanneksellakin saattoi olla vääriä odotuksia Jeesukseen nähden.

Lähettäessään opetuslapsensa Jeesuksen luo Johannes odotti, että Jeesus käyttäisi valtaansa ja vapauttaisi hänet sieltä kuopasta. Johannes ei ymmärtänyt, miksei Jeesus voisi sitä tehdä.

Miksi sitten Jeesus ei vapauttanut Johannesta. Koska se olisi todennäköisesti tulkittu siten, että Jeesus kapinoi esivaltaa vastaan, roomalaisia vastaan. Jeesus olisi pidätetty ja Jeesuksen oikea tehtävä olisi vaarantunut. Jeesukseen olisi lyöty kapinallisen leima.

Johannes oli jo tehnyt tehtävänsä, Johanneksen opetuslapset saattoivat liittyä Jeesuksen opetuslapsiin. Johannes oli oikeastaan ylittänyt valtuutensa, kun hän oli alkanut nuhtelemaan Herodesta. Herodes ei ollut israelilainen vaan hän oli Eesaun jälkeläisiä.

Äänestä
  • No tuokin hölmö kuvittelee hölynpölynsä varmaan pyhän hengen sanelemaksi. Hihhulit yrittävät pyhittää omat sammakkonsa ja aivopierunsa.

    Äänestä

Entä kommentoijien elämä. Joudutteko puolustamaan sitä.

Äänestä

Aika harva uskoi Jeesusta. Omaisetkin pitivät häntä mieleltään järkkyneenä. Ei ihme että Johanneskin alkoi epäillä.

Äänestä

Mistä näitä ääliöiden tekemiä aloituksia sikiää?
Ateisti on säälittävimmillään silloin, kun hän esiintyy raamatun asiantuntijana.

Äänestä
  • Tavallaan totta muttaon aloituksessa totuuttakin. Ehkä se onkin se ateistin mieleen jäännyt, mitä Jeesus sitten isälleen sanoi ?

    Toisaalta kukapa ei epäröisi niissä olosuhteissa.

    Äänestä

  • Raamatun asiantuntijaksi pääsee vain lukemalla ja opiskelemalla sitä, ei uskomalla. Jos luet Raamattua, huomaat todellakin että Jeesuksen lähipiiri (omaiset) pitivät Jeesusta hulluna. Tarvitsetko ko. raamatunpaikan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamatun asiantuntijaksi pääsee vain lukemalla ja opiskelemalla sitä, ei uskomalla. Jos luet Raamattua, huomaat todellakin että Jeesuksen lähipiiri (omaiset) pitivät Jeesusta hulluna. Tarvitsetko ko. raamatunpaikan?

    Eipä ollut ihme että Johanneskin epäröi ja epäili.

    Äänestä

  • Ateisteiksi itseään sanovat tälläkin palstalla ovat paljon parempia raamatuntuntijoita kuin uskovaisiksi itseääm sanovat. Usko ei korvaa nimittäin puuttuvia tietoja.

    Äänestä

Jeesus itsekin joutui kuoleman edessä kyselijän paikalle niinkuin Johanneskin ja moni muu.

Äänestä

Kun nyt kukaan ei epäile eikä kiellä eikä kavalla Jeesusta niin entä kuka uskoo Pyhää Henkeä eli Gabrielia.?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Johannes Kastaja tuli vankilassa odottaessaan teloitustaan epäuskoon ja lähetti opetuslapsensa kysymään Jeesukselta oliko tämä se joka oli tuleva eli Messias, vai ei. Evankeliumin kirjoittaja ei kerro miten siinä kävi . Tuliko hän uskoon vai jäikö epäuskoon. Moni muukin on kokenut vastaavaa. Kuolemanhetken lähestyessä alkaakin epäilemään kaikkea sitä mitä oli uskonut. Näin kävi myös Äiti Teresalle. Sen paljastavat hänen paaville lähettämänsä kirjeet jotka on nyt julkaistu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu