"Ilmastonmuutos" hörhöilyyn taipuvaiset ovat luonteeltaan alistuvia, jotka kaipaavat "isällistä" ylhäältäjohdettua elämää, jossa joku toinen sanoo miten pitää elää ja olla.
"Ilmastonmuutos" uskovainen on lapsen tasolle jäänyt, joka ei kykene ajatella ja toimia omilla aivoillaan. Talutushihna kaulassaan on "ilmastonmuutos" uskovaisen helppoa elää.
Toimintamallit halutaan saada ylempää, ja "ilmastonmuutosuskova" voi tuntea turvallisuudentunnetta siitä, että joku toinen käskee ja näin vastuu on siirretty itseltä pois, ja ilmastonmuutosuskova saa mielenrauhan, kun "toiset hoitaa".
Kuinka tällaisessa tilanteessa voisi olla mitään muuta vaihtoehtoa kuin perussuomalaiset, jotka sentään ovat kykeneviä itsenäiseen ajatteluun, ja kantavat ihan itse oman vastuunsa.
"Ilmastonmuutos" uskovainen on lapsen tasolle jäänyt, joka ei kykene ajatella ja toimia omilla aivoillaan. Talutushihna kaulassaan on "ilmastonmuutos" uskovaisen helppoa elää.
Toimintamallit halutaan saada ylempää, ja "ilmastonmuutosuskova" voi tuntea turvallisuudentunnetta siitä, että joku toinen käskee ja näin vastuu on siirretty itseltä pois, ja ilmastonmuutosuskova saa mielenrauhan, kun "toiset hoitaa".
Kuinka tällaisessa tilanteessa voisi olla mitään muuta vaihtoehtoa kuin perussuomalaiset, jotka sentään ovat kykeneviä itsenäiseen ajatteluun, ja kantavat ihan itse oman vastuunsa.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Samaa jauhettu tütkijöiden taholta vuosikymmeniä ilman vastakaikua. Erikoista että nyt 30 vuoden päästä reagoitiin havaittuun asiaan vaikka ilmastossa ei ole tapahtunut havaittavaa muutosta sitten 1980-luvun.
Jengi heräsi Amerikassa, että toisin kuin Y2K kusetus, tai terrorismi, tässä kusetuksessa saa rahastaa loputtoiin, koska mitään takarajaa millekään ei ole.
Y2K oli siis vuosituhannen vaihtuminen vuonna 1999 vuoteen 2000, jossa tietokoneiden piti hajota, lentokoneiden pudota, junien suistua raiteiltaan YM.
Tuli lukemattomia puheluita Amerikasta Y2K aikaan, ja yrittivät saada rahaa sinne sun tänne.
En maksanut mistään mitään, ja KAS.... kun vuosi vaihtui ei tapahtunut mitään.
Lentokoneet pysyivät reiteillään, ja junat raiteillaan. Tietokoneet eivät hajonneet mihinkään.
Asiassa oli takaraja, vuosituhannen vaihtumispiste.
Ilmastonmuutoshuijausta voi jatkaa ikuisuuksiin koska ajalla on tapana kulua loputtomiin.
Aikamoisia höyrypäitä ovat ne "jatkuvaan talouskasvuun" uskovat ekonomistit ja pörssipomotkin.
Hulluimmat uskovat jopa maan olevan pallo...
Tavallaan pallo, vaikka napojen kohdilta vähän litistynyt. Muoto on tulkittava kuitenkin palloksi vaikka hyvin lievää kurpitsamaisuutta onkin.
Maa ei ole pallo vaan litteän muotoinen itseasiassa. Koko palloteoria on järjen vastainen.
Kaikesta selviää kun tekee testamentin Unicefille!
...tai mille tahansa muullekin siionistien huijausjärjestöille.
Tai nostetaan bensan hintaa
Jotkut ostaneet epätoivoisena sähkö auyon ja luulee että se ei saastuta .
Eibät tiedä että suomessa sähkömtehdään kibihiilellä ja turvallisella ydinvoimalla
Kysy tsernebil ja fukisima
Joo, turvallisella hyvinkin! Loviisankin ydinvoimalan päästöt säteilee myötätuuleen yli 20 km päästä. Olen itse mitannut omalla pihallani. Eikä se mittari maksnut kuin 600 euroa kun ostin tehtaalta suoraan.
Ja ydinvoimalasta lasketaan todella paksua jätelientä 250 kuutiometriä joka joulun ja uudenvuoden välissä mereen. Litrassa tätä jätettä on kiintoainesta 400 grammaa... Kemikaaleja, myrkkyjä, radioaktiivista möhnää. Tätä tehty koko toiminta-ajan. Ja tritiumpitoista vettä mereen ainakin 70 kuutiometriä joka viikko. Radioaktiivisia kaasuja koko ajan taivaalle, seisokkiin mentäessä kaasunpoistossa tudella paljon. Vaan kun punavihreät sanoo, että saasteetonta, niin kai se sitten on sitä parempaa saastetta. Hiilidioksidiahan luonto tarvitsee, ilman sitä kasvit kuolisivat ja me sitten perässä... Ilman hiilidioksidi on aina noussut lämpenemisen seurauksena eikä päinvastoin kuten hörhöt valehtelevat. Vaan ei anneta faktojen pilata hörhöjen tarinoita!
Miljoonia vuosia sitten hiilidioksidi lisäsi kasvien kasvua huomattavasti, tämä lisäsi ilman hapen määrää ja siten syntyivät myös massiiviset maaeläimet.
Ilmastouskovainen kuvittelee että hiilidioksidi aiheuttaa tänne jonkun uranuksen tai minkä lie asumattoman planeetan maaperän. Kun eivät edes sitä ymmärrä että elämä on vain mahdollista tietyn etäisyyden päässä tähdestä eli auringosta.
Maa nyt sattuu olemaan elämän vyöhykkeellä.
Vaikka ydinsota tappaisi täältä kaikki elävät eliöt on pallolla muutaman miljoonan vuoden päästä taas uudet lajit ja uusi ekosysteemi.
Jos ekokatastrofi tappaisi koko maapallon iäksi se olisi kärähtänyt tuhansia kertoja supertulivuorien ja asteroidien törmäyksien jälkeen.
Varsinaisia "ilmastonmuutosuskovaisia" on kahta sorttia. Toiset ovat selkärangattomia joukkovoiman mukana laahustajia jotka nielevät kyseenalaistamatta mitä pähkähulluimmankin opin, jos suuri johtaja lupaa että näitä teesejä noudattamalla olet hyvä ihminen. Ilman tätä ihmistyyppiä kaikenlaiset kulttijohtajat Jonesista Hitleriin olisivat jääneet ilman käyttövoimaa.
Toinen uskovaisen sortti ovat ne ovelat lurjukset, uunoturhapuromaiset sutkit jotka osaavat kansalle kertoa minkälaisia toimenpiteitä pitää kansan tehdä jotta "maailma pelastuu". Näitä kulttijohtajia ja kusettajia on ihmiskunnan historia ollut väärällään koko olemassaolonsa ajan. Jotkut heistä ovat kyynisiä rosvoja, jotka osaavat tehdä kusetuksellaan hyvän tilin. Jotkut taas kusetettuja itsekin, mutta saavat mielihyvää ollessaan lietsomassa loputonta ahdistuksen ja kärsimyksen kierrettä.
Ilman näitä kahta ihmistyyppiä ei maailmanhistoria tuntisi Pol-Potia, Mao Zedongia, Stalinia taikka Hitleriä. Saati heidän tekojaan.
Avatkaa silmänne ja katsokaa ulos.
Katsokaa miten Australiassa on ollut kaikkien aikojen tuhoisimmat maastopalot. paloja on toki ollut aikaisemminkin mutta ei näin tuhoisia.
Katsokaa miten hirmumyrsyjä on enemmän kuin ennen ja ne ovat voimakkaampia kuin ennen.
Katsokaa miten napajäätiköt ja muutkin jäätiköt sulavat.
Katsokaa miten eräillä alueilla Intiassa lämpötila on yli viidenkymmenen kuukausitolkulla.
Avatkaa silmänne. Ei ongelma poistu työntämällä pää hiekkaan.
Onko meillä 10 vuotta reakoida ilmastoon vai paljon? massasukupuutto tulee ja eilen kerrotiin että meillä on tasan 10v aikaa reakoida. Tosin muistan näitä 10v aika juttuja jo lapsuudestani 90-luvulta asti.
Ongelma poistuu vain vähentämällä ihmisiä ja sitä ei ole näkyvissä eli voit laitaa pääsi pensaseen tai olla laittamatta mihkään et voi vaikuttaa patsi olla tekemättä itse lapsia.
Olet yksi nykymedian uhri muiden hölmöjen joukossa. Erona nykyhetkestä esim 1800 lukuun on se että joka ainoaa kuolemista ja metsäpaloa ei silloin uutisoitu vaikka niitä tapahtuikin. Maastoa on palanut aina ja ennen niitä paloja ei ihminen sammuttanut. Koskematon luonnonmetsä palaa keskimäärin kerran sadassa vuodessa. Suomessa esimerkiksi ei pala koska täällä sammutetaan nykyään kaikki palon alut. Samoin euroopassa muuallakin. Siperia on niin harvaan asuttua ja koskematonta että siellä luonto pelaa vielä vanhan tavan mukaan. Joten kyllä aina maasto on palanut ja enemmänkin vaikka siitä ei livekuvaa ole lähetettykään.
Hirmumyrskyjä, trompeja, tsunameja on ollut aina ja tulee olemaan vaikka me kiellettäisiin polttoaineen tankkaaminen kokonaan.
Ulos katsominen ei auta koska sää ja ilmasto on kaksi eri asiaa vaikkakin ilmastonmuutoksesta puhutaan vain silloin kun on lämmintä olkoon kesä tai talvi ja silloin siitä ei puhuta jos on viileää. Näkyy siis sää ja ilmasto menevän hyvinkin mielellään ilmastouskovaisilla sekaisin kunhan sillä vaan pääsee pönkittämään omaa uskontoaan.
Sinun pelko ja tutina siellä ruudun toisessa päässä on malli esimerkki mitä pelottelulla saadaan aikaan. Alistetaan ihmiset ohjenuoraan. Niinkuin diktatuureissa on tapana.
Niin kauan kun ihmisten annetaan hallitsemattomasti lisääntyä voi samalla kaiken muunkin toimen heittää romukoppaan. Ainoa mahdollisuus luonnolle on vain ihmisten kisääntymisen pysähtyminen joko erittäin rajujen kulkutautien, antibiootti resistentin, kolmannen maailmansodan yms edesauttamana. Muuten meistä tulee seuraavaksi kannibaaleja.
Et selvästikkään ole tutustunut asiaan lainkaan. Paljon tuhoisampia metsäpaloja on ollut Australiassa. Sekä palaneen alueen määrässä, että kuolleiden ihmisten lukumäärässä mitattuna. https://en.wikipedia.org/wiki/Bushfires_in_Australia
Trooppiset myrskyt eivät ole lisääntyneet/voimistuneet viimeisen sadan vuoden aikana. https://en.wikipedia.org/wiki/Accumulated_cyclone_energy
70 vuoden aikana pohjoinen napajää ei ole pienentynyt. https://realclimatescience.com/2017/02/visualizing-government-arctic-sea-ice-fraud/
Ei kannata kaikkea uskoa mitä iltalehdissä kirjoitetaan.
Puu syttyy itsestään jossain 250-300 C° korvilla. Ne on tuhopolttoja.
Hirmumyrsyjä on ollut aina, ja tulee olemaan.
Katsokaa miten alarmisti"tutkijat" karahti jäihin ja pelastettiin helikoptereilla.
Intiassa 5-kympin lämpötila ei ole kovin kummoinen.
Jos sinulla on ongelma, hae apua.
Joo-o ihan tavallinen suomalainen talvi nytkin. Eilen pakkasta, tänään plussaa, huomenna pakkasta jne. Lämpötila pomppinut joulukuun aikana useita kertoja jopa 15 astetta vuorokaudessa. En muista sään muuttuneen näin nopeasti näin lyhyissä ajoissa koskaan ennen. Mutta niin, eihän se mitään tarkoita, kun kerran ilmastonmuutosta ei ole olemassa.
Ja ikää on?
Olen pitänyt sääpäiväkirjaa -60 luvulta saakka ja tällaista vaihtelua on ollut aina. Toisinaan talvi tulee jo lokakuussa mutta toisinaan tammikuukin vietetään osassa suomea lähes lumettomana.
Jos muisti on liian lyhyt niin edellisvuoden tammikuun kinokset tämän vuoden etelä-suomen mustaan maahan saattaa helposti tuntua ilmastonmuutokselta.
"Ilmastonmuutoshan" on nyt vain etelä ja keski-suomessa mutta ei lapissa;)
En minä puhunut mistään kuukausista, vaan vuorokauden aikana tapahtuvasta lämpötilan muutoksesta.
Asiaa, sama täällä pidetty kirjaa -60 luvulta ja aivan sama näkemys säästä. Joku tolkku pitäs saada "ilmastonmuutokseen" en pidä minään muutoksena, tälläkin hetkellä kovat pakkaset canadassa ja alaskassa -25-40c, joka edesauttaa juuri tätä suursäätilaa euroopassa ja pohjolassa.
Vuorokauden aikana tapahtunut suurin lämpötilan muutos tapahtui 31 vuotta sitten Kuusamossa. Lämpötila nousi 36,5 astetta vuorokauden aikana. Tarkista faktat ensikerralla, niin et nolaa itseäsi.
Vuorokauden aikana tapahtunut suurin lämpötilan muutos tapahtui 31 vuotta sitten Kuusamossa. Lämpötila nousi 36,5 astetta vuorokauden aikana. Tarkista faktat ensikerralla, niin et nolaa itseäsi.
https://ilmatieteenlaitos.fi/lampotilaennatyksia
Vuorokauden aikana toteamasi muutos on satunnaista säätilaa, ei ilmastoa.
Ilmaston muuttumista ei voi yhden vuorokauden lämpötilaeroihin perustella.
Lämpenemiseen on olemassa ratkaisu. Persuja äänestämällä käy kylmät. Ei kannata kuunnella näitä ei-lämpene-uskovaisia. Kannattaa tehdä jotain ilman paniikkia.
Kuten itse sanoit ja kirjoituksellasikin sen todistat kyseessä on pelkkä politikointi. Lämpenee ei lämpene kommunismi ei kommunismi.
Kyseessä kun on vain tiettyjen ihmisryhmien saama etu ja bisnes. Riippuu kumpaan ryhmään kuulut ja kumman edut ovat paremmat niin ilmastohuijauskin menee sen mukaan.
On se vaan kumma että länsimaissakaan joissa suurkaupungit on alavilla mailla ei edelleenkään olla kaupunkeja evakuoimassa sisämaahan vaikka joka toisessa kauhuskenaariossa puhutaan että vedenpinta nousee ja rannikkokaupungit hukkuu.
Jos joku on niin todellinen fakta niin silloin toimittaisiin koska on kyse miljardeista menettää kokonaisia kaupunkeja.
Kylmät tulee vaikka et persuja äänestäisikään. Todelliset tutkijat, jotka eivät ole apurahojen kautta laulamassa toisten mantraa, ovat todenneet että ollaan menossa kohti pientä jääkautta.
Jos elettäii 1800 luvun tekniikan kanssa olisi odotettavissa viljelymaan jäätyminen ja viljan kasvun pysähtyminen.
Hiilidioksidia tekmällä, kuten kasvihuoneissakin tekemällä tehdään hiilidioksidia, onneksi vältetään tänäpäivänä suuren jääkauden tuleminen.
Ilmasto kylmenee, ei lämpene. asia jota ei voi auttaa äänestää ihminen mitä tahansa puoluetta.
Kaksi virhettä asiaan liittyen on, että ilmastonmuutosta kiistetään ja toisaalta että kyseisestä asiasta pimahdetaan aivan sekaisin.
Pitää muistaa, että elämme juuri päättyneen jääkauden jälkeistä aikaa, jossa edelleen lämpenee ilman ihmistä vielä pitkään. Tämä ilmastonmuutos ei ole mikään ihmisen aikaansaama muutos, ehkä tietysti saastumista pitää välttää. juuri nykyinen median lietsoma hömpötys on saanut liialliset mittasuhteet, ihmiset aivopestään. Ainoastaan aurinko ja maan kiertorata ja maan akselin muuttuva kallistus aurinkoon nähden saa aikaiseksi ilmastonmuutoksen, johon liittyy kaikki systeemi miten täällä vapautuu ja sitoo kaikkia aineita, ihminen tuskin voi vaikuttaa. Se on totta, että ihmisiä on liikaa, noin puolet tämän hetkisestä maapallo pystyy kantamaan, eli 3-4 miljardia.
Onneksi en ole näkemässä sitä aikaa kun sadan vuoden päästä puolet maapallon väestöstä on afrikkalaisia.
Milläs ne ihmiset ruokitaan? Viljelytila loppuu ja eläimiä ei saa syödä kun vihreä ideologia. Kannibalismillako?
Uskomoksenne ovat merkityksettömiä.
Eikös täällä vaahdottu juuri heinäsirkkojen hyvyydestä , nyt ne sirkat syö peltoja afrikassa.........suu auki sirkat tulee.
10v vuotta / jokaisen vuosikymmenen loppu on toi sykli , edellisen nousun loppu ja uuden kiiman alku , yt leikeissä entiset viisaat pihalle ja uudet uunot uuteen leikkiin , kasvihuoneilmiöstä - ilmastonlämpenemiseen - siitä ilmastonmuutokseen - 2020 uutuus on pelkkä "muutos " tai avaruusmuutos.
Näihin vaaroihin auttaa tuttu ( verotus) ja alipalkkaus , uutuutena vuokralla asuminen.
Mutta 50 luvulta kiihtynyt lentoliikenne ja hupilomailu , niihin ei tarvitse puuttua koskaan , ilmastonmuutos ei näitä ilmiöitä tajua.
Kenen omistuksessa on valtamedia / keiden etua ajavat uutisillaan. Renkien , piikojen vai isännän.
Mistä rengit ja piiat saavat taloustietonsa ja valistuksensa.
( iltalehti , iltasanomat ja seiska kertoo loput)
Kuka .itun ihminen kaipaa joka viikkoisia media galluppeja , vastapidettyjen vaalien jälkeen , kenellä puolueella on minkäkin lainen kannatus , ovensuu kyselyssä jossa , valitussa paikassa x kysellään n. 500 vastaantulijalta koko suomen kansan mielipiteitä.............suomen kansa on tätä mieltä....
Jos ilmastonmuutokseen uskova on "luonteeltaan alistuva", niin siihen uskomaton on sitten ylimielinen ääliö, joka ei kuule, näe eikä ymmärrä sen enempää luonnon kuin tutkijoiden ja tieteilijöiden kertomia merkkejä. Siitä syystä, että kuvittelee olevansa kaikkia em. viisaampi, tietävämpi ja pätevämpi. - Nm. Nuku yöllä, käsität paremmin
On huvittavaa nähdä, kuinka ilmastonmuutoksen selvät merkit näkevät tuomitaan hyväuskoisiksi hölmöiksi, tai jopa vähä-älyisiksi paikallisen sään tarkkailijoiden toimesta.
Otetaanpa vaikkapa vain yksi esimerkki ilmastonmuutoksesta: alati voimistuvat ja yleistyvät pyörremyrskyt. Nehän saavat voimansa meristä ilmaan haihtuvan vesihöyryn energiasta. Pyörremyrskyjen yleisyys ja voimakkuuden lisääntyminen tarkoittaa, että vesihöyryä haihtuu entistä enemmän, mikä puolestaan tarkoittaa ilmakehän entistä suurempaa lämpenemistä.
Ja kun otamme huomioon sen. että vesihöyry on voimakkain kasvihuoneilmiötä aiheuttava kaasu, tiedämme myös, että ilmasto jatkaa lämpenemistään ja kierre on valmis.
Olkaamme siis onnellisia paikallisesta säästämme niin kauan kuin sitä kestää...
Hoplaax
Tarkasteuajanjakso on 10.000-20.000 vuotta. Ilmasto on kylmenemässä, ei lämpenemässä. Asiaan ei ihmisen teot vaikuta mitenkään.
Täällä tutkijoita ja tieteilijöitä, jotka eivät usko ilmastohöpötyksiin: https://www.youtube.com/playlist?list=PL6ye9NUBoQ8RHQ9L1dlPbRKvZQx5eI9aX
Jos asia on niin päivän selvä, niin miten on mahdollista että kaikki tiedemiehetään ei siihen usko?
Miksi tämä kierre ei jatkunut 1000 vuotta sitten kun oli yhtä lämmintä? Ja alati voimistuvat pyörremyrskyt ovat omaa mielikuvitustasi, niin ei ole tapahtunut.
Kyllä oli taas niin tyypillinen Persualoitus. Nimenomaan perussuomalaiset kaipaavat vahvaa johtajaa joka "pelastaa" yhteiskunnan ja kova on kaipuu yhteiskuntaan jossa vallitsee "järjestys". Järjestys tarkoittaa juuri sitä, että on joku joka yksiselitteisesti käskee, koska omat aivot eivät riitä ajatteluun.
Perussuomalaisissa ei haksahdeta pikkutyttömäisiin "hevostyttömäisiin" sinisilmäisiin haihatteluihin.
Kuten jokainen kasvattaja tietää, teinitytöillä, ja sille tasolle jääneillä on paljon uskomuksia ja luuloja.
Elämänkokemus ja viisaus on vielä kaukana nykyhallituksella...
Paitsi että punavihreät haikailevat suurta johtajaa ja ohjaajaa yhteiskuntaan joka on täynnä kieltolistoja ja vapauden rajoittamista.
Persut ja muun normaaliväestö ei halua diktatuurimaista yhteiskuntaa täynnä eriarvoisuuksia joissa vain rikkaimmilla on oikeus kulutustuotteisiin, liikkumiseen yms koska muille elämä tehdään tietoisesti verotuksellisesti kalliimmaksi.
Hyvin sanottu. Vapauden rajoittamisesta koko ilmastonmuutos -hälinän tekemisessä on kyse. On löydetty "yhteinen paha" jonka eteen voi jokainen kokea olevansa HYVÄ, kun tekee henkilökohtaisia uhrauksia antamalla vapaaehtoisesti oman vapautensa pois.
Ilmastomuutos on tosi asia mutta peliliikkeet pyrkiä korjaamaan sitä ovat väärät.
On mielestäni järjen köyhyyttä pyrkiä parantamaan promilleluokkaa olevia kohteita koska suurin hyöty saavutettaisiin puuttumalla ensiksi maailman suurimpiin saastuttajiin.
Asiaa voi miettiä tällaisen analogian kautta: Jos kerrostalossa yritetään säästää vettä ja kaikki tekevät parhaansa mutta sitten löytyy pari, jotka eivät säästä vaan haaskaavat vettä urakalla. Muiden säästö ei paljon näy kulutuksessa, jos nämä pari eivät säästä vaan kenties jopa lisäävät veden kuluttamista.
Suurin hyöty on ensiksi saada nämä pari suurta veden haaskaajaa ensiksi kuriin. Tämän analogian voi hyvin kääntää isoihin ja pieniin saastuttajiin.