https://mvlehti.net/2020/01/17/enta-jos-iranissa-alasammuttu-matkustajakone-olikin-kostoisku-umv-mielipide/
Sittenkin näyttää siltä, että vaikka Iran otti hyvyyttään syyn niskoilleen, Pahuus nimeltä Nato-Usa olikin syyllinen. TAAS KERRAN, KUTEN NS. AINA.
Jatketaan tutkimuksia.
ATO = AIDON tutkimuksen osasto.
Sittenkin näyttää siltä, että vaikka Iran otti hyvyyttään syyn niskoilleen, Pahuus nimeltä Nato-Usa olikin syyllinen. TAAS KERRAN, KUTEN NS. AINA.
Jatketaan tutkimuksia.
ATO = AIDON tutkimuksen osasto.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä taas oli kyse venäläisen tappovehkeen antamisesta tumpuloiden käsiin. Tällä kertaa itse ampujat ilmeisesti eivät kuitenkaan olleet Putinin kätyreitä.
Nyt tuo "Uusi MV-lehti" tekee itsestään aivan typerystä. Menee ja julkaisemaan tällaisia juttuja vielä senkin jälkeen, kun Iran itse on viikko sitten jo myöntänyt ampuneensa matkustajakoneen alas.
Onko edes ainoassakaan Venäjän omassa lehdessäkään nyt enää noin pölhöjä kirjoituksia tästä Iranin matkustajakonejutusta?
Janus Putkonen tekee lehdestänsä umpisokeaa Venäjän propagandan toistajaa. Ei tule lisääntymään Suomessa levikki tällä juttutyylillä.
Miksi Uusi mv-lehti kirjoittaa tällaisia muka """"mielipiteitä"""".
Täyttä sontaa.
Miten ne saa käyttää (häpäistä) MV-nimeä ???
.
"Jonkun?Sekopään" Mielipide: Jonathan Widell
Ilmeisesi Putkonen ei itse ehdi eikä jaksa joka päivä kirjoitella palstantäytettä lehteensä.
Entiset, alkuperäisen MV-aikakauden vapaaehtoiset avustajat ovat melko lailla kokonaan kuvioista poissa. Ovatko sitten omasta tahdostaan, vai onko Putkonen työntänyt heidät sivuun.
Nyt palstantyäytteeksi kelpuutetaan tällaisia typerus-nimimerkin takaa kirjoitettavia "mielipidekirjoituksia". Ne kuitenkin ladotaan ja sijoitetaan MV:ssä Uutiset otsikon alle.
Mikäs pappisdiktatuurin kannattaja tännekin kirjoittelee?