Tulevaisuuden visio sähköautoilusta

Köyhät ja vähävaraiset ajaa sähköautoilla ja rikkaat , hyvätuloiset ajaa polttokennoautoilla ts. vetyautoilla. Vaihtoehdot lisääntyvät mm. kaasuautot on hyvä vaihtoehto. Ei diesel ja polttomoottori yms. hybridi autot mihinkään häviä, Polttomoottoriautoja kehitetään koko ajan ympäristöystävällisemmäksi ja on paikkoja johon ei voi mennä muuta kuin polttomoottoriautolla latausmahdollisuuksien puuttumisen takia.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mistä+riittävästi+sähköä+vedyn+tekemiseen?+Vedyn+tekemiseen+tarvitaan+niin+paljon+sähköä,+että+jos+kaikki+henkilöautot+olisivat+vetykäyttöisiä,+Suomen+sähkönkulutus+kasvaisi+50+%.+Jos+kaikki+olisivat+sähköautoja,+sähköä+kuluisi+vain+10+%+enemmän.+Lisäksi+Nesteen+öljynjalostamon+sähkönkäyttö+vähenisi+eli+sähkönkulutus+ei+nousisi+juuri+ollenkaan.

Äänestä

Vetyä saadaan jalostettua sähköstä, maakaasusta, öljystä ja biomassasta. Hybridi on toisaalta luonnostaan turvallisin varastointimuoto, sillä siitä vety ei vuoda itsekseen, vaan hydridiä on lämmitettävä, jotta vety vapautuisi. Vety tarjoaa akkuja paljon paremman energiatiheyden sähkön varastoimiseen. Siksi autoteollisuus on ryhtynyt aktiivisesti kehittämään polttokennoautoja. Uskon, että nykyinen käytössä oleva sähköauto on pelkästään pelkkä välivaihe siirryttäessä vetyautohin joskus 30 vuoden päähän, siihen saakka on pärjättävä näillä sähköautovirityksillä.

Äänestä
  • Miten sähköstä jalostetaan vetyä ? Mitä selität hybridin lämmittämisestä ?

    Äänestä

Volkswagen löi hanskat tiskiin polttokennoautojen kehittämiseen ja alkaa tuottaa isossa mittakaavassa sähköautoja. Vedyn tuottamiseen ja jakeluun kuluu paljon energiaa ja rahaa ja vety kevyimpänä alkuaineena vuotaa mistä tahansa säiliöstä. Tuloksena on hävikkiä ja ainainen räjähdysvaara. En jaksa uskoa että polttokennotekniikka isommin syrjäyttää akkusähköautoja.

Äänestä

Jos vetyä alettaisiin tuottaa öljystä tai maakaasusta, niin sivutuotteena tulee hiiliyhdisteitä. Ainoa "puhdas" tapa tuottaa vetyä on hajottaa vettä sähkövirralla tai kemiallisella reaktiolla hapeksi ja vedyksi. Öljyn/kaasun käyttäminen lisää ilmaston kuormitusta ja sähkön käyttäminen on melkoisen järjetöntä verrattuna siihen, että se sama sähkö tallennettaisiin suoraan auton akkuun. Sähköllä vetyä, vedystä sähköä => huono hyötysuhde.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Köyhät ja vähävaraiset ajaa sähköautoilla ja rikkaat , hyvätuloiset ajaa polttokennoautoilla ts. vetyautoilla. Vaihtoehdot lisääntyvät mm. kaasuautot on hyvä vaihtoehto. Ei diesel ja polttomoottori yms. hybridi autot mihinkään häviä, Polttomoottoriautoja kehitetään koko ajan ympäristöystävällisemmäksi ja on paikkoja johon ei voi mennä muuta kuin polttomoottoriautolla latausmahdollisuuksien puuttumisen takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu