Oletteko panneet merkille sen, että kun kreationistit häviävät väittelyssä, niin he alkavat sen jälkeen panetella ateistisia keskustelijoita? Keksivät tekaistuja syytteitä tai tulkitsevat väärin ateistien viestejä!
Kreationistien turhat panettelut
Anonyymi
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Onhan se aika turhaa touhua, mutta ehkä tämä henkilö saa siitä jotakin tyydytystä että saa riehua täällä. Perjantaina aina tulee nämä puheripulit ja joskus kirjoituksia alkoholista. Lauantaina on sitten tuskaisempaa ulosantia.
Kyllä, G4G on taas perjantaipullonsa korkannut. Katsoo sitten vielä asiakseen solvata ateisteja alkoholin liiallisesta käytöstä, mokomakin rapajuoppo. Säälittävä luuseri jolla ei ole mitään elämää netin ulkopuolella, koska on aina aikaa suoltaa tänne satoja satoja toinen toistaan ala-arvoisempia typeryyksiään.
Sitä samaahan se jauhaa kuin ainakin, ja aina kyselee "Kuka se on?"... todella itseään toistava tyyppi.
Tämä tyyppi:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15715708/ateistien-juhannus-muljua-ja-seksia!
Kaikista naurettavimpia ovat tietysti nämä hänen naurettavan tekopyhät itsetunnisteensa:
"Etkö pidä siitä, että joku yleistä monien ateistien teot koskemaan koko ateistien ryhmää ilman poikkeusta"
Juu ja kaveri aina kirjoittaa useita ateisteista yleistäviä ja tarkoituksella valehtelevia, mustamaalaavia avauksia. Usein myös kirjoittelee siitä kuinka se on niin väärin kun "kaikki ateistit" kirjoittelevat yleistävästi uskovaisista.
Totta, säälittävä kretupelle vetää heti herneen nenään jos joku kirjoittaa yleistävästi uskovista, vaikka itse ei tee mitään muuta kuin kirjoittaa yleistäviä solvauksia kaikista ateisteja jatkuvalla syötöllä.
Mikä siinä on, että kun kreationisti häviää väittelyn, niin heti pitää alkaa valehdella ja panetella ateisteja? Eikä tarvitse edes väittelyä hävitä, niin silti sitä aina tekee? Ja miksi kaikki kreationistit ovat samanlaisia ilman yhtä ainoaa poikkeusta?
Kreationismin tyrkyttäminen vaatii epärehellisyyttä ja omistautumista asioille, jotka eivät ole totta. Palstan kreationistitrolli ei suinkaan ole harvinainen esimerkki. Kreationistit, jotka ainoastaan kuluttavat näiden huijareiden materiaaleja eivät tietenkään kategorisesti tähän sorru.
Koska kreationisteilla ei ole mitään asiallista esitettävää, ei niin pienintäkään todisteen murusta typerille väitteilleen, niin heille jää vain tuo valehtelu, vääristely ja solvaaminen, joille kreationismi kokonaisuudessaan perustuu. Valheille rakennettu läpimätä kreationismi ei pysty tuottamaan mitään positiivista, se kykenee tuottamaan vain lisää valheita.
Koska ateisteilla ei ole mitään asiallista esitettävää, ei niin pienintäkään todisteen murusta typerille väitteilleen, niin heille jää vain tuo valehtelu, vääristely ja solvaaminen, joille ateismi kokonaisuudessaan perustuu. Valheille rakennettu läpimätä ateismi ei pysty tuottamaan mitään positiivista, se kykenee tuottamaan vain lisää valheita.
Ei ateisteilla ole mitään todistettavaa eikä esitettävää. Käänteinen todistustaakka on typerä argumenttivirhe. Todistustaakka on aina olemassoloväitteen esittäjillä ja koska kreationistit eivät ole koskaan kyenneet esittämään mitään, ei yhtään ainoaa todisteen tapaistakaan, niin ei tietenkään ole mitään mitä pitäisi edes komentoida. Perusteettomia väitteitä kun ei tarvitse huomioida, ne voi aina kumota ilman perusteita. Palataan asiaan sitten kun teillä kreationisteilla on jotain muutakin kuin valheita, vääristelyä ja solvauksia, eli ei tietenkään koskaan.
Kreationistit valehtelevat, vääristelevtät faktoja, johtavat harhaan ja sanovat tätä kaikkea "totuudeksi" tai "Jumalan sanan ilmoitukseksi".
Kreationisteja ei koskaan kiinosta oikea totuus, vaan ainoastaan se miten totuus valheilla ja vääristelyillä saadaan muokattua "totuudeksi" eli siksi kuuluisaksi vaihtoehtoiseksi totuudeksi. Kun oikea todellisuus ei koskaan vastaa kreationistin lapsellisen typeriä luuloja, alkaa kreationisti aina etsimään vikaa todellisuudesta, ei koskaan typeristä luuloistaan.
Kreationisteja ei koskaan kiinosta oikea totuus, vaan ainoastaan se miten totuus valheilla ja vääristelyillä saadaan muokattua "totuudeksi" eli siksi kuuluisaksi vaihtoehtoiseksi totuudeksi. Kun oikea todellisuus ei koskaan vastaa kreationistin lapsellisen typeriä luuloja, alkaa kreationisti aina etsimään vikaa todellisuudesta, ei koskaan typeristä luuloistaan.
Kreationisteja ei koskaan kiinosta oikea totuus, vaan ainoastaan se miten totuus valheilla ja vääristelyillä saadaan muokattua "totuudeksi" eli siksi kuuluisaksi vaihtoehtoiseksi totuudeksi. Kun oikea todellisuus ei koskaan vastaa kreationistin lapsellisen typeriä luuloja, alkaa kreationisti aina etsimään vikaa todellisuudesta, ei koskaan typeristä luuloistaan.
Kreationisteja ei koskaan kiinosta oikea totuus, vaan ainoastaan se miten totuus valheilla ja vääristelyillä saadaan muokattua "totuudeksi" eli siksi kuuluisaksi vaihtoehtoiseksi totuudeksi. Kun oikea todellisuus ei koskaan vastaa kreationistin lapsellisen typeriä luuloja, alkaa kreationisti aina etsimään vikaa todellisuudesta, ei koskaan typeristä luuloistaan.
Hienosti toimii tämä suoli24:n systeemi - ennenkin on viestejä tullut tuplasti, mutta tämä että tuleekin peräti neljästi taitaa jo olla uusi ennätys...
Valehtelu vaatii toistoa.
Totta, senhän kreationistit meille päivittäin todistavat.
Ja kuka on kaikista toistavin?
Valehtelijat valehtelevat kaikesta.
Kreationismi on niin häpeällisen typerää, että kaikki vähänkin fiksummat kristityt kiistävät aina jyrkästi olevansa kreationisteja. He eivät halua tulla samaistetuksi mihinkään niin ala-arvoisen typerään valheellisuuteen.