Mies asunut metsässä 1990 luvulta saakka.

– Kun lähdimme metsästä, hän pyysi, voisinko laittaa radiosta uutiset, kun hän ei ole kuullut aikoihin mitään, koska puhelimessa ei ole ollut virtaa.

"Surullisinta on, että metsästä löydetty mies ei ole yksittäistapaus. Mies on kertonut Rouvalille, että samassa metsässä asuu useita kodittomia.

– Mies sanoi, että metsässä on kodittomia, joiden olemassaolosta kukaan ei tiedä. He eivät ole missään järjestelmissä."

Kysymys: miten tällainen kansalaisten heitteillejättö metsään vuosikymmeniksi "asumaan" on mahdollista jos suomen väitetään olevan hyvinvointivaltio?

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006376242.html
111<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 111

Vanhimmat

Vieraat ensin.

Äänestä

Feministivaltio Suomessa miehet joutuvat jo asumaan metsässä. Tämä on Feministivaltion kiitos siitä että miehet ovat maksaneet työssä ollessaan veroja ja suorittaneet asevelvollisuuden.

Äänestä
  • Suomi on sinusta siis ollut 90-luvulla feministivaltio. Olet sinä aika viisas.... :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on sinusta siis ollut 90-luvulla feministivaltio. Olet sinä aika viisas.... :D

    Johan se äärifeministi Halonen oli oikeusministeri silloin ja Lipponenkin julistautui presidentinvaaleissa feministiksi :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on sinusta siis ollut 90-luvulla feministivaltio. Olet sinä aika viisas.... :D

    Kyllä katsomme feministi Antti Rinne on myös syyllinen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on sinusta siis ollut 90-luvulla feministivaltio. Olet sinä aika viisas.... :D

    Kyllä se siinä paikkeilla alkoi. 90-luvun alussahan kulttuurimme alkoi rikastua Venäjän ulostamien somalimiesten myötä. Ketkäs femakko-Suurpäät näitä sitten alkoivatkaan haalia maahan?

    Nämä muslimimiehet olivat sen ajan feministeille tervetullutta tavaraa, olivathan he mustia ja lisäksi muslimeja.

    Suomalaisten heteromiesten inho alkoi samaan aikaan ison nousun. Niinpä jotkut siirtyivät masentuneina metsien miehiksikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on sinusta siis ollut 90-luvulla feministivaltio. Olet sinä aika viisas.... :D

    Paljon kauemmin, akat ovat pyhiä lehmiä joille pitää sallia kaikki mutta ei voi vaatia mitään. Pelkästään sukupuolen perusteella vaativat koko ajan perusteettomia palkankorotuksia ja muita etuja, sossutantat ovat aina akkojen puolella ja jopa kytät ja oikeuslaitos, edes miesten murhista niitä ei tuomita vaan maksetaan tapporahaa. Ei asevelvollisuutta, eivät maksa omia eläkkeitään, miehet joutuu maksamaan horoille toistenkin lapsista... En ikimaailmassa ottaisi akkaa riesakseni, teen mahdollisimman vähän akkojen hyväksi enkä todellakaan lähtisi sotimaan akkojen puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johan se äärifeministi Halonen oli oikeusministeri silloin ja Lipponenkin julistautui presidentinvaaleissa feministiksi :D

    Tänäänkin haloska oli TV:ssä jauhamassa suvakkisontaa ja vihapuhumassa persuja vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä katsomme feministi Antti Rinne on myös syyllinen

    On aina ilo kun femakkomiehet joutuu femakkoakkojen telaketjujen alle, rinne, tooperoope, enpaska... näitä riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljon kauemmin, akat ovat pyhiä lehmiä joille pitää sallia kaikki mutta ei voi vaatia mitään. Pelkästään sukupuolen perusteella vaativat koko ajan perusteettomia palkankorotuksia ja muita etuja, sossutantat ovat aina akkojen puolella ja jopa kytät ja oikeuslaitos, edes miesten murhista niitä ei tuomita vaan maksetaan tapporahaa. Ei asevelvollisuutta, eivät maksa omia eläkkeitään, miehet joutuu maksamaan horoille toistenkin lapsista... En ikimaailmassa ottaisi akkaa riesakseni, teen mahdollisimman vähän akkojen hyväksi enkä todellakaan lähtisi sotimaan akkojen puolesta.

    Täysin samaa mieltä! Saisivat akat ja femakot elättää itse itsensä ja heidän kutsumat irakin ja somalian pojat. Miehille annettava verovapaus asevelvollisuuden suorittamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänäänkin haloska oli TV:ssä jauhamassa suvakkisontaa ja vihapuhumassa persuja vastaan.

    Stasin vihapuheet pitää saadakin lopetetuksi tässä maassa

    Äänestä

Hieman oudoksutti kun ei tiennyt mikä mikro on. Kyllä ne mikrot pärisi jo kasarilla monessa kämpässä.

Äänestä
  • Meillä ei pärise vieläkään.

    Äänestä

  • 90-luvulla tuli mikrot rikkaiden talouksiin ja ne on yleistyneet vasta 2000luvun puolella.

    90 luvulla yleisemmin tunnettu mikro oli mikromikko niminen tietokone jota mainostettiin näkyvästi ulkona julistemainoksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    90-luvulla tuli mikrot rikkaiden talouksiin ja ne on yleistyneet vasta 2000luvun puolella.

    90 luvulla yleisemmin tunnettu mikro oli mikromikko niminen tietokone jota mainostettiin näkyvästi ulkona julistemainoksissa.

    Minä ostin mikroaaltouunin ihan opiskelijana ollessani 1989. Töissä ollessani oli jakso, ettei minulla ollut mikroaaltouunia kotona,, koska en sitä oikeastaan tarvinnut. Töissä se oli kätevä eväiden lämmittämiseen.

    Mikrotietokoneen ostin senkin jo 1990-luvun alussa.

    Äänestä

Hullu maa, joka ei huolehdi omista kansalaisistaan!!

Aivan kauhea maa, kun näitä juttuja tulee enemmän ja enemmän vain esiin.

Äänestä
  • Ohisalon mielestä turvapaikan saanti on perusoikeus joka menee kaiken edelle. Tämä kertoo hallituksestamme. Ps tai Kd on ainoa vaihtoehto seuraavissa vaaleissa joka ajaa suomalaisten asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ohisalon mielestä turvapaikan saanti on perusoikeus joka menee kaiken edelle. Tämä kertoo hallituksestamme. Ps tai Kd on ainoa vaihtoehto seuraavissa vaaleissa joka ajaa suomalaisten asiaa.

    Persut olivat hallituksessa ja mitään ei tehty tälle asialle silloin. KD on myös kovan linjan kyykytyspuolue. Asialle ei ole tehty mitään 30 vuoteen, aina oikeistossa on syyllistetty köyhiä, työttömiä ja huono-osaisia ja vasemmisto ei ole osannut tehdä asialle mitään.

    Täytyy olla sokea, että pistää tämän pelkästään vasemmiston syyksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut olivat hallituksessa ja mitään ei tehty tälle asialle silloin. KD on myös kovan linjan kyykytyspuolue. Asialle ei ole tehty mitään 30 vuoteen, aina oikeistossa on syyllistetty köyhiä, työttömiä ja huono-osaisia ja vasemmisto ei ole osannut tehdä asialle mitään.

    Täytyy olla sokea, että pistää tämän pelkästään vasemmiston syyksi.

    No ainakaan oikeisto ei niin paljoa hyysää kunniakansalaisia mitä vasemmisto. Vasemmistoa kiinnostaa vain heidän asiansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ainakaan oikeisto ei niin paljoa hyysää kunniakansalaisia mitä vasemmisto. Vasemmistoa kiinnostaa vain heidän asiansa.

    Oikeisto ja vasemmisto ovat olemassa vain toisiaan varten, kumpikaan puoli ei välitä paskaakaan tavan kansalaisista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ainakaan oikeisto ei niin paljoa hyysää kunniakansalaisia mitä vasemmisto. Vasemmistoa kiinnostaa vain heidän asiansa.

    Vasemmistoa kiinnostaa vain rassata aitaa Gazassa

    Äänestä

  • Se on se vieraskoreus .Avuntarvitsijoita on kaikki muut paitsi oman maan kansalaiset.Heille tarjotaan keppiä jos vaikeuksiin joutuvat .Kas se kun on oma syy kun saa kenkää ja joutuu ulkoruokintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ohisalon mielestä turvapaikan saanti on perusoikeus joka menee kaiken edelle. Tämä kertoo hallituksestamme. Ps tai Kd on ainoa vaihtoehto seuraavissa vaaleissa joka ajaa suomalaisten asiaa.

    Jo vain. KD ajaa mieluummin kyllä taivaaseen pyrkijöiden etuuksia.
    ö - haisen metsäläismieheltä - ö

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmistoa kiinnostaa vain rassata aitaa Gazassa

    Huvittavaa miten femakkoakat puolustelee tuotakin hullua, mutta hirveä meteli Soinin rauhallisesta osallistumesta abortinvastaiseen kulkueeseen ja vaativat erottamista. Paljon suurempi syy vaatia tuon terroristiakan erottamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huvittavaa miten femakkoakat puolustelee tuotakin hullua, mutta hirveä meteli Soinin rauhallisesta osallistumesta abortinvastaiseen kulkueeseen ja vaativat erottamista. Paljon suurempi syy vaatia tuon terroristiakan erottamista.

    Ja Soini puolusti tuolla lasten oikeutta elämään. Ovat aika sairaita nuo feministit kun kannattavat lasten surmaamista. Eikö feministijärjestöt pitäisi kieltää kuten PVL vaarallisena äärijärjestönä?

    Äänestä

Luulisi että pääministeriä kiinnostaisi kun oma faijakin oli Hagiksen spugena.

Äänestä
  • Eikös se faijakin ollut demarien hylkäämä ja myös HYLKIMÄ

    Äänestä

Kova luu kun vielä kuuskymppisenä selvis hengissä jatkuvasti metsässä.

Äänestä
  • Demarilandiassa pääministerin isän kuuluu ollakin metsässä

    Äänestä

Karmivin ja samalla kaunein ja liikuttavin tarina pitkästä aikaa. Onnea uudelle kodille ja uudelle elämälle.

1Äänestä

Tämä on kuvottavaa kuultavaa. Jos joku somali tai irakki olisi asunut metsässä 90 luvulta lähtien niin asia etenisi oikeuskanslerille, käräjäoikeuteen, eduskuntaan, pelastusarmeijaan, ihmisoikeusjärjestöihin, euroopan ihmisoikeusneuvostoon, YKn ihmisoikeusjärjestöön ja Presidentille joka lahjoittaisi miehelle fillarin.

Mutta kun mies on valkea suomalainen niin asia koskettaa vain yhtä vapaaehtoisjärjestöä.

Äänestä

Tietääpähän, että seuraavissa vaaleissa äänet lähtee meiltä Perussuomalaisille tai KD:lle.

Suomen meno menee Ruotsin kaltaiseksi.

Jumankauta, niin järkyttävää.

Äänestä
  • Tämä juuri. Älkää enää äänestäkö noita demareita ja vassareita. Lupailevat vappusatasia mutta korkeintaan antavat ne kunniakansalaisille ja Suomalaisille on vain tiedossa aktiivimalli kakkosia kuten tänään lehdestä kuulimme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä juuri. Älkää enää äänestäkö noita demareita ja vassareita. Lupailevat vappusatasia mutta korkeintaan antavat ne kunniakansalaisille ja Suomalaisille on vain tiedossa aktiivimalli kakkosia kuten tänään lehdestä kuulimme.

    Te persut olette melkoisia propagandisteja, uskotte varmaan itsekin valheitanne.

    Äänestä

  • "Tietääpähän, että seuraavissa vaaleissa äänet lähtee meiltä Perussuomalaisille tai KD:lle."

    Nekö muka asialle tekee jotain? :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Tietääpähän, että seuraavissa vaaleissa äänet lähtee meiltä Perussuomalaisille tai KD:lle."

    Nekö muka asialle tekee jotain? :D

    Enemmän mitä vasemmistopuolueet. Vassareita kiinnostaa vain kunniakansalaiset ja rahojen työntäminen feministijärjestöihin sekä kaarnaveneisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Te persut olette melkoisia propagandisteja, uskotte varmaan itsekin valheitanne.

    Demarien, vihreiden ruåtsalaisten, kepulien ja vassareiden sekä kokkareiden valheet ovat jo niin moneen kertaan karvaasti koettu, että pakkohan tässä on äänestää perudsuomalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enemmän mitä vasemmistopuolueet. Vassareita kiinnostaa vain kunniakansalaiset ja rahojen työntäminen feministijärjestöihin sekä kaarnaveneisiin.

    DemariVasliittoKepuViheriäät haluaaa vain tupata kaikkiin hallintorakennuksiin lisää avustajien avustajia ja perustaa komiteoita hallinnoimaan lisä avustaja-avustaja-avustaja ryhmittymiä niitä alkaa olla jo satoja tuhansia avustajia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä juuri. Älkää enää äänestäkö noita demareita ja vassareita. Lupailevat vappusatasia mutta korkeintaan antavat ne kunniakansalaisille ja Suomalaisille on vain tiedossa aktiivimalli kakkosia kuten tänään lehdestä kuulimme.

    Demarit ovat suvakkifemakkojen valtaama, persut ainoa työläisiä ja tasa-arvoa ajava puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demarit ovat suvakkifemakkojen valtaama, persut ainoa työläisiä ja tasa-arvoa ajava puolue.

    Tämä! Kuka eläkeläinenkään äänestää noita demareita kun Sanna Marin kannattaa eutanasiaa?

    Äänestä

Niin no, onhan näitä ennenkin ollut.

Karpossa oli aikoinaan mies joka asui puussa.
Toinen oli nainen, joka asui jonkinmoisessa luolassa päärautatieaseman kupeessa.

Äänestä
  • Karpolle olisi tilaus tänäkin päivänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Karpolle olisi tilaus tänäkin päivänä.

    Tuo mies on asunut metsässä jo silloin 90 luvulla kun karpon ohjelmia vielä tehtiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Karpolle olisi tilaus tänäkin päivänä.

    Miksi ei ole tullut ketään Karpon tilalle, ei taida TV-yhtiöt sallia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ei ole tullut ketään Karpon tilalle, ei taida TV-yhtiöt sallia.

    Karpolla olisi varmasti asiaa kodittomista, aktiivimalleista, Karvakäsistä ja psykoosifeministeistä sekä silakoista. Ei taida sopii nykyisten tv kanavien arvopohjaan kun ohjelma lopetettiin.

    Äänestä

Vieraille muukalaisillekin, jopa rikollisille on asunnot, terveydenhoito ja ruokaa, mutta ei kaikille oman maan kansalaisille, kylmän maan asunnottomalle muuten kuin hyväntekijöiden, pelastusarmeijan kautta lahjoituksena. Suomi hävetköön!
Palkkojakin nostetaan jatkuvasti maan päättäjille ja johtajille vailla minkäänlaista järkeä mutta jos oikeat työn tekijät, esim. juuri ne sairaalan työntekijät pyytää palkkaansa vähänkään korotusta se on liikaa vaadittu ja tulee liian kalliiksi. Hävetköön Suomi ja sen päättäjät!
Mitä jos nämä kaikki päättää lopettaa työnsä, löytyykö viisautta?

Äänestä
  • Ei sairaanhoitajat ole todellakaan missään palkkakuopassa, akkalisiä tullut jatkuvasti ja naurettavaa verrata insinööreihin. Insinöörejä voi verrata lääkäreihin joilla isompi vastuu, sairaanhoitajat pelkkiä avustajia eikä näytä olevan mitään kiirettä, akat ovat pelkästään laiskoja joka alalla ja miehet joutuu tekemään kaikki raskaat työt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sairaanhoitajat ole todellakaan missään palkkakuopassa, akkalisiä tullut jatkuvasti ja naurettavaa verrata insinööreihin. Insinöörejä voi verrata lääkäreihin joilla isompi vastuu, sairaanhoitajat pelkkiä avustajia eikä näytä olevan mitään kiirettä, akat ovat pelkästään laiskoja joka alalla ja miehet joutuu tekemään kaikki raskaat työt.

    Sairaanhoitajille maksetaan ihan liika nytkin kun istuvat vain juoruamassa ja juomassa kahvia kopeissaan.

    Äänestä

Oman maan kansalaisia on edelleen tuhansia vailla mitään kiinteää asuntoa. Toki heistä monilla on päihde -ja muita ongelmia. Mutta se ei saa olla syy, se on laiminlyötyjen asioiden seuraus.

Äänestä
  • Täyttä paskaa tuollainen puhe! Näitä kilujusankareouta on autettu lukemattomia kertoja, muta he eivät vaan sopeudu yhteiskuntaan tai sisälläasumiseen. Ihmiset itse läiminlyövät itsensä.. Pitää olla myös omaa vastuuta. En antaisi penniäkään näiden juoppojen ja hörhöjen auttamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täyttä paskaa tuollainen puhe! Näitä kilujusankareouta on autettu lukemattomia kertoja, muta he eivät vaan sopeudu yhteiskuntaan tai sisälläasumiseen. Ihmiset itse läiminlyövät itsensä.. Pitää olla myös omaa vastuuta. En antaisi penniäkään näiden juoppojen ja hörhöjen auttamiseen.

    Täyttä paskaa tuollainen puhe! Näitä elintasopakolaisia ja islamisteja on autettu lukemattomia kertoja, muta he eivät vaan sopeudu yhteiskuntaan ja työntekoon. Kiihkoilijaloiset itse läiminlyövät itsensä.. Pitää olla myös omaa vastuuta. En antaisi penniäkään näiden rikollisten ja hörhöjen auttamiseen

    Äänestä

Saahan ihmiset elää niinkuin haluavat. Kyllä kai metsässä saa vielä asua. Ihan itse oli halunnut majoittua sinne. Oikeasti en ymmärrä kun itkette sossun tätien perään auta, auta, joka asiassa. Suomessa ei taida ihmiset selvitä ellei kela ja sossu hoida kaikkia heidän asioitaan. Tuo mies oli sentään veistetty vähän paremmasta puusta. Oli pärjäillyt ihan omillaan eikä, edes valittanut, niinkuin ihmiset täällä.

Äänestä
  • Ei näitä nettiperseilijöitä oikesti kiinnosta pätkääkään yksikään koditon. Ainoa mikä kiinnostaa on keppihevostelu maahanmuuttoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei näitä nettiperseilijöitä oikesti kiinnosta pätkääkään yksikään koditon. Ainoa mikä kiinnostaa on keppihevostelu maahanmuuttoon.

    Ei näitä suvakkifemakkoja oikesti kiinnosta pätkääkään ihmisten hyvinvointi. Ainoa mikä kiinnostaa on keppihevostelu suomalaisia miehiä vastaan ja oman jalkovälin kutinan tyydyttäminen mokkakyrsien avulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei näitä suvakkifemakkoja oikesti kiinnosta pätkääkään ihmisten hyvinvointi. Ainoa mikä kiinnostaa on keppihevostelu suomalaisia miehiä vastaan ja oman jalkovälin kutinan tyydyttäminen mokkakyrsien avulla.

    Ja Suomalaisten miesten rahojen varastaminen verojen korotuksilla ja orjatyöhön pakottaminen vähintään 6kk "yleisen asevelvollisuuden" nimissä joka ei naisia kuitenkaan koske. Olisiko yleinen äänivelvollisuuskin yleinen vaikka naisilta poistettaisiin äänioikeus?

    Äänestä

Suomessa mättää byrokratia pitäs olla systeemin orja,toinen käsi antaa toinen ottaa,kohtelu ei kaikille ole sama,jokainen kokenut jotain karensseja kuukausia ilman rahaa,päätösten teko hidasta ja erilaisia päätöksiä, päällekkäisyyttä.Kyllä nostan hattua tuollaisille ihmisille,elämässä ole mitään järkeä ,täällä oltava.Pitäisi olla oikeus työhön elämään,asuntoon.Jne.Inhoan itsekkyyttä,omahyväisyyttä sitä täällä niin liikaa.Kaikilla pitää olla elämä.

Äänestä

Omaa tyhmyyttään tai laiskuuttaan majaillut metsässä. En nyt tiedä pitääkö näitä käydä erikseen pyytämässä sisätiloihin.

Äänestä
  • Pitäähän niitä hakea Al Holistakin.

    Äänestä

  • Pitäähän niitä hakea Al Holistakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäähän niitä hakea Al Holistakin.

    Ja Al Hol on jännä paikka kun 5 vuotiaallakin kasvaa jo parta.

    Äänestä

  • Omaa tyhmyyttään tai laiskuuttaan elintasopakolaiset ja musuterroristit majailee leireillä. En nyt tiedä pitääkö näitä käydä erikseen hakemassa länsimaihin. Tottakai tiedän ettei pidä hakea yhtä ainoaa.

    Äänestä

Uskonnollisuudella on uhrinsa. Sote tai kuntauudistukset ei luottoa herätä. Tosin ihmisellä se aina on.

Äänestä

Eivät ole sossun tädit huolehtineet että mies saa asunnon, auton ja rahaa mielin määrin ostaa mitä mieleen juolahtaa, kuten ovat huolehtineet kaikista lapsia raiskaavista muslimiterroristeista.

Äänestä
  • Höpö höpö! Pitääkö aikuisia ihmisiä ruveta hyysäämään. Jos ei edes jaksa kävellä sossuun pyytämään apua niin tuskin pystyy asumaan muiden ihmisten läheisyydessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö! Pitääkö aikuisia ihmisiä ruveta hyysäämään. Jos ei edes jaksa kävellä sossuun pyytämään apua niin tuskin pystyy asumaan muiden ihmisten läheisyydessä.

    Kunniakansalaisille annetaan apu jo kädestä pitäen koska sosiaalitädit heistä niin paljon tykkäävät. Miksi ei kantasuomalaiselle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunniakansalaisille annetaan apu jo kädestä pitäen koska sosiaalitädit heistä niin paljon tykkäävät. Miksi ei kantasuomalaiselle?

    Et edes tiedä, keitä tarkoitetaan kunniakansalaisilla.
    Sotiemme veteraaneja kutsutaan kunniakansalaisiksi. Älä loukkaa heitä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et edes tiedä, keitä tarkoitetaan kunniakansalaisilla.
    Sotiemme veteraaneja kutsutaan kunniakansalaisiksi. Älä loukkaa heitä!

    Nykyisin kunniakansalaisen tittelin on saaneet Irakin ja Somalian pojat. En loukkaa soraveteraaneja mutta tule sinäkin nykypäivään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö! Pitääkö aikuisia ihmisiä ruveta hyysäämään. Jos ei edes jaksa kävellä sossuun pyytämään apua niin tuskin pystyy asumaan muiden ihmisten läheisyydessä.

    Tuo mies kuunteli omasta vanhasta puhelimestaan säännöllisesti uutiset ja uutisoinninkin perusteella hän päätteli yleisestä yhteiskuntailmapiiristä, ettei hän ole oikeutettu sosiaaliturvaan. Vieraat ensin, omat heitteillä, sairas harvoille ja valituille tarkoitettu hyvinvointiyhteiskunta.

    Äänestä

Ongelma nykyisen hyvinvointivaltion kanssa on se, että se ei ole hyvinvointivaltio.

Hyvinvointivaltio ei luokittele ihmisiä johonkin ryhmään, jotta se voi antaa heille tukia. Hyvinvointivaltiossa kaikki ovat oikeutettuja tukiin. Tämän miehen kanssa jaksettiin toistella, että ei käytä alkoholia. Ei käytä alkoholia. Ei, ei, ei. Ilmeisesti pitää olla rappioalkoholisti saadakseen seurakunnan diakonissan tai kunnan sosiaalitoimen huomion?

Suomen sosiaalipalvelusektorilla eletään edelleen turvallista 80-lukua. On täystyöllisyys (ei tosin ole) ja ainoat syrjäytyneet ovat rappioalkoholisteja (on paljon muitakin). Viranomaiset ja hyvinvoiva kansa elävää kuutamolla.

Hyvinvointivaltiossa ei myöskään pohdita vastikkeellisuuksia. Tämä mies on taatusti 9e päivätöissä tekemässä töitä ilmaiseksi jossain päin Turkua, kun asunto on varmistunut. Asunto ja lämmin ruoka on kuin koukku; kun kala käy koukkuun kiinni, se on kiikissä. En ihmettele, jos metsä kutsuu taas. Ne muut siellä metsässä asustelevat eivät ole välttämättä maksamattomien velkojen vuoksi eivätkä välttämättä ole sen enempää alkoholisteja tai mielenterveysongelmaisia. He ovat ymmärtäneet pelin hengen.

Tälle miehelle sanottiin, että ei tipu asuntoa. Onko tämä väärä olettama? Lehdissä on ollut paljon uutisia nuoristakin, joilta on lähtenyt luottotiedot. Työpaikka on, mutta ei asuntoa, koska luottotiedot ovat menneet. Eihän tämä mies väärässä ole? Uutisetkin toitottavat samaa; älä hassaa luottotietojasi tai et saa asuntoa. Luottotiedottomia on hirvittävät määrät. Nyt sitten naureskellaan, että miten se mies tuollaisia juttuja on uskonut.

Kymmenet tuhannet systeemin ulottumattomiin kadonneet eivät ole uusi tieto. Näistä uutisoivat iltalehdet jo vuosia sitten. Suomen sisäministeriö on huolissaan, koska alati kasvava joukko kansaa on kadonnut tilatoista. He eivät ole työssä, eivät nosta työttömyystukia, eivät ole äitiyslomalla, eivät eläkkeellä, eivät armeijassa, eivät koulutuksessa. Eivät yhtään missään. Missä he ovat? He ovat yhteiskunnan talutushihnan ja "ongenkoukkujen" (konnankoukkujen?) ulottumattomissa. Se huolestuttaa. Heitä ei voi valvoa. Heihin ei voi kohdistaa toimenpiteitä. SEKÖ ON HYVINVOINTIVALTION OIKEA TARKOITUS? VALVOA. KOMENTAA. MÄÄRÄTÄ.

Luulen, että Suomessa on nyt ymmärretty tämän hyvinvointivaltion merkitys ihan väärin. Joskus 30-luvulla oli rangaistussiirtoloita "yhteiskuntaan sopeutumattomille". Saihan siellä tosiaan ruoan ja lämpimän vuoteen. Tehtiin myös raskasta työtä palkatta. Alkaa meininki olla sitä myöten, kun katsoo näitä punasinivihreitä puolueita.

Äänestä

Kauheeta, kauheeta, nyt päivitellään sitä, että systeemi on pettänyt kun kerran 30 vuodessa löytyy yksi asunnoton metsästä. Kauhea häpeä sossulle ja muille viranomaisille, että yksi suomalainen ei ole noudattanut sääntöjä ja kontrollia. Hyvä tavaton sentään. Tästä varmaan tehdään muutama ajankohtaisohjelma ja mietitään pitkään ja hartaasti mikä suomalaisessa hyvinvointivaltiossa on mennyt pieleen. Kukaan ei huomaa miten kova kontrolli ja ihmisten kyttäämisen kulttuuri Suomea vaivaa. Vahditaan kaikkea vahtimiseen ja sääntelyyn liittyvää ja lisätään byrokratiaa koko ajan. Mitään ei voi Suomessa enää tehdä ilman valtion kontrollia ja seurantaa monin tavoin. Venäjäkin voisi vihdoin ottaa oppia miten sosialismi pelaa.

Äänestä
  • Niinpä, miehet joutaa elää metsässä ilman omaa syytäkin vaikkapa avioeron jälkeen, mutta pikavippejöä turhuuksiin ottaneista akoista kyllä huolehditaan ja velat annetaan anteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, miehet joutaa elää metsässä ilman omaa syytäkin vaikkapa avioeron jälkeen, mutta pikavippejöä turhuuksiin ottaneista akoista kyllä huolehditaan ja velat annetaan anteeksi.

    Tehdään vaalilupaus ja äänestetään jatkossa vain miehiä eduskuntaan, mieluiten persuja. Näytetään noille miesvihaajafeministeille kaapin paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, miehet joutaa elää metsässä ilman omaa syytäkin vaikkapa avioeron jälkeen, mutta pikavippejöä turhuuksiin ottaneista akoista kyllä huolehditaan ja velat annetaan anteeksi.

    Feministit ovat saaneet rääkymisellään liian suuren vallan suomalaisesta yhteiskunnasta. Feministejä pitäisi sulkea enemmän toimintansa perusteella erilaisiin suljettuihin laitoksiin, kuten vankiloihin ja mielisairaaloihin.

    Äänestä

Persujen vouhkaaminen tässä(kin) asiassa on naurettavaa. Kuten jutussakin sanotaan, asunnottomuus Suomessa on maailman vähäisintä ja vähenee koko ajan. Ja aina on olemassa ihmisiä jotka eivät edes halua apua, vaikka sitä olisi tarjolla.

Äänestä
  • Suomessa on niin hyvät olosuhteetkin raikkaassa pakkasilmassa verrattuna elintasiopakolaisiin lämpimissä maissa, tottakai heidän täytyy olla etusijalla asuntojen jaossa.

    Äänestä

Eläminen metsässä on henkilön oma valinta. Kenenkään ei tarvitse asua metsässä. Asuntoja riittää Suomessa kaikille. Asuntoja on niin paljon, että niitä riittää purettavaksi. Käyttökelpoisia asuntoja puretaan, kun ei ole vuokralaisia.
Tässä tapauksessa syrjäytymisen syynä ovat varmaan mielenterveysongelmat. Ei tätä muuten pysty selvittämään.
Ei viranomaisetkaan voi asialle mitään, jos henkilö itse ei hae apua ongelmiinsa.
Jostain syystä suomalaiset hakevat herkästi ongelmiinsa syyllisiä yhteiskunnan päättäjistä tai viranomaisista. Kannattaisi vilkaista joskus peiliin.

Äänestä
  • Hyvä on hyväosaisten täällä natista. Olet väärässä siinä että asuntoja riittää Suomessa kaikille tai et vain yksinkertaisesti ole ajan tasalla miten homma toimii. Miksi niitä ei anneta näille metsissä asuville jotka tarvitsee apua ja joista kaikista ei ole enää avun hakijaksikaan, putoavat yhteikunnan kelkasta? Joskus tarvitsee ihmisiä jotka hakee ja auttaa heidät ihmisten ilmoille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä on hyväosaisten täällä natista. Olet väärässä siinä että asuntoja riittää Suomessa kaikille tai et vain yksinkertaisesti ole ajan tasalla miten homma toimii. Miksi niitä ei anneta näille metsissä asuville jotka tarvitsee apua ja joista kaikista ei ole enää avun hakijaksikaan, putoavat yhteikunnan kelkasta? Joskus tarvitsee ihmisiä jotka hakee ja auttaa heidät ihmisten ilmoille!

    No mikset mene ja auta sen sijaan että hurskastelet asialla netissä?

    Äänestä

  • Akat sossutanttoina päättämässä asunnoistakin ja muista tuista, akoille kyllä riittää mutta ei miehille. Jos vielä pyöräyttää pennun muutaman vuoden välein niin loppuelämä turvattu tekemättä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Akat sossutanttoina päättämässä asunnoistakin ja muista tuista, akoille kyllä riittää mutta ei miehille. Jos vielä pyöräyttää pennun muutaman vuoden välein niin loppuelämä turvattu tekemättä mitään.

    Yllättääköhän persujen naisviha enää ketään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mikset mene ja auta sen sijaan että hurskastelet asialla netissä?

    Sitä minäkin ihmettelen. Sieltä vain haiseva spuge metsästä sinne omaan asuntoon sen nuoren irakilaismiehen tilalle. Tenuttajalle uusi elämä.

    Äänestä

Hyvä esimerkki on se joku Kortesuo omintakeisuudesta, mistä on tv ohjelmakin, että ennen oli kaikenlaisia omalaatuisia ihmisiä Suomi pullollaan, nyt kaikkien pitäisi elää niinkuin viranomaiset sanoo. Metsän asukkaidenkin pitäisi vähintään juoda lattea ja vihreetä teetä päivät pitkät että olisivat vakavasti otettavia.

Äänestä
  • Markus Kuotesaho varmaan. Mutta siinä riittääkin viranomaisille ihmettelemistä. Eivät pidä hänen autoistaan.

    Äänestä

Valvonta pettänyt sanovat viranomaiset nyt hämmästyneinä. ;)

Äänestä

Täällä kotikaupungissa asuu semikoditon, n. 60-vuotias mies. Ei huoli viranomaisilta tai juuri muiltakaan minkäänlaista apua. Ei ole kenellekään vaarallinen, haluaa vain elää omalla tavallaan.

Sopii mennä täällä hurskastelevien persujen kokeilemaan saada miestä mahtumaan kehittelemäänsä muottiin. Ei takuulla onnistu.

Äänestä
  • Suomessa asuu kymmeniätuhansia matuja jotka eivät halua töihin eivätkä sopeudu länsimaiden arvoihin, sopii mennä suvakkifemakkojen yrittämään saada niitä mahtumaan itsensä elättävien muottiin. Ei takuulla onnistu. Eipä elätä akatkaan itseään, loisivat miesten maksamilla veroilla ja eläkerahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa asuu kymmeniätuhansia matuja jotka eivät halua töihin eivätkä sopeudu länsimaiden arvoihin, sopii mennä suvakkifemakkojen yrittämään saada niitä mahtumaan itsensä elättävien muottiin. Ei takuulla onnistu. Eipä elätä akatkaan itseään, loisivat miesten maksamilla veroilla ja eläkerahoilla.

    Persuthan täällä vinkuvat että koska maailmassa on ulkomaalaisia, pitää nuo hakea heti pois metsistä ja asuttaa.

    Äänestä

Mies oli kertonut auttajilleen että siellä metsässä on muitakin kodittomia.

Äänestä
  • Ja hänelle apu oli heti kelvannut.

    Äänestä

Suurellaa Venäjällä saattaa asua jopa miljoonia ihmisiä maakuopissa,kodassa Siperiaa myöden,eivät pidä mitään meteliä itsestään,metsästäen ja kalastaen ja maakuopan tai luolan tulipaikkaa ylläpitäen. Ei tuloja,ei menoja periaatteella.
Se on vain muista riippumaton elämän muoto,ja käyttävät muiden ylijäämävaatteita vaatetukseen ilmaiseksi.

Periaatteena kun kukaan ei palkkaa niin kukaan ei erota mistään,olen vain olemassa joka miehen oikeudella.

Aasiassa ,Afrikassa ,aavikoilla,metsissä,viidakoissa ja monessa muussa paikassa esim. merillä ja saarissa ,maapallolla eletään tuolla periaatteilla ympäri planeettaa siellä täällä järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolella.

Kaikki nuo ihmiset ovat oman itsensä herroja jotka ei anna minkään tai kenenkään komennella itseään mikä on kunnioitettavaa jo sinänsä,eivätkä ikinä suostu olemaan kenenkään tai minkään tahon orjia.

Äänestä
  • Kysyttiinkö tuolta erakolta, halusiko hän apua, vai vietiinkö hänet 'vapauteen' väkipakolla?

    Äänestä

  • Hattua kyllä täytyy nostaa noille jotka irrottautuu tästä sipilä-yhteiskunnasta rispektiä heille

    Äänestä

"Ihmisistä joiden olemassaolosta KUKAAN EI TIEDÄ mitään". Mikä se sun kysymys oli?

Äänestä

oon nainen ja METSÄSSÄ asun. ihan vapaasta tahdostani.ukkoo elätin ja paskaa ..haukoin,mut TYÖN sankari!mitäpä se SUOMI muuta vaatiikaan?ei muuta KUNNIAA ku poikas......jne!olkaa NAISET valppaita ja rakentakaa kehoja...sielt TULOO "URHO?

Äänestä

Suomi on nykyään syyllistävä, kylmä ja kolkko maa.

Äänestä

Jotta, jos tulisi puolimetriä lunta. Niin olisi se rapsakkaa maata öitään kuusenjuurella makuupussissa.

Äänestä

Joskus ennen ihmisiä nukkui kaduilla ja porrashuoneissa, rautatieasemilla ja ladoissa. Mutta oletteko nähneet oikeasti enää kiertolaisia tai kodittomia kuljeskelemassa ja vaeltamassa. Kun yksi löytyy, niin ihmiset hermostuu. Niin on kova kuri hyvinvointivaltiossa . Maata sanotaan kylmäksi kun haaviin tarttuu kerran 30 vuodessa yksi koditon. Sadassa vuodessa ilmeisesti peräti 3 kappaletta.

Äänestä

Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että siellä metsässä on niitä muitakin asunnottomia?

Äänestä
  • Niin varmasti on ja onhan nuoriakin jotka asuvat milloin kenenkin nurkissa.

    Äänestä

Hyvä kunto sillä hepulla. Itse en selviäisi kuin ehkä kuukauden taivasalla makuupussissa. Ehkä en viikkoakaan. Sitä saisi keuhkokuumeen, eikä osaisi edes löytää safkaa. Ilmeisesti kenttäolosuhteet karaisee. Väestöräjähdystä voisi hillitä sillä, että katkaistaan sähköt siihen asti, että maailman väkiluku pienenee riittävästi. Ei ihmiset osaa tai pysty enää asumaan metsässä, eivät pärjää alkukantaisissa olosuhteissa. Suomessakin on liian hyvät oltavat suurella osalla väestöä jos vertaa maailmanlaajuisesti.

Äänestä
  • Siellä metsässä on muitakin asujia miehen kertoman mukaan.

    Äänestä

30 vuoteen ei ole vaivautunut tekemään mitään ja nyt pitäisi antaa kämppä. No asunnon kyllä jokainen saa Suomessa, mutta kyllä tämä on saamattomuuden huippu.

Äänestä

"Väestöräjähdystä voisi hillitä sillä, että katkaistaan sähköt siihen asti, että maailman väkiluku pienenee riittävästi"

Väestöräjähdystä voisi hillitä sillä että lopetettaisiin kaikenlainen kehitysapu ja pakolaisten vastaanottaminen.

Äänestä

Oliko se mies lomalla siellä? Hyvin oli onnistunut siinä.

Äänestä

Iltsarin jutun mukaan mies olisi asustellut lähes 30 vuotta metsässä. Ei mitään kattoakaan pään päällä, vaan ulkosalla ihan vaan makuupussissa nukkunut, kesät talvet.

"Mies ei ole kuitenkaan ollut aivan täysin muun maailman
ulkopuolella. Rouvalin mukaan mies omistaa kännykän.
– Hänellä ei ole siinä sim-korttia, vaan hän on käyttänyt
sitä radiona. Hän on käynyt sitä välillä lataamassa kirjastossa."

Jutuntekijää ei ole kiinnostanut sanankaan vertaa se, että mitä mies on syönyt 30 vuotta metsässä. Tuskin se rusakoita on metsästänyt. Ja kauppojen roska-astiatkin ovat olleet jo vuosikausia lukittuna, mitä siis on syönyt?

Vähän luulen että ukolle on jotakin sosiaalirahaa kuitenkin säännöllisesti maksettu. Sillä on käynyt kaupasta hakemassa halpaa ruokaa.

Ja arvelen että jonkinlainen kattokin on kuitenkin ollut päällä. Talvella, ei ihan pärjää taivasalla -30 asteen pakkasissa ja vesisateissa.

IS:n juttu oli hömpön pömppöä. Miehen todellisia elinolosuhteita ei ollut kuvattu realistisella tavalla, ja oli tietoisesti vältetty kertomasta mistään perusasioista.

Äänestä
  • Vähän funtsin samalla tavalla. Ei kukaan selviä pakkasessa pelkässä makuupussissa. Jotain perusrahaa on myös ehkä tullut. Eikö juttu kerro onko miehellä ystäviä tai tuttavia jossa majoittua. Missään nimessä ei ole istunut metsän keskellä erakkona ja muusta maailmasta tietämättömänä. Vaikka tällainen romanttinen kuva on haluttu luoda. Sanottiin myös että vain päällä olevat vaatteet. No, tuskin 30 v vanhat kuitenkaan.

    Äänestä

Niin onhan tää hyvinvointivaltio, että varmaan kaikenlaista herkkua on ollut?

Äänestä

Näitten eläkeikäisten asunnottomien varsinkin Helsingin seudulta missä ei saa asuntoja, pitäisi päästä muuttamaan porukalla johonkin pienempään kaupunkiin missä asuntoja tyhjillään.
Sosku voisi hommata asunnot ja huonekalut heille ja avustaa muutossa.
Kun iso porukka lähtisi yhtäaikaa, tutustuisivat toisiinsa ja varmaan viihtyisivät yhtä hyvin kuin hesassakin kun seuraa riittää.
Moni pieni kaupunki purkaa taloja kun ei ole asuntojen käyttäjiä.

Äänestä

metsässä asuvilla on monta hyvääkin puolta, halpa asumis muoto ja naapurit eivät häiditse,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

– Kun lähdimme metsästä, hän pyysi, voisinko laittaa radiosta uutiset, kun hän ei ole kuullut aikoihin mitään, koska puhelimessa ei ole ollut virtaa.

"Surullisinta on, että metsästä löydetty mies ei ole yksittäistapaus. Mies on kertonut Rouvalille, että samassa metsässä asuu useita kodittomia.

– Mies sanoi, että metsässä on kodittomia, joiden olemassaolosta kukaan ei tiedä. He eivät ole missään järjestelmissä."

Kysymys: miten tällainen kansalaisten heitteillejättö metsään vuosikymmeniksi "asumaan" on mahdollista jos suomen väitetään olevan hyvinvointivaltio?

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006376242.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu