Siten, että julistaa itsensä voittajaksi, vaikka ei ole todellisuudessa mitään voittanut eikä edes väitellyt.
Ateistille kelpaa voitoksi sekin, että sanoo voittaneensa, vaikka ei ole voittanut eikä edes keskustellut!
Itse itsensä kehumisella ja palvonnalla ei ole rajoja, kun ateistia tarkkaillaan!
Aten!
Ateistille kelpaa voitoksi sekin, että sanoo voittaneensa, vaikka ei ole voittanut eikä edes keskustellut!
Itse itsensä kehumisella ja palvonnalla ei ole rajoja, kun ateistia tarkkaillaan!
Aten!
Vastaukset 10
Vanhimmat
No tuolla, ja sillä että teistit epäonnistuvat kerta toisensa jälkeen vastaamaan todistustaakkaansa.
Yhtäältä Jeesus käskee tehdä kaikki kansat opetuslapsikseen, vaikka toisaalta jumalattomat eivät usko vaikka kuolleetkin nousisivat haudoistaan.
On tuossa sellainen duuni että voi jo siviilityö vähän kärsiä. 😯
Teistejä harmittaa todella kovasti jumalan olemattomuus. Siksi heidän pitää käydä täällä osoittamassa "rakkauttaan". Helpompi on teistin kävellä vetten päällä kuin osoittaa rakastavansa jotain muuta kuin itseään.
Julistitko aloittaja nyt itsesi tämän ketjun voittajaksi?
Aten vaan itsellesikin.
Väittely on voitettu siinä vaiheessa kun teistillä loppuu luonnolliset ja loogiset argumentit ja hän joutuu vaihtamaan yliluonnollisiin ei loogisiin argumentteihin
"Väittely on voitettu siinä vaiheessa kun teistillä loppuu luonnolliset ja loogiset..."
Väittely on voitettu jo siinä vaiheessa kun teisti aloittaa: "Jumala on..." Hitchensin sanoin "That which can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence.”
Ateisteilla ei ole mitään tarvetta voittaa väittelyjä. Teisteille se tuntuu olevan jokin pakkomielle. He väittävät voittaneensa väittelyt silloinkin, kun ovat ne hävinneet, vaikka ateisti ei ole edes väitellyt kilpailumielessä teistien kanssa.
Ateistia kiinnostaa vain totuus ja näyttö, jota voidaan arvioida tieteellisen menetelmän avulla. Uskovien henkilökohtaiset kokemukset ja todistukset eivät kuulu todisteiden ja näytön piiriin, joten meillä ei ole mitään keskusteltavaa.
Pistä vaikka televisio auki, josko sieltä tulisi jotakin kommentoimisen tai keskustelun arvoista ohjelmaa? Tältä palstalta et sitä löydä.
Aloittaja ei ole ymmärtänyt väittelyiden toissijaisuutta, koska hän haluaa jotenkin kilpailla voitoista. En tiedä mikä hänen tavoitteensa on, ilmeisesti lähinnä loukata mahdollisimman montaa ihmistä hänen kirjoitustensa perusteella.
Mihin johtopäätökseen tulit?
Minä voitin tämänkin väittelyn!
Aten!