Ja miten tämä itseään toistava ohjelma-konsepti voi yhä jatkaa - jos sen kiinnostavuus on taas tätä luokkaa minä lauantai-illassa nähtiin?!
Piti välillä kääntää asiaohjelman puolelle, uutisiin!
Seuraavilla kerroilla jo tiedämme mitä on tulossa ja se on pelkkää soopaa ("sontaa")!
Miten nuoret näyttelijä-kyvyt" ja tuo huutaja Salmisen pallimaama voi enää kiinnostaa ketään?
Mainostajiako? Rahallinen menetys ei vastaa hyötyä!
Piti välillä kääntää asiaohjelman puolelle, uutisiin!
Seuraavilla kerroilla jo tiedämme mitä on tulossa ja se on pelkkää soopaa ("sontaa")!
Miten nuoret näyttelijä-kyvyt" ja tuo huutaja Salmisen pallimaama voi enää kiinnostaa ketään?
Mainostajiako? Rahallinen menetys ei vastaa hyötyä!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei ollut yhtään hyvää sketsihahmoa
Ei ollut yhtään hyvää sketsihahmoa
Kuka viitsii katsoa näitä nykyajan tyyppejä? Ei ole vanhojen sketsisarjojen voittanutta. Tätä nykypaskaa ei viitsi edes vilkaista.
Velipuolikuu, soitinmenot, Uuno Turhapuro esimerkkeinä vieläkin naurattavasta komiikasta. Etenkin Uuno on niin ajatonta huumoria, että sellaista ei nykyään yksinkertaisesti osata tehdä. Tämä typerä rasismipelleily anteeksipyytelyineen laittaa omat kapulansa rattaisiin.
Mielestäni oli hauskempi kuin moneen vuoteen. Hyvähän se oli teille ei sitten kelpaa mikään aina pitää nillittää.
Jos ei paremmasta tiedä, niin tuollainen paska kelpaa.
Ei pystynyt edes katsomaan ohjelmaa kokonaan, myötähäpeä iski surkeiden näyttelijöiden takia, vitsejä jotka ei naurattanut edes yleisöä.
Formaatti ja juontaja on käytetty jo loppuun. Tajuaisivat lopettaa, kaikella on aikansa ja loppunsa.