Näin se menee. Luonto tai muu entiteetti on koodannut meihin villi-ihmisen suvunjatkamista ja elossa pysymistä turvaavat hormonihöyryt. Pitkä ja raamikas sen olla pitää. Pitkä ja raamikas metsästi mammutit ja hankki muutakin safkaa kuin luupaistit. Luonne on tottakai tärkeä, kukapa lyhyttä ja rumaa enbuskelaista pahoinpitelijää haluaisi katsoa ja kuunnella.
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005198377.html
90 prosenttia on sitä mieltä, että ulkonäöllä on väliä
Anonyymi
35
83
Vastaukset
- Anonyymi
Ikävä uutinen suomalaisille miehille :(
Ja myös näille naisille jotka näitä kriteereitä asettelvat, mistä tällainen prinssi? Katse... siis minne päin? Mistä näitä löytyy?- Anonyymi
Ei ainakaan Suomesta tai lähinnä Länsi- Suomesta. Ja ne pitkätkin ovat usein muilta ominaisuuksiltaan sellaisia, ettei kiinnosta rakkausmielessä.
Koska pariutumisen taustalla on ajatus lapsista ja perheen perustamisesdta, ihan vaan lisääntymisen kannalta kannataa harkita spermakauppaa. Tanskassa on netin kautta myytävänä tanskalaista spermaa. Voi valita rodun, isän silmien värin, pituuden, painon, ammatin jne.
- Anonyymi
Aika pieni otanta tuo 17000 lukijaa.
Tuskin edes 17000 joukosta löytäisin omiin tarpeisiin tarpeeksi hyvää kumppania. - Anonyymi
”Milloin tulee uutisia ja otsikoita siitä, miten kuumia miehiä on myös maailma pullollaan? Milloin meille naisille tulee kuvia miesten pullotuksista, tiukoista pakaroista ja vilautuksista siellä täällä? Miehille on jatkuvasti tarjontaa naisista jotka levittävät julkisuudessa vakojaan, mutta kerran kymmenessä vuodessa naiset saa Pete Parkkosen Kohta Sataa -musiikkivideon ja that's it.
Naiset katselee miehiä ihan yhtä paljon kuin miehet naisia, mutta me emme tee siitä numeroa niin kuin miehet, vaikka mielestäni pitäisi tehdä ja suurella äänellä vielä kaiken lisäksi. Nainen katsoo miehessä niin montaa eri asiaa ja etenkin miehen ulkonäössä nainen huomioi enemmän asioita kuin miehet. Pullotukset esille ja vähän äkkiä!”- Anonyymi
Mielellään sitä mieskarkkimainoksia kattelisi, ja etenkin kaduilla olisi kiva nähdä hyvännäköisiä miehiä istuvissa vaatteissa niin pääsisi vilkuilemaan pyllyjä ja käsivarsia ;)
- Anonyymi
"Pete Parkkosen Kohta Sataa -musiikkivideon ja that's it"
Eikä Parkkonenkaan ole minkään näköinen.
- Anonyymi
On todella tekopyhää saivartelua tuomita esimerkiksi rotutietoisuus rasismina ja hymistellä eriarvoistumisesta, kun samaan aikaan julistetaan toisaalla parinvalinnan ulkonäkötekijöitä, mitkä tpdellisuudessa ilmentävät tietysti rotuominaisuuksia, luonteesta puhumattakaan.
Skandinaavit ovat pitkiä, raamikkaita, älykkäitä ja komeita, siis juuri sellaisia mitä naiset hakevat, ulkomaalaisetkin. Mongoloidit suomalaiset miehet puolestaan ovat ätmejä, usein rumia, lyhyitä, läskejä, luonnevikaisia jne. eli ilmentävät nimenomaan geneettisiä l. rodullisia ominaisuuksiaan. Tätähän ei missään nimessä saa tuoda esille koska rasismi, tasa-arvo, yhdenvertaisuus jne. vaikka se tulee ilmi kaikessa.- Anonyymi
Hyvin sanottu. Varsinkin tuo vertaus ruotsalaisiin skandinaaveihin. Aatu itseasiasiassa inhosi suomalaisia enemmän kuin juutalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin sanottu. Varsinkin tuo vertaus ruotsalaisiin skandinaaveihin. Aatu itseasiasiassa inhosi suomalaisia enemmän kuin juutalaisia.
Aatun ajatus oli viedä ätmit Siperiaan pois jaloista. Nyt ne vinkuvat sinkkupalstalla naisten kylmäkiskoisuutta.
- Anonyymi
En ymmärrä naisena tätä pituusintoilua. Olen melko pitkä itse, mutta en kaipaa 185-senttistä miestä todellakaan. Miksi haluaisin lapsistani tulevan hillittömän pitkiä.
- Anonyymi
Elle 170 cm kääpiö miehet ei tule saamaan parisuhdetta. Ellet voita miljoonia lotossa.
- Anonyymi
Ja kuitenkin moni alle 170cm mies on parisuhteessa. Jopas on kummallista, voiko kuitenkin olla että rakastuessa se toisen luonne merkitsee enemmän kuin yksittäiset ulkoiset seikat...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kuitenkin moni alle 170cm mies on parisuhteessa. Jopas on kummallista, voiko kuitenkin olla että rakastuessa se toisen luonne merkitsee enemmän kuin yksittäiset ulkoiset seikat...
Totta. Ei tarvitse mennä kuin Prismaan lauantaipäivänä niin näkee monenlaisia pariskuntia, jotka eivät tämän palstan muotteihin ja ennakkoluuloihin istu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kuitenkin moni alle 170cm mies on parisuhteessa. Jopas on kummallista, voiko kuitenkin olla että rakastuessa se toisen luonne merkitsee enemmän kuin yksittäiset ulkoiset seikat...
Naapuris asuu mies ulkomaalainen 185 cm ja sillä on 160 cm suomalainen nainen. Ei ole sille lihavalle kääpiö naiselle kelvannut samanpituinen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naapuris asuu mies ulkomaalainen 185 cm ja sillä on 160 cm suomalainen nainen. Ei ole sille lihavalle kääpiö naiselle kelvannut samanpituinen
No sullahan on sitten tässä tutkimuksessasi nyt niin valtaisa otanta ettei se auta kuin uskoa.
- Anonyymi
Naiset ovat siis jämähtäneet kivikaudelle kriteereineen. Meinasiko nainen lähettää pitkän ja raamikkaan miehensä mammutteja metsästämään keihäällä ja kivillä?
Kivikauden mies myös raiskasi naisen armotta, luonto on koodannut meihin myös sen ominaisuuden- Anonyymi
Miehet onneksi ovat moderneja ja arvostavat feminististä, kehopositiivista XXL-naista koska vain naisen luonteella on miehelle väliä.
- Anonyymi
”Arvostan miehessä pituutta, miehekkäitä kasvojen piirteitä sekä kokonaisvaltaista miehekästä kokoa ja hartioiden leveyttä. Kukkakepit eivät miellytä alkuunkaan.”
Myös nimimerkki Asdfd korostaa miehekkyyttä:
”Itse tykkään, että miehen pitää olla oikeasti miehekkään näköinen: pitkä ja harteikas, parta, joko kalju tai sitten lyhyet perushiukset "
Naiset ovat siis toistensa kopioita ja haluavat saman miehen?- Anonyymi
Eiköhän useimpien miestenkin haavekuvissa siinnä siro, hoikka, tiimalasivartaloinen, pitkätukkainen, naisellinen kaunotar. Ainahan sitä haaveilla saa. Harva meistä kuitenkaan ihan pilkulleen haavenaistaan/ -miestään saa. Ei se estä unelmoimasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän useimpien miestenkin haavekuvissa siinnä siro, hoikka, tiimalasivartaloinen, pitkätukkainen, naisellinen kaunotar. Ainahan sitä haaveilla saa. Harva meistä kuitenkaan ihan pilkulleen haavenaistaan/ -miestään saa. Ei se estä unelmoimasta.
ainakin tämän palstan miesenemmistö on unelmoijia täynnä.....
:D
- Anonyymi
Naiset siis suoraan myöntävät, että miehet tällä palstalla ovat oikeassa, naiset haluavat saman miehen!
”Haluan miehen joka on yli 185 cm, ruskeat hiukset ja ruskeat silmät, kauniit valkoiset hampaat, iso varustus, mieluiten lihaksikas, hyväpalkkainen, korkeakoulututkinto, komea, hauska, tykkää eläimistä ja lapsista, luotettava, rehellinen, ei juo paljoa.”
Haluaisimpa nähdä onko tuo nainen itse 180cm pitkäsäärinen huippumalli vai tavallinen suomalainen persjalakainen lyhyt kanttura- Anonyymi
Keskimäärin miestenkin unelmanainen on useimmilla samannäköinen. Siro, hoikka, tiimalasivartaloinen, pitkätukkainen naisellinen kaunotar.
Ei se ole mikään salaisuus että ihmiset pitävät kauniin/ komean katselusta, ja että useimmat meistä haaveilee siitä täydellisestä kumppanista. Harva sellaista löytää, mutta saahan sitä unelmoida. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskimäärin miestenkin unelmanainen on useimmilla samannäköinen. Siro, hoikka, tiimalasivartaloinen, pitkätukkainen naisellinen kaunotar.
Ei se ole mikään salaisuus että ihmiset pitävät kauniin/ komean katselusta, ja että useimmat meistä haaveilee siitä täydellisestä kumppanista. Harva sellaista löytää, mutta saahan sitä unelmoida.Se mitä miehet tekevät tai eivät tee, ei ole mikään puolustus naisten tekemisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se mitä miehet tekevät tai eivät tee, ei ole mikään puolustus naisten tekemisille.
nii.. kuin se leipäpappi kun lukee sääntöjä toisille, mutta tekee sitten itse "oikein"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se mitä miehet tekevät tai eivät tee, ei ole mikään puolustus naisten tekemisille.
Toimii vissiin sit myös toisinpäin?
Se mitä naiset tekevät tai eivät tee, ei ole mikään puolustus miesten tekemisille?
Toisaalta eipä yksikään mies ole vastuussa toisen miehen tekemisistä tai tekemättä jättämisistä. Ihan niinkuin yksikään nainen ei ole vastuussa toisen naisen tekemisistä tai tekemättä jättämisistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimii vissiin sit myös toisinpäin?
Se mitä naiset tekevät tai eivät tee, ei ole mikään puolustus miesten tekemisille?
Toisaalta eipä yksikään mies ole vastuussa toisen miehen tekemisistä tai tekemättä jättämisistä. Ihan niinkuin yksikään nainen ei ole vastuussa toisen naisen tekemisistä tai tekemättä jättämisistä.Kyllä on niin kauan kun naiset ovat toistensa kopioita. Ja tässä ei oltu puolustelemassa miehiä vaan syyttämässä naisia ja tällä kertaa heitä syytettiin saman miehen haluamisesta ja toistensa kopiona olemisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on niin kauan kun naiset ovat toistensa kopioita. Ja tässä ei oltu puolustelemassa miehiä vaan syyttämässä naisia ja tällä kertaa heitä syytettiin saman miehen haluamisesta ja toistensa kopiona olemisesta.
Noh onneksi naiset eivät ole toistensa kopioita, kuten eivät miehetkään ole toistensa kopioita.
- Anonyymi
Pitkä ja raamikas eli komea pitkä mies. Myös lyhyet rumat lihavat naiset haluaa pitkän komean miehen. Sain kerran pakit 160 cm 110kg naiselta joka sanoi että pitkä mies on sen ihannemies joten ei kelvannut tälläinen 166 cm mies.
- Anonyymi
Myös lyhyet rumat lihavat miehet haluaa siron kauniin naisen. Kaikkea saa haluta. Eikä sitä väkisin voi alkaa viehättymään jostain mikä ei vaan kertakaikkiaan miellytä.
Jos se lyhyt lihava nainen ei vaan yksinkertaisesti kiinnostu kuin pitkistä miehistä, niin hänelle suotakoon että etsii unelmamiestään vaikka maailman tappiin.
Jos lyhyt lihava mies ei kiinnostu kuin kauniista hoikasta naisesta, saa hän vapaasti yrittää toteuttaa haavettaan.
Se ei ole keneltäkään muulta pois, että ihmiset tavoittelevat haluamaansa. Miksi kenenkään pitäisi "kelpuuttaa" jotain mitä halua? Ja miksi kukaan haluaisi olla se, johon "tyydytään"? Parempi vaan että jos ei löydä haluamaansa, niin jättäytyy sitten yksin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös lyhyet rumat lihavat miehet haluaa siron kauniin naisen. Kaikkea saa haluta. Eikä sitä väkisin voi alkaa viehättymään jostain mikä ei vaan kertakaikkiaan miellytä.
Jos se lyhyt lihava nainen ei vaan yksinkertaisesti kiinnostu kuin pitkistä miehistä, niin hänelle suotakoon että etsii unelmamiestään vaikka maailman tappiin.
Jos lyhyt lihava mies ei kiinnostu kuin kauniista hoikasta naisesta, saa hän vapaasti yrittää toteuttaa haavettaan.
Se ei ole keneltäkään muulta pois, että ihmiset tavoittelevat haluamaansa. Miksi kenenkään pitäisi "kelpuuttaa" jotain mitä halua? Ja miksi kukaan haluaisi olla se, johon "tyydytään"? Parempi vaan että jos ei löydä haluamaansa, niin jättäytyy sitten yksin.Ei halua. Lyhyt mies ottaisi lähes kenet tahansa naisen joka kiinnostuu miehestä. Miehet ei ole niin nirsoja ja mies kyllä ottaisi lyhyen ruman naisen koska miehet ei halua olla yksin kuten naiset jos eivät saa sitä komeinta miestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei halua. Lyhyt mies ottaisi lähes kenet tahansa naisen joka kiinnostuu miehestä. Miehet ei ole niin nirsoja ja mies kyllä ottaisi lyhyen ruman naisen koska miehet ei halua olla yksin kuten naiset jos eivät saa sitä komeinta miestä.
HALUAA. Eri asia mitä sitten oikeasti SAA. Joten ottaa ja TYYTYY koska ei saa sitä mitä HALUAA.
Miksi miehet ei halua olla yksin?
- Anonyymi
Luonnossa naaraat parittelevat muidenkin, kuin vain niiden "parhaiden" yksilöiden, kanssa. Jollei fysiikka riitä niin silloin pitää olla ovela tai sinnikäs.
Jollei taas ole yhtään missään hyvä, tai peräti on huono, niin silloin joo ei ole kovinkaan hyvät saumat. Tottakai ulkonäöllä on jonkin verran väliä: ei kelpaa mikään pöhöttynyt, epäsiisti ja epähygieeninen kusenhajuinen juoppo. Puhtaudesta se kaikki lähtee, ja perussiististä ulkonäöstä. Muut ulkonäköseikat ovatkin sitten vain "plussaa".
- Anonyymi
Naiset kiinnittävät pieniinkin yksityiskohtiin huomiota, eli etsivät syitä miksi jokin ei kelpaa, miehet taas katsovat kokonaiskuvaa huomaamatta pieniä yksityiskohtia.
- Anonyymi
Ulkonäkö on ihmisen käyntikortti parisuhdemarkkinoilla.
Ei kukaan osta vihannesosastoltakaan niitä nuhjuisimpia kaalinpäitä tai mädäntyneitä tomaatteja. Miellyttävä ulkonäkö avaa pelin. Toki joskus ne sievimmätkin sipulit on sisältä pilalla, mutta sitä taas ei välttämättä näe ennen kuin kuorii pintaa syvämmältä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä933213Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2991787Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461647- 901480
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4051457Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4091354Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21270Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381127Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun344959Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden272946