Toinen uskoo, että Jumala tai jumalia on olemassa ja luominen on tapahtunut, toinen ei.
Mitä keskustelemisen aihetta siinä on?
Mitä keskustelemisen aihetta siinä on?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei tänne kukaan ole niitä uskovaisia pyytänyt. Ovat ilmeisen lukutaidottomia koska ovat täällä, eikä noilla heidän uskontojaan käsittelevillä palstoilla.
Ateistit ovat ottaneet sen aseman kun enään ei ole 1800-luvun pappeja jotka valvovat mitä kukakin saa sanoa ja uskoa ja missä saa mielipiteensä ilmaista.
Mitä siitä seuraisi, jos ateistit olisivat ainoita, jotka täällä kirjoittavat?
Löytyisikö jutun juurta?
Eikö olekin paljon mukavampaa se, että aina välillä joku hullu teisti tai kreationisti erehtyy tulemaan tänne ja sitä saa sitten mollata mielin määrin osoittamalla hänen typeryytensä?
"Mitä siitä seuraisi, jos ateistit olisivat ainoita, jotka täällä kirjoittavat?"
Keskustelun taso paranisi aivan huimasti.
Se, joka uskoo johonkin voi perustella, miksi on alkanut uskomaan tälläiseen. Voimme keskustella onko uskomus perusteltu.
Jos toinen myöntää, ettei hänellä ole uskomukselleen järkiperusteita, mutta uskoo silti, niin siinä vaiheessa keskustelemista ei ole. Toinen on myöntänyt uskomuksensa järjettömyyden.