Minulla ei ole mitään ennakkoluuloja Nliittoa ja Venäjää kohtaan
Mutta jos me tämän valtakunnan intressipiiriin jäämme, on se meille kuolema. Siitä ei ole pienintäkään epäilystä." Näin järkeili monien mielestä liiaksikin venäläisten tavoitteita ymmärtänyt J. K. Paasikivi silloiselle pääministerille Risto Rytille syksyllä 1940.
https://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/suomen-piti-valita-pirun-ja-belsebubin-valilta/208567/
https://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/suomen-piti-valita-pirun-ja-belsebubin-valilta/208567/
Vastaukset 76
Vanhimmat
Suomea uhkasi sovjetisointi minkä aiheuttamat tuhot olisivat olleet sanoinkuvaamattomat. Vain Saksaan turvautumalla se voitiin estää.
Jatkosotaa ei voitu välttää, mutta sen tuhot oli pieniä verrattuna siihen mitä tuhoja pakkokommunismi ja Neuvostoliittoon liittäminen olisi aiheuttanut.
Vai niin. Kenenkäs intressipiiriin me jäimme 1944?
Aloittajalle tiedoksi: Nato ei nyt vaan kiinnosta.
Paasikivi sun muut monarkistit elivät ruotsalaisen yläluokan maailmassa vielä siinä vaiheessa. Torpparien ja suomalaisen työväestön riisto oli luonnollinen verenperintö. Vasta Mannerheimin diktaattorihaaveiden ja ihmisyysrikosten maksettua satojentuhansien suomalaisten hengen Paasikivikin löysi realistisen linjansa Kekkosen kanssa.
Neuvostoliitto auttoi pitkämielisesti Paasikiven tuella Suomen agraarifasistien takapajulasta moderniksi teollisuus ja hyvinvointi valtioksi.
Ryti istui tiilenpäitälukemassa moraalittomasta natsimyötäilystä. Mannerheim ei ansainnut edes hirttoköyttä tekosistaan. Sotakoira päätyi Stalinin talutushihnaan sätkynukke presidentin hahmossa.
,,,,,,Mutta jos me tämän valtakunnan intressipiiriin jäämme, on se meille kuolema. ,,,,
Vuonna 1808 siirryimme Ruotsin intressipiiristä Venäjän intressipiiriin. Kuoliko Suomi silloin tai sen jälkeen ? Elimmekö onnellista elämää siihen asti ?
Tsaarin Venäjä ei juurikaan yrittänyt ’sovjetisoida’ ja oli siinä mielessä erilainen kuin Stalinin pskatunkio!
Vuodet 1809-1917 olimme joka tapauksessa suurvallan alusmaa ja parasta oli päätyminen siitä itsenäiseksi 6.12.1917!
Silloin oli sivistynyt keisari johdossa. Hän oli niin valtioviisas että antoi suomalaisten nousta ruotsinaikaisesta kurjuudesta ja säilyttää oma elämäntapansa.
Kiitos Aleksanteri I:lle tästä. Keisari - suuriruhtinaaat nimenomaisesti eristivät Suomen autonomian venäläisiltä ja Venäjän valtiolta (lukuunottamatta Nikolai II:sta).
Aleksanteri I oli ratkaiseva valtiomies Suomen kehityksen kannalta.
NL:n johto oli puolestaan roskasakkia.
Ruotsin aikana Suomi oli kehittynyt kauas Venäjän tason yläpuolelle.
Aleksanteri I oli kyllin viisas uskoakseen neuvonantajiaan ja myönsi Suomelle laajemman autonomian kuin Ruotsin entisille Baltian alueille. Se poisti tehokkaasti kaipuun takaisin Ruotsin yhteyteen.
Suomen kehittyminen oli täysin kotimaisen ruotsinkielisen sivistyneistön ansiota. Aleksanterit I ja II suostuivat heidän esityksiinsä mm. suomenkielen aseman parantamisesta.
Liittolaisemme, erään böömiläisen korpraalin, jota ryti kehui nerokkaaksi vielä kesäkuussa 1941 radiopuheessaan, yksi leiri Auschwitz vapautettiin päivälleen 75 vuotta sitten.
Vapauttajana oli puna-armeija.
Itä-Karjalaan perustettiin myös leirejä murhakustaan käskystä. Niihin koottiin väärärotuisia ja -kielisiä pois siirrettäviksi. myös naisia, vanhuksia ja lapsia.
Kustu tykkäsi leireistä, kuten kesällä 1918, mutta ei eväänsä heilauttanut, vaan kalppi karkuun Ruotsiin. Tietysti.
https://yle.fi/uutiset/3-11172266
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mannerheim-maarasi-keskitysleirit-ita-karjalaan/327458/
Puna-armeija vapautti myös Sachsenhausenin keskitysleirin Saksassa. Elokuussa 1945 venäläiset vaihtoivat siihen kyltin Erikoisleiri nro 7. Venäläiselle vangeille oli erikoiskohtelu: natsien aikana Sachsenhausenissa pidetyt venäläiset sotavangit joutuivat nyt samaan paikkaan omiensa vangitsemina.
Semmoinen "vapautus" !!
Entä sitten? Myös suomalaiset tutkivat takaisin Suomeen palanneet sotavangit ja osaa tarkkailtiin epäiltynä vihollisen agentiksi kääntymisestä.
” Entä sitten? Myös suomalaiset tutkivat takaisin Suomeen palanneet sotavangit ja osaa tarkkailtiin epäiltynä vihollisen agentiksi kääntymisestä.”
Ei pidä paikkaansa. Oli rauhan aika ja miehiä syötettiin, kylvetettiin ja laskettiin siviiliun. Mielipiteellä ei ollut enää väliä!
Keisari-suuriruhtinas Aleksanteri II antoi käskykirjeen suomen kielen perusoikeuksista suomenkielisen rahvaan lähetystöjen esittämien toistuvien pyyntöjen ja eliittimme pienehkön sivistyneen osan (Snellman ja eräät muut) toistuvien lehdistöesitysten johdosta. Eliittimme sivistynyt osa oli paitsi ruotsinkielistä, myös valtaosin suomentaitoista (kuten Snellman).
Keisarivierailun juhlistamiseksi oli tapana tehdä jotain merkittävää ja kansalaisten arvostamaa. Niin myös vuonna 1863. Aleksanteri II antoi ministerivaltiosihteerinsä ja tämän apulaisen tehtäväksi laatia Pietarissa käskykirjeen suomenkielen perusoikeuksista.
Lopullisen muodon se sai keisarin keskustelussa senaattori Snellmanin kanssa Parolan leirillä. Siellä keisari tarkasti suomalaisia ja venäläisiä joukkojaan puolustusministerinsä kanssa - ja ollen näkemästään tyytyväinen, kohotti maljan "urhoolliselle suomalaiselle sotaväelle".
Muistoksi näistä tapahtumista Suomen (vanhan väen) upseeristo pystytti paikalle komean patsaan (Hattulan Parolannummentietä viitoitus Parolan leijonan luokse).
Seuraavana päivänä Hämeenlinnan maaherrantalossa Keisarillinen Senaatti keisarin puheenjohdolla vahvisti käskykirjeen asetukseksi suomenkielen perusoikeuksista.
Asiat eivät kuitenkaan edenneet siten kuin Keisari ja suomenkielinen väestö oli halunnut.
Svekomaaniset senaattimme vitkuttelivat tämän asetuksen toimeenpanemista niin, että se suurelta osin astui voimaan vasta 1886.
Täydellisemmin suomen kielen oikeudet toteutuivat vasta vanhasuomalaisen senaatin toimin vuonna 1902, svekomaanisenaatin syrjäydyttyä. Täysi tasa-arvo toteutui vasta vuonna 1922 Eduskunnan päätöksellä.
Joten älkää kukaan kirjoittako pötyä, että muka suomenkielisten oikeudet olisi antanut ruotsinkielinen "sivistyneistö". Ne ruotsinkieliset sivistyneet, jotka edistivät tätä asiaa (kuten Snellman), joutuivat vuosikymmenten ajan ruotsinkielisen eliitin syytösten ja solvauksen kohteeksi.
” yksi leiri Auschwitz vapautettiin päivälleen 75 vuotta sitten.
Vapauttajana oli puna-armeija.”
On vallan erinomainen asia, että Auschwitzvapautettiin ja lyhyen ajan sisällä ovapautettiin liittoutuneiden toimestakaikkimuutkin keskitysleirit!
Mitä puna-armaijaan tulee niin siltä jostakin syystä unohtui vapauttaa omassa maassaan sijainneet 30.000 gulag-vankileiriä!
Ilman Mannerheimia emme ehkä olisi itsenäinen Suomi.
https://Jeesus-on-Herra.com/tiedote-luterilaisille/
Ja ilman kirkkoa voisi aitoja kristittyjä olla enemmän.
Itsenäisyytemme säilyi murhakustaasta huolimatta - ei suinkaan hänen ansioistaan. Toinen itsenäisyytemme kannalta vaarallinen henkilö ja suursuomesta unelmoitsija oli muuan ryti.
Mistä noita herroja kiität, kerro se. Jatkosodastako joka 65 000 kaatuneesta huolimatta meinasi päättyä todella hirveään verilöylyyn, armeijamme tuhoon ja Suomen itsenäisyyden menettämiseen. Minusta siinä ei ole mitään kiittämistä.
Mitä kohtaa sinä siinä kiität, sitäkö kun nuo uhrit tulivat yhden ukon järjettömän valan takia ?
Ryti jaMannerheim valitsivat Saksan puolellemenon.Koko kansa oli silloin samaa mieltä.
Karjala haluttiin takaisin muuallakin kuin 400 000:n evakon joukossa.
Soan kääntymistä tappioksi ei tuolloin kukaan osannut ennustaa.
Jälkikäteen on helppoa tuomita vastuunkantajat.
Mitään toimivaa vaihtoehtoa m 1941ei ole kyetty vieläkään esittämään.
Oli siinä ollut puhetta, jos sittenkin Stalinin puolelle. Stalin tuntu jotenkin arveluttavalta. Hitler taas ositti reiluutensa. Mene ja tiedä. Molemmathan olivat herrasmiehiä parhaasta päästä.
Koko kansa oli silloin samaa mieltä.
Puhut soopaa, ei ollut. Olen tavannut aikamoisen paljon sen ajan ihmisiä ja tiedän satavarmasti juttusi valeeksi
Soan kääntymistä tappioksi ei tuolloin kukaan osannut ennustaa.
Maan ja kansan kohtaloista päätettäessä ei pidä jättäytyä ennustusten varaan. Niitä ennustajaeukkoja kun on joka lähtöön. Kyllä varottelijoita riitti mutta ei niitä kuunneltu kun piti päästä hävittämään "ikiaikainen" vihollinen maan päältä.
Jälkikäteen on helppoa tuomita vastuunkantajat.
Sotahullut ja tuhon tuojat on aina helppo tuomita, niin etu- kuin jälkikäteen.
Mitään toimivaa vaihtoehtoa m 1941ei ole kyetty vieläkään esittämään
Taas lisää ihan uskomatonta soopaa. Se vaihtoehto oli, että pannaan armeija rajalle valmiuteen jos joku tänne yrittää mutta EI HYÖKÄTÄ. Täyttä roskaa yrittää sopottaa, että ei ollut muita mahdollisuuksia kuin hyökätä suur-Suomea tekemään, m-heimin miekkavalaa toteuttamaan ja Petroskoin siviileitä tappamaan.
Murhakustaa julisti lapsellista miekantuppipäiväkäskyään jo talvella 1918 ja sitten taas toisen kerran kesällä 1941. Muuan ryti lapsellisuudessaan uskoi natsien voittavan Neuvostoliiton, vaikka sokee reettakin näki jo talvella 1942, että natsit ottaa turpiinsa ja rajusti - jo pelkältä pakkasukolta.
Suomi-poju alkoi lähennellä natsisaksaa jo kesällä 1940 ja ensimmäinen laivalasti natseja saapuikin Vaasaan jo syyskuussa 1940 kaikkien yllätykseksi (rytin ja murhakustaan tahdosta).
" ensimmäinen laivalasti natseja saapuikin Vaasaan jo syyskuussa 1940 "
Unohditkos tahallasi kertoa "kaikkien yllätykseksi", että venäläisiä oli tullut maahamme jo keväällä 1940. (stalinin silmien ja korvien vain seuratessa tapatumia)
"Puhut soopaa, ei ollut. Olen tavannut aikamoisen paljon sen ajan ihmisiä ja tiedän satavarmasti juttusi valeeksi"
Ei ollut kesällä -41. Kaltaisesi jälkiviisat stallarit ovat eri asia.
Saksan voittoon uskoivat kesällä -41 mm. USA:n ja Ruotsin pääesikunnat,
"Sotahullut ja tuhon tuojat on aina helppo tuomita, niin etu- kuin jälkikäteen."
Sellaisia ei ollut -41. Haluttiin vain päästä umpikujasta NL:n ahdistaessa.
"Se vaihtoehto oli, että pannaan armeija rajalle valmiuteen jos joku tänne yrittää mutta EI HYÖKÄTÄ. "
Ei sellaista vaihtoehtoa ollut. Saksa halusi läpikulun pohjoiseen ja NL halusi vapaan toimivallan Suomen asian hoitamiseksi Baltian tapaan.Liitto Ruotsin kanssa oli yhteisvoimin tyrmätty.
Saksa oli valmis hyökkäämään ja halusi Suomen mukaan. NL halusi miehittää Suomen.Olisimme joutuneett kahden tulen väliin ja ehkä hajonneet kahtia.
Uskottelette neuvostopropagandan voimalla.
Kannattaa myös muistaa, että NL tuki SNRYS:iä sen julistaessa uutta punakapinaa ja neuvosto-Suomea.
" Ei sellaista vaihtoehtoa ollut. Saksa halusi läpikulun pohjoiseen ja NL halusi vapaan toimivallan Suomen asian hoitamiseksi Baltian tapaan.Liitto Ruotsin kanssa oli yhteisvoimin tyrmätty ."
Neuvovostoliitto halusi historian faktojen mukaan läpikulun Hankoniemeen.
Saksa samoin. Hitler halusi kauttakulun pohjoiseen.
Mikäs tässä Stalinin läpikulussa oli toisenlaista kuin Hitlerin vaatimassa kauttakulussa?
"Neuvovostoliitto halusi historian faktojen mukaan läpikulun Hankoniemeen."
NL:lla oli jo läpikulku Hankoniemeen ennen kuin Saksa sai oman läpikulun pohjoisen. Siksi NL ei protestoinut Saksan läpikulkuoikeutta.
Ei täällä kukaan nuole ulkomaalaisten persettä sinua lukuunottamatta. Sinähän houreissasi puhut demokratiaa tuntemattoman Venäjän maaorjien kansan Suomelle demokratiaa opettaneen etenkin 1944, äänioikeuden ensimmäisenä naisille Euroopassa antaneelle maalle.
Kuka sen armeijan olisi ruokkinut? Sinun sukusiko muutamalla paskaisella rehutilkullaan. Kaikista venäläisintä järjenjuoksuahan osoittaa miten sankarisi pyrki hävittämään Suomen 1940, ja lopulta epäonnistuttuaan muonitti Suomea. Neuvostoliitosta oli oikeastaan ostettu viljaa sellulla jo 1939. Kaksikymmentä vuotta oli aikaa tappaa 'Leningradin uhkaajat' nälkään. Oliko kyse Leningradin uhkaamisen sijaan sitten perinteisestä venäläisestä halusta ryöstää, raiskata ja tappaa naapurikansojen edustajia.
…...uhkaamisen sijaan sitten perinteisestä venäläisestä halusta ryöstää, raiskata ja tappaa naapurikansojen edustajia...….
Sekopää natsille: tuo halu on 1900-luvulla ollut vain Saksalla, Japanilla, Englannilla, Turkilla, Kiinalla ja Suomella eikä sitä ennenkään venäläisillä. Jos toista väität niin kerro venäläisten täällä ajalla 1808-1917 toimeenpanemista ryöstö-, raiskaus- ja murhaorgioista.
….. niin kerro venäläisten täällä ajalla 1808-1917 toimeenpanemista ryöstö-, raiskaus- ja murhaorgioista...…
Ruotsi ryösti veroina niin että kansa kuoli nälkään, huovit kulkivat talosta taloon ryöstämässä ja raiskaamassa ja ihmiset tapettiin Ruotsin loputtomissa sodissa. Jos siis halutaan hakea Suomen kansan kokemaan pahuutta niin sitä riitti vuoteen 1808, silloin se loppui. Kuten loppui myös 1944.
Suomi eli Ruotsin osana kehittyen länsimaiseksi yhteiskunnaksi.
Sodat aiheutuivat erityisesti Venäjän hyökkäyksistä,jotka keskeyttivät viimeisen sadan Ruotsin vuoden aikana maamme kehityksen kolmasti.
Suomi irtautui takapajuisesta Venäjästä 1917 ja siirtyi läntisten demokratioiden joukkoon 1919 Mannerheimin johdolla.
Demokraattisen kehityksen kohti hyvinvointivaltiott keskytti NL:n hyökkäys 1939.
Vuonna 1944 onnistuttiin suurhyökkäys taas torjumaan ja demokratia kolhuisena säilyttämään.
Nyt kuulumme stallarien ja uusnatsien raivoksi EU:iin ja sielläkin demokratioiden kärkipäähän.
” Mistä noita herroja kiität, kerro se. Jatkosodastako joka 65 000 kaatuneesta huolimatta meinasi päättyä todella hirveään verilöylyyn, armeijamme tuhoon ja Suomen itsenäisyyden menettämiseen. ”
Todellisuudessa tappiot aiheutti vihollinen ja vain tuolla keinolla selvisimme sodasta vapaana ja itsenäisenä! Neukku halusi meidät sovjetisoida jo Välirauhan aikana!
”Minusta siinä ei ole mitään kiittämistä.”
No, Tarkkispojan kiitoksiakaipaa Suomessa perin harva!
”Mitä kohtaa sinä siinä kiität, sitäkö kun nuo uhrit tulivat yhden ukon järjettömän valan takia ?”
Juhlapuheilla ei ollut mitään vaikutusta valittuun toimintalinjaan.
” Koko kansa oli silloin samaa mieltä.
Puhut soopaa, ei ollut. Olen tavannut aikamoisen paljon sen ajan ihmisiä ja tiedän satavarmasti juttusi valeeksi”
Eli. Kumpikin Puistolan opintosolun jäljellä oleva 80-vuotias stallari?
” Soan kääntymistä tappioksi ei tuolloin kukaan osannut ennustaa.
Maan ja kansan kohtaloista päätettäessä ei pidä jättäytyä ennustusten varaan. Niitä ennustajaeukkoja kun on joka lähtöön. Kyllä varottelijoita riitti mutta ei niitä kuunneltu kun piti päästä hävittämään "ikiaikainen" vihollinen maan päältä.”
Ennakoinnin varassa kaikki päätökset tehdään! Muuta toimivaa vaihtoehtoa ei ollut etkä sinäkään niitä osaa esittää!
” Jälkikäteen on helppoa tuomita vastuunkantajat.
Sotahullut ja tuhon tuojat on aina helppo tuomita, niin etu- kuin jälkikäteen.”
Vain jälkiviisauden valossa! Vaihtoehtoja sinulla ei ole!
” Mitään toimivaa vaihtoehtoa m 1941ei ole kyetty vieläkään esittämään
Taas lisää ihan uskomatonta soopaa. Se vaihtoehto oli, että pannaan armeija rajalle valmiuteen jos joku tänne yrittää mutta EI HYÖKÄTÄ. ”
Jolloin olisi syöty mitä? Kun miehet on rajalla niin Suomi tarvitsi viljaa.
”Täyttä roskaa yrittää sopottaa, että ei ollut muita mahdollisuuksia kuin hyökätä suur-Suomea tekemään, m-heimin miekkavalaa toteuttamaan ja Petroskoin siviileitä tappamaan.”
Petroskoin siviilejä ei tapettu. Osa menehtyi tauteihin. Eikä Jatkosotaan olisi jouduttu ellei Stalin olisi Talvisodassa hyökännyt Suomeen Suur-Neukkua tekemään!
Tarkkispojan näkemykset ovat aina taatusti yksipuolisia!
Ymmärsi turhankin hyvin, ei olisi pitänyt laittaa enää jatkosodan rauhanneuvotteluihin. Vaikka neuvotteluasemat olivat melko hyvät, ja valovuoden paremmat kuin talvisodan jälkeen, ei kyennyt neuvottelemaan mitään vaan allekirjoitti kaiken mitä vastapuolelta ojennettiin.
Saksahan oli vain yksi neukkua lihottaneista. Katherine Siegelin mukaan jenkit muodostivat neljänneksen Neuvostoliiton tuonnista aina vuoteen 1930 asti jolloin Yhdysvalloissa alkoi kova into protektionismin puolesta. Suomi oli syrjäinen köyhä kolkka jonka maailman raharattaan johtajat uskoivat taipuvansa lihottamansa porsaan suupalaksi.
Onneksi emme ole joutuneet näkemään maamme johdossa uudelleen kahta samanmoista suursuomihullua kuin ryti ja murhakustaa.
Ota kulaus haaleaa vettä ja etsi vaikkapa netistä murhakustun miekantuppipäiväkäsky talvelta 1918 ja kesältä 1941. Ne ovat suursuomihulluudessaan lähes identtiset. Kustu hekumoi, kun vihdoin pääsi toteuttamaan hyökkäyssotaansa ja suursuomea - tosin vain Syvärin rantapusikoihin ja hetkeksi Petroskoihin, josta suomipoju kalppi karkuun jo kesäkuussa 1944 pakon edessä. Samaan aikaan puna-armeija valtasi vajaassa vuorokaudessa Viipurin ja kustu etsi siihen syyllisiä kaikkialta muualta, mutta ei tietenkään peilistä. Koko Mikkelin hallitus oli vain istunut sormi suussa odottamassa puna-armeijan suurhyökkäystä halki Kannaksen.
Jo pelkkä 6 kuukauden hyökkäyssotamme 1941 Syvärin rantapusikoihin vei yhtä monen suomalaishengen kuin 3 kuukauden talvisota, joka oli kunniakas puolustussota.
Hyvä, jos ehti Moskovan rauhansopimuksen 1940 parafiini jäähtyä, kun suomipoju oli jo Saksassa nuoleskelemassa natseja ja haaveilemassa hyökkäystä yksimunaisen böömiläiskorpraalin kanssa Neuvostoliittoon.
Suomihan oli jo kustunkin mielestä miehitetty maa niin kauan, kun Porkkalassa oli parhaimmillaan noin 30 000 puna-armeijalaista ja 10 000 muuta neukkua.
Tökeröitä valeita.
Mannerheimin päiväkäskyt oli tarkoitetu innostamaan sotilaita ja kansaa taisteluun idän imperialismia vastaan. Ihan hyvin ne onnistuivat, sillä itsenäisyys on säilynyt ja päiväkäskyt herättävät edelleen maanpettureissa voimatonta raivoa.
Talvisodan jälkeen otettiin Saksasta yhteyttä Suomeen vasta elokuussa -40.
Hyökkäykseen mukaan Suomi liittyi kesäkuussa-41 saatuaan Saksalta vaatimansa takeet rajoista, elintarvikkeista ym.
Onneksi Suomen kansa tiesi ja arvosti johtajiaan!
Vuoden 2004 suuressa äänestyksessä kaikkien aikojen merkittävimmistä suomalaisista sijoittui marski sijalle 1 ja Ryti sijalle 2!
Stallareitten idolit eivät mahtuneet sadan parhaan listalle! Siksi heitä yhä kyrsii!
Sopisiko pieni muutos nimittelyyn?
Aletaan puhua venäläisistä! Tai trollipajan räkäkänokista Nimike stallarit ei näinä gyberaikoina vastaa enää todellisuutta.
Täälläkin propagandaa suoltavat venäjän oikeistolaiset, tai paremminkin äärioikeistolaiset Putinin trollipajan räkänokat.
Stallarilla käsitämme taas 70- luvun äärivasemmistolla. Heitä on määrällisesti Suomessa enää kourallinen tai rippeet jäljellä.
"Stallareitten idolit"
Ja se kourallinen on pesiytynyt juuri tänne!
Heidät tunnistaa heti ”räkänokka”-nimittelystä!
Eikö Tarkkispoika enää halua olla 0,1:n prosentin stallari?
Sellainen koira älähtää, johon kalikka kalahtaa!
Putinin räkänokka, tai trollipajan räkänokka. Siinäpä hyvät nimikkeet.
" Heidät tunnistaa heti ”räkänokka”-nimittelystä! "
Nämä räkänokat naamioituvat "stallareiden" seläntaakse. Stallareista ei ole mitään haittaaa, mutta nämä räkänokat. He ovat koroljofeineen täällä näkyvästi äänessä.
Se oli räkänokkaista käytöstä. Näin sanoi toiminnastaan 70- luvulla Sinikka Sokka. Kunnia hänelle. Suoraselkäinen taiteilijamme kertoi vain totuuden omasta Stalinin ihannoinin kaudestaan.
Murhakustaa ja ryti olivat kieltämättä vuosien 1941-44 merkittävimmät suomalaiset sotahullut, jotka unelmoivat rajattomasti suursuomesta yhdessä yksimunaisen böömiläiskorpraalin kanssa - ja veivät maamme hyökkäyssotaan ymmärtämättä edes sen lopputulosta paitsi, kun oli pakko ja kivet lopullisesti kupissa. Ja välit poikki Iso-Britannian ja USAn kanssa molempien sotahullujen takia.
Kustuparka ei uskaltanut peloissaan luopua edes presidentin jakkaralta ennenkuin sotasyyllisille oli luettu tuomiot.
Oli muistaakseni hotelli Tornin kakkosmies Savonenkov, joka toi suoraan Stalinilta terveiset, että älä pappa pelkää, Stalin ei uhkaa ainakaan jojolla. Kustu vapisi silti.
Tarkkispoika jaksaa taas jauhaa tavanmukaista skeidaansa!
Suomi joutui Talvisotaan, koska Stalin halusi maan vallata ja Jatkosotaan, koska Välirauhan aikana ei neukun halu ollut muuttunut!
Englanti toki julisti Suomelle sodan joulukuussa 1941, mutta mitään sotatoimia ei ollut. Jatkosodassa Suomi eteni 1941 helposti puolustettavalle vesistölinjalle ja jäi siihen Odottamaan sodan ratkeamista! Sotaonni kääntyi ja vuonna 1944 Stalin yritti jo toisen kerran meidät vallata ja sovjetisoida!
Silloin Ryti teki miehekkään ratkaisun ja henkilökohtaisella sopimuksella sai Saksasta riittävää apua, jolla neukun suurhyökkäys pysäytettiin. Jatkossa Ryti erosi ja marski astui remmiin ja solmittiin uusi rauhansopimus, jossa sotakorvaus oli pudonnut puoleen!
Vastoin Tarkkispojan stallaritaruja ei marski pelännyt eikävapissut ja väistyi syrjään kun tehtävä oli tehty. Ryti puolestaan päätyi Suomen pelastajana neukkujen vaatimuksesta vankilaan!
Molemmissa sodan johtajissamme oli huomattavasti enemmän kanttia ja rohkeutta kuin heitä pilkkaavassa Tarkkisnilkissä!
Manne oli lopuksi vapiseva herrmoraunio, kertoo läähiipiiri. Oikeusistunnon lähestyessä ja Stalinin maastapoistumisluvan viipyessä (palkkio Kannaksesta), äijä hypisteli aina mukanaollutta syanidipilleriä taskussa. Omatunto vei yöunet teloiituskomppanjapainajaisten muodossa.
” Manne oli lopuksi vapiseva herrmoraunio, kertoo läähiipiiri. Oikeusistunnon lähestyessä ja Stalinin maastapoistumisluvan viipyessä (palkkio Kannaksesta), äijä hypisteli aina mukanaollutta syanidipilleriä taskussa.”
Taitaa kertoilla vain Tarkkispojan ”lähipiiri” eli kaksi muuta jäljellä ollutta stallaria!todellisuudessa marski oli vanha sotila eikä korkeallaiällä pelännyt kuolemaa. Siinähän olisi jälkimaine vain kirkastunutlisää marttyyrikruunulla!
” Omatunto vei yöunet teloiituskomppanjapainajaisten muodossa.”
Marskilla ei ollutpienintäkään syytä huonoon omaantuntoon!
Murhakustaa oli täysin tutiseva ja saamaton seniili ja myös steriili, kuten J.K. Paasikivi päiväkirjassaan taivastelee.
Kustu pelkäsi Stalinia loppuun saakka syanidikapseli aina valmiina taskussaan milloin missäkin maassa. Joku ryti ei ollut mitään muuta kuin böömiläiskorpraalin nuoleskelija, jolle hädin tuskin edes Stalingradin natsi-pakastajaiset riittivät natsien lopullisen tappion todistamiseen.
Oli juu todella edullinen paikka tuo Syväri: yksistään sinne rämpiminen vei pelkästään heinä-joulukuussa 1941 lähes 27 000 suomalaisen hengen. Enemmän kuin talvisota!!
” Murhakustaa oli täysin tutiseva ja saamaton seniili ja myös steriili, kuten J.K. Paasikivi päiväkirjassaan taivastelee.”
Mutta hoiti virkansa silti vielä korkeallaiällä.
”Kustu pelkäsi Stalinia loppuun saakka syanidikapseli aina valmiina taskussaan milloin missäkin maassa. ”
Miksi olisipelännyt. Kuolema on vanhan miehen normaali loppu!
”Joku ryti ei ollut mitään muuta kuin böömiläiskorpraalin nuoleskelija, jolle hädin tuskin edes Stalingradin natsi-pakastajaiset riittivät natsien lopullisen tappion todistamiseen.”
Piti juhlapuheen, jonka ainoastaan Tarkkispoika otti sanatarkasti! Aivan samaan tapaan nuoltiin myöhemmin Stalinia ja Brezneviä eikä niitäkään juttuja kukaan Suomessa vakavasti ottanut!
Vuodesta 1942 lähtien alkoi olla selvää, että Saksa sodan häviää!
”Oli juu todella edullinen paikka tuo Syväri: yksistään sinne rämpiminen vei pelkästään heinä-joulukuussa 1941 lähes 27 000 suomalaisen hengen. Enemmän kuin talvisota!!”
Eisuinkaan vienyt vaan lasket nyt yhteen koko rintamaleveyden tappiot! Miksi olet l
Htökohtaisesti aina epärehellinen!
…..Mutta hoiti virkansa silti vielä korkeallaiällä……
Vain viinan voimalla pysyi pystyssä !
Pusyi ilmankin... kunhan taas sepität hatusta!
Tutkitusti toistetut meemit ovat harjoittelujen tulos. Pietarin trollipajan tuotetta pukkaa Koroljovin räkänokkien työstämänä. Kybertaistelu jatkuu. Vastaiskuihin valmistaudutaan.
,,,,,,Mutta jos me tämän valtakunnan intressipiiriin jäämme, on se meille kuolema,,,,
Olimme sen intressipiirissä 1808-1917 ja 1944-1991, kuolimmeko ? Olemmeko nyt siis kuolleita ja kirjoittelemme meedioitten välityksellä haudan takaa ?
Tsaarinvallan aikana tilanne oli eri, mutta suomettumiskausi 1944-1991 olimme jo pahassa pinteessä, josta meidät pelasti vain pskatunkion oma romahdus!
Varsinkaan Mihail Gorbatshovin kaudella 1985-91 emme todellakaan olleet missään pinteessä, vaan Gorban suvereeniksi julkisesti Finlandia-talossa julistama hyvinvointivaltio. Se juhlapuhe oli pikkupakko ottaa vakavasti myös ympäri maailmaa.
Suomen pelastaa vastedeskin vain ja ainoastaan taitava ja puolueeton ulkopolitiikka. Äärioikeistomme ja suomettumisesta hössöttäjät eivät ole milloinkaan (vieläkään) kyenneet/halunneet kertoa, mikä olisi ollut yya-sopimuksen ja suomettumisen vaihtoehto. Vastaus on helppo:
sovjetisoituminen kokonaan ilman itsenäisyyttä, kuten ddr:kin.
Jo Brezhnev heitti pyyhkeen kehään 1970-luvun lopussa UKK:n läsnä ollessa eikä haaveillut enää sen jälkeen minkäänlaisesta vallankumouksesta Suomessa, kuten eivät pystyssä pideltävät seuraajansa Andropov ja kaikista eniten tutiseva Tshernenko.
Suomalaiset kommunistithan keskittyivät rähisemään vain keskenään.
” Suomen pelastaa vastedeskin vain ja ainoastaan taitava ja puolueeton ulkopolitiikka. ”
Suomen pelastaa varmemmin jäsenyys puolustusliitossa ja sen viides artikla!
Ai joku oikein vakavissaan haluaisi VIELÄKIN jonkun jenkki-rumppelin kanssa samaan tappajakoalitioon??
Kysymys kuuluu: mitä iloa tuosta tappajakoalitiosta tai pelastusarmeijasta on ollut esim. Baltian maille ja Puolalle tai Norjalle tällä vuosituhannella???
Tulevan sodan nimenomaan Suomen maaperälle toisi varmimmin jäsenyys tuossa tappajakoalitiossa.
Vai onko joku jossakin todella niin naiivi ja lapsellinen, että kuvittelee jonkun jenkkivetoisen tappajakoalition jäsenyyden pelastavan ikuisen rauhantilan, jota ei mikään eikä kukaan uhkaisi ainakaan tuhanteen vuoteen?? Mihin ihmeeseen sellainen lapsenusko perustuu??
Norja. Sitten taas Norja. Eipäs myrkyllä tappaja ole siirrellyt Norjan rajoja.
Toistetut meemit ovat harjoittelujen tulos. Pietarin trollipajan tuotetta pukkaa Koroljovin räkänokkien työstämänä. Kybertaistelu jatkuu.
” Ai joku oikein vakavissaan haluaisi VIELÄKIN jonkun jenkki-rumppelin kanssa samaan tappajakoalitioon??”
Ilman muuta ja se ’koalitio’ ei ole vuodesta 1949 lähtien juurikaan tappanut ketään!
”Kysymys kuuluu: mitä iloa tuosta tappajakoalitiosta tai pelastusarmeijasta on ollut esim. Baltian maille ja Puolalle tai Norjalle tällä vuosituhannella???”
Se etu, että Venäjä on jättänyt ne rauhaan! Ja rauhassa ne pysyykin... itse Putin totesi asian.
”Tulevan sodan nimenomaan Suomen maaperälle toisi varmimmin jäsenyys tuossa tappajakoalitiossa. ”
Minkä ihmeen sodan? Tähän asti Nato on pääasiassa estänyt sotia!
”Vai onko joku jossakin todella niin naiivi ja lapsellinen, että kuvittelee jonkun jenkkivetoisen tappajakoalition jäsenyyden pelastavan ikuisen rauhantilan, jota ei mikään eikä kukaan uhkaisi ainakaan tuhanteen vuoteen?? Mihin ihmeeseen sellainen lapsenusko perustuu??”
Siihen, että se on toistaiseksi niin tehnyt! Tuhansista vuosista on turha puhua, mutta yhteenkään jäsenmaahan ei ole sotilaallisesti hyökätty vuodesta 1949 lähtien!
Mitä nyt jenkit itse pikkuisen Koreaan, Vietnamiin (napalmia lasten niskaan ja myrkkyjä riisivainioille) ex-Jugoslaviaan nato/usa pommittamaan "vahingossa" siviilejä" parikymmentä vuotta sitten etc. etc.
Muuten, Suomeen, Ruotsiin eikä Sveitsiinkään ole kukaan hyökännyt - ei edes uhannut milloinkaan.
Vaikka svedupettereillä ei taida olla enää edes kunnollisia maavoimiakaan, mutta se onkin yksi maailman vauraimmista valtioista.
” Mitä nyt jenkit itse pikkuisen Koreaan, Vietnamiin (napalmia lasten niskaan ja myrkkyjä riisivainioille)”
Niissä soti USA, joka yksinään ei ole = Nato!
”ex-Jugoslaviaan nato/usa pommittamaan "vahingossa" siviilejä" parikymmentä vuotta sitten etc. etc.”
Kyllä ja aivan aiheesta Nato puuttui asiaan!
Kas kun Serbian Milo sai neronleimauksen ajaa keskellä talvipakkasia kaikki Kosovon siviilimuslimit kodeistaan vuorille paleltumaan kuoliaaksi!
Nato pani puuhalle stopin ja Milo päätyi Haagiin!
”Muuten, Suomeen, Ruotsiin eikä Sveitsiinkään ole kukaan hyökännyt - ei edes uhannut milloinkaan.”
Mitä nyt Suomeen hyökättiin 1039 ja 1041! Tiltullaon valikoiva muisti?
”Vaikka svedupettereillä ei taida olla enää edes kunnollisia maavoimiakaan, mutta se onkin yksi maailman vauraimmista valtioista.”
Jota se katuu ja perustaauudelleen!
Tonttu, naton aikakaudella Suomea, Ruotsia, Sveitsiä eikä Itävaltaakaan ole uhannut kukaan eikä mikään missään. Eikä uhkaa edelleenkään.
Tuliko esim. Afganistaniin ikuinen rauhantila, kun nato oli lopettanut siellä lähinnä naurettavan isaf-touhunsa v. 2014??
Poloiset suomipojuthan eivät silloin edes osanneet päättää oliko Suomikin sotaa käyvä maa siellä vai ei. Asiantuntijoiden mukaan oli.
Natonassesetien mielestä tietenkään ei, muutoinhan hyvät nato-sodat menisivät pilalle.
Afgnistanissa on käynnissä YK:n valtuuttama Naton johtama kriisinhallintaoperaatio.
Maailman suurimmat murhaajat :
A. Hitler,Mannerheim,ja kumpp. _ 6milj. Juutalaista, 5 milj venäläistä siviiliä Pietarissa ja muualla WW2ssa.
B. Lyndon Johnson ja Richard Nixon - 5miljoonaa siviiliä Vietnamissa ja muualla KaakkoisAasiassa Vietnamin sodassa.
Unohtuiko Josef Stalin? Sentään 20 miljoonaa omaa ja miljoonia vieraita?
Mannerheim ei taida niille sinun listoillesi mahtua:-D
Menehtyneet venäläiset siviilit olivat Hitlerin ja Pietarissa myös Mannerheimin nälityksen uhreja. Menetelmät Mannerheim kehitti täällä 1918 kotimaisella koemateriaalilla. Tunnetaan Hitlerin-Mannerheimin menetelmänä maailmalla...
Taitaa olla vielä pikkuisen kateissa Afganistanissa tuo natovetoinen "kriisinhallinta."
Kriisiähän muuan pienimunainen böömiläiskorpraalikin yritti hallita kautta koko Euroopan ja vieläpä Ukrainaa ja Neuvostoliittoa myöten.
Hyvin pian tuo kriisi mokoma kuitenkin karkasi käsistä ja tuli Berliiniin takaisin mm. puna-armeijan kera.
” Taitaa olla vielä pikkuisen kateissa Afganistanissa tuo natovetoinen "kriisinhallinta."”
Se voi olla YK:n valtuuttama ja Nato-vetoinen, mutta ei se silti mikään Nato-operaatio ole, koska mitään yhteistä päätöstä Natossa ei asiasta ole ja valtaosa jäsenmaista loistaa poissaolollaan paikan päällä!
”Kriisiähän muuan pienimunainen böömiläiskorpraalikin yritti hallita kautta koko Euroopan ja vieläpä Ukrainaa ja Neuvostoliittoa myöten. ”
Hän ensin ja hänen jälkeensä samaan pyrki pienimunainen kusilammikko Neuvostoliitosta! Molemmat yhtä heikolla menestyksellä!
”Hyvin pian tuo kriisi mokoma kuitenkin karkasi käsistä ja tuli Berliiniin takaisin mm. puna-armeijan kera.”
Aivan oikein ja kuinkas homma jatkui! Puna-armeijaa ei tuolla nimellä enää ole ja Venäjän armeija on tungettu kauas Kesku-Euroopasta Baltian, Valko-Venäjän ja Ukrainan itäpuolelle!
Kuinkas siinä niin pääsi käymään?
Siinä pääsi käymään juuri niin kuin on käynyt ja käy kaikille sapelinkalistajille. Rahat loppuvat tai käyvät kovin vähiin ennemmin tai myöhemmin.
Rumppelikin on jo vuosia kitissyt ja uikuttanut pikkurilli kaarella siitä, että jenkit joutuvat maksamaan natolle eniten. Totta kai joutuu, kukas muu? Onneksi ei ainakaan Suomi.
Minusta on oikein hauskaa, että sapelinkalistajilta alkavat rahat loppua. Kiva nähdä mistä esim. suomipoju aikoo lohkaista n. 10 mrd euroa pelkkiin ilmavoimien leikkikaluihin ja kamerakoneisiin.
NL hajosi, mutta Venäjä on tuossa itärajamme takana, kuten aina ennenkin. Yhteisen maarajamme pituus on edelleen 1289 kilometriä. Kannattaa jo siksikin ylläpitää hyviä naapuruussuhteita, kuten tähänkin saakka, jotta se pysyisi rauhan rajana, kuten on pysynyt jo viimeiset 75 vuotta viisaan ja rauhanomaisen ulkopolitiikkamme ansiosta.
Tuo 1289 km on kuta kuinkin sama matka kuin Helsingistä Prahaan linnuntietä. Kuten tunnettua, sillä matkalla raja on ollut ajoittain hyvinkin rauhaton 75 vuoden aikana.
Baltian maiden ja Puolan natojäsenyys tosin lisäsi rauhattomuutta Itämerellä tuntuvasti heti, mikä oli täysin etukäteen tiedossakin. Natonasset lienevät siitä tyytyväisimpiä, kun saivat keppihevosia siitä sapeleiden hankintaansa varten.
"Tuo 1289 km on kuta kuinkin sama matka kuin Helsingistä Prahaan linnuntietä. Kuten tunnettua, sillä matkalla raja on ollut ajoittain hyvinkin rauhaton 75 vuoden aikana."
On harhaluulo, että pelkät hyvät suhteet pitävät Venäjän kaltaisen sapelinkalistajaan varmasti loitolla! Siksi jäsenyys on parempi tae!
"Baltian maiden ja Puolan natojäsenyys tosin lisäsi rauhattomuutta Itämerellä tuntuvasti heti, mikä oli täysin etukäteen tiedossakin."
Itse asiassa päinvastoin! Rauhoitti kovasti kun nyt myös Putte tietää, ettei möykkäröinti auta!
"Natonasset lienevät siitä tyytyväisimpiä, kun saivat keppihevosia siitä sapeleiden hankintaansa varten."
Minkä ihmeen sapelin? Meillä on armeijaa ja jos haluamme sen säilyttää niin on sen kalusto pidettävä ajan tasalla. Suomi kai nyt on pienin kalistelija Itämerellä?
Nato on paras rauhan tae. Jäsenvaltio saa olla taatusti rauhassa ja Putte itse totesi tämän puheessaan!
Kunhan Suomea jatkossa painostetaan 20 miljardin velalla niin korruptoituneet USAn voidellut ilmavoimien kapiaiset järjestävät mielellään kaikenlaisia provokaatioita itärajalla. Tarvitsee vain kuiskata korvaan ulkopolitiikan kellokkaille Washingtonin rukousaamiaisella...
” Kunhan Suomea jatkossa painostetaan 20 miljardin velalla niin korruptoituneet USAn voidellut ilmavoimien kapiaiset järjestävät mielellään kaikenlaisia provokaatioita itärajalla. ”
Kerrotko, että miten valtion velalla voi muka painostaa? Ei mitenkään!
”Tarvitsee vain kuiskata korvaan ulkopolitiikan kellokkaille Washingtonin rukousaamiaisella...”
Oletko hullu?
Tuo väittämäsi - ei harhaluulo, vaan FAKTA on kestänyt mm. 1289 kilometrin pituisella itärajallamme jo yli 75 vuotta. Täysin ilman läntisiä liittoutumista läntisiin sapelinkalistajiin.
Nyt on suunta huonompaan, koska jenkkitappajia on jo aikoja sitten nähty mm. Rovaniemellä ja Säkylässä.
Jo UKK torjui Kultarannan saunassa itänaapurin ehdotukset yhteisistä sotaharjoituksista. Ei ollut puhettakaan, että puna-armeijasta yksikään soltaatti olisi tullut Suomen maaperälle, joten itänaapurikin joutui tyytymään ehdotukseen, että harjoitus pidettäisiin vain NL:n puolella.
Nyt sen sijaan toivotellaan jo avosylin jenkkitappajia tänne. Missä vika?
YANKEES, GO HOME, osoitettiin mieltä vanhaan hyvään aikaan ja keskaria näyttäisin noille jenkkitappajille nytkin.
” Nyt on suunta huonompaan, koska jenkkitappajia on jo aikoja sitten nähty mm. Rovaniemellä ja Säkylässä. ”
Kutsuttuina taisi jokunen olla, mutta eipä nuo ketään tappaneet.
”Jo UKK torjui Kultarannan saunassa itänaapurin ehdotukset yhteisistä sotaharjoituksista. Ei ollut puhettakaan, että puna-armeijasta yksikään soltaatti olisi tullut Suomen maaperälle, joten itänaapurikin joutui tyytymään ehdotukseen, että harjoitus pidettäisiin vain NL:n puolella.”
Olisi UKK vaan suostunut niin neukkuvarusmiehet olisivat karanneet ja suuntautuneet Ruotsiin!
”Nyt sen sijaan toivotellaan jo avosylin jenkkitappajia tänne. Missä vika?”
Ehkä kutsujat eivät tiedä heitä ’tappajiksi’? Ei se ulospäin näy:-D
”YANKEES, GO HOME, osoitettiin mieltä vanhaan hyvään aikaan ja keskaria näyttäisin noille jenkkitappajille nytkin.”
Niinkö? Kyllä minä töissä näin heitä useitakin Suomessa eikä nuo ihmisiä kummempia olleet!
Mitä nyt muutama jenkki innostuu ammuskelemaan sivullisia jo lähes viikoittain ympäri USAa. Ja pressa julistaa, että lisää aseita joka kotiin. :--) :--)