Näin Venäjä pelotteli Suomea Nato-jäsenyydestä
Ministeriön asiakirjat tuovat lisävaloa vuoden 1995 tapahtumiin.
Venäjä piti huolen siitä, että Nato-keskustelu jäi Euroopan unioniin liittyneessä Suomessa rajalliseksi vuonna 1995, Kertoo Iltalehti.
Viime vuoden loppuun saakka salattuna olleet ulkoministeriön asiakirjat kertovat osaltaan, miksi Suomen kannaksi loppuvuodesta pidettyyn Länsi-Euroopan unioni WEU:n kokoukseen päätyi ”Suomi ei nykyisessä kansainvälisessä tilanteessa voi pitää turvallisuusetujensa mukaisena sotilaallista liittoutumista EU:n tai Naton puitteissa”.
Vielä Neuvostoliiton hajoamisen jälkimainingeissa heikkona ollut Venäjä toi vahvasti esiin kantansa uusien jäsenmaiden mahdollisuuteen Naton ja Venäjän välisellä vyöhykkeellä, jolla myös Suomi sijaitsi.
Esimerkiksi Suomen silloinen Moskovan-suurlähettiläs Arto Mansala kutsuttiin nopealla aikataululla keskusteluun puolustusministerin sijaisena toimineen Andrej Kokoshinin kanssa. Tapaamisessa Kokoshin ilmoitti, ettei Venäjä aio antaa Baltiaa koskaan Natolle.
Myös Venäjän Helsingin-suurlähettiläs Juri Derjabin ”varoitti Natosta” ennen kevään eduskuntavaaleja Vasabladetin haastattelussa. Ulkoministeriö kutsui Derjabinin keskusteluihin, joissa käsiteltiin asiakirjojen mukaan haastattelun lisäksi ”Suomen ja Venäjän kahdenvälisiä suhteita, joiden todettiin kehittyvän kaikilla aloilla suotuisasti”.
Ulkoministeriön valtiosihteeri Veli Sundbäck kertoi Derjabinille, että ”Suomen hallitus ei katso aiheelliseksi käydä keskustelua joistakin hypoteettisista, mahdollisista tulevaisuuden kehityskuluista”.
– Suomen Nato-jäsenyys ei ole millään tavoin ajankohtainen. Suomen ulko- ja turvallisuuspoliitikan linja on kaikkien tiedossa, toivottavasti siitä ei ole epäselvyyksiä myöskään Venäjän taholla, Sundbäck sanoi.
Ministeriön asiakirjat tuovat lisävaloa vuoden 1995 tapahtumiin.
Venäjä piti huolen siitä, että Nato-keskustelu jäi Euroopan unioniin liittyneessä Suomessa rajalliseksi vuonna 1995, Kertoo Iltalehti.
Viime vuoden loppuun saakka salattuna olleet ulkoministeriön asiakirjat kertovat osaltaan, miksi Suomen kannaksi loppuvuodesta pidettyyn Länsi-Euroopan unioni WEU:n kokoukseen päätyi ”Suomi ei nykyisessä kansainvälisessä tilanteessa voi pitää turvallisuusetujensa mukaisena sotilaallista liittoutumista EU:n tai Naton puitteissa”.
Vielä Neuvostoliiton hajoamisen jälkimainingeissa heikkona ollut Venäjä toi vahvasti esiin kantansa uusien jäsenmaiden mahdollisuuteen Naton ja Venäjän välisellä vyöhykkeellä, jolla myös Suomi sijaitsi.
Esimerkiksi Suomen silloinen Moskovan-suurlähettiläs Arto Mansala kutsuttiin nopealla aikataululla keskusteluun puolustusministerin sijaisena toimineen Andrej Kokoshinin kanssa. Tapaamisessa Kokoshin ilmoitti, ettei Venäjä aio antaa Baltiaa koskaan Natolle.
Myös Venäjän Helsingin-suurlähettiläs Juri Derjabin ”varoitti Natosta” ennen kevään eduskuntavaaleja Vasabladetin haastattelussa. Ulkoministeriö kutsui Derjabinin keskusteluihin, joissa käsiteltiin asiakirjojen mukaan haastattelun lisäksi ”Suomen ja Venäjän kahdenvälisiä suhteita, joiden todettiin kehittyvän kaikilla aloilla suotuisasti”.
Ulkoministeriön valtiosihteeri Veli Sundbäck kertoi Derjabinille, että ”Suomen hallitus ei katso aiheelliseksi käydä keskustelua joistakin hypoteettisista, mahdollisista tulevaisuuden kehityskuluista”.
– Suomen Nato-jäsenyys ei ole millään tavoin ajankohtainen. Suomen ulko- ja turvallisuuspoliitikan linja on kaikkien tiedossa, toivottavasti siitä ei ole epäselvyyksiä myöskään Venäjän taholla, Sundbäck sanoi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tyypillistä r...än sikailua ottaen huomioon että kaikki tietää että Nato on Lansimaiden puolustusliitto joka varmistaa niiden turvallisuuden. R...ä toimii röyhkeästi Länsimaita vastaan ja koitta pelotella niitä
Itä trollit tietää totuuden mutta ei uskalla tai halua myöntää sitä. Rupla trollaus tulee loppumaan kun Suomi menee Natoon
Tämä pallopää luulee olevansa joku, mitä se ei todellakaan ole.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/406170d1-84e0-46d7-a72c-f7845f3d63df#gallery
Iltalehti maalittaa ja Natottaja uhoo , mutta missä perusteet.
Neuvostoiitto ja alamaissa ollut Venäjä sanoi ettei Balttiaa koskaan luovuteta natolle Ja RKP;n edustaja sanoi ettei Suomi mene Natoon.
Johtajat ovat vaihtuneet ja asiat tekivät kuperkeikan.
Venäjä salli Balttian kansantahdon mukaisen liittymisen.
Ei se ole kieltänyt Suomeakaan liittymästä, on vain sanonut miten Venäjä on pakotettu Suomeen silloin suhtautumaan.
Sitten RKP läiset puolustusministerit havaitsivat tilaisuutensa, annetaan kenraaleille vapaat kädet , ja niin alkoi kansan kahtiajako jota vieläkin kenraalir lietsoo.
R...än vinkujat paniikissa kun totuus paljastuu miten r...ä yrittää painostaa Suomea ja Ruotsia tekemästä normaalia päätöstä liittyä puolustusliitto Natoon. Itä trolleja käytetään tämän r....ä paska propagandan levittämiseen ja Länsi vastaisen asian levitykseen
Onneksi Nato ei käytä Sinua riitojen ja sodanuhan rakenteluun ,-eihän.
Ei käytäkään vaan rehellisen Suomalaisen mielipiteitä. R...än grillien valehtelun torjunta on yhteinen asia. Itä vinkujia ei saa päästää helpolla ja valehtelijan tulee vastata heti kun totuus tulee julki r...än trolli vaihtaa heti aihetta ja poistuu häpeissään paikalta
Oikein
Sinun vaikutuksenalaisena en tosiaankaan halua olla.
Ryshän kieroa hybridivaikuttamista, jolla koittavat saada suomalaiset natoon, jotta voisivat sitten käyttää sitä syynä hyökkäämiseen.
On oikein pelotella naapuria terrorijäsjestöstä.
Ihan liikaa todisteita kansojen itsemäärämisoikeuksien loukkaamisiin, sun muihin veritekoihin.
Nato on peitejärjestö ja toimii muka 'puolustusliittona', uskooko joku tosissaan tämän?
Me Suomalaisten enemmistö emme halua Natoa tänne. Emme halua liittyä Natoon.
Natoa kannattava suomaloisten luopio vähemmistö on sitten eri asia.
Liittovaltio, jota voidaan peilata edesmenneeseen NL:toon, on tulossa kovaa vauhtia.
Sitä ei voida millään enää kiertää taikka salata.
Meitä Suomalaisia Naton vastustajia ei moisella sionistisella holywood hevonpaskalla pelotella.
Hienoa että Venäjä haluaa Suomen olevan Natosta erillinen itsenäinen valtio niinkuin me kansalaiset Suomessa.
Venäjä haluaa liittää Suomen itseensä koska se on kuullut että Suomi on hieno ja puhdas maa.
Venäjähän on iso maa ja huono maa joka on saastutettu joka paikasta mutta onneksi infrastuktuurin puute estää ihmisiä kulkeutumasta pahinpiin paikkoihin.
Venäjä ja Natomaat ovat melko saastuneita. USA alkaa olemaan elinkelvoton.
Pidetään nuo sontiaiset Suomen ulkopuolella. KAIKKI!