https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/joka-kymmenes-korkeakoulutettu-sanoo-jyrkasti-ei-maahanmuutolle-tutustu-skn-rasismi-ja-maahanmuuttokyselyn-koko-aineistoon/?shared=1110255-29594fd9-500
entäs jos olis laitettu kyllä tai ei vaihtoehto pelkästään?
entäs jos olis laitettu kyllä tai ei vaihtoehto pelkästään?
Vastaukset 24
Vanhimmat
https://www.aamulehti.fi/uutiset/analyysi-unkarin-orbanin-voitto-loi-uskoa-euroopan-aarioikeistolaisille-puolueille-200865205
monta maata samaa mieltä
Median tilaamat kyselyt ja tutkimukset ovat yksi propagandan muoto. Niitä voi manipuloida ihan miten tilaaja haluaa. Tilaajalla on vielä yksinoikeus niiden julkaisemiseen. Eli edes kyselyn tai tilauksen tekijäfirma ei saa kommentoida niitä julkisuudessa!
Itse asiassa, media ei yleensä tilaa mitään tutkimusta. Se vetää lukuarovt, puolueiden kannatukset ja muut tulokset ihan hatusta. Näillä "mittauksilla" ei ole tarkoitus mitata kansan mielipiteitä vaan muokata ajatusmaailmaa.
Sitä en kuitenkaan epäile etteivätkö asioista perillä olevat valmistuneet ymmärrä miten yhteiskuntaamme tuhotaan turvapaikka-prosessilla. Sen jälkeenhän ihmisillä on "oikeus oleskella" Suomessa. Ja me maksamme veroissa sen oleskelun.
Et kyllä tältä palstalta saa viisaita kommentteja.
Itse olen akateemisen koulutuksen saanut, ja myös tilastotieteitä opiskellut, ja kyllähän se on niin että kysymysten oikealla asettelulla saa helposti tulokset väännettyä mieleisekseen...
Vaikka esim. suomalainen mummo maaseudulta ei haluaisi yhtään maahanmuuttajaa Suomeen, niin jos kysytään "ovatko kaikki ihmiset samanarvoisia" niin tottakai mummo sanoo kyllä!
Jos kysyttäisiin vaikkapa " oletko valmis jakamaan eläkkeesi maassa laittomasti oleskelevan Irakilaisen entisen Shia- militantin kanssa?" niin vastaus varmasti olisi en (tietysti edellyttäen että mummo ei ole Tarja Halonen tai Biaudet...)
Ainoa suhteellisen hyvä tilastollinen mittari ovat vaalit, joten katsotaan miten ensi kerralla käy...
Menisit joskus kokeilemaan työelämää.
No joo, olen yli viisikymppinen, ja ollut kyllä työelämässä noin 30 vuotta...kaikkea on tullut tehtyä tehdastyöstä lentoaseman kärrypoikaan, sillä jollainhan opiskeluajan menot oli maksettava. Ei maisterintutkinto itsessään elätä vaan kyllä töitäkin pitää tehdä.
Mutta kuten isäni aikanaan sanoi-kannattaa opiskella sen verran että pääsee sisähommiin...
Suosittelen myös sinulle.
Juuri noin
MG
Kyllä keljuttaa lukea kommentteja joista näkee että ei ole oikeita töitä tehneet koskaa, Kunitse tein 14 vuotiaasta 64 ikävuoteen työtä johon monikaan ei halua tulla nyt 50vuotta työtä tehneenä mananailen kun verottaja vie lähes kaiken keskituloiselta eläkeläiseltä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006380435.html?ref=rss
ruotsistako malli maahanmuuttoon? viisautta jaossa?
Tilastotieteilijä laskutaitoisena varmaan ymmärtää, mikä rasitus kansantaloudelle on henkilö, joka koko elämä on tukien varassa. Monen tavallisen palkansaajan maksamat verot menevät yhden siivellämatkustajan kustantamiseen.
Ja sen ymmärtää jokainen vähänkään laskutaitoinen miten kustannukset lähtevät kasvamaan kun elätettäväksi päässeiden kohdalla aletaan toteuttaa perheenyhdistämistä.
Viime vuonna tehtiin 71 000 oleskelulupahakemusta joista vain 13 000 oli työperäisiä.
Loput 58 000 oli hakemuksia perheen yhdistämiseksi.
Tällä menettelyllä kulut ampaisevat sellaisiin lukemiin että kiivainkaan suvakki ei voi ummistaa enää silmiään niiden vaikutukselta koko hyvinvointijärjestelmään.
Ja sen ymmärtää jokainen vähänkään laskutaitoinen miten kustannukset lähtevät kasvamaan kun elätettäväksi päässeiden kohdalla aletaan toteuttaa perheenyhdistämistä.
Viime vuonna tehtiin 71 000 oleskelulupahakemusta joista vain 13 000 oli työperäisiä.
Loput 58 000 oli hakemuksia perheen yhdistämiseksi.
Tällä menettelyllä kulut ampaisevat sellaisiin lukemiin että kiivainkaan suvakki ei voi ummistaa enää silmiään niiden vaikutukselta koko hyvinvointijärjestelmään.
Luvut sain Kremlistä.
jotkut pysyy poissa kommentoimasta kun viisaudesta kyse?
Taitaa enää pääkaupunkiseudun puunhalaaja ja hipsterit olla maahanmuuttomyönteisiä. Muut ovat tulleet järkiinsä.
Minä olen väitellyt seitsemällä eri alalla mm. ydinfysiikassa ja aivokirurgiassa.
Minusta mamut ovat lähes yhtä hyödyttömiä kuin persut.
Törkeää mamujen loukkausta.
Persut ovat ikuinen riesa veronmaksajille.
Mamut taas ovat potentiaalinen ja välttämätön turva Suomen tulevaisuudelle.
"Minusta mamut ovat lähes yhtä hyödyttömiä kuin persut"
Olen samaa mieltä vaikka en ole väitellyt ydinfysiikasta.
Kaksi kertaa kyllä olen yrittänyt, bussissa. Ensimmäisellä kerralla mamun, toisella persun kanssa. Kumpikaan ei ymmärtänyt minua, vaikka heistä persu oli jo oppinut auttavasti suomea, vaikkakaan ei kuulema vielä oikeinkirjoittamaan sentään.
Päätin, että jos enää ikinä yritän väitellä ydinfysiikasta, en tee sitä bussissa vaan netissä.
90%+koulutetuista+siis+hyväksyy+maahanmuuton+poikkeuksia+on+esim.+kirkkoslaavin+oppineet,
käsitit juuri toisinpäin tahallaan
1600-luvulla+90%+koulutetuista+hyväksyi+auringon+kiertävän+maata+ja+1800-luvun+alussa+90%+kouultetuista+uskoi+Jumalan+luoneen+kaiken+6000+vuotta+sitten.
talvisodan suhde
palstapölhöt suvakit poistuneet?