Aika "mielenkiintoista" että vanhoista tehdyistä rikoksista "palkitaan" niin että saat lyhyemmän/pienemmän tuomion jos sulla on vanhoja rikoksia taustalla!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d67398e4-2779-4888-9553-7c5499fe3b85
"Rangaistuksessa otettiin alentavana huomioon Hipin aiempi ehdoton vankeustuomio muun muassa törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja pahoinpitelystä.".
Päteeköhän tämä sama periaate myös liikenteessä, jos mulla on ylinopeussakkoja ennestään jo alla pari kappaletta niin saankohan mä "alennusta" jos tulee vielä kolmannet sakot saman vuoden sisällä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d67398e4-2779-4888-9553-7c5499fe3b85
"Rangaistuksessa otettiin alentavana huomioon Hipin aiempi ehdoton vankeustuomio muun muassa törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja pahoinpitelystä.".
Päteeköhän tämä sama periaate myös liikenteessä, jos mulla on ylinopeussakkoja ennestään jo alla pari kappaletta niin saankohan mä "alennusta" jos tulee vielä kolmannet sakot saman vuoden sisällä!
Vastaukset 8
Vanhimmat
liikenteessä vielä enemmän etu jos hullu lääke humalas muun viina humalan lisäksi
tiedän tapauksen että umpihullu ja loputon määrä rattijuoppo kolaria, aina saa kortin lopulta takaisin ja jatkaa uhkailu ajelujaan
ehkä jotain suhteet vaikuttaa tai joku outo juttu, hulluille etuja enemmän?
lains säädäntö on pahasti pielessä, ei voi muuta sanoa
Rötöstele kolmasti, tuomio vain kahdesta! (kestotarjous)
Aiempi rikollisuus pitäisi päinvastoin korottaa tuomiota osoittaakseen että yksilö ei ole oppinut virheistään.
nythä jos esim koeaika alla entiseisätä rikoksista,
nämä tekee kärjää oodotellessa juuris siksikin EHKÄ lisää rikoksia (kun muutenkin tekevät) että koeaika ehtii umpeutua juuri ja uuri .. sitten kun rikoksia enemmänkin ja entistä tuomiota, näin isosta määrästä uusia rikoksia tulee vähemmän mitä yhestä rikoksesat vain tuomittaisiin
sitten nää onnittelee toisiaan naamakirjassa , aina ku hullu osastolta pääsevät tai onko sielläki joku yleislökone...
Onko tuomarit muka ihmisiä?
Ehkä onkin salaa tehty kokeilu korvata tuomarit roboteilla ja testataan huomaako kukaan eroa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0039ccc0-3fa5-4a9a-8783-4c79a0c71307
Tuomarit ovat joko koneita tai islamisteja.
Mutta jokainen tälkainen uutinen kertoo vain että viimeinen tuomiopäivä on yhä lähempänä ja se sentään on hyvä asia.
Ei hyvä Jumala voi loputtomiin katsoa tällaista saatanan palvontaa.
Raiskauskaan ei ole välttämättä raiskaus, se voi olla yllätys rakkaus, rakkautta odottamatta ja yllättävästi.
Ja apua huutava voi olla ihan hyvin vain onnessaan ja huutaa apua kun on onnensa kukkuloilla ja "ei" huudot tarkoittavat älä lopeta kaksi "ei" huutoa ja toinen "ei" neutraloi toisen joten vastaan ei ole sanottu.
Myös jumalan suuruudesta huutelu terroristitekojen yhteydessä todistaa vain paniikkikohtauksesta ja siksi jumalan avuksi huutamisesta.
Kun iranin ohjukset lentelivät, sekin oli paniikkikohtaus ja ymmärrettävä teko, koska jumalaa varmasti huudeltiin apuun.
Turun puukottajan paniikkikohtauskin tulisi tutkia uudestaan, kai siinä paniikkiin menee, kun ihmiset juoksentelevat ihan tahallaan puukkoa kohti silpomaan itseään ja poliisitkin vain ammuskelevat syytöntä.
Periaatteessa vankilassa on voinut lusia etukäteen. Eli seuraavista rikoksista osa rangaistuksesta on jo kärsitty eli periaatteessa jo istuttu aika kannattaa hyödyntää koska uudesta rikoksesta ei saa myöskään mitään uutta rangaistusta. Tuo alentamisperuste vanhan tuomion nojalla siis teknisesti jopa kannustaa rikoksien tekemiseen.