Vapaa-ajattelu uskonnollistuu rahanhimossaan

Vapaa-ajattelijain liitto ry on lisännyt yhteistyötään valtiokirkkojen kanssa ja pyrkii lisäämään sitä myös muiden uskonnollisten yhdyskuntien kanssa.

Liittoa ohjaa raha, mistä liittokin on koettanut päästä osalliseksi huonolla menestyksellä. Vuonna 2019 liitto menetti valtion yleisen valtionavustuksensa (2018: 20000 euroa) kokonaan toiminnan vähäisyyden, yksipuolisuuden, heikon laadun ja epäkohtien takia.

Päästäkseen lähemmäksi uskontoja ja valtion näille kanavoimia etuja, liitto teki 2019 opetus- ja kulttuuriministeriölle (OKM) ehdotuksen uskonto- ja katsomusasioiden neuvottelukunnan (tai vain katsomusasioiden neuvottelukunnan) perustamisesta. Tässä liitto seurailee kirkkojen ehdotuksia.

Uskontojen vuoropuhelun edistämiseen varattu OKM:n määräraha tulisi liiton mielestä vuonna 2020 osoittaa uskontojen ja katsomusten vuoropuhelun edistämiseen.

Vaikka liiton toiminta on surkastunut vähiin, puhetta piisaa. Myötämieliset toverit vasemmalla hommasivat säälistä valtavan valtionavustuksen samaan aikaan, kun toiminta ja jäsenmäärät surkastuvat. Yhä suuremmasta valtionrahasta nautiskelee yhä pienempi ja pienempi joukkio.
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Onneksi laitoit todisteet myös. Muutenhan tätä olisi pidetty taas vain yhtenä valheena mitä suollat jatkuvasti tällä palstalla ;)

Äänestä

Jaahas. Tarkoittaako tämä sitä, että vapaa-ajattelua ryhdytään lobbaamaan kristinuskon tilalla, koska kyseessä ovat suomalaiset perinteet? Koulujen aamunamunavauksessa aiheena tytöt ja kirkkoon kuuluminen. Pojat katselevat samalla tyttöjä nenänvarttaan pitkin: "likat, vitsit et ne on tollasii".
Jouluna tehdään mietiskelyretki paikalliseen vapariyhdistykseen ja keväällä lauletaan Jo joutui armas ateismi -laulu.
Finlexistä löytyy vaparilaki ja vaparijärjestys, jossa säädetään vaparien tehtävät ja vaparivapaat.

Äänestä
  • Vähemistöön jäävä kristinusko huolestuu uskovaisten tilasta kouluissa ja päiväkodeissa ja perustaa Liity kirkkoon -sivustojen rinnalle Eroa vapaa-ajattelusta ja Turvaa Jeesukseen -saitit, joista viimeinen on tarkoitettu Kantelupukin vastineeksi ja Jeesuksen virkaa hoitaa paikallinen seurakunnan kanslisti. Useimmiten nainen. Luther-säätiö vastustaa tätä tietenkin Päivi Räsäsen johdolla.
    Leväällä 2021 hurmostelun kesken paikallinen miespappi huomaa ikkunalaudallaan heinäsirkan, jonka asennosta hän päättelee, että loppu on lähellä. Vapaa-ajattelijoiden yhdistys joutuu anomaan lisärahoitusta turvatakseen toimistonsa koskemattomuuden rauhanomnaisilta kristityiltä, jotka heiluttava vihaisina "Painukaa helvettiin" -kylttejä rakennuksen ulkopuolella.

    Äänestä

Tukea on haettu uskonnon ja vakaumuksen vapauden edistämiseen. 2020 Liiton toiminta ja jäsenmäärä kehittyvät suotuisasti. Samoin lehti on kehittynyt. Katso vaikka itse: http://vapaa-ajattelijat.fi/

Äänestä
  • Olen tutustunut noihin lehtiin ja voin suositella sitä muillekin. Viimeisessä numerossa paljon myös ensikertalaisia kirjoittajina: http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/

    Äänestä

  • Tukea on haettu, ministeriö ei halunnut myöntää. Menit sitten tovereiden puheille. Mikä on vastapalveluksesi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tukea on haettu, ministeriö ei halunnut myöntää. Menit sitten tovereiden puheille. Mikä on vastapalveluksesi?

    "Yllättäen" ei vastausta, vaan tyhjänpäiväisiä ketjuja hän vain nostelee mielipuolisella raivolla. Taisi osua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Yllättäen" ei vastausta, vaan tyhjänpäiväisiä ketjuja hän vain nostelee mielipuolisella raivolla. Taisi osua.

    EIkö eduskunnan tehtävä ole tehdä päätöksiä? Joskus päätökset on erilaisia kuin valmistelevat virkamiehet esittävät, ja joskus jopa sellaisia joista vapaa-ajattelun ja uskonnonvapauden vastustaja ei pidä. Sekin kuuluu tähän edustukselliseen demokratiaan.

    Korruptiosyytökset vaativat tuekseen enemmän kuin fiiliksen että joku nyt vaan ei tykkää tehdyistä päätöksistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EIkö eduskunnan tehtävä ole tehdä päätöksiä? Joskus päätökset on erilaisia kuin valmistelevat virkamiehet esittävät, ja joskus jopa sellaisia joista vapaa-ajattelun ja uskonnonvapauden vastustaja ei pidä. Sekin kuuluu tähän edustukselliseen demokratiaan.

    Korruptiosyytökset vaativat tuekseen enemmän kuin fiiliksen että joku nyt vaan ei tykkää tehdyistä päätöksistä.

    On aika huonoa valmistelua, että yhtäkkiä jossain valiokunnassa ympätään tuommoinen summa ilman mitään kunnon perusteita. Ei haiskahda ihan reilulta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On aika huonoa valmistelua, että yhtäkkiä jossain valiokunnassa ympätään tuommoinen summa ilman mitään kunnon perusteita. Ei haiskahda ihan reilulta.

    Se, että joku eduskunnan päätöksentekoon liittyvä ei tunnu reilulta ei ole mikään merkki korruptiosta, lienet tästä nyt lopulta samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen tutustunut noihin lehtiin ja voin suositella sitä muillekin. Viimeisessä numerossa paljon myös ensikertalaisia kirjoittajina: http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/

    Pska lehti. Muuta ei voi sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pska lehti. Muuta ei voi sanoa.

    No niin on. Vahinko, että veroina minultakin viedään rahaa tuollaiseen sontaan. Jäsenmaksua en ainakaan maksa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No niin on. Vahinko, että veroina minultakin viedään rahaa tuollaiseen sontaan. Jäsenmaksua en ainakaan maksa.

    Voin lohduttaa sillä että tuskin vaparit saavat senttiäkään sinun verorahojasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voin lohduttaa sillä että tuskin vaparit saavat senttiäkään sinun verorahojasi.

    Kenekäs veroja siihen sitten käytetään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voin lohduttaa sillä että tuskin vaparit saavat senttiäkään sinun verorahojasi.

    Kenekäs veroja siihen sitten käytetään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenekäs veroja siihen sitten käytetään?

    Jos et ole ollut hereillä koulussa missä nämä asiat on kerrottu, en minä sinua ala opettamaan. Mutta voin kertoa että valtiolla on muitakin tulonlähteitä kun verotulot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos et ole ollut hereillä koulussa missä nämä asiat on kerrottu, en minä sinua ala opettamaan. Mutta voin kertoa että valtiolla on muitakin tulonlähteitä kun verotulot.

    Mistä rahoista vaparien avustus on siis otettu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä rahoista vaparien avustus on siis otettu?

    Ei vastausta. Ei tietenkään. Vaparit ovat naurettavia.

    Äänestä

Jäsenistö huom! Liiton pomomiehet vain lypsävät teistä rahaa. Vastineeksi ei tarjota mitään ja uskontoakin ruvetaan liitossa myötäilemään, jos sillä tavoin saa rahaa. Aika erota vapareista!

Äänestä

Uskontojen ja katsomusten yhteisymmärrysviikolle osallistuminen ei tarkoita myötäilyä, vaan liiton näkökulmien esille tuloa myös uusissa ympyröissä. Esimerkiksi viikon avajaistilaisuudessa Vantaalla on myös VA-liiton pääsihteerin Esa Ylikosken puheenvuoro.

Äänestä
  • Ennen vapaa-ajattelijat torjuivat uskonnon. Nyt he hakevat uskontojen kanssa yhteisymmärrystä. Ateistit, joita vapareista on ylivoimainen enemmistö, varmaankin panevat merkille tämän linjanmuutoksen. Aika erota. Vaihtoehtona on yhdistyksiä, joissa ateismia ei ole julistettu pannaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen vapaa-ajattelijat torjuivat uskonnon. Nyt he hakevat uskontojen kanssa yhteisymmärrystä. Ateistit, joita vapareista on ylivoimainen enemmistö, varmaankin panevat merkille tämän linjanmuutoksen. Aika erota. Vaihtoehtona on yhdistyksiä, joissa ateismia ei ole julistettu pannaan.

    Minä en tunne ainakaan yhtään ateistia joka torjuisi uskontoja. Mutta tunnen monta ateistia jotka haluavat saada yhdeltä uskonnolta epäreilun aseman pois ja muutenkin uskonnot samalle viivalle kaikkien muidenkin näkemyksien kanssa. Jos sinä vihaat uskontoja on se ihan sinun henkilökohtainen asiasi, mutta et voi pakottaa ketään muuta uskomaan näkemyksesi mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen vapaa-ajattelijat torjuivat uskonnon. Nyt he hakevat uskontojen kanssa yhteisymmärrystä. Ateistit, joita vapareista on ylivoimainen enemmistö, varmaankin panevat merkille tämän linjanmuutoksen. Aika erota. Vaihtoehtona on yhdistyksiä, joissa ateismia ei ole julistettu pannaan.

    Yhteisymmärrys ei tietenkään tarkoita mitään fuusioitumista tai vastaavaa. Melko ymmärtämättömiä väitteitä esität vapaa-ajattelijoita kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhteisymmärrys ei tietenkään tarkoita mitään fuusioitumista tai vastaavaa. Melko ymmärtämättömiä väitteitä esität vapaa-ajattelijoita kohtaan.

    Tässä ei esitetä väitteitä kaikista vapaa-ajattelijoista vaan liiton johtopalleilla istuvista pomomiehistä, jotka mälläävät jäsenistön rahat ja sitten vielä veljeilevät uskonmiesten kanssa rahan toivossa. Mitä tekemistä tällaisella on oikean vapaa-ajattelun ja ateismin kanssa? Ei mitään! Verratkaa vaikka Väinö Voipion teoksiin. Ei niissä mitään veljeillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä ei esitetä väitteitä kaikista vapaa-ajattelijoista vaan liiton johtopalleilla istuvista pomomiehistä, jotka mälläävät jäsenistön rahat ja sitten vielä veljeilevät uskonmiesten kanssa rahan toivossa. Mitä tekemistä tällaisella on oikean vapaa-ajattelun ja ateismin kanssa? Ei mitään! Verratkaa vaikka Väinö Voipion teoksiin. Ei niissä mitään veljeillä.

    Voipio ei tunnistaisi nykyistä liittoa samaksi järjestöksi kuin omana aikanaan. Rationaalisuus on hylätty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voipio ei tunnistaisi nykyistä liittoa samaksi järjestöksi kuin omana aikanaan. Rationaalisuus on hylätty.

    Mitähän Väinö olisi miettinyt pornotempauksesta?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vapaa-ajattelijain liitto ry on lisännyt yhteistyötään valtiokirkkojen kanssa ja pyrkii lisäämään sitä myös muiden uskonnollisten yhdyskuntien kanssa.

Liittoa ohjaa raha, mistä liittokin on koettanut päästä osalliseksi huonolla menestyksellä. Vuonna 2019 liitto menetti valtion yleisen valtionavustuksensa (2018: 20000 euroa) kokonaan toiminnan vähäisyyden, yksipuolisuuden, heikon laadun ja epäkohtien takia.

Päästäkseen lähemmäksi uskontoja ja valtion näille kanavoimia etuja, liitto teki 2019 opetus- ja kulttuuriministeriölle (OKM) ehdotuksen uskonto- ja katsomusasioiden neuvottelukunnan (tai vain katsomusasioiden neuvottelukunnan) perustamisesta. Tässä liitto seurailee kirkkojen ehdotuksia.

Uskontojen vuoropuhelun edistämiseen varattu OKM:n määräraha tulisi liiton mielestä vuonna 2020 osoittaa uskontojen ja katsomusten vuoropuhelun edistämiseen.

Vaikka liiton toiminta on surkastunut vähiin, puhetta piisaa. Myötämieliset toverit vasemmalla hommasivat säälistä valtavan valtionavustuksen samaan aikaan, kun toiminta ja jäsenmäärät surkastuvat. Yhä suuremmasta valtionrahasta nautiskelee yhä pienempi ja pienempi joukkio.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu