miksi tuontienergiasta ei kannata pitemmällä tähtäimellä pyrkiä eroon? Tai miksi ei Suomen itse kannata tuottaa käyttämänsä energia?
Persut,kertokaas syyt
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kun vihreät myy ne suomen omat sähköyhtiöt kuitenkin ulos maasta.
Ei myy, kokoomus on riski, mutta niitä ei päästetä enää hallitukseen, valtio-omisteinen voimayhtiö on fortum, sitä on kokoomukselta suojattava.
Haavisto oli myymässä suomalaisia sähköverkkoja ulkolaisille. Oliko Hoo Hautala toinen?
joo niimpä, mutta vain vasemmistoliitto vastusti, pääministeripuolueena kokoomus. Eköhän kokkareet vedättäneet asiasta ymmärtämätöntä homoa.
Tietäshköhän kehutut nuoremme poliitisista nuorisoryhmistä ainakin turvepolton lopetusta vaativat onkohan muita ideoita? Heidän elämästä tääs kuitenkin päätetään siksi heidän pitäisi saada tehdä päätökset varsikin kun nykyiset päättäjät on jo pillanut lastemme nuoruuden.
Turpeesta ja kivihiilestä lämmön ja sähkön tuotannossa luovutaan 2024 mennessä, se on jo iso askel.
Nyt aloittaja vaan laittaa linkin, jossa Perussuomalaiset puolueena linjaa ettei omavaraista energiantuotantoa kannata kehittää.
Löytyykö? Vai onko aloittaja paskanpuhuja?
Juuri noin. Mutta perussuomalaiset haluavat, ettei täällä ihmisten tarvitse palella sen tähden, että fossiiliset polttoaineet pistetään käyttökieltoon. Punavihreä hallitus kai kuvittelee, että meneillään oleva talvi on sitä parempaa ja lämpimämpää uutta normaalia ja tuulimyllyjä lisäämällä voidaan selättää vanhat tavat lämmittää asumukset?
Ja onhan nuo 150 m korkeat tuulimyllyt pirun kaunista katsottavaa suomalaisessa luonnossa? Kyllä noita passaa tänne muutaman kymmenen tuhatta lisää pykätä ihasteltaviksi.
Odotettavissa on ihan varmasti vielä talvia, jotka muistuttavat vaikka 1939-40 talvea ja sellaisia -25, -40 pakkasasteita koko maahan joulu- helmikuuksi. Ja kovilla pakkasillahan nuo luonnonkauniit myllyt seisovat! Agregaateillako niitä silloin on tarkoitus pyörittää?
Linkki? ei tarvitse, koska persut vastustavat fossiilisista luopumista.
Ydinvoima, vesivoima, myös tuulivoima. Kukas sinulle on väittänyt että pelkillä tuulipropelleilla mennään? tuskin kukaan, omasta persupäästäsi veistelit.
Eipä taida ydinvoimakaan olla kotimaista? Eikä ole, eikä tule olemaan polttoaine siihenkään koskaan kovin halpaa, puhumattakaan jälkikäsittelystä.
Jos EU-byrokraatit saisivat määrätä, niin he haluaisivat varata Suomen metsät yhteisön hiilinieluiksi, sulkea ydinvoimalat, vaatia päästöjen nollaamista ja tuottaa maahan vuosittain kymmeniätuhansia kehitysmaalaisia suuren hiilijalanjäljen kuluttajiksi.
Omavaraistalouteen pyrkiminen on impivaaralaista patriotismia. Globalisaatio on päivän mantra. Se ratkaisee kaikki ongelmat.
Turpeenpoltto+saastuttaa+vain+murto-osan+siitä,+mitä+kivihiilen+rahtaaminen+tuhansien+kilometrien+päästä+Kiinan+kaivoksista+Helsingin+vihreille.
Hei, olen mestarisivari palli-aho, palvokaa minua te kouluja käymättömät ja lukekaa skriptaani!
Syy on tietenkin Venäjä, Venäjä ja Venäjä. Jos fossiilisten polttoaineiden kysyntä ei säily korkeana ja mielellään nouse, niin ei Venäjällä ole varaa jatkaa armeijansa ja aseistuksensa uudistamista. Siitä ei Putin-setä tykkää. Siksi on annettu ohjeet, että tukipuolueiden Euroopassa on vastustettava fossiilisista polttoaineista luopumista.