Trump oikeudenkäynti ajanhukkaa

Republikaanit saavat päättää ketä oikeudenkäynnissä kuunnellaan todistajina. Trumpin entisen neuvonantajan Boltonin kuuleminen voi kuulemma "vaarantaa maan turvallisuuden".

Tulee mieleen Suomen sotasyyllisyysoikeudenkäynti. Oli selvää ettei Neuvostoliiton syyllisyydestä saanut kukaan puhua yhtään mitään.

Trumpin syyttömyys on etukäteen varmistettu ja Suomen syyllisyys oli etukäteen varmistettu.
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Oli nimenomaan etukäteen kielletty puhumasta mistään salaisesta etupiirijaosta mikä oli sodan todellinen syy.

Suomalaisista tehtiin sotasyyllisiä jotta todellinen syyllinen Stalin välttäisi syyteet.

1Äänestä
  • Nasse yrittäää nyt sotkea keskustelun ja heittää ne pari Stalinista opittua säiettä tähän.

    Onko Truth totuus pravda

    Äänestä

Ryrihän yritti puhua jotain Hitlerin ja Molotovin keskustelusta marraskuussa 1940. Hänet keskeytettiin heti.

Molotov haki Hitlerin suostumusta Suomen sovjetisointiin.

1Äänestä

Trumppia syytetään muun muassa siitä, että keskeytti tai jarrutti asetoimituksia Ukrainaan, virkarikos, vaiko oliko se peräti maanpetturuus?
Yksistään tämä seikka paljastaa jenkkien roolin Ukrainan sopassa.

Suurta näytelmää kaikki ja samalla mennyt uskottavuus jenkkien poliittiseen toimintaan, jonka on nähty perustuvan valehtelulle.

Äänestä
  • "Trumppia syytetään muun muassa siitä, että keskeytti tai jarrutti asetoimituksia Ukrainaan, virkarikos, vaiko oliko se peräti maanpetturuus?
    Yksistään tämä seikka paljastaa jenkkien roolin Ukrainan sopassa."

    Aivan. USA tukee Ukrainan hallintoa ja maan rajojen koskemattomuutta samalla kun Venäjä yrittää niitä murentaa.

    "Suurta näytelmää kaikki ja samalla mennyt uskottavuus jenkkien poliittiseen toimintaan, jonka on nähty perustuvan valehtelulle."

    Nytkö sinulle Trumpin valehtelu tulee yllätyksenä, vaikka sinulle on siitä mainittu sen sata kertaa ja olet järkähtämättömästi vain kehunut Trumpia? Niin kuin tiltun tuleekin.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Trumppia syytetään muun muassa siitä, että keskeytti tai jarrutti asetoimituksia Ukrainaan, virkarikos, vaiko oliko se peräti maanpetturuus?
    Yksistään tämä seikka paljastaa jenkkien roolin Ukrainan sopassa."

    Aivan. USA tukee Ukrainan hallintoa ja maan rajojen koskemattomuutta samalla kun Venäjä yrittää niitä murentaa.

    "Suurta näytelmää kaikki ja samalla mennyt uskottavuus jenkkien poliittiseen toimintaan, jonka on nähty perustuvan valehtelulle."

    Nytkö sinulle Trumpin valehtelu tulee yllätyksenä, vaikka sinulle on siitä mainittu sen sata kertaa ja olet järkähtämättömästi vain kehunut Trumpia? Niin kuin tiltun tuleekin.

    Tukee Ukrainan hallintoa? toisin sanoen sekaantuu sisäisiin asioihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tukee Ukrainan hallintoa? toisin sanoen sekaantuu sisäisiin asioihin.

    "Tukee Ukrainan hallintoa? toisin sanoen sekaantuu sisäisiin asioihin."

    Se, että USA tukee Ukrainan halllintoa, yhteiskuntaa ja rajoja ei ole Ukrainan sisäisiin asioihin sekaantumista. Sen sijaan Venäjän masinoima sota on.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Trumppia syytetään muun muassa siitä, että keskeytti tai jarrutti asetoimituksia Ukrainaan, virkarikos, vaiko oliko se peräti maanpetturuus?
    Yksistään tämä seikka paljastaa jenkkien roolin Ukrainan sopassa."

    Aivan. USA tukee Ukrainan hallintoa ja maan rajojen koskemattomuutta samalla kun Venäjä yrittää niitä murentaa.

    "Suurta näytelmää kaikki ja samalla mennyt uskottavuus jenkkien poliittiseen toimintaan, jonka on nähty perustuvan valehtelulle."

    Nytkö sinulle Trumpin valehtelu tulee yllätyksenä, vaikka sinulle on siitä mainittu sen sata kertaa ja olet järkähtämättömästi vain kehunut Trumpia? Niin kuin tiltun tuleekin.

    #Nytkö sinulle Trumpin valehtelu tulee yllätyksenä, vaikka sinulle on siitä mainittu sen sata kertaa ja olet järkähtämättömästi vain kehunut Trumpia? Niin kuin tiltun tuleekin.#
    Trump on valtiomiehistä niitä harvoja, jotka uskaltavat sanoa ilmastoasioista totuuden.
    Realismi leimataan valehteluksi, kyllä ja monessa muussakin asiassa.

    Minä olen sanonut että jenkeissä on paljon suurempia voimia kuin Trump, jotka sanelevat mitä tehdään.
    Miten sellainen demokratia on rakennettu, joka ei suo presidentille työskentelyrauhaa?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Tukee Ukrainan hallintoa? toisin sanoen sekaantuu sisäisiin asioihin."

    Se, että USA tukee Ukrainan halllintoa, yhteiskuntaa ja rajoja ei ole Ukrainan sisäisiin asioihin sekaantumista. Sen sijaan Venäjän masinoima sota on.

    #Se, että USA tukee Ukrainan halllintoa, yhteiskuntaa ja rajoja ei ole Ukrainan sisäisiin asioihin sekaantumista. Sen sijaan Venäjän masinoima sota on.#
    Miten sitä toimintaa sitten kutsutaan?
    Ellei se ole, kun tiedetään kaikki muukin sekaantuminen, provosoivaa toimintaa, mikä sitten on?
    Jenkkien toiminta on vieläkin röyhkeämpää, kuin kylmän sodan ajan ydinasesiirrot, ottaen huomioon että kysymys on entisestä neuvostotasavallasta Venäjän kyljessä.
    Faktat osoittavat ja järki sanoo, ettei Venäjä ole lähettänyt taistelujoukkoja Ukrainaan, miten voit puhua hyökkäyksestä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Nytkö sinulle Trumpin valehtelu tulee yllätyksenä, vaikka sinulle on siitä mainittu sen sata kertaa ja olet järkähtämättömästi vain kehunut Trumpia? Niin kuin tiltun tuleekin.#
    Trump on valtiomiehistä niitä harvoja, jotka uskaltavat sanoa ilmastoasioista totuuden.
    Realismi leimataan valehteluksi, kyllä ja monessa muussakin asiassa.

    Minä olen sanonut että jenkeissä on paljon suurempia voimia kuin Trump, jotka sanelevat mitä tehdään.
    Miten sellainen demokratia on rakennettu, joka ei suo presidentille työskentelyrauhaa?

    "Trump on valtiomiehistä niitä harvoja, jotka uskaltavat sanoa ilmastoasioista totuuden."

    Koskas hän on alkanut tiedemiesten tutkimuksia kuuntelemaan? Tosiasiassa Trump on valehteleva idiootti. Hän on tähän mennessä julkisesti valehdellut jo yli 13 400 kertaa. Mutta sinä tietenkin uskot taas häneen kuin vuoreen, koska Venäjä on käskenyt teidän tiltujen niin tehdä.

    "Realismi leimataan valehteluksi, kyllä ja monessa muussakin asiassa."

    Realismia löytyy tiedemiesten tutkimuksista, ei salaliittohörhöjen harhoista.

    "Minä olen sanonut että jenkeissä on paljon suurempia voimia kuin Trump, jotka sanelevat mitä tehdään."

    Se on kätevää: Aina kun Trump tekee Venäjä miellyttävän päätöksen ihannoit Trumpia ja sitten kun joku asia ei miellytä Venäjää, sinä kerrot, että Trump joutui vain noudattamaan muiden tahtoa. Hyvin kätevää, mutta henkisesti epärehellistä, mutta siihenhän sinä oletkin jo tottunut.

    "Miten sellainen demokratia on rakennettu, joka ei suo presidentille työskentelyrauhaa?"

    Se juuri on vahva demokratia, jossa presidentillä ei ole kaikkea päätösvaltaa. Esim. Venäjä on sen vuoksi vajonnut lähes diktatuuriksi, että Putin on ominut kaiken vallan ja aikoo olla vallassa elämänsä loppuun.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Se, että USA tukee Ukrainan halllintoa, yhteiskuntaa ja rajoja ei ole Ukrainan sisäisiin asioihin sekaantumista. Sen sijaan Venäjän masinoima sota on.#
    Miten sitä toimintaa sitten kutsutaan?
    Ellei se ole, kun tiedetään kaikki muukin sekaantuminen, provosoivaa toimintaa, mikä sitten on?
    Jenkkien toiminta on vieläkin röyhkeämpää, kuin kylmän sodan ajan ydinasesiirrot, ottaen huomioon että kysymys on entisestä neuvostotasavallasta Venäjän kyljessä.
    Faktat osoittavat ja järki sanoo, ettei Venäjä ole lähettänyt taistelujoukkoja Ukrainaan, miten voit puhua hyökkäyksestä?

    "Miten sitä toimintaa sitten kutsutaan?"

    Kerroin jo, mutta sinun puusilmäisyytesi estää sinua mitään ymmärtämästä. Se on Ukrainan tukemista.

    "Ellei se ole, kun tiedetään kaikki muukin sekaantuminen, provosoivaa toimintaa, mikä sitten on?"

    Se on Ukrainan tukemista, ei provointia.

    "Jenkkien toiminta on vieläkin röyhkeämpää, kuin kylmän sodan ajan ydinasesiirrot, ottaen huomioon että kysymys on entisestä neuvostotasavallasta Venäjän kyljessä."

    Tiltun mielestä on röyhkeää, että USA tukee Ukrainan yhteiskuntaa, demokratiaa ja rajojen koskemattomuutta. Mutta se ei ole lainkaan röyhkeää, että venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja valtasi sieltä alueita ja aloitti siellä sodan, jota se edelleen ylläpitää. Tiltun mieli on sairas.

    "Faktat osoittavat ja järki sanoo, ettei Venäjä ole lähettänyt taistelujoukkoja Ukrainaan, miten voit puhua hyökkäyksestä?"

    Faktat osoittavat, että venäjän armeija sotii Ukrainassa. ETYJ:kin niin ketoo. Juuri muuten julkaistiin ETYJ:n entisen Ukrainan edustajan sanoma, nyt kun hän on vapaa puhumaan suunsa puhtaaksi:

    "Ambassador Martin Sajdik has said Ukraine and Russia are parties to the conflict in Donbas as evidenced by the signatures of the Ukrainian and Russian representatives in the Minsk agreements."

    ""There are no other words and concepts there. Russia, it seems to me, so far refuses to talk about how the territorial integrity of Ukraine will be restored according to the spirit and letter of the Minsk agreements," he added."

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Miten sitä toimintaa sitten kutsutaan?"

    Kerroin jo, mutta sinun puusilmäisyytesi estää sinua mitään ymmärtämästä. Se on Ukrainan tukemista.

    "Ellei se ole, kun tiedetään kaikki muukin sekaantuminen, provosoivaa toimintaa, mikä sitten on?"

    Se on Ukrainan tukemista, ei provointia.

    "Jenkkien toiminta on vieläkin röyhkeämpää, kuin kylmän sodan ajan ydinasesiirrot, ottaen huomioon että kysymys on entisestä neuvostotasavallasta Venäjän kyljessä."

    Tiltun mielestä on röyhkeää, että USA tukee Ukrainan yhteiskuntaa, demokratiaa ja rajojen koskemattomuutta. Mutta se ei ole lainkaan röyhkeää, että venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja valtasi sieltä alueita ja aloitti siellä sodan, jota se edelleen ylläpitää. Tiltun mieli on sairas.

    "Faktat osoittavat ja järki sanoo, ettei Venäjä ole lähettänyt taistelujoukkoja Ukrainaan, miten voit puhua hyökkäyksestä?"

    Faktat osoittavat, että venäjän armeija sotii Ukrainassa. ETYJ:kin niin ketoo. Juuri muuten julkaistiin ETYJ:n entisen Ukrainan edustajan sanoma, nyt kun hän on vapaa puhumaan suunsa puhtaaksi:

    "Ambassador Martin Sajdik has said Ukraine and Russia are parties to the conflict in Donbas as evidenced by the signatures of the Ukrainian and Russian representatives in the Minsk agreements."

    ""There are no other words and concepts there. Russia, it seems to me, so far refuses to talk about how the territorial integrity of Ukraine will be restored according to the spirit and letter of the Minsk agreements," he added."

    Venäjä ei sodi. Venäläinen saattaa olla palkollisena ku tarttee ruokaa perheelleen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä ei sodi. Venäläinen saattaa olla palkollisena ku tarttee ruokaa perheelleen

    Venäjän armeija sotii Ukrainassa n.4000:lla sotilaallaan ja sen lisäksi se maksaa ja aseistaa ne sinun nälkäiset venäläiset palkkasoturisi.

    Äänestä

..tottakai ,Trunp on aina syyllinen. Mutta hän on hyvä amerikan presidentti. lopetti kiinan sosialistisen "markkinatalouden" ja tekee sen euroopalle samoin. Trumpin ulkopolitiikka onnistunutta, sisäpolitiikassa lopetti USA:n työttömyyden ja nosti USA:n talouden ja jopa koko maailmassa.
On muistettava, että demokraatit ovat terrorisoineet USA:n ptesidenttiä ja tehneet kaikkensa että presidentti olisi epäuskottava. Demokraatit yrittivät iskeä Trumpin poikaan raukkamaisesti jo aiemmin. On selvää, että Trump haluaa maksaa potut pottuina demokraateille. On varmaa, että Trump on seuraava yhdysvaltojen presidentti-hyvä mies!...ja by the way; mitä helkuttia se bydenin poika siellä Ukraiassa puuhasi?...

Äänestä

Myrkyllinen mies se Belton.

Äänestä

Jenkeille on tullut pitkä aika presidentinvaalien välissä.

Äänestä

Ensi yönä tulee loppukommentit ja yhteenveto syyttäjiltä.
Siihen yleensä mediat reakoivat. kuka mitenkin.
Jännä nähdä. Mitä hesari tulee kirjoittamaan tästä.

Äänestä

Jenkkihupia, jenkit tykkää oikeudenkäynneistä.

Äänestä
  • YLE Klo: 10.07
    Trumpille ei ole Amerikka ensin, vaan Donald Trump ensin"

    Äänestä

Amerikan poliitikot ja koko valtion hallinto elää valheessa ja valehtelee aina valheellisten usan etujen ajamisessa jotka ilmenee sotina ympäri maailman. USAn presidentit ja ministerit on puuttuneet Ukrainan sisäisiin asioihin vallankaappauksesta lähtien ja se on jatkunut myös Trumpin kaudella. Trumpin syyte on siinä mielessä turha kun kun myös demokraattien presidentti ja ministerit on sekaantuneet Ukrainan sisäisiin asioihin vaikka Trumpin syyte onkin oikeutettu niin se on aivan normaalia toimintaa USAn valvonnassa olevissa maissa.

Äänestä
  • Yhdysvaltojen sisäpolitiikka on sen verran erikoista.
    Sitä ei ihan meikeläinen ymmärrä. Onneksi täällä somessa on näitä viisaita ja lukeneita jotka tietävät kaiken. Hyvä some.

    Äänestä

Tosi korruptoitunut maa kun oikeuden päätöksetkin tulee poliittisten voimasuhteiden mukaan.

Äänestä
  • ILTA SANOMAT. Tuomitsi jo Trumppin.
    """John Boltonin kirjasta vuoti yksityiskohta julkisuuteen – vie pohjaa pois Trumpin puolustukselta oikeudenkäynnissä """

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ILTA SANOMAT. Tuomitsi jo Trumppin.
    """John Boltonin kirjasta vuoti yksityiskohta julkisuuteen – vie pohjaa pois Trumpin puolustukselta oikeudenkäynnissä """

    Trumppin pois potkima Bolton. Voi kirjoitella mitä vaan. Kun kukaan ei kuitenkaan voi näitä juttuja varmentaa. ( Ei ole kuulijoita keskusteluille )

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Republikaanit saavat päättää ketä oikeudenkäynnissä kuunnellaan todistajina. Trumpin entisen neuvonantajan Boltonin kuuleminen voi kuulemma "vaarantaa maan turvallisuuden".

Tulee mieleen Suomen sotasyyllisyysoikeudenkäynti. Oli selvää ettei Neuvostoliiton syyllisyydestä saanut kukaan puhua yhtään mitään.

Trumpin syyttömyys on etukäteen varmistettu ja Suomen syyllisyys oli etukäteen varmistettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu