Kauppalehti kirjoittaa:
"Erilaisten maksutapojen ja kryptovaluuttojen yleistyminen on saanut keskuspankit pohtimaan, pitäisikö niidenkin siirtyä täysin digitaaliseen rahaan. Euroopan, Britannian, Japanin, Kanadan, Ruotsin ja Sveitsin keskuspankit sekä kansainvälinen järjestelypankki BIS perustivat tällä viikolla työryhmän pohtimaan asiaa.".
Se, mikä näissä keskusteluissa unohtuu,on yksilön oikeus itse hallita ja säilyttää omaisuuttaan, myös rahojansa. Digitaalinen "raha" on aina jonkun muun tahon hallussa, vieläpä maksua vastaan, eikä sitä voi säilyttää kotona.
Uskon, että suurin osa ihmistä ei hyväksy tällaista yksityisen omaisuuden itsehallintaoikeuden menettämistä. On yksilön oikeuksia loukkaavaa, että tämä pakotetaan antamaan omaisuuttaan toisen hallittavaksi ja säilytettäväksi ja siitä vielä rokotetaan erilaisia maksuja. Pankki on käytännössä hyvä asia, mutta sen palveluiden käyttämisen pitää olla vapaaehtoista.
"Erilaisten maksutapojen ja kryptovaluuttojen yleistyminen on saanut keskuspankit pohtimaan, pitäisikö niidenkin siirtyä täysin digitaaliseen rahaan. Euroopan, Britannian, Japanin, Kanadan, Ruotsin ja Sveitsin keskuspankit sekä kansainvälinen järjestelypankki BIS perustivat tällä viikolla työryhmän pohtimaan asiaa.".
Se, mikä näissä keskusteluissa unohtuu,on yksilön oikeus itse hallita ja säilyttää omaisuuttaan, myös rahojansa. Digitaalinen "raha" on aina jonkun muun tahon hallussa, vieläpä maksua vastaan, eikä sitä voi säilyttää kotona.
Uskon, että suurin osa ihmistä ei hyväksy tällaista yksityisen omaisuuden itsehallintaoikeuden menettämistä. On yksilön oikeuksia loukkaavaa, että tämä pakotetaan antamaan omaisuuttaan toisen hallittavaksi ja säilytettäväksi ja siitä vielä rokotetaan erilaisia maksuja. Pankki on käytännössä hyvä asia, mutta sen palveluiden käyttämisen pitää olla vapaaehtoista.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.