Greta ei ole pyhä eikä lehmä

Greta on hyvällä asialla, mutta ei arvostelun yläpuolella.

On lapsellista väittää, ettei taloudellisella osaamisella ole väliä ympäristöongelman ratkaisussa. Toisaalta Greta on vielä lapsi, joten hänelle se vielä sallitaan.
Jääräpäinen yhden asian toistaminen saa huomiota vain siksi, että sen tekee siihen fiksautunut lapsi. Aikuisen tekemänä sama asia olisi vaivaannuttavaa.

Gretan lumo katoaa, jos hän ei pysty näkemään kokonaisuuksia. Viesti on tullut jo perille, mutta sillä ei ole arvoa ilman, että ongelma ratkaistaan. Viesti ei ole uusi eikä oivaltava.

Seuraavaksi pinnalle pitää nostaa ratkaisijat, joita varmasti löytyy nuorten fyysikoiden ja insinöörien joukosta. Varmasti löytyy myös naisia, jos päästöjä ei haluta miesten voimin ratkaista.
550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Pentu pantu pa---a jauhamaan,ärsyttää kuulla ja nähdä tuommonen höyryäminen tyhjästä asiasta.

Äänestä
  • Vanhemmat rahastaa sairaalla lapsella kun ei siitä koulussa olemiseen ole. Loppuuhan se kohta kun tyhmemmätkin huomaa, että pelkkä yhden asian sanelukone.

    Äänestä

Greta voisi tehdä jotain hyvääkin, istuttamalla vaikka puuntaimia.Suunsoitolla
ei kyllä mitään tapahdu ympäristön hyväksi. Tämä ei ole arvostelu, vaan toive.

Äänestä

Kävisi edes koulunsa loppuun mutta ei ole 2 vuoteen ollut päivääkään siellä. Ei onnistuisi suomessa sillä pakollinen koulu täällä mutta ruotsissa varmaan vapaaehtoinen ja se näkyy niiden pisa tuloksissakin.Tyhmiä kuin mitä.

Äänestä

Mielestäni Greta on säälittävä tapaus. Lapsihan on hieman sairas ja se näkyy. Näillä viime aikojen tempauksilla saattaa olla haitallinen vaikutus hänen kehitykseensä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Greta on hyvällä asialla, mutta ei arvostelun yläpuolella.

On lapsellista väittää, ettei taloudellisella osaamisella ole väliä ympäristöongelman ratkaisussa. Toisaalta Greta on vielä lapsi, joten hänelle se vielä sallitaan.
Jääräpäinen yhden asian toistaminen saa huomiota vain siksi, että sen tekee siihen fiksautunut lapsi. Aikuisen tekemänä sama asia olisi vaivaannuttavaa.

Gretan lumo katoaa, jos hän ei pysty näkemään kokonaisuuksia. Viesti on tullut jo perille, mutta sillä ei ole arvoa ilman, että ongelma ratkaistaan. Viesti ei ole uusi eikä oivaltava.

Seuraavaksi pinnalle pitää nostaa ratkaisijat, joita varmasti löytyy nuorten fyysikoiden ja insinöörien joukosta. Varmasti löytyy myös naisia, jos päästöjä ei haluta miesten voimin ratkaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu