Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mitä ihmeen asiantuntijaa palomies esitti Lepakkolaavun palossa?

    Tuskinpa riittää tietotaito arvioimaan po.seikkoja.
    10<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    NIinpä, olisivat pyytäneet KRP:n asiantuntijalausunnon.

    Äänestä

    Lähti mopo keulimaan ja pahoin.

    Äänestä

    Palomiestä kuultiin todistajana (huom! ei asiantuntijana vaan todistajana) koska hän taisi olla paikalla sammuttamassa paloa!

    Tadaa, Sherlock!

    Esittääkö aloittaja tyhmää vai onko oikeasti noin töhö?

    Toisaalta, sivusta huutelevat vellihousuthan ne parhaiten tietää kaikesta kaiken...

    Äänestä

    • Vähän kaukaa haettu...todistaja jos syttyminen on tapahtunut jo jokin (tuntia) sitten, joten todistaja oli paikalla ARVALIJANA (jos ei sitten ollut paikalla sytyttämässä).
      Tämä on tätä Suomen oikeuslaitosjärjestelmää.

      Äänestä

    • hehh...palomies oli varmaan paikalla ja arvoili sitten todistajana syttymishetkeä-toisin sanoen esitti asiantuntijaa arvailijana syttymishetkestä hehh

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      hehh...palomies oli varmaan paikalla ja arvoili sitten todistajana syttymishetkeä-toisin sanoen esitti asiantuntijaa arvailijana syttymishetkestä hehh

      Vellihousu olisi halunnut todistajaksi.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      hehh...palomies oli varmaan paikalla ja arvoili sitten todistajana syttymishetkeä-toisin sanoen esitti asiantuntijaa arvailijana syttymishetkestä hehh

      Vellihousu olisi halunnut todistajaksi.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Vellihousu olisi halunnut todistajaksi.

      hienoa. Osui ja upposi!

      Äänestä

    tekeekö se todistajasta pätevää arvioimaan po. asiaa, jos osaa vedellä sammuttaa palvan nuotion.

    Äänestä

    • onks se joku lesbojen kokoontumis paikka`?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Tuskinpa riittää tietotaito arvioimaan po.seikkoja.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu