Turpaan tulee ...

On historian osoittama tosiasia, ettei naapurivaltioihin hyökkäämisillä ole hyvät seuraamukset kenenkään kannalta. Yleensä aina tilapäinen hyöty osoittautuu pitemmän päälle hyökkääjän tappioksi. Nykyisiä vallitsevia rajalinjoja tulisi kunnioittaa ja pyrkiä niiden siirtämiseen tai muuhun uudelleen järjestelyihin neuvottelujen kautta, Ei missään tapauksessa eikä missään olosuhteissa väkivaltaisilla invaasioilla. Valtaosa maailman valtioista onkin tämän periaatteen onneksi jo omaksunut.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"Suuri isänmaallinen sota" oli oikeasti pelkkää turpaan ottamista.

Äänestä
  • Olet oikeassa, kyllä Saksa ja sen liittolaiset Suomi mukaan lukien ottivat tuossa sodassa aika railakkaasti turpaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeassa, kyllä Saksa ja sen liittolaiset Suomi mukaan lukien ottivat tuossa sodassa aika railakkaasti turpaansa.

    Niin ja sanomasi tärkein on siinä mitä jätit sanomatta!

    Äänestä

Kertokaapas tiltuset, mitä Neuvostoliitto lopulta sai aikaan itä-Euroopan miehityksellä ?

- siis muuta kuin kurjuutta

Äänestä
  • Berliinin muurin !

    Tai niin no joo, sehän on nyt purettu.

    Äänestä

Suuri isänmaallinen satu piti yhteiskuntakokeilua pystyssä vuoteen 1991 asti.
Olihan se aikamoinen saavutus.

Äänestä

Suuri isänmaallinen satu piti yhteiskuntakokeilua pystyssä vuoteen 1991 asti.
Olihan se aikamoinen saavutus.

Äänestä

Suuri isänmaallinen satu piti yhteiskuntakokeilua pystyssä vuoteen 1991 asti.
Olihan se aikamoinen saavutus.

Äänestä

Putinista on nyt tullut tuon sadun kertojien mestari. Koko kansan satusetä.

Äänestä

Venäjä ottaa turpaansa itä-Ukrainassa.

Äänestä

NL liittoutui natsi-Saksan kanssa 1939 ja hyökkäsi Saksan taustatuella Suomeen. Joulukuu muuttui katastrofiksi. Kevättalven 1940 NL raahautui hirveitä tappioita kärsien Vuokselle ja Viipuriin. Menettäen maineensa liittolaisensa silmissä.

Äänestä
  • Stalin sai pahasti turpaansa ja Marski pistevoiton.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On historian osoittama tosiasia, ettei naapurivaltioihin hyökkäämisillä ole hyvät seuraamukset kenenkään kannalta. Yleensä aina tilapäinen hyöty osoittautuu pitemmän päälle hyökkääjän tappioksi. Nykyisiä vallitsevia rajalinjoja tulisi kunnioittaa ja pyrkiä niiden siirtämiseen tai muuhun uudelleen järjestelyihin neuvottelujen kautta, Ei missään tapauksessa eikä missään olosuhteissa väkivaltaisilla invaasioilla. Valtaosa maailman valtioista onkin tämän periaatteen onneksi jo omaksunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu