Mäenpään syyllisyys täysin kiistämätön.
Todistajia ei edes tarvita.
Valtakunnansyyttäjän aie nostaa syyte Mäenpäälle on siis täysin perusteltu.
Miten Halla-aho voi ilmoittaa meille kaikille, että Perussuomalaiset aikovat äänestää pienellä eduskunnan 5/6 ylittävällä enemmistöllä syytteen nurin?!
Halla-aho tietää, että tämä ei tule jäämään tähän, tämä asia tullaan repimään auki perustuksiaan myöten ja saada asian kuuluva tuomio kiihottamisesta kansan ryhmää vastaan törkeilleelle Mäenpäälle.
Halla-ahon ilmoitus täysin käsittämätön.
Anonyymi
128
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä helevettiä, onnistuuko Suomen Eduskunnassakin häpeällinen Trumppi/republikaanimainen oikeuden halventaminen?
Eissssaatana!- Anonyymi
Törkeetä, persupäällikkö voi kaataa alaiseensa kohdistuvan rikossyytteen.
Ihan sama tilanne jos murhaaja voisi päättää omasta tuomiostaan!
Eihän tässä ole oikeudenmukaisuudesta tietoakaan, ei järjen häivääkään.
- Anonyymi
Halla-aho on alkanut tekemmän pahoja virheitä.
Ei se mitään, antaa mennä vaan 😀 - Anonyymi
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on poliittinen rikos, missä mikä tahansa voidaan tulkita kiihottamiseksi ja ´syyllinen´ voidaan valita. Stalinin Neuvostoliitossa tiedettiin kuka on syyllinen. Hänelle piti vain keksiä rikos, mistä syytetään. Suomessa taas tiedetään mikä on rikos, valitaan vain se ketä siitä syytetään.
- Anonyymi
Etkö ymmäertänyt lukemaasi siis ???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ymmäertänyt lukemaasi siis ???
Ymmärrätkö itsekään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrätkö itsekään?
No et näyttänyt taaskaan....
Mutta yritä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ymmäertänyt lukemaasi siis ???
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on rikos, mutta ennen kuin siitä saa rangaistuksen, sen täytyy olla todella vahvaa. YLE uutisissa oli lainattu tällaisia juttuja ja lukija sai arvata, tuliko tuomio. Arvasin melko suuren osan väärin. Selviä kiihotuspuheita ei syytetty jonkin lieventävän asian perusteella.
Jos joku saa tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, on hän varmasti itse tiennyt mitä on tekemässä. Syyttämisen raja on varsin korkealla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on rikos, mutta ennen kuin siitä saa rangaistuksen, sen täytyy olla todella vahvaa. YLE uutisissa oli lainattu tällaisia juttuja ja lukija sai arvata, tuliko tuomio. Arvasin melko suuren osan väärin. Selviä kiihotuspuheita ei syytetty jonkin lieventävän asian perusteella.
Jos joku saa tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, on hän varmasti itse tiennyt mitä on tekemässä. Syyttämisen raja on varsin korkealla.Todella vahva näyte on, kun erivärisiä sotapakolaisia sanotaan vieraslajiksi jotka pitää poistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella vahva näyte on, kun erivärisiä sotapakolaisia sanotaan vieraslajiksi jotka pitää poistaa.
Mutta eihän se ole rikos?!
Onko aivoissasi sekamelska? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eihän se ole rikos?!
Onko aivoissasi sekamelska?Kyllä kait se on hyvin lähellä rikoksen tunnusmerkkejä. Ihmisarvoa ei saa loukata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella vahva näyte on, kun erivärisiä sotapakolaisia sanotaan vieraslajiksi jotka pitää poistaa.
Eivät kaikki ole sotapakolaisia, iso osa on paremman ja helpomman elämän toivossa tullut maahamme tarjolle juuri siistä syystä, että läpipöljä järjestelmämme takaa täydellisen ylöspidon ja jopa ikääntyneille tunkeutujille takuueläkkeen.
Uskomaton houkutus ja nykyajan "viidakkorummut" nämä viestintävälineet, takaavat, että tieto näin höllästä ja avokätisestä sosiaali-yms. tukijärjestelmästä on kantautunut kaikkialle.
Osa tunkeutujista myös sotarikollisia, tuomiollakin jokunen täällä ja kuka ymmärtää miksi oleskelulupaa voi hakea loputtomiin uudelleen ja uudelleen, kunnes keksii pätevimmän valheen, eli hurahtaa kristinuskoon, tai menee suomalaisen suvakkiämmän kanssa yhteen.
Lopputuloksena saamme vielä nauttia siitä, että kummallinen "oikeusvaltio" syyttäjineen tuomareineen on ottanut islaminuskoiset erityisen suojelun piiriin. Kaikki heihin kohdistuva arvostelu yritetään kitkeä pois, vaikka maksamme jostain mitä emme ole tänne tilanneet, saati halunneet.
Tämä käsittämätön höveliys nielee miljardeja, mutta ei nouse mätäpuolueiden agendoilla ollenkaan keskusteluun koskaan.
Ja tänne otetaan koko ajan lisää elätettäviä ja myönnetään auliisti Suomen kansalaisuuksia, vaikka omien asiatkin ja toimeentulo sekä työllisyys täysin rempallaan. - Anonyymi
Islam on rauhanuskonto, koska rauhoittavat vääräuskoisia ja muita leikkaamalla päät irti. Näiden sankareiden haaliminen terveeseen yhteiskuntaan ei ole mikään rikos, mutta sitä vastaan olevia syytetään rasismista ja kansankiihottamisesta jotain ryhmää vastaan. Sairasta touhua.
- Anonyymi
UusNeuvostoliiittolaisuus nostaa päätään kun säätiöt vaatii vastinetta rahoilleen
- Anonyymi
Räsäsen ja Mäenpään ajojahti on osoitus miten rasistinen nykyhallitus on.
Jännää ettei Husua ja Al-taeeeta ym rangaistu mistään.
Mutta heillä olikin demari-kortti käytössä.
Aloittaja on jo päättänyt syyllisyyden stalinistiseen tyyliin.- Anonyymi
Valtakunnansyyttäjä on päättänyt.
- Anonyymi
Arvaa kumpaa uskon mieluummin:
Ahdasmielistä mamuvihaaja Persua vai korkeakoulutettua oikeusoppinutta Valtakunnansyyttäjää? - Anonyymi
Hallitusko heitä syyttää? Älähän nyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitusko heitä syyttää? Älähän nyt.
Persut ovat totaalisesti hukassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvaa kumpaa uskon mieluummin:
Ahdasmielistä mamuvihaaja Persua vai korkeakoulutettua oikeusoppinutta Valtakunnansyyttäjää?Usko tai älä, niin valtakunnansyyttäjälläkin on puoluekanta, se ei ole persujen puolue.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvaa kumpaa uskon mieluummin:
Ahdasmielistä mamuvihaaja Persua vai korkeakoulutettua oikeusoppinutta Valtakunnansyyttäjää?Eipä tuommoinen valtakunnan syyttäjä ole kuin osa petoshallintoa, tutulla kaavalla "kiihoituksesta kansanryhmää vastaan", missä ja kuka noista on kiihoittunut ja miksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tuommoinen valtakunnan syyttäjä ole kuin osa petoshallintoa, tutulla kaavalla "kiihoituksesta kansanryhmää vastaan", missä ja kuka noista on kiihoittunut ja miksi?
Miten nämä Punaisen Valpon jäänteet vielä kummittelee eikö niistä pitänyt päästä eroon kun 1991 Neuvostoliitto romahti
- Anonyymi
Ja demarikortin lisäksi, rasinmikortti ja kansansanryhmäkortti ja rauhanuskontokortti ja kulttuurinrikkauskortti. Eli niillä oli voittamaton täyskäsi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tuommoinen valtakunnan syyttäjä ole kuin osa petoshallintoa, tutulla kaavalla "kiihoituksesta kansanryhmää vastaan", missä ja kuka noista on kiihoittunut ja miksi?
Vähääkään koulututetut näkevät teidän stalinismi, vihervasurismi, petoshallitus, valetiede, valevirkamiehet, valemedia, euvostoliitto, kristilliset arvot metelin läpi. Se kuulostaa siltä mitä se on, naivia ja typerää. Teillä ei ole ratkaisuja, vain vihollisia ja vääryyksiä. Teette samaa mitä Orban. Euroopan tasolla veljespuolueiden kanssa pelaatte Putin agendaa. Osa teistä näkee sen tulevaisuudeksi (ei demokraattinen siipi) ja osa ei vain ymmärrä sitä. Muuttamalla agendaa olisi enemmän tartuntapintaa muille puolueille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvaa kumpaa uskon mieluummin:
Ahdasmielistä mamuvihaaja Persua vai korkeakoulutettua oikeusoppinutta Valtakunnansyyttäjää?Korkeakoulutuskaan ei takaa oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa, sen näkee juuri näistä kansankiihotus ja uskonrauhan rikkominen pykälistä, joita hanakasti sovelletaan.
Täysin naurettavia fraaseja ja tehty aitoon Stasi yms. vastaavien tyyliin, että kansalaiset eivät voi käyttää kuin hajuttomia ja värittömiä / mitäänsanomattomia ilmaisuja.
- Anonyymi
Kafkan kirjat ovat hyviä oppikirjoja nykyään.
- Anonyymi
No siinä taas kiihoittaja, vai syyllinen?
Eikös oikeusvaltiossa olla syyttömiä, kunnes toisin todistetaan?
Vain diktatuurissa voi julistaa toisen syylliseksi, ilman todisteita.
Olen samaa mieltä, että perussuomalaisten tulee antaa nostaa syyte.
Sehän ei vielä tarkoita, että Mäenpää olisi syyllinen.
Mäenpää sitten kertoo itse mitä tarkoitti.
Suomessa ei ole ajatustenluku mekanismeja ja asia on tulkinnan varainen, joten Mäenpäällä on täysi oikeus kertoa mitä hän tarkoitti.
Asiahan on jo paisunut, kun Scheininkin on jo antanut ennakkotuomionsa julkisesti, että Mäenpää aloittaa kansanmurhan.
Siinä vasta kunnianloukkaus.
Mutta onhan tällä Scheininilläkin oikeus tarkentaa sanojaan.
Siinä juuri ihmisoikeuksien asiantuntija, joka oli aloittamassa koko prosessia Mäenpäätä vastaan ja itse syyllistyy erittäin törkeän lausunnon ulosantiin.
Sellaista kaksinaismoraalia, syytetään toista loukkaamisesta tai halventamisesta tms ja itse tehdään samaa kahta kauheammin.
Kaikki on tallessa ja tällainen epäpätevien ihmisten hallussa oleva järjestelmä tulee romahtamaan.- Anonyymi
Yksinkertainen vastaus: julkisuudessa nähty ja todettu kiihottaminen kansanryhmää vastaan.
Mäenpää syyllinen. - Anonyymi
"No siinä taas kiihoittaja, vai syyllinen?"
Taas tämä addikti, jolla on tippaleipäaivot 😂
Ei moista sekopäätä ennen missään havainnut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksinkertainen vastaus: julkisuudessa nähty ja todettu kiihottaminen kansanryhmää vastaan.
Mäenpää syyllinen.Väärin
Tulkinnan varainen.
Mediassa se tulkittiin koskemaan kahta eri ryhmää.
Syyttäjä tulkitsi oman tulkintansa ja Scheinin tulkitsi oman tulkintansa.
Meillä on 4 eri tulkintaa asiasta mitä Mäenpää oli tarkoittanut.
Asianomaista tulee kuulla ja tuomion tulee perustua näyttöön ja todisteisiin eikä mielipiteisiin tai jonkun tulkintaan.
Todistajilla on aina suurin vastuu.
PISTE. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksinkertainen vastaus: julkisuudessa nähty ja todettu kiihottaminen kansanryhmää vastaan.
Mäenpää syyllinen.https://www.uusisuomi.fi/uutiset/professori-tunnustaa-tehneensa-tutkintapyynnon-perussuomalaisten-juha-maenpaasta-kansanmurha-alkaa-tuollaisella-puheella/85845206-e0bf-44ff-afd7-4df3e2b22832
Yksinkertainen vastaus: julkisuudessa nähty ja todettu törkeä kunnianloukkaus Mäenpäätä vastaan.
Martin Scheinin syyllinen.
Lieventäviä asianhaaroja ei ole, sillä Martin Scheinin asemansa ja koulutuksensa puolesta pitäisi tietää asioiden laita.
Mitäs sanot?
Tarvitaanko kuitenkin oikeudenkäynti vai onko antamani tuomio pätevä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin
Tulkinnan varainen.
Mediassa se tulkittiin koskemaan kahta eri ryhmää.
Syyttäjä tulkitsi oman tulkintansa ja Scheinin tulkitsi oman tulkintansa.
Meillä on 4 eri tulkintaa asiasta mitä Mäenpää oli tarkoittanut.
Asianomaista tulee kuulla ja tuomion tulee perustua näyttöön ja todisteisiin eikä mielipiteisiin tai jonkun tulkintaan.
Todistajilla on aina suurin vastuu.
PISTE.Pidä lupauksesi. Tarkoitan kun kirjoitit PISTE.
Eli älä jatka.
Ihan siksi vaan kun olet niin sekaisin.
Joudut TAAS vain naurunalaiseksi täällä.
Tämä on ystävällinen neuvo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidä lupauksesi. Tarkoitan kun kirjoitit PISTE.
Eli älä jatka.
Ihan siksi vaan kun olet niin sekaisin.
Joudut TAAS vain naurunalaiseksi täällä.
Tämä on ystävällinen neuvo.Haastatko oikeuteen jos jatkan?
:D
PISTE.
Siinä nähdään taas tulkinnan varaisuutta.
Sinulle se tarkoittaa lupausta olla jatkamatta.
Sekaisin? en tiedä, diagnoosin siitä voi antaa pätevä psykiatri.
Nauru pidentää ikää, joten teen TAAS hyvän työn.
Neuvosi ystävällisyydestä en menisi takuuseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haastatko oikeuteen jos jatkan?
:D
PISTE.
Siinä nähdään taas tulkinnan varaisuutta.
Sinulle se tarkoittaa lupausta olla jatkamatta.
Sekaisin? en tiedä, diagnoosin siitä voi antaa pätevä psykiatri.
Nauru pidentää ikää, joten teen TAAS hyvän työn.
Neuvosi ystävällisyydestä en menisi takuuseen.En viitti haastaa, mutta nauran muiden kanssa maha kippurassa...
- Anonyymi
"Mäenpää sitten kertoo itse mitä tarkoitti."
Kertooko? Poliisikuulustelussa asiaa kysyttiin useaan eri kertaan ja Mäenpää vastasi jokaiseen kysymykseen: "En kommentoi"
Paskahousu kun on. Ei uskalla seista sanojensa takana, kun alkaa vastuun ottaminen uhkaamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mäenpää sitten kertoo itse mitä tarkoitti."
Kertooko? Poliisikuulustelussa asiaa kysyttiin useaan eri kertaan ja Mäenpää vastasi jokaiseen kysymykseen: "En kommentoi"
Paskahousu kun on. Ei uskalla seista sanojensa takana, kun alkaa vastuun ottaminen uhkaamaan.Mäenpää voi sanoa tarkoittaneensa näitä turvapaikanhakojoita jotka siinä hänen mainitsemassaan dokkarissa olivat itse tunnustaneet tulleensa varta vasten raiskaamaan tai turisteiksi turvapaikka statusta hyväksikäyttämällä.
Eli niitä rikollisia, jotka eivät ole mikään kansanryhmä.
Heidän kaltaisiaan voi sanoa vaikka raiskareiksi täysin loukkaamatta, koska itse ovat jo raiskareiksi tunnustautuneet.
Ja tuollaiseen toimintaan tuleekin puuttua ja sellainen tulee estää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mäenpää voi sanoa tarkoittaneensa näitä turvapaikanhakojoita jotka siinä hänen mainitsemassaan dokkarissa olivat itse tunnustaneet tulleensa varta vasten raiskaamaan tai turisteiksi turvapaikka statusta hyväksikäyttämällä.
Eli niitä rikollisia, jotka eivät ole mikään kansanryhmä.
Heidän kaltaisiaan voi sanoa vaikka raiskareiksi täysin loukkaamatta, koska itse ovat jo raiskareiksi tunnustautuneet.
Ja tuollaiseen toimintaan tuleekin puuttua ja sellainen tulee estää.Kuinka paljon meistä suomalaisista on saanut raiskaustuomion?
Kymmeniä tuhansia? Jopa satojatuhansia vuosien varrella?
Eivätkö he ole Persujen mielestä "raiskareita"?
Huomaatteko te Persut itse, kuinka tyhjän päällä väitteenne ovat?
Jos huomaatte, lopettakaa tuo tyhmänä esiintyminen, koska se paistaa läpi meille jotka asioita ymmärrämme.
Jos ette huomaa, ei täällä kuitenkaan kukaan halua teille rautalangasta viisautta jatkuvasti vääntää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/professori-tunnustaa-tehneensa-tutkintapyynnon-perussuomalaisten-juha-maenpaasta-kansanmurha-alkaa-tuollaisella-puheella/85845206-e0bf-44ff-afd7-4df3e2b22832
Yksinkertainen vastaus: julkisuudessa nähty ja todettu törkeä kunnianloukkaus Mäenpäätä vastaan.
Martin Scheinin syyllinen.
Lieventäviä asianhaaroja ei ole, sillä Martin Scheinin asemansa ja koulutuksensa puolesta pitäisi tietää asioiden laita.
Mitäs sanot?
Tarvitaanko kuitenkin oikeudenkäynti vai onko antamani tuomio pätevä?Yleinen syyttäjä, ja korkeimman oikeiden tuomarit on SETA halosen nimittämiä
Heidät pitää kaikki vaihtaa ennenkuin Persuille tulee oikeus korvauksiin mm kunnianloukkauksen perusteella
Nämä SDP:n syyttäjät tulevat varmasti pyrkimään siihen ettei mikään persussuomalsiten valitus mene läpi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksinkertainen vastaus: julkisuudessa nähty ja todettu kiihottaminen kansanryhmää vastaan.
Mäenpää syyllinen.Ketkä nyt "kiihoittuivat" ja mistä syystä? Idioottisuvakitko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/professori-tunnustaa-tehneensa-tutkintapyynnon-perussuomalaisten-juha-maenpaasta-kansanmurha-alkaa-tuollaisella-puheella/85845206-e0bf-44ff-afd7-4df3e2b22832
Yksinkertainen vastaus: julkisuudessa nähty ja todettu törkeä kunnianloukkaus Mäenpäätä vastaan.
Martin Scheinin syyllinen.
Lieventäviä asianhaaroja ei ole, sillä Martin Scheinin asemansa ja koulutuksensa puolesta pitäisi tietää asioiden laita.
Mitäs sanot?
Tarvitaanko kuitenkin oikeudenkäynti vai onko antamani tuomio pätevä?Miksiköhän tämä Scheinin ei "kiihoitu" Italian mafian ylläpitämästä jätehuollon törkeästä tilasta, koska italialaisen yliopiston professori?
Nyt kun uutiset luettu, niin näyttäisi olevan hyvin pitkälti taas suvakkiorganisaatiolla loukkaantumista islaminuskoisten puolesta, se on ainoa uskonliike minkä puolesta nuo loukkaantuvat.
Mitäs tää italialaisen yliopiston perofessori tekkee "loukkaantumassa" Suomessa ja kyttäilemässä suomalaisten sanavalintoja?
On tämä maamme mädätetty, oikeusvaltio on yksinomaan tuon tietyn uskontokunnan tukipilari, eli ohut on oikeuskäsitys ja eipä näytä koskevan rasistisista lausunnoista tunnetuksi tullutta Hussein Al Taea, niin on villaisella painettu juttu ja tyyppi tekee tiliä eduskunnassa ilman sanktioiden uhkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka paljon meistä suomalaisista on saanut raiskaustuomion?
Kymmeniä tuhansia? Jopa satojatuhansia vuosien varrella?
Eivätkö he ole Persujen mielestä "raiskareita"?
Huomaatteko te Persut itse, kuinka tyhjän päällä väitteenne ovat?
Jos huomaatte, lopettakaa tuo tyhmänä esiintyminen, koska se paistaa läpi meille jotka asioita ymmärrämme.
Jos ette huomaa, ei täällä kuitenkaan kukaan halua teille rautalangasta viisautta jatkuvasti vääntää.Ei matujen tekemiä raiskauksia saa vesitettyä vetoamalla siihen, että suomalaisissakin on konnia.
0 toleranssi, mutta hyvin vaiettuja nuo ulkomaalaisten tekoset yleisesti valtavalemedioissa.
Ja osa menee "suomalaismies" valehtelulla, jos tekijä saanut jo Suomen kansalaisuuden, joita suvakkiorganisaatiot tyrkyttää oikein. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksinkertainen vastaus: julkisuudessa nähty ja todettu kiihottaminen kansanryhmää vastaan.
Mäenpää syyllinen.Punainen "kansan" -tuomioistuin julistaa yksipuolisella tuomiolllaan kaikki PS:t syyllisiksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/professori-tunnustaa-tehneensa-tutkintapyynnon-perussuomalaisten-juha-maenpaasta-kansanmurha-alkaa-tuollaisella-puheella/85845206-e0bf-44ff-afd7-4df3e2b22832
Yksinkertainen vastaus: julkisuudessa nähty ja todettu törkeä kunnianloukkaus Mäenpäätä vastaan.
Martin Scheinin syyllinen.
Lieventäviä asianhaaroja ei ole, sillä Martin Scheinin asemansa ja koulutuksensa puolesta pitäisi tietää asioiden laita.
Mitäs sanot?
Tarvitaanko kuitenkin oikeudenkäynti vai onko antamani tuomio pätevä?Scheinin on oikeassa. Juutalaisten kansanmurha Saksassa alkoi juuri halventavilla puheilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleinen syyttäjä, ja korkeimman oikeiden tuomarit on SETA halosen nimittämiä
Heidät pitää kaikki vaihtaa ennenkuin Persuille tulee oikeus korvauksiin mm kunnianloukkauksen perusteella
Nämä SDP:n syyttäjät tulevat varmasti pyrkimään siihen ettei mikään persussuomalsiten valitus mene läpiPersu oisoitaa tyhmyytensä. Suomessa oikeuslaitos on vallan kolmijakoperiaatteen mukaisesti riippumaton
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Scheinin on oikeassa. Juutalaisten kansanmurha Saksassa alkoi juuri halventavilla puheilla.
Tottakai Scheinin on oikeassa, ei siitä ole epäilystäkään, kysymys kuuluukin milloin se Mäenpään aloittama kansanmurha alkaa.
Kuule tässä on jo somea myöden kuuluteltu ja varoiteltu ihmisiä alkavasta kansanmurhasta.
Ihmiset ovat jo suojautuneet bunkkereihinsa napostelemaan kotivarojaan ja kuuntelevat radiota saadakseen lisäohjeita.
Asia on perusteltu juuri sillä natsi hitler skeidalla, jota te höpö höpöt suollatte.
:D - Anonyymi
Niin, perusuomalaiset on kykypuolue ja vetää puoleensa asiantuntijoita. Yhden mittauksen mukaan eniten korkeakoulutettuja äänestäjiä on vihreillä 57% , sitten kokoomus 44% ja viimeisenä persut 9%. Teidän kannattaa julistaa koulutetut kansanvihollisiksi. Polpot teki muuten niin. T. Maisteri ja kokoomuksen äänestäjä (en enää jos tekevät hallituksen persujen kanssa).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, perusuomalaiset on kykypuolue ja vetää puoleensa asiantuntijoita. Yhden mittauksen mukaan eniten korkeakoulutettuja äänestäjiä on vihreillä 57% , sitten kokoomus 44% ja viimeisenä persut 9%. Teidän kannattaa julistaa koulutetut kansanvihollisiksi. Polpot teki muuten niin. T. Maisteri ja kokoomuksen äänestäjä (en enää jos tekevät hallituksen persujen kanssa).
No eipä se korkeakoulutus ole mitään todellista viisautta antanut kyseisten puolueiden poliittisille toimijoille, vihreät on kauhistuttava matujen haalija ja hyysääjäpuolue ja kokoomus samaa sakkia, heille sopii hyvin, että veronmaksajien varoista siirtyy reilu siivu matujen erinäisten palvelujen myötä heidän "etupiireilleen".
Toisekseen on jo nykyään nähtävissä, että nuo molemmat puolueet yrittävät hyödyntää tasaisena virtana saapuvia ja jo maassamme olevia, kansalaisuuden saaneita matuja kannatuksensa nostamiseen.
Vallankin vihreiden ja vasemmiston joukoissa on otettu niin kansanedustajiksi pyrkimään, kuin kaupunkien valtuustoihin tätä sakkia, joka ei omissa kotimaissaan ole yrittänytkään kyseisten maiden valtapolitiikkaan.
Täällä tarkoitus "pyhittää keinot ja konstit" , siltä se näyttää ja sitä se on. Eipä tarvitse ihmetellä ,jos olemme vähintään kahtia jakautunut kansakunta ja perussuomalaisten kannatus ainoana "torjuntatyötä" tekevänä puolueena nousee ja nousee.
Tarvitsisimme tähän maahan mitä pikimmin Totuuskomission, joka puolueettomasti ottaisi kantaa mikä on valtiomme ja kansamme kokonaistila ja mitä maksaa vihervasemmiston rkp:n kepun ja kokoomuksen höveliys elättää täällä vieraiden valtioiden kansalaisia, joista suurin osa ei pysty saamaan oikeata palkkatyötä, ( haluakin puuttuu kun tuet juoksee ja asuminen tehty ilmaiseksi) koska sitä ei riitä isolle osalle kantasuomalaisistakaan.
Miten kauan totuutta voi kiertää, ennenkuin valtion talouden kuralle meno pistää taas leikkauslistat kantaväestölle nähtäville?
- Anonyymi
Hallitus on julistanut sodan kristinuskoa ja suomalaisuutta vastaan.
Tätähän toiviainen nyt toteuttaa.- Anonyymi
Hallitus?
Väärä tarkoitushakuinen maalittaminen persulta.
Suomen oikeusjärjestelmä pitää huolen siitä ettei rikoksia tee kansanedustajat niin kuin eivät myöskään kansalaiset.
Perussuomalaisten puolueessa on havaittu rikoksentekijä.
Syyte on siis nostettava. - Anonyymi
Kuinka sekaisin ihminen voi oikein olla ja ilmeisesti vielä vapaalla jalalla.
Missä hallitus sellaista on julistanut?
- Anonyymi
"Halla-ahon ilmoitus täysin käsittämätön." - MITEN NIIN? Taas nähdään rehellistä toimintaa kun ilmoitetaan jo etukäteen miten asioihin suhtaudutaan EIKÄ VASTA JÄLKIKÄTEEN (esim. vaalien jälkeen) niin kuin vasureilla on tapana!
- Anonyymi
Ota moitteet neuvona.
Aseta päänsisältösi normaaliin asentoon jos pystyt.
Jos pystyt, havaitset että persut ovat ihan oikeasti väärässä.
Toivon että pystyt, se vaatii kyllä todella suuren ponnistuksen.
Mutta yrittänyttä ei laiteta, kuten sanotaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota moitteet neuvona.
Aseta päänsisältösi normaaliin asentoon jos pystyt.
Jos pystyt, havaitset että persut ovat ihan oikeasti väärässä.
Toivon että pystyt, se vaatii kyllä todella suuren ponnistuksen.
Mutta yrittänyttä ei laiteta, kuten sanotaan.rintamalta karanneet sotilaat eivät ole kansanryhmä vaan maansa pettureita
joita ei pidäpaapoa
- Anonyymi
Voisitko nyt ihan omin sanoin kertoa että mikä tässä nyt närästää? Haluaisitko esim. määritellä uudelleen ihmiset, eläimet jne. niin että ihminen ei olisikaan mikään LAJI Vai miksi tästä nyt menee herne nenään?
Wikipedianhan mukaan "Ihminen kuuluu kädellisten (Primates) lahkon isojen ihmisapinoiden (Hominidae) heimoon ja on nykyisin elävistä kädellisistä laajimmalle levinnyt ja runsaslukuisin laji".
Eli, ihminen on siis LAJI ja vieraslaji on VIERAS IHMINEN -> Eikös tämä nyt sitten mukamas näin menekään?- Anonyymi
Wikipediastako tuota pätkätietoasi ammennat?
Okei...ymmärrän. - Anonyymi
no hehheh, wikipedia on pari astetta pätevämpi opiskelualusta kuin teukan sahan yliopisto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wikipediastako tuota pätkätietoasi ammennat?
Okei...ymmärrän.Vaikka en evoluutioteoriaa täysin "nielekään" niin siellähän ihminen määritellään LAJIKSI ja olen ymmärtänyt että yli 90% suomalaisista on samaa mieltä että näin on!
Tämän takia olenkin nyt "kauhian hämmästynyt" kun nyt sitten puhutaan vieraasta lajista (vieraasta ihmisestä) niin nyt yht'äkkiä sitten vedetäänkin herne nenään?
Onko se nyt sitten väärin puhua LAJISTA ihmisen yhteydessä? Pitäisikö tämä määritelmä nyt muuttaa jotenkin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wikipediastako tuota pätkätietoasi ammennat?
Okei...ymmärrän.Et siis osannut sanoa mitään, meni jauhot ns. suuhun - Okei...Ymmärrän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka en evoluutioteoriaa täysin "nielekään" niin siellähän ihminen määritellään LAJIKSI ja olen ymmärtänyt että yli 90% suomalaisista on samaa mieltä että näin on!
Tämän takia olenkin nyt "kauhian hämmästynyt" kun nyt sitten puhutaan vieraasta lajista (vieraasta ihmisestä) niin nyt yht'äkkiä sitten vedetäänkin herne nenään?
Onko se nyt sitten väärin puhua LAJISTA ihmisen yhteydessä? Pitäisikö tämä määritelmä nyt muuttaa jotenkin?Onko persu ihminen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka en evoluutioteoriaa täysin "nielekään" niin siellähän ihminen määritellään LAJIKSI ja olen ymmärtänyt että yli 90% suomalaisista on samaa mieltä että näin on!
Tämän takia olenkin nyt "kauhian hämmästynyt" kun nyt sitten puhutaan vieraasta lajista (vieraasta ihmisestä) niin nyt yht'äkkiä sitten vedetäänkin herne nenään?
Onko se nyt sitten väärin puhua LAJISTA ihmisen yhteydessä? Pitäisikö tämä määritelmä nyt muuttaa jotenkin?Helpottaisiko yhtään jos kerron, että ihminen on yksi laji.
On vain erivärisiä ihmisiä, mutta yhtäkaikki: IHMISIÄ.
Kaikilla ei välttämättä ole "vaaleat arjalaiset hiukset".
Viimeksimainittu on sairas rotu-uskovaisten luoma käsite. - Anonyymi
"Eli, ihminen on siis LAJI ja vieraslaji on VIERAS IHMINEN -> Eikös tämä nyt sitten mukamas näin menekään?"
Ei mene. Tuo on yksi typerimpiä perusteluja, mitä olen asian tiimoilta lukenut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eli, ihminen on siis LAJI ja vieraslaji on VIERAS IHMINEN -> Eikös tämä nyt sitten mukamas näin menekään?"
Ei mene. Tuo on yksi typerimpiä perusteluja, mitä olen asian tiimoilta lukenut.Nythän sä menit ihan solmuun.
Onko läheisiä? Pyydä apua.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helpottaisiko yhtään jos kerron, että ihminen on yksi laji.
On vain erivärisiä ihmisiä, mutta yhtäkaikki: IHMISIÄ.
Kaikilla ei välttämättä ole "vaaleat arjalaiset hiukset".
Viimeksimainittu on sairas rotu-uskovaisten luoma käsite.Huhtasaari on kreationismin malli.
Vaalea parasrotuinen arjalainen.
Valitettavasti tiede ei tue tätäkään Persujen harhakuvaa.
Ainoastaan "taivaanisä" tukee.
Sen voi todeta jokainen ihan tavallinenkin Suomen kansalainenkin, kun kuuntelee Huhtasaarta pari minuuttia....jos jaksaa niin kauan nauramatta olla... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko persu ihminen?
Mitä ilmeisemmin pakollinen oppivelvollisuus on mennyt rimaa hipoen ja tuurilla...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helpottaisiko yhtään jos kerron, että ihminen on yksi laji.
On vain erivärisiä ihmisiä, mutta yhtäkaikki: IHMISIÄ.
Kaikilla ei välttämättä ole "vaaleat arjalaiset hiukset".
Viimeksimainittu on sairas rotu-uskovaisten luoma käsite.No jos asia sitten olisikin näin että ihmisiä ei ole kuin "yhtä lajia" NIIN sitä suuremmalla syyllä mä ihmettelen että milläs konstilla tota Mäenpään sanomaa sitten voi mitenkään ymmärtää niin että hän tarkoitti maahanmuuttajia JOS kerran ei ole olemassa mitään "vieraslajin ihmistä" - Mikä tässä on se logiikka?
- Anonyymi
Tuokin on taas silakalle niin vaikea asia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko persu ihminen?
Enemmän kuin sinä ;DD
- Anonyymi
Mäenpää on syyllinen ja Valtakunnansyyttäjä on oikeassa.
Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta?- Anonyymi
No katos kun täällä on käytössä Suomen laki, ei Neuvostoliiton.
Mikä siinä on niin vaikeaa silakan tajuta? - Anonyymi
Minusta tuo ajojahti on sitä itseään, ei vois olla heiveröisemmin valittu aihe. Ilmeisesti valtakunnan syyttäjällä ja tuolla huihai professorilla ei ole parempaa tekemistä kylkeä käännellessä ;)
- Anonyymi
Halla-aho asettui suojelemaan rikollista, lain mukaan rikoksen peittelijä syyllistyy itsekin rikokseen.
- Anonyymi
Ai kuten Demarit asettuivat suojelemaan Husua ja Al-taeeta ???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai kuten Demarit asettuivat suojelemaan Husua ja Al-taeeta ???
Tunnetut valehtelijat ovat SDP:n suurimmassa suosiossa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai kuten Demarit asettuivat suojelemaan Husua ja Al-taeeta ???
Eivät asettuneet puheita koskevassa asiassa. Persu valehtelee sikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät asettuneet puheita koskevassa asiassa. Persu valehtelee sikana.
Missä siis viipyy sanktiot esim. Hussein Al Taen kohdalla? Mikä jarruttaa kun "kansankiihoitus" pykälä tuo suomalaisen kohdalla pikajärjestelyt ja ikäänkuin oikeita rikoksia ei maassamme olisi ihan tarpeeksi?
- Anonyymi
Suureen ääneen on Halla-aho tekemässä välikysymyksiä ja muita tuomitsemassa milloin mistäkin, mutta kun syyte kohdistuu Persupuolueen rikoksentekijään, niin silloin kyllä jätetään tuomistematta ja painetaan villaisella omien tekemiä rikkeitä.
Yhteenvetona näistä voi ainoastaan todeta, että HALLA-AHO ON PELKKÄ RAUKKAMAINEN MUIDEN TUOMITSIJA - Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16217605/maenpaa-vs-husu-amp-kiihottaminen-kansanryhmaa-vastaan
Miten maahanmuuttajat voisivat olla joku yhtenäinen kansanryhmä???- Anonyymi
Älä vaivaa päätäsi sinulle liian monimutkaisilla asioilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä vaivaa päätäsi sinulle liian monimutkaisilla asioilla.
Aattelin vaan jos joku olis täällä tienny?
- Anonyymi
Eihän Mäenpää ole tehnyt mitään rikosta edes. Mielipiteen sanominen tai asioiden kuvaaminen ei ole rikos.
Tulisi asettaa vastuuseen nämä rikoksen syyttäjät.- Anonyymi
Ilmeisesti tässä Mäenpään jutussa ei ole kyse mielipiteestä, vaan siitä, että hän loukkaa kansanryhmän ihmisarvoa.
- Anonyymi
Vaihtoon joutaisivat, mutta kun on punaviher rkp hallinto, lienee turha toivo. Ohisalon tekemä poliittinen virkanimitys on kuvaava kuinka vähemmän pätevä nainen jälleen kerran nostettiin tällä kertaa sisäministeriön kansliapäälliköksi.
Pimiä työskenteli muslimien hyväksi, jos oikein muistan ns. tasa-arvovaltuutettuna, se riitti Ohisalolle pätevöitymisen osoittamiseen kun oli vihertausta nimitettävällä.
Pahalta näyttää tämä ajanjakso Suomen pärjäämisen kannnalta, niin paljon petosvoimia kaikkialla valtion hallinnossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti tässä Mäenpään jutussa ei ole kyse mielipiteestä, vaan siitä, että hän loukkaa kansanryhmän ihmisarvoa.
Minkä kansanryhmän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä kansanryhmän?
Ja mitä ihmisarvoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti tässä Mäenpään jutussa ei ole kyse mielipiteestä, vaan siitä, että hän loukkaa kansanryhmän ihmisarvoa.
Sillä perusteella matutkin on lausuneet ja lausuvat meistä suomalaisista aika ikäviä ja ihmisarvoa loukkaavia asioita.
Tämäkin Husu Hussein jopa mätä ylellä Husu & Ali ohjelmassa joka torstai parjasi suomalaisia ja erityisesti perussuomalaisia rasisteiksi takavuosina ja sama virsi kolumneissaan ja muilla agendoillaan.
Nyt tuota samaa rasistiveisua jatkaa sitten kaksi naista turkkilainen ja puoliksi Sri Lankalainen, hyvin käyttää Yle liiat pakkoverot joita kerää meiltä suomalaisilta, eli "puree ruokkivaa kättä".
Perussuomalaiset on vihervasemmiston ohranoiden hampaissa täälläkin vain kannatuksensa vuoksi, kaikilla keinoilla nyt koitetaan lokakampanjoida kun totuuden kuuleminen miellyttää yhä useampaa suomalaista ja petollinen politiikka näkyy nykyään kaikessa.
- Anonyymi
Eikö Suomen syyttäjälaitoksella ole muuta tekemistä, kuin saivarrella jostain sanakäänteistä. Lopetteva laitos! Demaripaskaa.....................
- Anonyymi
Kiitos. Loistava esimerkki demonisoinnista ja demokratian instituutioiden väheksymisestä. Eikö olisikin parempi jos olisi sama tilanne kuin Unkarissa missä kaikki instituutiot noudattavat kansan tahtoa Orbanin välityksellä? Kaikki valta persuille ja ammattiliitot kieltoon!
- Anonyymi
Natsi Mäenpää sopii Sivari halla-ahon katsomukseen.
- Anonyymi
Uli,uli viherkommari liin ja kontiksen hamasyhteydetkö ovat sitten hyväksyttäviä.On se juma.....a kun puhuminen on rangaistavampaa kuin päiden katkominen.
- Anonyymi
Jos joku kiihottuu, niin antaa mennä vaan. Rikosta siitä ei saa
- Anonyymi
En kiihottunut millään tavalla Mäenpään puheista.
Aloittajan kirjoitus kiihotti vähän. Pitäisikö tehdä rikosilmoitus.- Anonyymi
Syyttäjän syytekirjelmä oli enemmän kiihottava kuin mäenpään alkuperäinen puhe. Hän keksi joukkotuhonta idean, jota ei ollut alkuperäisessä puheessa
Siksi on harkittava onko syyttäjä asetettava vastuuseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syyttäjän syytekirjelmä oli enemmän kiihottava kuin mäenpään alkuperäinen puhe. Hän keksi joukkotuhonta idean, jota ei ollut alkuperäisessä puheessa
Siksi on harkittava onko syyttäjä asetettava vastuuseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaanEdesvastuutonta että syyttäjä kiihottelee kokonaisia kansanryhmittymiä yksittäistä kansanedustajaa vastaan
- Anonyymi
On tosiaan syytä kysyä ja kyseenalaistaa syyttäjän toiminta, kuin myös ilmoituksen tehneen "professorin", jonka ymmärrys taitaa olla aivan liian vahvasti poliittisesti latautunut, että sekaan ei edes järki mahdu.
Lisäksi kommenttihan sisälsi itseasiassa tieteellistäkin näkemystä, joka on itseasiassa kiistatonta ja varsin aiheellinen huomio.
Syyttäjä ja ilmoituksen tehnyt, sekä nämä palstalla kauhistelevat, eivät selvästikään ole ajatelleet ja perehtyneet tapahtumiin osassa maahanmuutossa, suuressa osassa, jota kuuvaavat juurikin vieraslajien, ja niiden epätoivotut tulokset mahdollistavien "välittäjälajien" yhteistoiminta. Kuten trollaukset palstoilla, mielensäpahoittamiset ja syytteet jne.
Tapahtumien valossa maailmalla, on hyvinkin kuvaavaa miten myös ihmisten elinpiireissä, elinpiireihin tapahtuu tosiasiassa haitallista vieraslajien tuneutumista, elinpiireissä olevien "välittäjälajien" vuoksi. Joita voidaan ihmisten ja maahantunkeutumisen suhteen, kutsua Vihervasemmistoksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vieraslaji - Anonyymi
On myös ihan suomessa pysyviä rikkakasvilajeja jotka ryöstäytyvät ilman voimakasta ja tehokasta torjuntaa hallitsemattomiksi ongelmiksi niin viljalajien kuin perunankin viljelyssä. Yksi tällainen laji on persuvalvatti johon Berner tarjoaa länsimaista apua..
http://kasvinsuojelu.berner.fi/haitat/ohdake-valvatti/valvatti - Anonyymi
On myös ihan suomessa pysyviä rikkakasvilajeja jotka ryöstäytyvät ilman voimakasta ja tehokasta torjuntaa hallitsemattomiksi ongelmiksi niin viljalajien kuin perunankin viljelyssä. Yksi tällainen laji on persuvalvatti johon Berner tarjoaa länsimaista apua..
http://kasvinsuojelu.berner.fi/haitat/ohdake-valvatti/valvatti - Anonyymi
kas kun kansa ymmärtää asiat toisin
todisteenä murha hämeenlinnassa
PS kiittää ja nousee - Anonyymi
Minkä rikoksen on tehnyt? Onko katkaissut joltain pään?
- Anonyymi
Halla-ahon rikos on se että hän fiksumpi kuin yksikään Vasuri.
- Anonyymi
Mäenpäästä täytyy tehdä varoittava esimerkki kaikille, eritoten vihapuhuville, maalittaville ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan syyllistyville Persuille.
Tätä Valtakunnansyyttäjä lähtisi tekemään jos vain luvan saa eduskunnalta. Siksi lupa pitäisi antaa.- Anonyymi
Mitä sinä mahdoita tehsä koko kommenttisi sisällössä - taas ! Juuri tasan kaikki asiat, joista syytät perussuomalaisia. Kuinka helvetin tyhmä oikein olet ?
- Anonyymi
Saku Timonen kirjoitti silakkajuttuja taas. Kirjoitin silakkatarinan uudestaan ja vaihdoin pari nimeä että mahdollisimman moni huomaisi että sitä mistä Halla-ahoa taas syytetään on asia jota vasemmisto tekee ihan itse.
Alkuperäinen on täällä.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/
Trollinmetsästäjä ja koirapilli
Koirapilli (dog whistle) tarkoittaa politiikassa viestiä, jolla on suurelle yleisölle eri merkitys kuin sen varsinaiselle kohderyhmälle. Vain kohderyhmä kuulee äänen sisältämän viestin ja toimii sen mukaisesti.
Yleisradion entisellä toimittaja Jessikka Arolla on tällainen koirapilli, ja hän käyttää sitä ahkerasti. Hänen ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin osoittaa kohde, niin hänen nettiarmeijansa hyökkää sen kimppuun kuin pillin vihellystä totteleva koiralauma. Tätä sanotaan maalittamiseksi, ja siitä voitte lukea tämän Talouselämän erinomaisen artikkelin.
Esimerkin maalittamisesta Aro tarjosi taas eilen, kun perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho puuttui sosialisti, oikeustieteen tohtori Martin Scheininin epäkohtiin. Scheininin opit ovat kaukana juridiikasta, ja ne voi tulkita lähinnä maallikon mielipidekirjoitukseksi. Oikeustieteen professuuri ei tee politiikan asiantuntijaksi.
Jessikka Aron mielestä ilmeisesti tekee, sillä hän maalitti Halla-ahon Twitterissä.
Halla-ahon Aro totesi maalittaneen ihan oppikirjan mukaan.
Näin se aina menee. Kohdetta pilkataan ilman aikomustakaan keskustella asiallisesti, lauma yllytetään hänen kimppuunsa ja sitä neuvotaan antamaan palautetta myös eduskunnalle, jotta Halla-aho saataisiin sivuun tehtävistään Twitterin takia.
Kaikki tämä kerrotaan ulkoisesti viattoman näköisissä viesteissä, jonka todellisen sisällön vain oma lauma kuulee ja ymmärtää halutulla tavalla. Muille se näyttäytyy vain nokitteluna somessa.
Toinen ja ikävämpi tapaus on Amerikan Yhdysvalloissa tapahtunut rikos, jossa demokraattien inhoamasta miehestä tuli presidentti. Jessikka Aro luuli saavansa palkinnon sen jälkeen kun oli haukkunut presidentti Trumpia yli vuoden ja luullut ettei kukaan näe hänen twiittejään joilla hän yritti kerätä lisää amerikkalaisia demokraattiseuraajia. Kansainvälistä palkintoa joka olisi ollut Arolle lajissaan kahdeksaskymmenensneljäs ei sitten tullutkaan. Tämä järkyttävä tapaus tuli kuin taivaan lahjana Arolle ja hänen laumalleen, sillä juuri tällaisista tapauksista he elävät ja juuri näitä he toivovat. Lauma olisi osannut tässä tapauksessa toimia käskemättäkin, mutta Aro näki hyväksi antaa sille lisää yllykettä.
Tämän vihellyksen mukaisia kommentteja tungetaan kaikkialle. Niitä näkee sielläkin, missä ei puhuta venäjän trolleista ja turvapaikanhakijoista yhtään mitään. Trumpin hallinto ei minun tietääkseni ole tiedottanut Aron motiiveista ja yksityiskohdista mitään, mutta netti tulvii verisiä kuvauksia, joiden perusteella voisi kuvitella kommentoijien olleen silminnäkijöinä paikalla.
Tämä jos mikä on äärimmäisen vastenmielistä toimintaa ja härskiä politikointia. Halla-ahon ja Trumpin tekemisillä ratsastetaan häikäilemättä silloin, kun tarjoutuu tilaisuus päästä arvostelemaan politiikkaa ja ennen kaikkea maan suurinta puoluetta. On ihan turha huomauttaa, että Halla-aho ei pidä Vladimir Putinista ja on asunut Ukrainassa, kun perussuomalaiset kuitenkin istuivat hallituksessa, jonka maahanmuuttopoliittisen ohjelman oli kirjoittanut Jussi Halla-aho.
Juuri tällaiseen toimintaan Aron ja hänen siskonsa johtaman Silakkaliikken nykyinen politiikka perustuu. Aron ei tarvitse sanoa yhtään mitään isoista kysymyksistä, kuten vaikkapa sosiaaliturvasta, sotesta, työllisyydestä tai yleensä yhtään mistään. Riittää, että hän laittaa koirapillin suuhunsa ja puhaltaa. Sen taidon hän oppi jo kirjoittaessaan trollijuttuja Yleisradion toimittajana, eikä hänen sen jälkeen olekaan tarvinnut oppia mitään uutta. Laumasieluja löytyy aina lisää tottelemaan pillin ääntä.
***
Tätä juttua ei voi kommentoida, ja syyn arvannette.
Avainsanat: Jussi Halla-aho, Jessikka Aro, Pipsa Aro, Donald Trump, maalittaminen, Martin Scheinin, Perussuomalaiset - Anonyymi
Antaa vaan räksyttää. Muutama vuosi niin me persut otetaan valta ja sinetöidään se teidän arvostamalla lailla. Sen jälkeen suut tukkoon!
- Anonyymi
Kovastipa on nopea ehdoton tuomitsemaan silakka, ilman tietoa edes faktoista.
- Anonyymi
Olipa Mäenpää sitten syytön persukansanedustajien taikka oikeuslaitoksen päätöksellä, miten elämä jatkuu sen jälkeen eduskunnassa?
- Anonyymi
Tynkkynen avaa sanaisen arkkunsa ja Peltokangas säestää, ilman pelkoa syytteistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tynkkynen avaa sanaisen arkkunsa ja Peltokangas säestää, ilman pelkoa syytteistä.
Tynkkynen taisi joskus sanoa että ei lepää ennenkuin sipilä on vastuussa teoistaan
muistanko oikein?
eli vaikka mitä on pinnanalla
- Anonyymi
Muistakaa perussuomalaiset että scheinin on leninistisen luokkataistelupuolueen ex- kaaderi jota ei kuuntele kuin poliittinen paskadakki demareita pilkupuole siis
- Anonyymi
Jussin ilmoitushan on päivän selvä, mitä sitä turhaa haaskata aikaa asiaan joka ei johda mihinkään tuomioon!
Etkös muka tiedä että tuomioistuimessa on perusperiaatteena että jos jää pienikin epäilys että syytetty on syytön niin tällöin häntä ei tuomita.
Mäenpäähän sanoi puhuessaan maahanmuutosta eduskunnan istunnossa kesäkuussa, että "hallitusohjelmassa on yksi hyvä kirjaus, täällä lukee: tehostetaan vieraslajien torjuntaa --- tämä lukee valitettavasti väärässä kohdassa."
Tämä ei ole ollenkaan selvä juttu että mitä Mäenpää tällä tarkoitti SILLÄ poliisikin on häntä kuulustellut tämän johdosta. Eihän tässä mitään kuulusteluja ja tutkimista tarvittaisi jos tämä selvä asia olisi!
https://yle.fi/uutiset/3-11173664
Tässä yritetään nyt TAAS ajaa Persua syytteeseen vähän niin kuin käärmettä pyssyyn. Eihän tässä ole oikeastaan edes aineksia lähteä viemään asiaa eteenpäin.- Anonyymi
Kun tekee rikoksen, siitä saa syytteen.
Näin kaikki yhteiskunnat toimivat.
Mikä siinä on niin vaikeaa käsittää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tekee rikoksen, siitä saa syytteen.
Näin kaikki yhteiskunnat toimivat.
Mikä siinä on niin vaikeaa käsittää?Kyllä, pitää paikkansa ainakin länsimaisissa ja demokraattisissa yhteiskunnissa ei tämän käsittämisessä mitään ongelmaa mulla ole!
Ongelmahan näyttää olevan sulla ja monella muullakin kun ette ymmärrä oikeusvaltion yhtä tarkeintä perusperiaatetta jonka jo edellä sanoin!
Eli, "jos jää pienikin epäilys että syytetty on syytön niin tällöin häntä ei tuomita" - Nythän ei edes tiedetä mitä Mäenpää tällä tarkkaan ottaen tarkoitti! Poliisikin on yrittänyt sitä selvittää tuloksetta.
Totta kai asiayhteys oli olemassa ja tilanne oli "herkullinen" ja syytekin voitaisiin ehkä nostaa MUTTA eihän tällainen vertauskuvallinen tulkinnanvarainen vihjaus ole millään muotoa pitävä todiste oikeudessa sen suhteen mitä on sanottu ja kenelle ja millä tarkoituksella!
Tilannehan ei tästä muuttuisi miksikään VAIKKA hän olisi tarkoittanutkin maahanmuuttajia JOS hän ei itse suostu tätä täsmentämään!
Jos kuvitellaan että tästä tulisi joku tuomio NIIN sitten olemme kyllä kestämättömällä linjalla sen suhteen että millä perusteella niitä tuomioita voidaan jakaa. Tilannehan olisi sama kuin Natsien aikaan saksassa jossa "haluttu henkilö pidätettiin" ja sitten porukalla "keksittäisiin" syyte ja tuomittaisiin!
- Anonyymi
Selkeästi nyt alkanut persujen ja halla-ahon pudotuspeli. Mäenpää meni liian pitkälle ja olen varma siitä, että rikollista suojelevaa puoluetta ei kukaan merkittävästi äänestä. Kuin nämä toreilla ja turuilla möykkäävät alkoholiongelmaiset "painijat". Halla-aho teki virhee julistaessaan, että puolue suojelee Mäenpäätä - joka haluttaisiin oikeuden eteen vastaamaan kansankiihottamisesta. Ja se on paljon kun Schein totesi, että tuollaisista kiihotuspuheista lähtevät kansanmurhat liikkeelle. Seurataan miten tässä käy ja saattavathan nämä räyhääjät ryhtyä mihinkä mutta eivät he julkiselle vallalle mitään voi ja pysty. Suomella on kokemusta sodista ja ryssien kanssa jatkuvasta kädenvääntämisestä.
- Anonyymi
Halla-aho pistää Perusnuoret ruotuun.
- Anonyymi
mäenpää jalkapuuhun torille. voi sitten jokainen käydä tekemässä terveisensä.
- Anonyymi
tapolax kun vatsa ei toimi
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031605
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781234- 881157
- 1391086
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras21062Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5861029- 20950
Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8932Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum12837Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida9731