Yksinkertaista rakkaat kretut

Anonyymi

Kaikkeutemme kolmiulotteinen maailmamme sai alkunsa kun musta-aukko oli toisessa kaikkeudessa ahminut kaiken materian sekä energian toisessa ulottovuudessa.

Musta-aukko räjähti omaan mahdottomuuteensa ja räjähtessään syöksi vahingossa energiaa meidän ulottovuuteen.

Sitten ihan fysiikan lakien mukaan tästä säteilystä syntyi materiaa ja maailmankaikkeutemme sai alkunsa. Tämä on helppoa eikö?

Mutta koska elämme multiversumissa ja yhden romahtaminen tarkoittaa seuraavan syntymistä, niin voimme olettaa, että ulottovuuksiakin on useita.

Voimme myös olettaa, että koska ulottovuuksia on rajattomasti, on myös meitä itseämme rajattomasti, eri ulottovuuksissa. Tästä johtunee kummitus- ja Jumal-kokemukset.

Mikäli vielä pysyit kärryillä, niin muistutan, että esim. kvanttifysiikassa ei päde normaalit fysiikan lait.

Tästä johtuen toisessa kaikkeudessa minä olen himouskovainen joka uskoo pyöreisiin kiviin Jumalana ja sinä olet kvanttifyysikko joka nauraa minulle.

9

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei taida ihan olla kosmologien yleinen kanta. Katsos kun maailmankaikkeuden kokonaisenergia on nolla.
      Kvanttifysiikka on "tavallista fysiikkaa", eli modernin fysiikan toinen kivijalka yleisen suhteellisuusteorian lisäki.

    • Anonyymi

      Joo, jos et olisi liikaa jarrutellut olisit kai saanut tietää tarkemmkin totuuden:
      Maailmankaikkeuksia oli lukemattomia, ennen nykyistä. Jumalat pelailivat aluissaan paljon pienemmilläkin kaikkeuksilla, eräänlaisillä pienemmillä henkipeleillä, mutta VASTA, kun kykenivät JUMALAT luomaan teoreettiset perusteet maailmankaikkeuden 3D-massaojen pyörittelyille, liikkeille ja suhteelliselle paikallaanpysymiselleen, ja saatiin atomit luoduksi, mikä on yliluonnollinen tapahtuma ihmisjärjelle vieläkin, alkoi tämä nykyinen maailmankaikkeus syntyä.
      Kaikkien kaikkeuksien alku on äärettömän ajan takana, koska myös menneisyyteen voi jopa kaltaisiamme eläviä olentoja joutua, mutta fyysisessä mielessä siis on olemassa pohjimmiltaankin vain YKSI hetki, nykyhetki, aiempia maailmankaikkeuksia EI talleteta minnekään, eikä tulevaakaan maailmankaikkeutta ole vielä olemassa, luoduilla olennoille, paitsi siltiä osin, mitä menneisyyttä tallentuu elävien olentojen muistohin. Mitään todellista massaa ei ole menneisyysmuistot, eikä muutakaan unet ja harhat, eikä kannata ennustaa paljoakaan tulevaa, koska eikö aina ole tapahtunut konkreettisesti muutakin, kuin mitä varsinkin väärät profeetat ennustelivat?
      Ei esim. paperille piirrettyä kuvaa IHMINEN saa siirtymään minnekään, ilman pyyhkistä - eli 3D-ulottvuus tilavuutena, on erilainen todellistuus, koska massat kykenevät, ainakin kiinteät, pitämään muotonsa samana, vaikka kyseinen kappale liikkusikin: Neste-elementti tai kaasu, ei tosin pidä muotoaan, ellei niitä ole jäähdytetty sen vuoksi kiinteiksi...
      Ei ongelmaa kannata siirtää johonkin "toiseen kaikeuteen"; se ei ratkaise ongelmaa, koska se toinen kaikkeus on myöskin pitänyt luoda ja suunnitella..

      • Anonyymi

        "ja saatiin atomit luoduksi, mikä on yliluonnollinen tapahtuma ihmisjärjelle vieläkin"

        Miten niin. Sekä alkuräjähdyksen rekombinaatio, että tähtien nuklesynyeesi tunnetaan ihan hyvin.

        Juttusi on muutenkin sekavaa kuin humalaisen uni.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "ja saatiin atomit luoduksi, mikä on yliluonnollinen tapahtuma ihmisjärjelle vieläkin"

        Miten niin. Sekä alkuräjähdyksen rekombinaatio, että tähtien nuklesynyeesi tunnetaan ihan hyvin.

        Juttusi on muutenkin sekavaa kuin humalaisen uni.

        "Miten niin. Sekä alkuräjähdyksen rekombinaatio, että tähtien nuklesynyeesi tunnetaan ihan hyvin."

        Tunnetaan vain mielikuvituksessa, ei missään muussa.
        Mikään alkuräjähdykseen tarvittava materia ei luo itse itseään tyhjyydestä ja olemattomuudesta. Teoriasi kaatuu siihen!

        Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)


    • "Kaikkeutemme kolmiulotteinen maailmamme sai alkunsa kun musta-aukko oli toisessa kaikkeudessa ahminut kaiken materian sekä energian toisessa ulottovuudessa.
      Musta-aukko räjähti omaan mahdottomuuteensa ja räjähtessään syöksi vahingossa energiaa meidän ulottovuuteen."

      Teoriasi kaatuu jo heti siihe, että ennen maailmamme alkua ei ollut mustia aukkoja (jos niitä on edes nytkään) , ei mitään energiaa, eikä luonnonlakeja, jotka olisivat räjäyttäneet kuvitellun mustan aukon.

      "Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)

    • "Mutta koska elämme multiversumissa ja yhden romahtaminen tarkoittaa seuraavan syntymistä, niin voimme olettaa, että ulottovuuksiakin on useita."

      Voimme olettaa, mitä tahansa, mutta oletus on vain oletus.

      "Voimme myös olettaa, että koska ulottovuuksia on rajattomasti, on myös meitä itseämme rajattomasti, eri ulottovuuksissa. Tästä johtunee kummitus- ja Jumal-kokemukset."

      Jälleen vain pelkkä oletus.

    • "Mikäli vielä pysyit kärryillä, niin muistutan, että esim. kvanttifysiikassa ei päde normaalit fysiikan lait."

      Mikään fysiikka ei luo maailmankaikkeutta tyhjästä ja olemattomuudesta.
      Sen sijaan, Jumala, joka ei ole minkään fysikaallisten lakien rajoittama, pystyy luomaan maailman tyhjästä ja olemattomuudesta ja Hän on myös sen tehnyt.

      "Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)

      • Anonyymi

        Universumin kokonaisenergia on nolla. Se on tyhjästä nyhjästy ja silti aivan fysiikan lakien mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Universumin kokonaisenergia on nolla. Se on tyhjästä nyhjästy ja silti aivan fysiikan lakien mukaan.

        Universumin kokonaisenergia ei todellakaan ole nolla. Kaiken aikaa kappaleet pyörivät ja liikkuvat ja kuluttavat energiaa ja tehoa....


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      228
      7620
    2. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      45
      5070
    3. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      59
      4792
    4. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      75
      3448
    5. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      2015
    6. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      30
      1900
    7. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      31
      1829
    8. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      44
      1687
    9. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      37
      1619
    10. Haluaisitko enemmän ?

      Haluaisitko enemmän kuin ystävyyden ? M-N
      Ikävä
      149
      1376
    Aihe