Miten hyvin seuraava kuvaa va-liittoa?
STATUS: Yhteisöllä saattaa olla joko vähän tai paljon vakiintuneita tehtäväkuvia. Tehtäväkuvat – toiminnanjohtaja, talouspäällikkö, järjestöpäällikkö – tietysti itsessään kertovat selkeästi, millä suuntautumisella yhteisö on liikkeellä. Harvemmin nähtyjä nimikkeitä ovat vaikkapa kasvujohtaja, kokeilupäällikkö, digimanageri, trend scout tai joukkoistusvastaava, jotka edustavat uudistuvaa yhteisökautta. Nimikkeiden luoma status on monille oikeutus omaan toimeliaisuuteen aivan samoin kuin suomalaiset yhdistykset ovat olleet rakenteellisesti mahdollistamassa kehitystä. Meiltä ei oikein onnistu amerikkalainen lähiöaktivismi, jossa laitetaan vaikkapa lähiteiden vaarallisiin kulmiin peilit omin päin ja oma-aloitteisesti. Tarvitaan oikeutettu rooli, status, jolloin toiminnalla on jonkinlainen järjestelmäperuste. Mitä enemmän tällaisia rooleja on tarjolla, sen suurempi houkuttelevuus sitoutumiseen.
(Kansalaisjärjestö jälkiteollisessa artistiyhteiskunnassa -julkaisusta.)
STATUS: Yhteisöllä saattaa olla joko vähän tai paljon vakiintuneita tehtäväkuvia. Tehtäväkuvat – toiminnanjohtaja, talouspäällikkö, järjestöpäällikkö – tietysti itsessään kertovat selkeästi, millä suuntautumisella yhteisö on liikkeellä. Harvemmin nähtyjä nimikkeitä ovat vaikkapa kasvujohtaja, kokeilupäällikkö, digimanageri, trend scout tai joukkoistusvastaava, jotka edustavat uudistuvaa yhteisökautta. Nimikkeiden luoma status on monille oikeutus omaan toimeliaisuuteen aivan samoin kuin suomalaiset yhdistykset ovat olleet rakenteellisesti mahdollistamassa kehitystä. Meiltä ei oikein onnistu amerikkalainen lähiöaktivismi, jossa laitetaan vaikkapa lähiteiden vaarallisiin kulmiin peilit omin päin ja oma-aloitteisesti. Tarvitaan oikeutettu rooli, status, jolloin toiminnalla on jonkinlainen järjestelmäperuste. Mitä enemmän tällaisia rooleja on tarjolla, sen suurempi houkuttelevuus sitoutumiseen.
(Kansalaisjärjestö jälkiteollisessa artistiyhteiskunnassa -julkaisusta.)
Vastaukset 46
Vanhimmat
Mitä sanovat muut? Itsehän olen pikemminkin ajatellut että pitää voida toimia ilman virallisia titteleitä. Ja niinhän vaikkapa eroakirkosta.fi-palvelun taustatiimi toimiikin.
Toiminta ilman titteleitä on tervetullutta, mutta peraatteessa johonkin tehtävään esim. liitossa kolmeksi vuodeksi sitoutuminen velvoittaa toiminaan kyseisen ajan. Vastiuutehtävään lupautuminen on velvoittautumista ja myös juridisten vastuiden kantamista. Yhdistyksissä toimikausi toki on vain vuosi.
Tehtävä velvoittaa. Toki luottamustehtävä voi aiheuttaa myös hankaluuksia, kuten jopa joutumista vastustajien ja vihamiesten purkausten kohteeksi
Ei tuo viimeksimainittuvirallisesta tittelistä liene kiinni, vaan toiminnasta jossa näkyy nimellään. Esimerkiksi minua haukutaan palstalla jonkin verran nimeltä, vaikka virallista asemaa liitossa ei ole.
Sitoutuminen homman hoitamiseen on kunnioitettavaa. Myös kun ei just ole hauskaa.
Status on parantunut, koska lausuntopyyntöjä tulee enemmän kuin ennen. Silti liitto antaa myös omaehtoisia kannanottoja, monet ennakoivia.
Yhdisstyksissä voi kyllä toimia monellla eri statuksella. Turussa on otettu käyttöön "kehittämisvastaava" Mielenkiintoinen.
Vapaa-ajattelijoiden VA status on paljastunut koska vantaalaiset kom-suuntsiset Jussi Saramo ja pääsihteeri toimivat yhdessä ja lausuntoja pyydetään VA niin kauan, kun ne tukevat kaaderitoimintaa vasliitossa
Voihan olla niinkin päin, että joku nimenomaan ei halua muodollista statusta, vaikka haluaakin toimia, ja toimiikin. Näin on Vapareissakin.
joukkoistusvastaava
Tämä voisi olla hyvä pääsihteerin tilalla tittelinä ainakin niin kauan kuin siinä on Ylikoski, joukkovoimasta vastaava
Ja hän voisi laittaa kulmiin peilit jotta voidaan tarkkailla kaiken laista mitä tapahtuu omin päin ja oma-aloitteisesti
Nimittäin sitä ei koskaan tiedä mitä vapaa-ajattelijoiden kulmilla tapahtuu ominpäin
Va-liiron 20 yhdistystä osaavat tosiaan toimia oma-aloitteisesti.
Joukkoistusvastaavan tehtävänimike - tai ainakin rooli - tarvitaan ehrottomasti!
Muodollisen statuksen omaavilta odotetaan myös käytännön aktiivisuutta, koska aseman tuoman resurssin vajaakäyttö haittaisi toiminnan kehittämistä.
Ilman muuta. Ennen vanhaa oli lehdissä "istuva päätoimittaja", joka meni tarvittaessa kärsimään vankilatuomiota. Sama konsti voi olla tarpeen monissa maissa, joissa ateismista on kuolemantuomio.
On ihan hyvä, että liitolla on pääsihteeri, vaikka kokovartalosihteerikin riittäisi.
Molempi parempi. Statuksella tai ilman. Silti toki ratkaisee. Ja esittämistapa.
Oletko binäärinen ihminen vai multidimensionaalinen persoona?
Vapaa-jattelijat voivat edistää vapaa-ajATTELUA, VAPAITA AJATUKSIA MYÖS ILMAN MITÄÄN STATUSTA. vAIKKA TÄLLÄ FOORUMILLA NÄIN.
Käytännön toimeliaisuus ja osaavuus tärkeällä sijalla. Sosiaaliset taidot.
Aika vähän muodollinen asema takaa toimintaa ja sen puute estää.
Joissakin asioissa virallisella päätösvallalla on merkitystä, mutta useimmissa asioissa ei niinkään, vaan toiminnallisuus ratkaisee.
Vapareissa tekeminen ja toimeliaisuus ratkaisee käytännössä hyvin paljon. Toki oletusarvona aina on virallisen tehtävän, roolin kohtuullinen täyttäminen.
Toiminnan määrä ja laatu va-liitossakaan ei ole suoraan yhteydessä muodolliseen asemaan.
Mahdollisuuksia tehdä vapaaehtoistyötä pitää tarjota.
Silloin kun Mäntysalon 2 vuotta sitten aloitettu attribuutti-keskustelu nousee näkyviin ja muidenkin keskustelujen aloituksia kommentoidaan muutaman minuutin välein niin tulee mieleen että vaparit haluavat painaa jonkun heille kiusallisen keskustelun alaspäin, pois näkyvistä.
T. Antivapari
Tai sitten epätoivoinen yritys saada aikaan jotain järjellistä keskustelua. Aika surkeaa se on. Yksi kysyy pitääkö ET-opetus avata, pitääkö jumalanpilkka sallia, pitääkö ehtoollisviinin verovapaus poistaa, toinen vastaa että olette komusossudemloja, olette komusossudemloja ja olette komusossudemloja.
Jaostoja taikka tehtäväkohtaisia työryhmiä. Lisää.
Jos Sinulla on kiinnostusta ja kysyä toimia tavoitteiden hyväksi, siihen tarjoutuu kyllä mahdollisuuskai virallisesta statuksesta riippumattakin.
Minä ainakin vapaa-ajattelija kirjoitan täällä ihan ilman mitään statuksia. Että se siitä.
Tämäkin on niitä sekä että-azioita. Ei ole toisaalta väliä, mutta toisaalta voi hyödyntää.
Statukset eivät estä ja takaa toimintaa.
Onneksi on hyviä toimijoita myös ilman statusta.
Kaikilla aktiivitoimijoilla ei ole "korkea" status virallisessa hierarkiassa. Jotkut statuksen omaavat eivät pysty toimimaan aktiivisesti koko kolmivuotiskautta.
Ei haittaa.
Ihan sama...
Toimimista on vaikea estää.
Vapaaehtoistoimintaan perustuvassa järjestössä virallisilla statuksella ei merkitystä.
No ei varsinaisesti, mutta jo ulospäin näkyvyydenkin takia on hyvä että meillä on esimerkiksi 'pääsihteeri'. Aikanaan kannatinkin sen säilyttämistä säännöissä ja silloin kantani voitti.
Puheenjohtaja tulee olla, ja hän ei saa olla vajaavaltainen, toisin kuin muut hallituksen jäsenet.
Juu, mutta puheenjohtajan rooli voi silti olla hyvin minimaalinen. On järjestöjä joissa vpj pitkälti johtaa käytännön toimintaa ja pj on keulakuva. Mikään tuollainen järjestely ei ole väärin jos toimii.
Ylikoski on nykyisin puheen johtava
No ei.
Nykyinen liittohallitus toimii mielestäni ihan mukavasti, osa enemmän ja osa vähemmän mutta kaikki mukana ja asioista keskustellaan. Sen suhteen liitossa ei minusta ole korjattavaa.
Joku voi kokea tietyn statuksen velvoitteena olla aktiivinen toimija. Esimerkiksi puheenjohtajalta sse on hyvä suhtautuminen.
Pääsihteerin rooli on vaihdellut. Joskus matala, joskus korkea profiili.
Järjestöt tarvitsevat puhehenkiköitä julkisuuteen.
Asioita pitää hoitaa, edistää. Asioita on aika paljon. Voidaan puhua myös koordinaattorin tehtävästä.