En ymmärrä holokaustin kieltäjiä?

Anonyymi

Aivan sama kuin kieltäisi ettei 2 maailmansotaa ole ollutkaan. Onko heillä pimeä alue tuolta osin vai onko se tahallista kieltämistä. Jos myöntäisi se voisi olla heille liian iso myönnytys.
Miksi he eivät myönnä tosiasioita joista on kulunut runsaat 75 vuotta?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006383379.html

692

7847

    Vastaukset

    • Anonyymi

      Holokaustista ei ole mitään pitäviä todisteita. Siirto/työleireillä toki kuoli paljon porukkaa lähinnä nälkään ja tauteihin liittoutuneiden estäessä huoltokuljetukset leireille. Mistään suunnitellusta joukkotuhonnasta ei ole mitään todisteita.
      Mutta myyttiä pidetään yllä jopa rangaistuksen uhalla. Se onkin oiva lyömäase Kansallismielisiä, isänmaallisia, kansallisvaltioita, kulttuureita ja koti/uskonto/isänmaa ajattelun kitkemiseksi.
      Valtaapitävä korruptoitunut eliitti käyttää tätä sepitystä pönkittääkseen korruptoitunutta valtaansa.
      Hitler: Kansallissosialismi on lähes aina taistelua korruptoitunutta eliittiä vastaan.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Poikkesin 1970 luvun alussa Auschwitzissa. Jo silloin epäilin, onkohan kaikki ollut totta.
        Sieltä ostamani opaskirja Auschwitz 1940-1945 Guide-book through the museum kertoo, että leirissä surmattiin kaksi miljoonaa ihmistä. Nyt luku on puolittunut. Suihkuhuone ja kaksi polttouunia olivat aivan liian pieniä niin suureen ihmismäärään.
        Teloituspaikalla oli seinässä aivan liian vähän luotien iskemiä. Ihmisiä oli kyllä kuollut suuret määrät, todennäköisesti nälkään, tai tauteihin, olihan siellä paljon heiltä jäänyttä esineistöä.
        Auschwitzin lähellä oleva Birkenau oli tuhottu maan tasalle. Vain joitakin ruostuneita piikkilanka-aidan pätkiä oli jäljellä. Nyt paikka näyttää kuvista päätellen entisöity samanlaiseksi, mitä se joskus oli ollut. Eli, nykyinen Birkenau on kopio, ei alkuperäinen.
        Auschwitz oli alkuperäisessä tilassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä Hitlerin lyhyt puhe jota ei esim youtube salli. (Suomi tekstit).
        https://www.bitchute.com/video/MYOtHJbOejmx/

        Muunmuassa tämä holokaustimyytin ylläpito vaatii sensuuria, koska eihän se juttu mennyt läheskään niin mitä on julkisesti kerrottu. Aiheesta on mahdotonta julkisesti keskustella/tutkia kummaltakin kannalta vapaasti ilman sensuuria.
        Onhan se aika arveluttavaa, jos asiasta toista mieltä olevat vangitaan joissain maissa. Ja toisaalta sitten asian puolesta hehkutetaan vuodesta toiseen joka tuutista ja syyllistetään ihmisiä 100v vanhasta sadusta..
        Mutta yleisen mielipiteen muokkaus on niiden käsissä jotka hallitsee valtamedioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muunmuassa tämä holokaustimyytin ylläpito vaatii sensuuria, koska eihän se juttu mennyt läheskään niin mitä on julkisesti kerrottu. Aiheesta on mahdotonta julkisesti keskustella/tutkia kummaltakin kannalta vapaasti ilman sensuuria.
        Onhan se aika arveluttavaa, jos asiasta toista mieltä olevat vangitaan joissain maissa. Ja toisaalta sitten asian puolesta hehkutetaan vuodesta toiseen joka tuutista ja syyllistetään ihmisiä 100v vanhasta sadusta..
        Mutta yleisen mielipiteen muokkaus on niiden käsissä jotka hallitsee valtamedioita.

        Sensuuri todistettu! Tuossa ylempänä oli linkki Hitleriin hienoon puheeseen suomi tekstein. EIPÄ OLE ENÄÄ!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poikkesin 1970 luvun alussa Auschwitzissa. Jo silloin epäilin, onkohan kaikki ollut totta.
        Sieltä ostamani opaskirja Auschwitz 1940-1945 Guide-book through the museum kertoo, että leirissä surmattiin kaksi miljoonaa ihmistä. Nyt luku on puolittunut. Suihkuhuone ja kaksi polttouunia olivat aivan liian pieniä niin suureen ihmismäärään.
        Teloituspaikalla oli seinässä aivan liian vähän luotien iskemiä. Ihmisiä oli kyllä kuollut suuret määrät, todennäköisesti nälkään, tai tauteihin, olihan siellä paljon heiltä jäänyttä esineistöä.
        Auschwitzin lähellä oleva Birkenau oli tuhottu maan tasalle. Vain joitakin ruostuneita piikkilanka-aidan pätkiä oli jäljellä. Nyt paikka näyttää kuvista päätellen entisöity samanlaiseksi, mitä se joskus oli ollut. Eli, nykyinen Birkenau on kopio, ei alkuperäinen.
        Auschwitz oli alkuperäisessä tilassa.

        Entisöity SOPIVANKALTAISEKSI. Ei alkuperäiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sensuuri todistettu! Tuossa ylempänä oli linkki Hitleriin hienoon puheeseen suomi tekstein. EIPÄ OLE ENÄÄ!

        Miten puheen saisi linkattua niin, ettei sitä poistettaisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entisöity SOPIVANKALTAISEKSI. Ei alkuperäiseksi.

        punaisen VALPONverikoirat saattoivat 28 suomalaista 1946 Neukkulaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten puheen saisi linkattua niin, ettei sitä poistettaisi?

        Serbit suorittivat 80-luvulla kansanmurhaa Balkanilla ja EU- sotilaat
        katselivat vieressä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sensuuri todistettu! Tuossa ylempänä oli linkki Hitleriin hienoon puheeseen suomi tekstein. EIPÄ OLE ENÄÄ!

        Johtajan viisauksia ei saa päästää kansan korviin.


      • Anonyymi

        "Hitler: Kansallissosialismi on lähes aina taistelua korruptoitunutta eliittiä vastaan."

        Repesin natsifanin tietämättömyydelle. Natsihallinto oli läpeensä korruptoitunut, kakkosmies Göring kiersi Euroopan aarteet varastamassa...päänatsit kuten Himmler rakentelivat omia pikku imperiumejaan joka luultavasti maksoi Saksalle sodan voiton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hitler: Kansallissosialismi on lähes aina taistelua korruptoitunutta eliittiä vastaan."

        Repesin natsifanin tietämättömyydelle. Natsihallinto oli läpeensä korruptoitunut, kakkosmies Göring kiersi Euroopan aarteet varastamassa...päänatsit kuten Himmler rakentelivat omia pikku imperiumejaan joka luultavasti maksoi Saksalle sodan voiton.

        Hitler sanoi niin. Eikä Hitler ja Saksa ole kansallissosialismi. Saksassa on kyllä ollut kansallissosialistinen työväen puolue.
        Kansallissosialismi on biologinen maailmankatsomus eikä liity politiikkaan paljoakaan. Tänäkin päivänä se on lähes yksinomaan taistelua korruptoitunutta eliittiä vastaan ja globalismia vastaan.
        Koko kansallissosialismi alkaa aukenemaan, kun ymmärtää sen, että se on luonnonlakien kunnioittamista ja luonnon ehdoilla elämistä (aitoa vihreää). Nyt kuitenkin ihminen on julistautunut luontoa ylemmäksi eikä elä luonnonlakien mukaan.
        Luonto kyllä tulee korjaamaan tämänkin epäkohdan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Serbit suorittivat 80-luvulla kansanmurhaa Balkanilla ja EU- sotilaat
        katselivat vieressä

        Niinpä suorittivat, ei kai sitä kukaan kiistä. Mutta eiköhän ole aika typeryyttä tuo holokaustin kieltäminen, ei kieltämisellä ainakaan ole mitään tekemistä isänmaallisuuden kanssa. Stalinin tekemät valtavat murhat taidetaan kieltää taas aika tehokkaasti Vanäjällä, ja Polpotin miljoonien tappamiset on painettu unholaan. Toki hieman suuremmalla tiedon tasolla nuokin ovat hyvin tunnustettavissa. Ihme älämölöä näillä sivustoilla, ainakin näin satunnaisen kävijän mielestä.


      • Anonyymi

        Selvästi näyttää antisemitismin palannut kätyreineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Serbit suorittivat 80-luvulla kansanmurhaa Balkanilla ja EU- sotilaat
        katselivat vieressä

        Yleareena 80luvulla?91-99 Serbejä murhattiin, niinkuin toisen maailmansodan aikaan. Ja naama kannaattaa aukoa kun on nähnyt. Lisäksi ne kirjotti Lissabonin aioona 93 ja tutkikaa rauhantarkkaajien papereita(ei rauhanturvaajien), (en kuulu kuumpiinkaan)rauhantarkkailiat ovat upseereita, jotka muodostuvuvat useista kasalaisuuksista ja liikkuivat noin 5henkilön tiimeissä. Esim suomalaiset sanoivat ettei heidän tiedossa ole juurikaan Serbien rikomia tulikaukoja, vaan Bosniakkien ja Kroattien.


      • Anonyymi

        Ei ole mitään todisteita Hitlerin olemassa olosta! Hän on vain tiettyjen tahojen luoma myyttinen olio ja ajan saatossa kehittynyt legenda. Tämän päivän uusnatsit ja kansalliskiihkoilijat tarvitsevat jonkunlaisen joulupukin idollikseen jota he vaalivat syvällä tunteella.
        Taisteluni kirja ilmestyi alias nimellä ja sen todellinen kirjoittaja löytyy googlaamalla. Suosittelen keskustelun aloittajalle perehtymään paremmin tähän satuhahmoon. Yhtä hyvällä syyllä voisi väittää Aku Ankan olevan historiallinen henkilö/hahmo ja itse asiassa akusta löytyy enemmän tieteellistä materiaalia kuin aatusta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entisöity SOPIVANKALTAISEKSI. Ei alkuperäiseksi.

        No huh.. Lukekaa enemmän historiaa!!


      • Anonyymi

        Huh huh. Kylläpä täällä idiotismi kukoistaa tai sitten harras toive uudesta holokaustista😈👽


      • Anonyymi

        Kaasutettujen ruumiit hävitettiin uuneissa polttamalla ja joukkohautoihin hautausmaalla. Kultahampaat irrotti vangit ennen hautaamista. Jos tahdot lukea erään elämän tarinan, hanki käsiisi Citroen Temboomin omaelämänkerta teos Kätköpaikka.
        Tämä kirja kertoo erään tarinan hollantilaista naisesta, joka joutui auscwithsin keskitysleirille. Äläkä puhu jos et tiedä.
        Voit mennä Jerusalemiin ja siellä Vainojen museoon, jossa näet eräitä kertoja, kun näistä kerrotaan.

        Olen suojeluskuntain kuuluneiden miesten ja naisten jälkeläinen ja tiedän, että asennettani ei kaikki hyväksy sukulaisista ei, mutta minä ainakin uskallan tunnustaa selvät tosiasiat.


      • Anonyymi

        Kukahan tätä nyt väittää, ettei Holokaustia olisi ollut? Mielestäni kysymys kääntyy kysyjää vastaan! Hänellä on ilmeisesti omat motiivit taustalla! Että voi vaikkapa Suomessa väittää ja tehdä mitä vain! Itse olen asunut Berliinissä ja perehtynyt Saksan historiaan opiskellessani siellä! Ja nähnyt itse siellä monenlaista! Eli pitääkö kysyjän kohdalla katsoa Suomen äärioikeiston suuntaan?


      • Anonyymi

        Hitler tarvitsi syntipukkeja saksan alennus tilalle. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen, monilla juutalaisilla oli varallisuutta ja he huolehtivat omistaan. Hitlerissä itsessäänkin saattoi olla juutalaista verta. Mutta se ei estänyt häntä inhoamasta juutalaisia. Heillä kun näytti menevän paremmin kuin saksalaisilla keskimäärin. Kun liittoutuneet veivät tavallista kansaa, tutustumaan keskitysleireihin. Ihmiset naureskelivat ja lähtivät ikäänkuin piknikille. Kukaan ei hymyillyt palatessa.


      • Anonyymi

        Jos me kommentoit oltais eletty nuo ajat. En näpyttelis näitä viestejä. Meidän isovanhemmat on elä nyt tuon ajan. Miksi me jotka emme tiedä totuutta voimme kommentoida. Miksi revitte haavat auki. Meidän isovanhemmat on jo antanut anteeksi.


      • Anonyymi

        Käy paikanpäällä niin ei tarvitse vääristellä.

        r


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poikkesin 1970 luvun alussa Auschwitzissa. Jo silloin epäilin, onkohan kaikki ollut totta.
        Sieltä ostamani opaskirja Auschwitz 1940-1945 Guide-book through the museum kertoo, että leirissä surmattiin kaksi miljoonaa ihmistä. Nyt luku on puolittunut. Suihkuhuone ja kaksi polttouunia olivat aivan liian pieniä niin suureen ihmismäärään.
        Teloituspaikalla oli seinässä aivan liian vähän luotien iskemiä. Ihmisiä oli kyllä kuollut suuret määrät, todennäköisesti nälkään, tai tauteihin, olihan siellä paljon heiltä jäänyttä esineistöä.
        Auschwitzin lähellä oleva Birkenau oli tuhottu maan tasalle. Vain joitakin ruostuneita piikkilanka-aidan pätkiä oli jäljellä. Nyt paikka näyttää kuvista päätellen entisöity samanlaiseksi, mitä se joskus oli ollut. Eli, nykyinen Birkenau on kopio, ei alkuperäinen.
        Auschwitz oli alkuperäisessä tilassa.

        Putinisti kieltää varmaan Stalinin hirmuteotkin. Paljonko saat toimintaasi rahoitusta Venäjältä?


      • Anonyymi

        Et ilmeiseti oo lukenut tai ymmäftänyt lukemaasi.
        Kyllä se tapahtui.
        Ainahan se on yritetty kieltää.
        😡


      • Anonyymi

        Se kaikki on totta lue kirjallisuutta kuka olisi voinut keksiä ne totuudet joita kirjoissa on


      • Anonyymi

        Jos katsoo tilastoja niin huomaa, että juutalaisten määrä jopa kasvoi sotien aikakaudella.
        Tuo 6 miljoonaa on 150 vuoden takaa alkanut tarina ja se piti syöttää moneen kertaan ja tässä tuli oiva tilaisuus istuttaa tuo luku ihmisille.
        Nyt kun on kasvanut aikuiseksi ja osaa ajatella omilla aivoilla eikä syötetyillä valheilla niin näkee kokonaisuuden ja sotien ns. voittajavaltioitten valheet ja propagandan...jopa elokuvilla kuorrutettuna. Spielberg teki ikävän teon näyttämällä Dresdenin uhrien polttamista (siis littoutuneitten massamurhan uhreja) ja väittämällä elokuvassa niitten olevan juutalaisia. Tästäkään ei näytä syntyneen mitään korvausvaadetta dresdeniläisiltä. Juutalaiset ovat osanneet kyllä vaatia jopa kaikki Sveitsin pankkien rahat itselleen pientä uhittelua käyttäen ja onnistuen amerikkalaisten kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hitler: Kansallissosialismi on lähes aina taistelua korruptoitunutta eliittiä vastaan."

        Repesin natsifanin tietämättömyydelle. Natsihallinto oli läpeensä korruptoitunut, kakkosmies Göring kiersi Euroopan aarteet varastamassa...päänatsit kuten Himmler rakentelivat omia pikku imperiumejaan joka luultavasti maksoi Saksalle sodan voiton.

        Ei täällä kyllä ole mitään natsifaneja sen puoleen kuin muitakaan faneja. Porukka vain arvostelee vääryyttä ja haluaa puhua näistä valheista ilman, että vastapuoli alkaa parkua ja huutaa ääneen!
        Kyllä asiasta pitää voida keskustella ilman huutoa ja ilman holokaust-korttia aina vilauttamalla jos menee kuumaksi aihe ja pelkää valheitten paljastuvan. Sitähän se nimenomaan on ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaasutettujen ruumiit hävitettiin uuneissa polttamalla ja joukkohautoihin hautausmaalla. Kultahampaat irrotti vangit ennen hautaamista. Jos tahdot lukea erään elämän tarinan, hanki käsiisi Citroen Temboomin omaelämänkerta teos Kätköpaikka.
        Tämä kirja kertoo erään tarinan hollantilaista naisesta, joka joutui auscwithsin keskitysleirille. Äläkä puhu jos et tiedä.
        Voit mennä Jerusalemiin ja siellä Vainojen museoon, jossa näet eräitä kertoja, kun näistä kerrotaan.

        Olen suojeluskuntain kuuluneiden miesten ja naisten jälkeläinen ja tiedän, että asennettani ei kaikki hyväksy sukulaisista ei, mutta minä ainakin uskallan tunnustaa selvät tosiasiat.

        Sairauksiin ja vanhuuteen kuolleitten ruumiit poltettiin (ei kaasutettu kuin vaatetus)ja säästyttiin lisäsairauksilta pohjavesien pysyessä puhtaina.
        Kirjan kirjoittajia on riittänyt ja mitä mielikuvituksellisempi ja inhottavampi on sisältö sitä paremmin se on myynyt ja ihmiset ahmineet sisältöä kuin uskontoa ikään.
        On hienoa, että nykymaailmassa on netti. Paha vain, että sensuuri iskee jos vain aiheesta poikkipuolisen sanan sanot ja kyseenalaistat jotain.
        Se on kuin uskonto, ei sentään yleensä viedä saunan taakse ja tapeta jos uskallat sanoa vastaväitteen. Kuitenkin saat fanaattisilta uskovaisilta todella ryöpytystä.
        Pahoinvointia on kuitenkin nykyaikana ja huonosti voineet ovat nyt nöyryyttämässä ja alistamassa muita. Kostoako se on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käy paikanpäällä niin ei tarvitse vääristellä.

        r

        Gazassa ja Libanonin leireillä kannattaa käydä paikanpäällä muittenkin.
        Näkee mitä nykyajan vankilaan pistetyt alkuperäisasukkaat kokevat.
        TV1 on esittänyt paljon tästä esim. ihmisten ajamisesta asunnoistaan ja vanhojen ihmisten hakkaamisesta. Pitää katsoa miten nykyaika jatkaa laittomuuksia eikä noudata lakeja ja sopimuksia tuolla maaperällä.


      • Anonyymi

        Olet todella tyhmä ja et tiedä historiasta!
        Uskomatonta miten voi olla ihminen joka on saapas !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        punaisen VALPONverikoirat saattoivat 28 suomalaista 1946 Neukkulaan

        Marin ja Vihreät kohta kuljettaa..Odota?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        punaisen VALPONverikoirat saattoivat 28 suomalaista 1946 Neukkulaan

        Marin ja Vihreät kohta kuljettaa..Odota?


      • Anonyymi

        Loppui vaan aatulta aika kesken!,jutkut kun sai ’oman maan’,joka päivä otsikoissa rähinöistä ja palestiinalaisten sortamisesta ja ajamisesta nurkkaan!,ovatko sitten ’valittua parempaa kansaa’ (niinhän se aatukin arjalaiset määritteli)
        Ei lähi-idässä rauhan päivää! Hyvähän se on huudella suuntaan jos toiseen,kun takapakkina on mahtava juutalaisvaltio jenkit😖


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poikkesin 1970 luvun alussa Auschwitzissa. Jo silloin epäilin, onkohan kaikki ollut totta.
        Sieltä ostamani opaskirja Auschwitz 1940-1945 Guide-book through the museum kertoo, että leirissä surmattiin kaksi miljoonaa ihmistä. Nyt luku on puolittunut. Suihkuhuone ja kaksi polttouunia olivat aivan liian pieniä niin suureen ihmismäärään.
        Teloituspaikalla oli seinässä aivan liian vähän luotien iskemiä. Ihmisiä oli kyllä kuollut suuret määrät, todennäköisesti nälkään, tai tauteihin, olihan siellä paljon heiltä jäänyttä esineistöä.
        Auschwitzin lähellä oleva Birkenau oli tuhottu maan tasalle. Vain joitakin ruostuneita piikkilanka-aidan pätkiä oli jäljellä. Nyt paikka näyttää kuvista päätellen entisöity samanlaiseksi, mitä se joskus oli ollut. Eli, nykyinen Birkenau on kopio, ei alkuperäinen.
        Auschwitz oli alkuperäisessä tilassa.

        Yläasteen historian tunnilla joskus 25v. Sitten
        sanottiin, että juutalaiset kaasutettiin zyklon-b nimisellä kaasulla, joka oli rotan myrkkyä. Annettin palat saippuaa käteen aikuisille ja lapsille ja sanottiin mars-suihkuun. Uhrit ei kuollut helposti, vaan tukehtumalla. Seuraava erä pääsi jo vartin päästä "suihkuun."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään todisteita Hitlerin olemassa olosta! Hän on vain tiettyjen tahojen luoma myyttinen olio ja ajan saatossa kehittynyt legenda. Tämän päivän uusnatsit ja kansalliskiihkoilijat tarvitsevat jonkunlaisen joulupukin idollikseen jota he vaalivat syvällä tunteella.
        Taisteluni kirja ilmestyi alias nimellä ja sen todellinen kirjoittaja löytyy googlaamalla. Suosittelen keskustelun aloittajalle perehtymään paremmin tähän satuhahmoon. Yhtä hyvällä syyllä voisi väittää Aku Ankan olevan historiallinen henkilö/hahmo ja itse asiassa akusta löytyy enemmän tieteellistä materiaalia kuin aatusta!

        Just, ja mustavalko filmit hitlerin puheista, uskottavine käsiliikkeineen ja tarkkaan opetellusta äänen jämäkkyydestä painotuksineen sotilas-ja kansan massojen ohimarsseissa heil Hitler-tervehdyksineen hakaristilippujen liehuessa joukkohypnoosin aikaan saamiseksikin oli vain keksitty juttu sodan liehuessa, niin kuin CIA. N käyttämä aivopesuohjelma MKUltrakin.

        Lapsellista puhetta edes yrittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        punaisen VALPONverikoirat saattoivat 28 suomalaista 1946 Neukkulaan

        Hyvä HERRA VARTIAINEN kyllä palkkaa pitää saada sen verran että tulee toimeen painu sinä hillotolppa porvari töihin räksyttämästä ja sinne torkkupeiton alle kauneus uniasi vetelemään senkin porvari RIISTÄJÄ PUOLUE kokoomuksesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaasutettujen ruumiit hävitettiin uuneissa polttamalla ja joukkohautoihin hautausmaalla. Kultahampaat irrotti vangit ennen hautaamista. Jos tahdot lukea erään elämän tarinan, hanki käsiisi Citroen Temboomin omaelämänkerta teos Kätköpaikka.
        Tämä kirja kertoo erään tarinan hollantilaista naisesta, joka joutui auscwithsin keskitysleirille. Äläkä puhu jos et tiedä.
        Voit mennä Jerusalemiin ja siellä Vainojen museoon, jossa näet eräitä kertoja, kun näistä kerrotaan.

        Olen suojeluskuntain kuuluneiden miesten ja naisten jälkeläinen ja tiedän, että asennettani ei kaikki hyväksy sukulaisista ei, mutta minä ainakin uskallan tunnustaa selvät tosiasiat.

        Kätköpaikka-kirjan kirjoittaja on
        Corrie ten Boom,
        ei Citroen Temboom...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleareena 80luvulla?91-99 Serbejä murhattiin, niinkuin toisen maailmansodan aikaan. Ja naama kannaattaa aukoa kun on nähnyt. Lisäksi ne kirjotti Lissabonin aioona 93 ja tutkikaa rauhantarkkaajien papereita(ei rauhanturvaajien), (en kuulu kuumpiinkaan)rauhantarkkailiat ovat upseereita, jotka muodostuvuvat useista kasalaisuuksista ja liikkuivat noin 5henkilön tiimeissä. Esim suomalaiset sanoivat ettei heidän tiedossa ole juurikaan Serbien rikomia tulikaukoja, vaan Bosniakkien ja Kroattien.

        Kyllä sulla on faktat hukassa. Silloisessa Jugoslaviassa, Bosnian sodan aikana Srebrenica oli serbiseparatistien piirittämä kesästä 1992 alkaen. Kaupungissa oli saartoon jääneiden asukkaiden lisäksi 40 000 muslimipakolaista. Serbit iskivät kaupunkiin Ratko Mladićin johdolla 7. heinäkuuta 1995. Serbijoukot murhasivat 8 000 muslimimiestä ja -poikaa seuranneina päivinä. Uhrit teloitettiin ja joukkohaudattiin lähelle Srebrenicaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kaikki on totta lue kirjallisuutta kuka olisi voinut keksiä ne totuudet joita kirjoissa on

        Voittaja kirjoittaa historian mielensä mukaisesti. Lue kirjallisuutta, eikö lukuisia kertoja ole korjattu historiaa, jos joku on niin idiootti, että uskoo kaikkeen lukemaansa olkoon sitten.
        Internet on se paikka jossa voit vertailla totuutta, availet samasta asiasta monta eri näkökohtaa niin eiköhän se siltä löydy, paitsi jos olet päättänyt kirjan luettuasi, elikkä yhden ihmisen näkökulman. Siinähän elä todellisuudessa:


      • Anonyymi

        mikä meuhkaus tuosta vanhasta kun 80 luvulla Balkanilla,Afrikassa ja indo kiinassa
        oli pahempia joita lespoRanta inventoi '
        turkki on saanut Syyriasta hävittää armenialaiset kuten Turkistakin
        tetseenien hävittämisestä vaietaan


      • Anonyymi

        Älä hyvä ihminen liitä Holokaustia kansallismielisyyteen, konservatismiin tai isänmaallisuuteen. Tässä on raja, sillä tosiasioiden kieltäjät elävät salaliittoja täynnä olevassa harhamaailmassa, jossa vapautus on kansanmurha. Tämä on natsismia ja äärioikeistolaisuutta, Tasapainoinen demokraattinen nationalismi tunnustaa tosiasiat eikä ihaile kansallissosialismia eikä rakenna mielikuvamanipuloinnin avulla antisemitistisiä fantasioita. Demokraattisia, eliitinvastaisia (usein ihan syystä), islamkriittisiä, konservatiisia ja maahamuuttokriittisia puolueita on Euroopassa ja ne tunnustavat Holokaustin ja ovat ystäviä Israelin kanssa. Tämä saa natsin kiehumaan ja äitymään siionismista. Toivon, että euroopan konservatiivit ja nationalistit säilyttävät tämän linjan. Ja piilonatsit ulos näistä puolueista omien tunnustensa alle. Never again!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huh huh. Kylläpä täällä idiotismi kukoistaa tai sitten harras toive uudesta holokaustista😈👽

        Olen samaa mieltä. Tänään oli Helsingin Sanomissa sivukaupalla artikkeleita holokaustista. Jokainen uusnatsi ja juutalaisvainoja valheeksi väittävä pitäisi pakottaa lukemaan vaikka tavaamalla nämä, tekemään yhteenveto lukemastaan ja perustelemaan siinä kantaansa. Antisemitismi nostaa taas rumaa päätään Euroopassa ja se on katkaistava alkuunsa tarvittaessa kovinkin ottein. Suomen pieni juutalaisyhteisö on hyödyttänyt maatamme monilla aloilla ja sen jäseniä on taistellut ja kaatunut maamme puolesta viime sodissa. Ei ole meille kunniaksi, jos yhteisö ei tunne oloaan turvatuksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loppui vaan aatulta aika kesken!,jutkut kun sai ’oman maan’,joka päivä otsikoissa rähinöistä ja palestiinalaisten sortamisesta ja ajamisesta nurkkaan!,ovatko sitten ’valittua parempaa kansaa’ (niinhän se aatukin arjalaiset määritteli)
        Ei lähi-idässä rauhan päivää! Hyvähän se on huudella suuntaan jos toiseen,kun takapakkina on mahtava juutalaisvaltio jenkit😖

        Juutalaisethan on Jumalan valittua kansaa. Siksi juuri juutalaiset yritetään hävittää ja Israelia syytetään teoista, joita tekee muu kansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kätköpaikka-kirjan kirjoittaja on
        Corrie ten Boom,
        ei Citroen Temboom...

        Tuo kirja kannattaa lukea. Suosittelen lämpimästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sensuuri todistettu! Tuossa ylempänä oli linkki Hitleriin hienoon puheeseen suomi tekstein. EIPÄ OLE ENÄÄ!

        Hoidan mummoja, jotka ovat lapsena olleet keskitysleirilla. He vielakin itkevat kuolleita omaisiaan. Heille tama kaikki oli todellisinta totta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voittaja kirjoittaa historian mielensä mukaisesti. Lue kirjallisuutta, eikö lukuisia kertoja ole korjattu historiaa, jos joku on niin idiootti, että uskoo kaikkeen lukemaansa olkoon sitten.
        Internet on se paikka jossa voit vertailla totuutta, availet samasta asiasta monta eri näkökohtaa niin eiköhän se siltä löydy, paitsi jos olet päättänyt kirjan luettuasi, elikkä yhden ihmisen näkökulman. Siinähän elä todellisuudessa:

        Netistä totuus, hyvä vitsi!


      • Anonyymi

        Onpas outo väite.Oletko persu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleareena 80luvulla?91-99 Serbejä murhattiin, niinkuin toisen maailmansodan aikaan. Ja naama kannaattaa aukoa kun on nähnyt. Lisäksi ne kirjotti Lissabonin aioona 93 ja tutkikaa rauhantarkkaajien papereita(ei rauhanturvaajien), (en kuulu kuumpiinkaan)rauhantarkkailiat ovat upseereita, jotka muodostuvuvat useista kasalaisuuksista ja liikkuivat noin 5henkilön tiimeissä. Esim suomalaiset sanoivat ettei heidän tiedossa ole juurikaan Serbien rikomia tulikaukoja, vaan Bosniakkien ja Kroattien.

        Miten sinä oululainen kirjoitustaidoton voisitkaan kuulua yhtään mihinkään upseeriryhmäään! :D


      • Holocaustin kieltämisessä ja juutalaisvihassa yleensäkään ei ole mitään isänmaallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaasutettujen ruumiit hävitettiin uuneissa polttamalla ja joukkohautoihin hautausmaalla. Kultahampaat irrotti vangit ennen hautaamista. Jos tahdot lukea erään elämän tarinan, hanki käsiisi Citroen Temboomin omaelämänkerta teos Kätköpaikka.
        Tämä kirja kertoo erään tarinan hollantilaista naisesta, joka joutui auscwithsin keskitysleirille. Äläkä puhu jos et tiedä.
        Voit mennä Jerusalemiin ja siellä Vainojen museoon, jossa näet eräitä kertoja, kun näistä kerrotaan.

        Olen suojeluskuntain kuuluneiden miesten ja naisten jälkeläinen ja tiedän, että asennettani ei kaikki hyväksy sukulaisista ei, mutta minä ainakin uskallan tunnustaa selvät tosiasiat.

        Miten voit olla useiden miesten ja naisten jälkeläinen?
        Millä tavalla ennen muinoin on siitetty jälkeläisiä? Ryhmänainnillako?
        Se kummastuttaa, että olet naisten jälkeläinen - kuinka monta äitiä sinulla oli?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hitler sanoi niin. Eikä Hitler ja Saksa ole kansallissosialismi. Saksassa on kyllä ollut kansallissosialistinen työväen puolue.
        Kansallissosialismi on biologinen maailmankatsomus eikä liity politiikkaan paljoakaan. Tänäkin päivänä se on lähes yksinomaan taistelua korruptoitunutta eliittiä vastaan ja globalismia vastaan.
        Koko kansallissosialismi alkaa aukenemaan, kun ymmärtää sen, että se on luonnonlakien kunnioittamista ja luonnon ehdoilla elämistä (aitoa vihreää). Nyt kuitenkin ihminen on julistautunut luontoa ylemmäksi eikä elä luonnonlakien mukaan.
        Luonto kyllä tulee korjaamaan tämänkin epäkohdan.

        Alkaako natsitkin kommunisteilta tuttuun puolustukseen, Se ei ollut oikeaa kommunismia/kansallisosialismia? Kommunismissa tämä teoriassa toimii, koska se on Marxin luomus ja luotu teoreettisesti. Kansallisosialismi taas puhtaasti Saksassa natsien luoma järjestelmä. Ei sitä ennen ollut mitään teoreettista kansallisosialismia. Se, mitä natsit tekivät määrittää kansallissosialismin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kätköpaikka-kirjan kirjoittaja on
        Corrie ten Boom,
        ei Citroen Temboom...

        Näistä ääliömäisistä virheistä sen juurikin näkee kuinka oppinutta ja tietäväistä jengiä täällä on - ei osata edes kirjoittaa oikein ja kun kerran on kuultu eräs merkki Citroen, niin kaikki C:llä alkavat nimet ovat Citroeneja! :D
        Citroen Temboom :D :D :D :D :D

        Miten voikin Corrie ten Boom vääntyä jonkun päässä noin pieleen?! :D :D :D :D :D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos katsoo tilastoja niin huomaa, että juutalaisten määrä jopa kasvoi sotien aikakaudella.
        Tuo 6 miljoonaa on 150 vuoden takaa alkanut tarina ja se piti syöttää moneen kertaan ja tässä tuli oiva tilaisuus istuttaa tuo luku ihmisille.
        Nyt kun on kasvanut aikuiseksi ja osaa ajatella omilla aivoilla eikä syötetyillä valheilla niin näkee kokonaisuuden ja sotien ns. voittajavaltioitten valheet ja propagandan...jopa elokuvilla kuorrutettuna. Spielberg teki ikävän teon näyttämällä Dresdenin uhrien polttamista (siis littoutuneitten massamurhan uhreja) ja väittämällä elokuvassa niitten olevan juutalaisia. Tästäkään ei näytä syntyneen mitään korvausvaadetta dresdeniläisiltä. Juutalaiset ovat osanneet kyllä vaatia jopa kaikki Sveitsin pankkien rahat itselleen pientä uhittelua käyttäen ja onnistuen amerikkalaisten kanssa.

        Taas paskaa et kai vetoa siihen World Almanacin tietoon? Sodan jälkeen julkaistu luku oli vuodelta 1938.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä suorittivat, ei kai sitä kukaan kiistä. Mutta eiköhän ole aika typeryyttä tuo holokaustin kieltäminen, ei kieltämisellä ainakaan ole mitään tekemistä isänmaallisuuden kanssa. Stalinin tekemät valtavat murhat taidetaan kieltää taas aika tehokkaasti Vanäjällä, ja Polpotin miljoonien tappamiset on painettu unholaan. Toki hieman suuremmalla tiedon tasolla nuokin ovat hyvin tunnustettavissa. Ihme älämölöä näillä sivustoilla, ainakin näin satunnaisen kävijän mielestä.

        Toiselta satunnaiselta kävijältä pieni lisäys. Lähelle Polpotin joukkotuhoa ylti Irakin ex-diktaattori, jonka toimia ei ole pahoiteltu. Edellinen presidenttimme lateli tuomionsa USA:n silloiselle presidentille. mutta ei sanallakaan maininnut diktaattorin aikaansaannoksista.

        Onko siis pienen pakon edessä alettava uskoa, että mitään joukkotuhoja koskaan ja missän ei ole tapahtunut ?


      • Anonyymi

        Maittakoon pienenä yksityiskohtana, että ruokakuljetukset työleireille, joita myös keskitysleireiksi kutsutaan, loppuivat sodan loppupuolella, kun liittoutuneiden pommitukset olivat tuhonneet Saksan infrastruktuurin (rautatiet, sillat, tiet, kuljetuskaluston, junat jne).

        Ruokatoimituksia ei saatu leireille perille, koska rautatiet ja kalusto oli pommitettu palasiksi. Tässä kohtaa alkoi nälänhätä leireillä. Joillekin leireille saatiin pienimuotoisia ruokatoimituksia vietyä polkupyörillä.

        Saksalaiset eivät ole syypäitä leireillä oleviin nälkäkuolemiin (sodan loppuaikoina). Nälkiintyminen johtui pommituksista, jotka rikkoivat tiet ja rautatiet jne.

        Tämä tiedetään mutta sitä ei saa ääneen sanoa.

        Juutalaiset julistivat sodan saksalle vuonna 1933. Saksalla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin kasata nyt vihollisiksi itsensä julistaneet juutalaiset leireille. Kukaan muu Euroopan valtio ei halunnut miljoonia juutalaisia riesakseen, joten muuta vaihtoehtoa ei ollut kuin keskittää juutalaiset leireille.

        On moneen kertaan sodan jälkeen todettu, että kuusi miljoonaa kuollutta ei ole oikea luku. Sen ovat jopa juutalaiset itse myöntäneet. Kansainvälinen punainen risti teki heti sodan jälkeen arvion leireillä kuolleista ihmisistä. Luku oli hieman alle 500.000 henkeä.

        Holocaust on tarpeellinen juutalaisille. Sitä apuna käyttäen väännettiin Israelin valtiolle syntylupa. Argumentti oli lyhykäisyydessään näin "katsokaa miten meitä vainotaan, kyllä meille nyt pitää antaa oma valtio kun on niin pahat vainot menossa." Kolme vuotta asiasta väännettiin kulisseissa, ja lopulta Israelin valtio sai valtiostatuksen.

        Ilman holokaustia ei olisi Israelia. Siksi asiasta ei saa keskustella. Holokaustia ei saa tutkia (leireistä ei saa ottaa kemiallisia näytteitä, maaperää ei saa kaivaa auki tai kairata jne). Juutalaiset ovat julistaneet leirit hautarauhan piiriin ja siksi niihin ei saa koskea.

        Keskitysleirit olivat työleirejä. Ottakaapa hieman selvää, että mitä töitä siellä oikeasti tehtiin. Tuota jouduttekin hieman "kaivamaan", että minkätyyppisestä työstä on ollut kyse.

        Entä mitä kirjoitti Theodor Herzl 1890 luvulla päiväkirjoissaan? Hän on neo-siionismin isä.

        Holokaustin koko tarinaa emme ole vielä kuulleet (mutta jotkut sen kuitenkin tietävät) ja juutalaiset pitävät kyllä huolen siitä, että sitä meidän ei ole koskaan tarkoituskaan kuulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muunmuassa tämä holokaustimyytin ylläpito vaatii sensuuria, koska eihän se juttu mennyt läheskään niin mitä on julkisesti kerrottu. Aiheesta on mahdotonta julkisesti keskustella/tutkia kummaltakin kannalta vapaasti ilman sensuuria.
        Onhan se aika arveluttavaa, jos asiasta toista mieltä olevat vangitaan joissain maissa. Ja toisaalta sitten asian puolesta hehkutetaan vuodesta toiseen joka tuutista ja syyllistetään ihmisiä 100v vanhasta sadusta..
        Mutta yleisen mielipiteen muokkaus on niiden käsissä jotka hallitsee valtamedioita.

        Voi H-vetti teritä pikkuhitlereitä. Ei ole todisteita?! Muutamia kymmeniätuhansia valokuvia, määrätön määrä filmiä, yhtä määrätön määrä kirjallisia dokumentteja.

        Erityisesti ihmetyttää, että Suomessakin tietty puolue kannattajineen on myös tähän kysymykseeen omaksunut "ei ole todisteita-asenteen" Minkälaiset todisteet teiddät valuuttaisi? Lisäksi suurmoguli luo uutta historiaa: liittoutuneet estivät huoltokuljetukset leireille! Kammottaa ajatellakin millaisessa mailmassa eläisimme, jos sodassa olisi käynyt toisin. Suurisänmaa-lehtikin kirjoittaisi vain liitoutuneiden epäinhimillisistä kaupunkipommituksista eikä keskitysleiri-käsitettä edes tunnistettaisi.

        Aatu olisi historian suurin hyväntekijä, joka teki kaikkensa sodan estämiseksi, mutta oli pakotettu sotaan Puolan hyökätessä rauhantyöhön keskittyneen, huonosti varustautuneen Saksan kansan kimppuun.

        En ehtinyt lukea Aatun hienoa puhetta, jonka valtaapitävä, korruptoitunut eliitti poistatti. Referoitko lyhyesti puheen ja kerro minullekin, mitä siinä oli henkisen orgasmisi sytyttäjä? Olen nähnyt vain mielipuolisen raivon vallassa pitämiään puheita. Mutta näissä ilmeisesti on kyse väärennyksistä. Aatun kaksoisolento on sodan jälkeen käsikirjoitettu erinäisiin filmeihin huutamaan kuolemaa useammallekin väestöryhmälle?

        Spekuloidaan lisää. Aatu aateveljineen voitti.Voimme ilmeisestikin olettaa, että tiedotustoiminta kaikilla tasoilla olisi tässä spekulatíivisessa Kansallissosialistisessa Suomessa täysin vapaata. Toisaalta eihän täydellisessä yhteiskunnassa olisi kritiikille edes tarvetta, kuten ei myöskään sensuurille. Kansallissosialistisen Suomen henkinen ryhti ja moraali nojautuisi suuren oppi-isän, Aatun ajatuksiin ja kirjoituksiin. Ja niistähän ei etsimälläkään löydy vihaa eikä kostoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poikkesin 1970 luvun alussa Auschwitzissa. Jo silloin epäilin, onkohan kaikki ollut totta.
        Sieltä ostamani opaskirja Auschwitz 1940-1945 Guide-book through the museum kertoo, että leirissä surmattiin kaksi miljoonaa ihmistä. Nyt luku on puolittunut. Suihkuhuone ja kaksi polttouunia olivat aivan liian pieniä niin suureen ihmismäärään.
        Teloituspaikalla oli seinässä aivan liian vähän luotien iskemiä. Ihmisiä oli kyllä kuollut suuret määrät, todennäköisesti nälkään, tai tauteihin, olihan siellä paljon heiltä jäänyttä esineistöä.
        Auschwitzin lähellä oleva Birkenau oli tuhottu maan tasalle. Vain joitakin ruostuneita piikkilanka-aidan pätkiä oli jäljellä. Nyt paikka näyttää kuvista päätellen entisöity samanlaiseksi, mitä se joskus oli ollut. Eli, nykyinen Birkenau on kopio, ei alkuperäinen.
        Auschwitz oli alkuperäisessä tilassa.

        Tuo on totta, juutalaisetkin tiputti kuolonmääriä kuin kirjoissa ja kansissakaan ei ollut niin paljoa väkeä kuin ilmoitettiin kuolleen. Samoin kaasukammiot, niiden tuulettaminen leirillä olisi ollut työlästä ym muu moni asia viittaa mahtipontiseen liiotteluun. No ainakin natsit pääsi hyviin duuneihin jenkkeihin mm väänsi atomipommin loppuun ja muuta kivaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gazassa ja Libanonin leireillä kannattaa käydä paikanpäällä muittenkin.
        Näkee mitä nykyajan vankilaan pistetyt alkuperäisasukkaat kokevat.
        TV1 on esittänyt paljon tästä esim. ihmisten ajamisesta asunnoistaan ja vanhojen ihmisten hakkaamisesta. Pitää katsoa miten nykyaika jatkaa laittomuuksia eikä noudata lakeja ja sopimuksia tuolla maaperällä.

        Paras Pointti mitä tälllä sivustolla on päästetty Läpi
        omaani ei päästetty.


      • Anonyymi

        Miten Mengelestä tuli sellainen kuin hänet tänä päivänä tunnetaan? Ehkä häntä ajoi jonkinlainen akateeminen pyrkyryys. Sitä tuki hänen omaksumansa natsi-ideologia.

        Mengele kasvoi katolisessa yrittäjäperheessä Baijerissa. Hän alkoi opiskella filosofiaa yliopistossa 1920-luvulla Münchenissä, ja opintojen parissa hän tutustui rotuoppiin. Hän jatkoi lääketieteen opintojen parissa Frankfurtissa.

        Toisessa maailmansodassa hän ehti palvella natsiarmeijaa niin Ranskassa kuin Venäjällä. Hän halusi kuitenkin päästä eteenpäin tieteellisellä urallaan. Kun Auschwitzista tuli tarjolle lääkärin virka, se oli hänen unelmiensa täyttymys.

        Mengele seisoi vastaanottamassa loputtoman pitkien junien karjavaunuja, jotka toivat näännytettyjä ja häväistyjä ihmisiä eri puolilta Eurooppaa. Hän osoitti kädellään oikealle tai vasemmalle, elämään tai kuolemaan.

        Hän ei ollut ainoa lääkäri, joka valitsi tulijoita eri ryhmiin, vaan lääkärit tekivät päätöksiä vuorotyönä. Toisia riveissä seisovista vangeista käytettäisiin orjatyövoimana. Toisten elämä päättyisi heti.


      • Anonyymi

        Joo spr. N luku oli sodan jälkeen 400 000. Jos 6 miljoonaa olisi kuollut olisi vuorellinen tuhkaa eikä tuossa ajassa jos laskeekin mitenkään kyetä tuhoamaan niin montaa. Se olisi ollut tuhansia joka ikinen päivä vuosien ajan. Pitää muistaa että asia piti pitää salassa, ihmisten kuljetukset ym.

        Vuonna 2040 luku on varmaan 10 miljoonaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos me kommentoit oltais eletty nuo ajat. En näpyttelis näitä viestejä. Meidän isovanhemmat on elä nyt tuon ajan. Miksi me jotka emme tiedä totuutta voimme kommentoida. Miksi revitte haavat auki. Meidän isovanhemmat on jo antanut anteeksi.

        Antanut anteeksi? Oletko aivan varma? Voiko kansanmurhaa ja sotaa antaa anteeksi Saksalla ja Venäjälle? Moista tuhoa ei kukaan voi antaa anteeksi toisten puolesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Serbit suorittivat 80-luvulla kansanmurhaa Balkanilla ja EU- sotilaat
        katselivat vieressä

        HollantilaISET OLIVAT..yK SOTILAAT.


      • Anonyymi

        Oikea luku on noin 3,75 miljoonaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Serbit suorittivat 80-luvulla kansanmurhaa Balkanilla ja EU- sotilaat
        katselivat vieressä

        Eivät suorittaneet. Se juttu oli keksitty jo 1960-luvulla. Oikeasti ne kuoli vanhuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sensuuri todistettu! Tuossa ylempänä oli linkki Hitleriin hienoon puheeseen suomi tekstein. EIPÄ OLE ENÄÄ!

        En usko, että Hitleriä on ollutkaan. Charles Chaplin teki videoita, joilla huijattiin maailmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Serbit suorittivat 80-luvulla kansanmurhaa Balkanilla ja EU- sotilaat
        katselivat vieressä

        En usko, että Serbiaa on olemassakaan, eikä ketään tapettu.


      • Anonyymi

        kaikki on oletetty myytiksi,,kun sitä toivotan olla näin,,näihän se on,,,
        seuraava juttu on kaukana myytistä,,
        paitsi kreikka ja serbia KAIKKI euroopan maat olivat yhdessä saksan kanssa ,,,,,,venäjan nujertamiseksi,,,lopputuloksesta tiedetän ,,suuri osan kavereista lepä venäjan maassa,,
        nyt taas ollan menossa mut ihan venäjan rajalla kuin odottamassa jotain,,,,käskyn,kö?
        aika venyy ja ton valtavan sota,koneiston ylläpidon aiheutta närästyksen veron,maksajille
        ei muuta,kun --eteen,päin,,ja muutamassa pävässä venäja on hoidettu ,,,ja,,ja,,
        ja ensimmäis konserttis punais,,torilla on laulamas eltoni jouni,,,kaikki on niin helppoa,,
        ,,,,,,,kun muistetan yks olennais,,asian naton pojilla kunnon pampersit ja kenraalilla
        norjalaista klöveria


      • Anonyymi

        kaikki on oletetty myytiksi,,kun sitä toivotan olla näin,,näihän se on,,,
        seuraava juttu on kaukana myytistä,,
        paitsi kreikka ja serbia KAIKKI euroopan maat olivat yhdessä saksan kanssa ,,,,,,venäjan nujertamiseksi,,,lopputuloksesta tiedetän ,,suuri osan kavereista lepä venäjan maassa,,
        nyt taas ollan menossa mut ihan venäjan rajalla kuin odottamassa jotain,,,,käskyn,kö?
        aika venyy ja ton valtavan sota,koneiston ylläpidon aiheutta närästyksen veron,maksajille
        ei muuta,kun --eteen,päin,,ja muutamassa pävässä venäja on hoidettu ,,,ja,,ja,,
        ja ensimmäis konserttis punais,,torilla on laulamas eltoni jouni,,,kaikki on niin helppoa,,
        ,,,,,,,kun muistetan yks olennais,,asian naton pojilla kunnon pampersit ja kenraalilla
        norjalaista klöveria


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinisti kieltää varmaan Stalinin hirmuteotkin. Paljonko saat toimintaasi rahoitusta Venäjältä?

        Ei Putinia koskaan ollutkaan. Ei ole todisteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin ja Vihreät kohta kuljettaa..Odota?

        Ei Marinia ja vihreitä ole olemassakaan. Kyse on Illuminatista ja Viiden Liitosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yläasteen historian tunnilla joskus 25v. Sitten
        sanottiin, että juutalaiset kaasutettiin zyklon-b nimisellä kaasulla, joka oli rotan myrkkyä. Annettin palat saippuaa käteen aikuisille ja lapsille ja sanottiin mars-suihkuun. Uhrit ei kuollut helposti, vaan tukehtumalla. Seuraava erä pääsi jo vartin päästä "suihkuun."

        No miksi juutalaiset aina vaan viihtyvät hyvin länsimaissa? Kukaan ei halua muuttaa sinne luvattuun maahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poikkesin 1970 luvun alussa Auschwitzissa. Jo silloin epäilin, onkohan kaikki ollut totta.
        Sieltä ostamani opaskirja Auschwitz 1940-1945 Guide-book through the museum kertoo, että leirissä surmattiin kaksi miljoonaa ihmistä. Nyt luku on puolittunut. Suihkuhuone ja kaksi polttouunia olivat aivan liian pieniä niin suureen ihmismäärään.
        Teloituspaikalla oli seinässä aivan liian vähän luotien iskemiä. Ihmisiä oli kyllä kuollut suuret määrät, todennäköisesti nälkään, tai tauteihin, olihan siellä paljon heiltä jäänyttä esineistöä.
        Auschwitzin lähellä oleva Birkenau oli tuhottu maan tasalle. Vain joitakin ruostuneita piikkilanka-aidan pätkiä oli jäljellä. Nyt paikka näyttää kuvista päätellen entisöity samanlaiseksi, mitä se joskus oli ollut. Eli, nykyinen Birkenau on kopio, ei alkuperäinen.
        Auschwitz oli alkuperäisessä tilassa.

        Oletkohan Birkenauta nähnytkään...

        Että avoimen kentän paikalle on roudattu savupiippuja muka poltettujen parakkien raunioille, muutamien uudelleen rakennettujen (alun perin Saksassa hevostalleiksi tarkoitettujen rakennusten) tilalle? Sellainenko paikka se "joskus" oli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maittakoon pienenä yksityiskohtana, että ruokakuljetukset työleireille, joita myös keskitysleireiksi kutsutaan, loppuivat sodan loppupuolella, kun liittoutuneiden pommitukset olivat tuhonneet Saksan infrastruktuurin (rautatiet, sillat, tiet, kuljetuskaluston, junat jne).

        Ruokatoimituksia ei saatu leireille perille, koska rautatiet ja kalusto oli pommitettu palasiksi. Tässä kohtaa alkoi nälänhätä leireillä. Joillekin leireille saatiin pienimuotoisia ruokatoimituksia vietyä polkupyörillä.

        Saksalaiset eivät ole syypäitä leireillä oleviin nälkäkuolemiin (sodan loppuaikoina). Nälkiintyminen johtui pommituksista, jotka rikkoivat tiet ja rautatiet jne.

        Tämä tiedetään mutta sitä ei saa ääneen sanoa.

        Juutalaiset julistivat sodan saksalle vuonna 1933. Saksalla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin kasata nyt vihollisiksi itsensä julistaneet juutalaiset leireille. Kukaan muu Euroopan valtio ei halunnut miljoonia juutalaisia riesakseen, joten muuta vaihtoehtoa ei ollut kuin keskittää juutalaiset leireille.

        On moneen kertaan sodan jälkeen todettu, että kuusi miljoonaa kuollutta ei ole oikea luku. Sen ovat jopa juutalaiset itse myöntäneet. Kansainvälinen punainen risti teki heti sodan jälkeen arvion leireillä kuolleista ihmisistä. Luku oli hieman alle 500.000 henkeä.

        Holocaust on tarpeellinen juutalaisille. Sitä apuna käyttäen väännettiin Israelin valtiolle syntylupa. Argumentti oli lyhykäisyydessään näin "katsokaa miten meitä vainotaan, kyllä meille nyt pitää antaa oma valtio kun on niin pahat vainot menossa." Kolme vuotta asiasta väännettiin kulisseissa, ja lopulta Israelin valtio sai valtiostatuksen.

        Ilman holokaustia ei olisi Israelia. Siksi asiasta ei saa keskustella. Holokaustia ei saa tutkia (leireistä ei saa ottaa kemiallisia näytteitä, maaperää ei saa kaivaa auki tai kairata jne). Juutalaiset ovat julistaneet leirit hautarauhan piiriin ja siksi niihin ei saa koskea.

        Keskitysleirit olivat työleirejä. Ottakaapa hieman selvää, että mitä töitä siellä oikeasti tehtiin. Tuota jouduttekin hieman "kaivamaan", että minkätyyppisestä työstä on ollut kyse.

        Entä mitä kirjoitti Theodor Herzl 1890 luvulla päiväkirjoissaan? Hän on neo-siionismin isä.

        Holokaustin koko tarinaa emme ole vielä kuulleet (mutta jotkut sen kuitenkin tietävät) ja juutalaiset pitävät kyllä huolen siitä, että sitä meidän ei ole koskaan tarkoituskaan kuulla.

        Työleireillä ainakin tehtiin rahaa, väärennettyjä puntia. Levitys jäi kesken, mutta on todettu, että laatu oli parempi kuin alkuperäisten englantilaisten. Taitavaa työtä.
        Tietysti tehtiin sotamateriaalia, kuten vaatteita. Ei ole paljolti kerrottu, enemmän on vain kärsimyskertomuksia ja mitä kamalampia, sitä paremmin myivät.
        Moni säästi henkensä ollessaan työssä leireillä, sodassa olisi mahdollisesti kuollut paljon enemmän. Dresdenissä saattoi kuolla liittoutuneitten pommituksissa enemmän kuin Auswitchissa konsanaan.
        Leireissä kuoltiin vanhuuteen, sairauksiin, tappeluihin, karkaamisiin, itsemurhiin jne.


      • Anonyymi

        Huhhuh...mitä propagandaa olet omaksunut, eihän tuota jaksanut lukea erkkikään kuin alun.
        Tuo oli hyvin yksipuolista, jota suollettiin kostonhimo silmissä 1945 jälkeen kun Saksa kaatui. Englantilaiset ja venäläiset tekivät sitten oman historian tästä sodasta, mikä on todettu aika mädännäiseksi valehteluksi monta kertaa.
        Pitää kuunnella, kun kerrotaan, eikä aina työntää omaa samaa kuin äänileyltä toisettuna. Se ei herätä kiinnostusta, sitä on kuultu. Fiksut nuoret ovat nähneet valheita ja niihin ei haluta vastata asiallisesti vaan käydään kuin hyeena saaliin kimppuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Serbit suorittivat 80-luvulla kansanmurhaa Balkanilla ja EU- sotilaat
        katselivat vieressä

        Höpö höpö. Uskomatonta vääristelyä.


    • Anonyymi

      Kaasukammioiden logistiikka on myös ongelma. Tosiasiallisesti on ajallisestikin mahdotonta siirtää väitettyjä määriä "kaasutettuja" uuneille. Uunit olivat liian pieniä ja tehottomia, jotta väitetyt määrät olisi kyetty hoitaa.
      Holokaustiasiaan liittyy valheita suuria määriä. Liioittelua ja valehtelua.
      Tavoitteena lienee vain saada sympatiaa ja kauhistelua aikaiseksi, vaikka valheita suoltamalla.
      Ketkä ovat hyötyjiä? No joku eliitti, luultavasti maailman suurimpien rahatalouksien takanaolevat juutalaismiljardöörit.

      • Anonyymi

        Niin todennäköisempää oli että ne oli tehty osittain pelottelutarkoituksissa jotta vangeista olisi saatu enemmän eli kaikki irti työsaralla,perisaksalaisen tehokkuus ajattelun mukaan.Pelkkää suurta makaavaa vanki-tai työttömien määrää ei ole mitään järkeä ylläpitää,ei sodan eikä rauhan aikana.
        Ruoka maksaa aina tekijälleen ,se ei koskaan ole ilmaista ja johan saksalaisten leirimottokin oli Arbeit macht frei,eli työ tekee vapaaksi,mikä on aivan totta,ilmaisia lounaita ei ole sodassa eikä rauhassa missään päin universumia,mikään ei tapahdu itsestään muuta kuin kovalla työllä.


      • Anonyymi

        On olemasssa saksalaisten tekemä (ja saksaksi netissä julkaistu) laskelma Auschwitzin kaasukammioiden ja krematorioiden mahdollisesta tappamis- ja ruumiinhävittämiskapasiteetista.

        Se oli muistaakseni jotain 4-5 milj.

        Joten se laskettu Auschwitzin kokonaisuhrimäärä (yli miljoona) on aivan realistinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On olemasssa saksalaisten tekemä (ja saksaksi netissä julkaistu) laskelma Auschwitzin kaasukammioiden ja krematorioiden mahdollisesta tappamis- ja ruumiinhävittämiskapasiteetista.

        Se oli muistaakseni jotain 4-5 milj.

        Joten se laskettu Auschwitzin kokonaisuhrimäärä (yli miljoona) on aivan realistinen.

        Linkkiä kehiin tutkimuksesta. Muuten huuhaata.
        https://www.magneettimedia.com/tietopaketti-holokaustin-kiistamisesta-aloittelijoille/


      • Anonyymi

        Onko sulla oikein laskelmat siitä, miten oli mahdotonta kaasuttaa tietty mmäärä ihmisiä tietyssä ajassa? Pistäpä tähän laskelmasi ja tule sitten vasta kieltämään asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkkiä kehiin tutkimuksesta. Muuten huuhaata.
        https://www.magneettimedia.com/tietopaketti-holokaustin-kiistamisesta-aloittelijoille/

        https://de.wikipedia.org/wiki/Gaskammern_und_Krematorien_der_Konzentrationslager_Auschwitz#Gesamtrechnung

        Tuossa ne laskelmat on. Kapasiteetti tässä yhteydessä tarkoittaa että paljonko "yksilöitä" olisi ollut mahdollista "käsitellä" kyseenomaisissa laitoksissa niiden toiminnassaoloaikana.

        Kaasukammioiden kapasiteetti n. 5,0 miljoonaa.

        Krematorioiden kapasiteetti n. 2,6 miljoonaa.

        Hstoriatietojenkin mukaan pullonkaula prosessissa oli siis nimenomaan krematorioissa, mistä syystä ruumiita poltettiin välillä avokentällä.


      • Anonyymi

        Auschwitzissa on vain kaksi uunia jäljellä nähtävillä. Muut krematoriot on purettu. Niitä oli pitkät rivit. Olen käynyt siellä itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla oikein laskelmat siitä, miten oli mahdotonta kaasuttaa tietty mmäärä ihmisiä tietyssä ajassa? Pistäpä tähän laskelmasi ja tule sitten vasta kieltämään asia.

        Se todistamisen sen taakka on yksin teillä. Osoitatte esittämänne oikeaksi - alkeisaritmetiikan ja keinoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auschwitzissa on vain kaksi uunia jäljellä nähtävillä. Muut krematoriot on purettu. Niitä oli pitkät rivit. Olen käynyt siellä itse.

        Liekkö niitä muita uuneja edes ollu olemassa


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auschwitzissa on vain kaksi uunia jäljellä nähtävillä. Muut krematoriot on purettu. Niitä oli pitkät rivit. Olen käynyt siellä itse.

        Missä kuvia polttouuniriveistä. Muutama uuni kyllä riitti tauteihin kuolleitten turvalliseen tuhkaamiseen.


      • Anonyymi

        Näköjään linkit ei auenneet, mut ne löytyy Magneettimedian juttujen alta linkit eri tietolähteisiin. Niissä onkin sitten jo isompi sensuroiminen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näköjään linkit ei auenneet, mut ne löytyy Magneettimedian juttujen alta linkit eri tietolähteisiin. Niissä onkin sitten jo isompi sensuroiminen...

        Yleensä kun täällä pienessä Suomessa halutaan joku väärää mieltä oleva media vaientaa, niin suosituimmat syytökset ovat:
        -Valemedia
        -Venäjä/Putin rahoitteinen trolli
        -Vihapuhe
        -Maalitus
        -Natsi,rasisti.
        -Ym
        Eihän nämä ns vaihtoehtomediat luo mitään uutista, vaan kopioi sen jostain muusta tietolähteestä, kuten Ylekin mieleisensä tosin hieman muokattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On olemasssa saksalaisten tekemä (ja saksaksi netissä julkaistu) laskelma Auschwitzin kaasukammioiden ja krematorioiden mahdollisesta tappamis- ja ruumiinhävittämiskapasiteetista.

        Se oli muistaakseni jotain 4-5 milj.

        Joten se laskettu Auschwitzin kokonaisuhrimäärä (yli miljoona) on aivan realistinen.

        Yhden ruumiin tuhkaamisen menee nykyaikaisessa krematoriossa keskimäärin 2 tuntia. Luvussa mukana ruumiin alku ja loppukäsittely. Vuodessa voidaan siis hävittää yhdessä uunissa 4380 ruumista, mikäli uuni on jatkuvasti päällä 24/7.
        Jos Auschwitzissä olisi ollut tuhkaus käynnissä 2,5 vuotta, olisi esim. Miljoonan ruumiin hävittämiseen tarvittu 91 uunia jotka käyvät yötäpäivää!
        Tälläistä määrää uuneja ei ollut. Jokainen tajuaa väittäät valheeksi. Etenkään kun näiden väitettyjen uhrien jäännökset ovat täydellisesti kadonneet.
        Monet vanhukset jotka ovat olleet leirillä lapsena sekoittavat käsitteitä. Pelkkä keskitysleirillä olo ja sieltä pelastuminen ei todista myrkkykaasulla suoritetusta joukkomurhasta, koska tälläistä holokaustia ei tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://de.wikipedia.org/wiki/Gaskammern_und_Krematorien_der_Konzentrationslager_Auschwitz#Gesamtrechnung

        Tuossa ne laskelmat on. Kapasiteetti tässä yhteydessä tarkoittaa että paljonko "yksilöitä" olisi ollut mahdollista "käsitellä" kyseenomaisissa laitoksissa niiden toiminnassaoloaikana.

        Kaasukammioiden kapasiteetti n. 5,0 miljoonaa.

        Krematorioiden kapasiteetti n. 2,6 miljoonaa.

        Hstoriatietojenkin mukaan pullonkaula prosessissa oli siis nimenomaan krematorioissa, mistä syystä ruumiita poltettiin välillä avokentällä.

        Uuneista sen verran, että leireillä oli uuneja, joissa osa kuolleista tuhkattiin - tai yritettiin tuhkata. Alkuperäiset uunit on kaikki tuhottu (mutta miksiköhän?).

        Tiedetään, että uunit olivat 1800 luvulla rakennettuja. Niitä ei ollut alunperinkään tarkoitettu ruumiiden polttamiseksi.

        Niiden lämmittäminen tuhkauslämpötilaan oli usein lähes mahdotonta (uunit vuotivat lämpöä liikaa). Ne eivät pystyneet saavuttamaan tarvittavaa riittävän korkeaa lämpötilaa useisiin tunteihin. Uunit olivat pieniä, ja niihin mahtui vain yksi ihminen kerrallaan. On olemassa retusoituja eli väärennettyjä kuvia, joihin on ympätty jopa kolme ruumista. Käytännössä paloprosessi ei enää toimisi kunnolla jos ruumiita on enemmän kuin yksi.

        Yhden ruumiin polttamiseen tarvittava aika on ollut noin 8-12 tuntia. Karkeasti laskettuna kaksi ruumista vuorokaudessa per uuni.

        Siitä vain laskemaan, että montako päivää menisi miljoonien ruumiiden tuhkaamiseen. Täsmääkö?

        Tämän lisäksi on meidän kysyttävä, että jos saksalaiset halusivat tappaa miljoonia juutalaisia, niin miksi ihmeessä tehdä asia niin vaikeaksi? Junasta porukka maakuopaan viereen ja konekiväärillä matalaksi. Ekonomista, nopeaa ja helppoa. Miksi nähdä turhaa vaivaa, ja leikkiä jollain kaasukammioilla ja uuneilla? Sota-aikana on aseita ja luoteja tarjolla massiiviset määrät.

        Saksalaiset ovat tehokkaita. He ovat insinöörikansaa. Saksalaiset valmistivat ja lähettivät sota-aikana V2 ohjuksia Saksasta Englantiin jne. Tiger-panssarivaunu oli sen aikaisen insinöörityön huipentumaa jne. Vain kaksi esimerkkiä heidän korkean osaamisensa tasosta.

        Luuleeko joku siis oikeasti, että jos tarkoituksena oli tappaa miljoonia juutalaisia niin maailman tehokkain ja älykkäin insinöörikansa käyttäisi tähän tarkoitukseen 1800 luvulla valmistettuja rautauuneja ja kaasukammioita? Ja että ruumiit kannetaan puulevyjen varassa kaasukammiosta rautauuneihin kierreportaita pitkin käsin kahden ihmisen kantamana? Näin juutalaiset ovat todistaneet, että prosessi meni.

        1800 luvun rautauuneja, jotka eivät kuumene. Vuotavia kaasukammioita, joiden ovat avautuvat väärään suuntaan. Kaksi äijää kantamassa ruumiita puulevyjen varassa kierreportaita pitkin. Tällaista kuusi miljoonaa kertaa vai.

        Seriously?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        OHO! Vai luotat magneettimediaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OHO! Vai luotat magneettimediaa.

        Ei tarvitse luottaa koska Magneettimedian jutun lähteet on tässä eriteltynä:

        Todistavatko tiedemaailma ja valtavirtahistorioitsijat holokaustin tapahtuneeksi –luvun lähteet:
        Faurisson, Robert (2012). GB Books. http://www.vho.org/GB/Books/dth/fndfaurpref.html; https://just-another-inside-job.blogspot.se/2007/06/official-records-from-international-red.html; http://www.ihr.org/books/harwood/dsmrd01.html
        Mika Remes (8.7.2011). TIEDE. https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/holokausti_miten_natsit_loivat_helvetin
        Spotlight-lehti 24.12.1979

        Viittaukset
        http://vho.org/Intro/GB/Flyer.html
        https://shop.codoh.com/book/418
        https://www.youtube.com/watch?v=PSYJBVvyP08

        Maailman holokaustit –artikkelin lähteet:
        Wilton, Robert (2000). ROMANOVIEN VIIMEISET PÄIVÄT Kuinka tsaari Nikolai II ja hänen perheensä murhattiin. Tabernaculum Dei ry.
        Steinhauser, Karl (1994). EU huomispäivän super-Neuvostoliitto. Huhmari: Kaprint Ky.
        MacDonald, Kevin (2010). In the 1930s: Chapter 19 of Alexandr Solzhenitsyn’s “200 Years Together”: Saatavilla.
        Solsjenitsyn, Alexander (1974). Gulag-arkipelagen Fängelseindustrin. Del 1 och 2. Wahlström & Widsrand Stockholm.
        Rami, Ahmed (1988). Vad är Israel? Stockholm: Kultur förlag.
        Alakhbar 2002: Saatavilla.
        joulukuuta 1982 YK:n yleiskokous tuomitsi verilöylyn ja julisti sen olleen kansanmurha.
        The guardian 2009: Saatavilla.
        HS 2009: Saatavilla.
        BBC 2006: Saatavilla.
        Yle-uutiset 2014. Saatavilla.
        Ukrainan kansanmurha: Internet encyclopedia of Ukraina ; Council of Europe
        The Six Million Reconsidered (1979). Noontide Press.
        George T. Parker NS Bulletin, 1985

        Holodomoriin viittaavaa kirjallisuutta:
        Chamberlin, William H. Russia’s Iron Age (Boston 1934)
        United Ukrainian Organizations of the USA. Famine in Ukraine (New York 1934)
        Ammende, Ewald. Human Life in Russia (London 1936; Cleveland 1984)
        Sova, H. Holod na Ukraïni 1933 r. (Munich nd)
        Pidhainyi, S. (ed). The Black Deeds of the Kremlin: A White Book, 2 vols (Toronto 1953; Detroit 1955)
        Pigido-Pravoberezhny, Fedir. The Stalin’s Famine: Ukraine in the Year 1933 (London 1953)
        Viittaukset
        http://www.encyclopediaofukraine.com/display.asp?linkpath=pages\F\A\Famine6Genocideof1932hD73.htm
        https://wayback.archive.org/web/20100306010150/http:/assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/WorkingDocs/Doc10/EDOC12173.htm


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OHO! Vai luotat magneettimediaa.

        Magneettimedia siteeraa monia yleisesti tunnettuja revisionisteja joiden argumentteja ei voi kiistää. Kannattaa lukea ja ajatella omilla aivoilla.
        Itse uskoin nämä kaikki 'holovalheet', mutta kun sitten tutustuin aiheeseen syvemmin, oli minun pakko todeta faktojen valossa että holokausti on historian suurin huijaus.
        Toki miljoonia ihmisiä oli keskitysleireillä, mutta ketään ei tapettu myrkkykaasulla. Juutalaisia uhreja oli sodan aikana n. 300 000, he kuolivat tauteihin ja aliravitsemukseen sodan lopulla.
        Etsikää itse totuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Magneettimedia siteeraa monia yleisesti tunnettuja revisionisteja joiden argumentteja ei voi kiistää. Kannattaa lukea ja ajatella omilla aivoilla.
        Itse uskoin nämä kaikki 'holovalheet', mutta kun sitten tutustuin aiheeseen syvemmin, oli minun pakko todeta faktojen valossa että holokausti on historian suurin huijaus.
        Toki miljoonia ihmisiä oli keskitysleireillä, mutta ketään ei tapettu myrkkykaasulla. Juutalaisia uhreja oli sodan aikana n. 300 000, he kuolivat tauteihin ja aliravitsemukseen sodan lopulla.
        Etsikää itse totuutta.

        Suomennos

        Magneettimedia kritiikittä toistaa uusnatsivalehtelijoiden valheita. Uusnatsi ei lue eikä ajattele. Uusnatsi sekosi hihhulointiin ja löysi uusnatsismista helpon selityksen sekavalle mielentilalleen. Hihhuliaate luonnollisesti vaatii saarnaamista. Natsien tarkoitus oli tappaa HEIDÄN laskujensa mukaan 11 miljoonaa Eurooppalaista uskonnollisella selityksellä. Pääsivät suunnilleen puoliväliin ja myrkkykaasulla toimivat kuolemanleirit osoittautuivat tehokkaimmaksi välineeksi.

        Totuus on löydetty jo. Uusnatsi valehtelee.


    • Anonyymi

      Nälkä ja punatauti tappoivat suurimman osan keskitysleirivangeista, ihan kuten Stalinin Neuvostoliitossa.
      Ruumiita totta kai yritettiin polttaa tautien leviämisen ehkäisemiseksi.

      • Anonyymi

        Näiden ihmisten riskiä potea nälänhätää ja sairastumisalttiutta loisten levittämille taudeille varmaankin vähensi merkittävästi kokoamalla heidät huonosti vaatetettuina erinomaisen ahtaisiin huonostilämmitettyihin tiloihin ja pakottaen heidät tekemään työtä kylmyydessä ja viimassa?

        Vai miten se menikään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näiden ihmisten riskiä potea nälänhätää ja sairastumisalttiutta loisten levittämille taudeille varmaankin vähensi merkittävästi kokoamalla heidät huonosti vaatetettuina erinomaisen ahtaisiin huonostilämmitettyihin tiloihin ja pakottaen heidät tekemään työtä kylmyydessä ja viimassa?

        Vai miten se menikään?

        kerrotko Siperiaan viedyistä Baltian asukkaista


    • Anonyymi

      Aloittaja näköjään tekee itsestään pellen.

      • Anonyymi

        Perustelepa miten. Vai sattuiko aloittajan huomiot liikaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustelepa miten. Vai sattuiko aloittajan huomiot liikaa?

        Vilkaise tuosta tutkijoiden konferenssivideota. Toiminee parhaiten kun pitää käännöskielen englanniksi.

        https://www.youtube.com/watch?v=_tz9wbEqTs0


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Saksassa oli sitten isot kylät 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksassa oli sitten isot kylät 🤣

        Dresdenin 14 tunnin helvetti (1945)
        Helmikuun 13. päivänä 1945 puolustuskyvytön saksalainen kaupunki ja yksi Pohjois-Euroopan huomionarvoisimmista kulttuurikeskuksista joutui liittoutuneiden sadistisen kansanmurhan sekä järjettömän väkivalta-aallon raunioittamaksi. Noin kolmannes eli mahdollisesti puoli miljoonaa Dresdenin asukkaista tuhoutui 14 tunnin sisällä kaikkien aikojen hirvittävämmässä verilöylyssä.
        Liittoutuneiden julmat pommitukset polttivat uhreja elävältä Frankfurtissa, Hampurissa, Münchenissä, Kasselissa, Würtzburgissä, Darmstadtissa, Pforzheimissä ja etenkin Dresdenissä. Tämä oli kaikkien aikojen kansanmurha, jonka demonisuutta on vaikeaa aukottomasti ihmiskielellä kuvata. Tässä voimme havaita aidon holokaustin sen pirullisimmassa merkityksessään.
        Dresden jätettiin aluksi rauhaan
        Liittoutuneiden pommikoneet moukaroivat Saksaa, kylväen kuolemaa toisen maailmansodan lopulla, mutta Dresdenin saksilainen kaupunki kulttuurikeskuksena sekä ilman sotilaallista merkitystä jätettiin terrorin ulkopuolelle.
        Dresden oli taiteilijoiden ja käsityöläisten kaupunki, kuitenkin siellä oli hiukan satsattu ilmatorjuntaan ja kaupungista oli siirretty pois tärkeämpiin kohteisiin siellä hetken aikaa toiminut Luftwaffen ilmalaivue. Oli siis olemassa herrasmiessopimus, jonka mukaan Dresden oli avoin kaupunki.
        Pakolaisia kertyi kaupunkiin turvallisin mielin
        Laskiaistiistaina helmikuun 13. päivänä 1945 pakeni saksalaisten pakolaisvirta puna-armeijaa, noin sadan kilometrin päästä, Dresdeniin kasvattaen väestön yli miljoonaan. Jokainen uusi pakolainen toi pelottavia uutisia Neuvostoliiton hirmuteoista. Punaista terroria pakenevat eivät osanneet kuvitella, että he tulisivat kuolemaan pahemmassa verilöylyssä, jollaista edes Stalin ei voisi suunnitella.
        Laskiaistiistai oli Dresdenissä yleensä täynnä karnevaalihenkeä. Vuonna 1945 tunnelmat olivat kuitenkin synkät. Talot olivat täynnä pakolaisia, ja tuhannet joutuivat asumaan kaduilla kylmyyden keskellä. Ihmiset tunsivat olonsa kuitenkin melko turvalliseksi; vaikka tunnelma oli synkkä, houkutteli sirkusesitys tuona iltana paljon katsojia, jotka toivoivat unohtavansa hetkeksi sodan kauhut.
        Karnevaaliasuihin pukeutuneet pikkutytöt koettivat kohottaa yleisön mielialaa. Vaikka vaisut hymyt tervehtivät nauravia tyttöjä, parani tunnelma illan aikana.
        Kukaan ei osannut kuvitella, että 24 tunnin kuluessa nämä samat viattomat lapset kuolisivat Churchillin tulimyrskyssä. Kukapa tätä tiesi silloin, sillä venäläisiä pidettiin raakalaisina ja sen sijaan luultiin amerikkalaisten sekä brittien olevan “kunniallisia”.
        Ensimmäisten hälytyksien varoittaessa 14 tunnin infernosta, Dresdenin asukkaat suuntasivat tottelevaisesti suojiinsa. He eivät kuitenkaan olleet toimissaan kovinkaan ripeitä, sillä hälytysten ajateltiin olevan vääriä – eihän kaupunkia ollut koskaan uhattu ilmasta. Monet eivät koskaan astuneet ulos elävinä, sillä tuo ”suuri ja demokraattinen valtiomies”, Winston Churchill, ja toinen ”suuri ja demokraattinen valtiomies”, Franklin Delano Roosevelt, olivat päättäneet, että Dresden tulisi hävittää maan tasalle mattopommituksessa.
        Dresdenin tulimyrsky
        Tulimyrsky syntyy, kun tuhannet pienemmät tulet muodostavat yhden suurpalon. Suuri määrä ilmaa pääsee ruokkimaan tulta, jolloin syntyy keinotekoinen tornado. Tuulen tielle joutuneet ihmiset sinkosivat katujen mitalla liekkeihin.
        Liittoutuneiden julmat pommitukset kärvensivät uhreja elävältä Saksan kaupungeissa, etenkin Dresdenissä.
        Liittoutuneiden julmat pommitukset kärvensivät uhreja elävältä Saksan kaupungeissa, etenkin Dresdenissä.
        Maan alta suojaa etsineet taas tukehtuivat useasti ilman imaistaessa kaiken hapen kasvattamaan tulta. He saattoivat myös kuolla valkohehkuun, joka on niin kuumaa, että se voi sulattaa ihmislihan.
        Churchil hirviönä
        Churchillin motiivit Dresdenin holokaustiin näyttävät olleen enemmänkin poliittisia kuin sotilaallisia. Historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, ettei Dresdenillä ollut sotilaallista arvoa. Siellä oli keskitytty lähinnä savukkeiden ja posliiniastioiden tuotantoon.
        Tulossa oli kuitenkin Jaltan-konferenssi, jossa neuvostoliittolaiset ja heidän länsimaiset liittolaisensa neuvottelisivat Euroopan jäännösten jakamisesta. Churchill halusi valttikortin – murskaavan angloamerikkalaisen tuhoamisen – jolla tehdä “vaikutus” Staliniin.


      • Anonyymi

        Ja ennen liittoutuneiden tekemiä karmeita Dresdenin pommituksia helmikuussa 1945 olivat saksalaiset näyttäneet mallia kaupungin polttamisesta. Lokakuussa 1940 sadat saksalaiskoneet pommittivat Coventryn kaupunkia mm. tehokkailla palopommeilla. Yrityksenä oli polttaa teollisuuskaupunki Coventry maan tasalle. Kuolleita oli kyllä paljon vähemmän kuin Dresdenin kohdalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ennen liittoutuneiden tekemiä karmeita Dresdenin pommituksia helmikuussa 1945 olivat saksalaiset näyttäneet mallia kaupungin polttamisesta. Lokakuussa 1940 sadat saksalaiskoneet pommittivat Coventryn kaupunkia mm. tehokkailla palopommeilla. Yrityksenä oli polttaa teollisuuskaupunki Coventry maan tasalle. Kuolleita oli kyllä paljon vähemmän kuin Dresdenin kohdalla.

        Kuolleiden vähäisempi määrä ei ollut yrittämisen puutteesta kiinni. Alkusodan lentokalusto vaan oli köykäisempää.

        Belgrad, Varsova, Rotterdam, Lontoo...

        Tietysti voidaan aina keskustella onko väärin vastata vääryyteen vääryydellä, terroriin terrorilla mutta ken leikin alkaa se leikin kestäköön mukisematta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ennen liittoutuneiden tekemiä karmeita Dresdenin pommituksia helmikuussa 1945 olivat saksalaiset näyttäneet mallia kaupungin polttamisesta. Lokakuussa 1940 sadat saksalaiskoneet pommittivat Coventryn kaupunkia mm. tehokkailla palopommeilla. Yrityksenä oli polttaa teollisuuskaupunki Coventry maan tasalle. Kuolleita oli kyllä paljon vähemmän kuin Dresdenin kohdalla.

        Kuolleiden pienempi määrä johtui osaltaan siitä, ettei kohteena olleet asuinkorttelit, kuten Dresdenissä. Saksalaisten päämaalina oli sotateollisuus.
        Britit jopa tiesivät etukäteen tulevasta Coventryn pommituksesta, mutta eivät evakuoineet kaupunkia pääministeri Winston Churchillin käskystä.

        http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/ulkomaat/67236.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dresdenin 14 tunnin helvetti (1945)
        Helmikuun 13. päivänä 1945 puolustuskyvytön saksalainen kaupunki ja yksi Pohjois-Euroopan huomionarvoisimmista kulttuurikeskuksista joutui liittoutuneiden sadistisen kansanmurhan sekä järjettömän väkivalta-aallon raunioittamaksi. Noin kolmannes eli mahdollisesti puoli miljoonaa Dresdenin asukkaista tuhoutui 14 tunnin sisällä kaikkien aikojen hirvittävämmässä verilöylyssä.
        Liittoutuneiden julmat pommitukset polttivat uhreja elävältä Frankfurtissa, Hampurissa, Münchenissä, Kasselissa, Würtzburgissä, Darmstadtissa, Pforzheimissä ja etenkin Dresdenissä. Tämä oli kaikkien aikojen kansanmurha, jonka demonisuutta on vaikeaa aukottomasti ihmiskielellä kuvata. Tässä voimme havaita aidon holokaustin sen pirullisimmassa merkityksessään.
        Dresden jätettiin aluksi rauhaan
        Liittoutuneiden pommikoneet moukaroivat Saksaa, kylväen kuolemaa toisen maailmansodan lopulla, mutta Dresdenin saksilainen kaupunki kulttuurikeskuksena sekä ilman sotilaallista merkitystä jätettiin terrorin ulkopuolelle.
        Dresden oli taiteilijoiden ja käsityöläisten kaupunki, kuitenkin siellä oli hiukan satsattu ilmatorjuntaan ja kaupungista oli siirretty pois tärkeämpiin kohteisiin siellä hetken aikaa toiminut Luftwaffen ilmalaivue. Oli siis olemassa herrasmiessopimus, jonka mukaan Dresden oli avoin kaupunki.
        Pakolaisia kertyi kaupunkiin turvallisin mielin
        Laskiaistiistaina helmikuun 13. päivänä 1945 pakeni saksalaisten pakolaisvirta puna-armeijaa, noin sadan kilometrin päästä, Dresdeniin kasvattaen väestön yli miljoonaan. Jokainen uusi pakolainen toi pelottavia uutisia Neuvostoliiton hirmuteoista. Punaista terroria pakenevat eivät osanneet kuvitella, että he tulisivat kuolemaan pahemmassa verilöylyssä, jollaista edes Stalin ei voisi suunnitella.
        Laskiaistiistai oli Dresdenissä yleensä täynnä karnevaalihenkeä. Vuonna 1945 tunnelmat olivat kuitenkin synkät. Talot olivat täynnä pakolaisia, ja tuhannet joutuivat asumaan kaduilla kylmyyden keskellä. Ihmiset tunsivat olonsa kuitenkin melko turvalliseksi; vaikka tunnelma oli synkkä, houkutteli sirkusesitys tuona iltana paljon katsojia, jotka toivoivat unohtavansa hetkeksi sodan kauhut.
        Karnevaaliasuihin pukeutuneet pikkutytöt koettivat kohottaa yleisön mielialaa. Vaikka vaisut hymyt tervehtivät nauravia tyttöjä, parani tunnelma illan aikana.
        Kukaan ei osannut kuvitella, että 24 tunnin kuluessa nämä samat viattomat lapset kuolisivat Churchillin tulimyrskyssä. Kukapa tätä tiesi silloin, sillä venäläisiä pidettiin raakalaisina ja sen sijaan luultiin amerikkalaisten sekä brittien olevan “kunniallisia”.
        Ensimmäisten hälytyksien varoittaessa 14 tunnin infernosta, Dresdenin asukkaat suuntasivat tottelevaisesti suojiinsa. He eivät kuitenkaan olleet toimissaan kovinkaan ripeitä, sillä hälytysten ajateltiin olevan vääriä – eihän kaupunkia ollut koskaan uhattu ilmasta. Monet eivät koskaan astuneet ulos elävinä, sillä tuo ”suuri ja demokraattinen valtiomies”, Winston Churchill, ja toinen ”suuri ja demokraattinen valtiomies”, Franklin Delano Roosevelt, olivat päättäneet, että Dresden tulisi hävittää maan tasalle mattopommituksessa.
        Dresdenin tulimyrsky
        Tulimyrsky syntyy, kun tuhannet pienemmät tulet muodostavat yhden suurpalon. Suuri määrä ilmaa pääsee ruokkimaan tulta, jolloin syntyy keinotekoinen tornado. Tuulen tielle joutuneet ihmiset sinkosivat katujen mitalla liekkeihin.
        Liittoutuneiden julmat pommitukset kärvensivät uhreja elävältä Saksan kaupungeissa, etenkin Dresdenissä.
        Liittoutuneiden julmat pommitukset kärvensivät uhreja elävältä Saksan kaupungeissa, etenkin Dresdenissä.
        Maan alta suojaa etsineet taas tukehtuivat useasti ilman imaistaessa kaiken hapen kasvattamaan tulta. He saattoivat myös kuolla valkohehkuun, joka on niin kuumaa, että se voi sulattaa ihmislihan.
        Churchil hirviönä
        Churchillin motiivit Dresdenin holokaustiin näyttävät olleen enemmänkin poliittisia kuin sotilaallisia. Historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, ettei Dresdenillä ollut sotilaallista arvoa. Siellä oli keskitytty lähinnä savukkeiden ja posliiniastioiden tuotantoon.
        Tulossa oli kuitenkin Jaltan-konferenssi, jossa neuvostoliittolaiset ja heidän länsimaiset liittolaisensa neuvottelisivat Euroopan jäännösten jakamisesta. Churchill halusi valttikortin – murskaavan angloamerikkalaisen tuhoamisen – jolla tehdä “vaikutus” Staliniin.

        Olipa hyvä saada oikein silminnäkijäkuvaus. Olitkohan paikalla myös Hiroshimassa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa hyvä saada oikein silminnäkijäkuvaus. Olitkohan paikalla myös Hiroshimassa ?

        Olen lukenut historiaa muutenkin, kuin Schindlerin Listaa katsomalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ennen liittoutuneiden tekemiä karmeita Dresdenin pommituksia helmikuussa 1945 olivat saksalaiset näyttäneet mallia kaupungin polttamisesta. Lokakuussa 1940 sadat saksalaiskoneet pommittivat Coventryn kaupunkia mm. tehokkailla palopommeilla. Yrityksenä oli polttaa teollisuuskaupunki Coventry maan tasalle. Kuolleita oli kyllä paljon vähemmän kuin Dresdenin kohdalla.

        Kyllä liittoutuneet aloittivat kaupunkien pommitukset ja mm. Briteillä oli tämä oli doktriinina jo ennen sotia. Tämän osoittaa jo se että heillä oli varastoituna suuret määrät palopommeja.
        Brittien tarkoitus oli tuhota saksalaisten kulttuuri ja historia. Saksalaisista keski-aikaisista kirjoituksista tuhoutuikin pommituksissa 2/3 osaa.
        Tietysti brittien politiikkaa ohjasivat kulisseista juutalaiset jotka julistivat 'sodan' Saksalle jo 1933.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ennen liittoutuneiden tekemiä karmeita Dresdenin pommituksia helmikuussa 1945 olivat saksalaiset näyttäneet mallia kaupungin polttamisesta. Lokakuussa 1940 sadat saksalaiskoneet pommittivat Coventryn kaupunkia mm. tehokkailla palopommeilla. Yrityksenä oli polttaa teollisuuskaupunki Coventry maan tasalle. Kuolleita oli kyllä paljon vähemmän kuin Dresdenin kohdalla.

        'Aloitimme pommittamalla kohteita Manner-Saksassa, ENNEN KUIN saksalaiset ryhtyivät pommittamaan kohteita Manner-Britanniassa. Tämä on historiallinen tosiasia! ” - James M. Spaight, kansainvälisen oikeuden asiantuntija ja Britannian ilmailuministeriön valtiosihteeri, Britannian pommi-sodasta touko / kesäkuu 1940.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen lukenut historiaa muutenkin, kuin Schindlerin Listaa katsomalla.

        Uskoo ken haluu.

        Mites Dresdenit perustelee holokaustin? Vai kiellätkö sinäkin holokaustin? Hohhoijaa sun kaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa hyvä saada oikein silminnäkijäkuvaus. Olitkohan paikalla myös Hiroshimassa ?

        Olin. Älkää keihästäkö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä liittoutuneet aloittivat kaupunkien pommitukset ja mm. Briteillä oli tämä oli doktriinina jo ennen sotia. Tämän osoittaa jo se että heillä oli varastoituna suuret määrät palopommeja.
        Brittien tarkoitus oli tuhota saksalaisten kulttuuri ja historia. Saksalaisista keski-aikaisista kirjoituksista tuhoutuikin pommituksissa 2/3 osaa.
        Tietysti brittien politiikkaa ohjasivat kulisseista juutalaiset jotka julistivat 'sodan' Saksalle jo 1933.

        Saksalaiset aloitti siviilikohteiden pommitukset tunnetusti jo Espanjan sisällissodassa, ja 2. MS:n alussa Puolan sotaretkellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskoo ken haluu.

        Mites Dresdenit perustelee holokaustin? Vai kiellätkö sinäkin holokaustin? Hohhoijaa sun kaa.

        Edes Winston Churchill ei maininnut muistelmissaan mitään holokaustista. Eli valmis 20 luvulla kehitetty 6milj ihmisen myytti yhdistettiin toiseen maailman sotaan vasta sotien jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dresdenin 14 tunnin helvetti (1945)
        Helmikuun 13. päivänä 1945 puolustuskyvytön saksalainen kaupunki ja yksi Pohjois-Euroopan huomionarvoisimmista kulttuurikeskuksista joutui liittoutuneiden sadistisen kansanmurhan sekä järjettömän väkivalta-aallon raunioittamaksi. Noin kolmannes eli mahdollisesti puoli miljoonaa Dresdenin asukkaista tuhoutui 14 tunnin sisällä kaikkien aikojen hirvittävämmässä verilöylyssä.
        Liittoutuneiden julmat pommitukset polttivat uhreja elävältä Frankfurtissa, Hampurissa, Münchenissä, Kasselissa, Würtzburgissä, Darmstadtissa, Pforzheimissä ja etenkin Dresdenissä. Tämä oli kaikkien aikojen kansanmurha, jonka demonisuutta on vaikeaa aukottomasti ihmiskielellä kuvata. Tässä voimme havaita aidon holokaustin sen pirullisimmassa merkityksessään.
        Dresden jätettiin aluksi rauhaan
        Liittoutuneiden pommikoneet moukaroivat Saksaa, kylväen kuolemaa toisen maailmansodan lopulla, mutta Dresdenin saksilainen kaupunki kulttuurikeskuksena sekä ilman sotilaallista merkitystä jätettiin terrorin ulkopuolelle.
        Dresden oli taiteilijoiden ja käsityöläisten kaupunki, kuitenkin siellä oli hiukan satsattu ilmatorjuntaan ja kaupungista oli siirretty pois tärkeämpiin kohteisiin siellä hetken aikaa toiminut Luftwaffen ilmalaivue. Oli siis olemassa herrasmiessopimus, jonka mukaan Dresden oli avoin kaupunki.
        Pakolaisia kertyi kaupunkiin turvallisin mielin
        Laskiaistiistaina helmikuun 13. päivänä 1945 pakeni saksalaisten pakolaisvirta puna-armeijaa, noin sadan kilometrin päästä, Dresdeniin kasvattaen väestön yli miljoonaan. Jokainen uusi pakolainen toi pelottavia uutisia Neuvostoliiton hirmuteoista. Punaista terroria pakenevat eivät osanneet kuvitella, että he tulisivat kuolemaan pahemmassa verilöylyssä, jollaista edes Stalin ei voisi suunnitella.
        Laskiaistiistai oli Dresdenissä yleensä täynnä karnevaalihenkeä. Vuonna 1945 tunnelmat olivat kuitenkin synkät. Talot olivat täynnä pakolaisia, ja tuhannet joutuivat asumaan kaduilla kylmyyden keskellä. Ihmiset tunsivat olonsa kuitenkin melko turvalliseksi; vaikka tunnelma oli synkkä, houkutteli sirkusesitys tuona iltana paljon katsojia, jotka toivoivat unohtavansa hetkeksi sodan kauhut.
        Karnevaaliasuihin pukeutuneet pikkutytöt koettivat kohottaa yleisön mielialaa. Vaikka vaisut hymyt tervehtivät nauravia tyttöjä, parani tunnelma illan aikana.
        Kukaan ei osannut kuvitella, että 24 tunnin kuluessa nämä samat viattomat lapset kuolisivat Churchillin tulimyrskyssä. Kukapa tätä tiesi silloin, sillä venäläisiä pidettiin raakalaisina ja sen sijaan luultiin amerikkalaisten sekä brittien olevan “kunniallisia”.
        Ensimmäisten hälytyksien varoittaessa 14 tunnin infernosta, Dresdenin asukkaat suuntasivat tottelevaisesti suojiinsa. He eivät kuitenkaan olleet toimissaan kovinkaan ripeitä, sillä hälytysten ajateltiin olevan vääriä – eihän kaupunkia ollut koskaan uhattu ilmasta. Monet eivät koskaan astuneet ulos elävinä, sillä tuo ”suuri ja demokraattinen valtiomies”, Winston Churchill, ja toinen ”suuri ja demokraattinen valtiomies”, Franklin Delano Roosevelt, olivat päättäneet, että Dresden tulisi hävittää maan tasalle mattopommituksessa.
        Dresdenin tulimyrsky
        Tulimyrsky syntyy, kun tuhannet pienemmät tulet muodostavat yhden suurpalon. Suuri määrä ilmaa pääsee ruokkimaan tulta, jolloin syntyy keinotekoinen tornado. Tuulen tielle joutuneet ihmiset sinkosivat katujen mitalla liekkeihin.
        Liittoutuneiden julmat pommitukset kärvensivät uhreja elävältä Saksan kaupungeissa, etenkin Dresdenissä.
        Liittoutuneiden julmat pommitukset kärvensivät uhreja elävältä Saksan kaupungeissa, etenkin Dresdenissä.
        Maan alta suojaa etsineet taas tukehtuivat useasti ilman imaistaessa kaiken hapen kasvattamaan tulta. He saattoivat myös kuolla valkohehkuun, joka on niin kuumaa, että se voi sulattaa ihmislihan.
        Churchil hirviönä
        Churchillin motiivit Dresdenin holokaustiin näyttävät olleen enemmänkin poliittisia kuin sotilaallisia. Historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, ettei Dresdenillä ollut sotilaallista arvoa. Siellä oli keskitytty lähinnä savukkeiden ja posliiniastioiden tuotantoon.
        Tulossa oli kuitenkin Jaltan-konferenssi, jossa neuvostoliittolaiset ja heidän länsimaiset liittolaisensa neuvottelisivat Euroopan jäännösten jakamisesta. Churchill halusi valttikortin – murskaavan angloamerikkalaisen tuhoamisen – jolla tehdä “vaikutus” Staliniin.

        Väistämättä aina uudelleen tulee kysyneeksi: kuka pommitukset aloitti? Ja vielä enemmän pohjamutiin. Kuka koko sodan aloitti?

        Saksalaisten aloittama siviilikohteiden pommitus oli OK? Se oli silmissäsi OK. Olivathan britit epäreiluja: löivät takaisin.


    • Anonyymi

      Holokausti siinä muodossa kun se meille pakolla syötetään on valhe. Totuutta ei tarvitse puolustaa lakiperusteisella rangaistuksella, kuten monissa Euroopan maissa. Tuomioon riittää asian julkinen kieltäminen, mikä on erittäin outoa, sillä kaikkia muita historiallisia tapahtumia saa epäillä tai kertoa oman mielipiteen. Mutta "holokausti" on tehty pyhäksi, vaikka se ei ole edes historian suurin massakuolema.

      Holokausti on ennen kaikkea kulttuurimarxistien ja globalistien poliittinen ase kansallismielisiä kohtaan.

      • Anonyymi

        Vaikka pidettäisiin tuo "kansallismielisyyskin" asiasta erillään, on todennäköinen juutalaisten menehtyneiden määrä luokkaa 400.000, jotka ovat kuolleet lähinnä tauteihin, vanhuuteen ja aliravitsemukseen.
        Zyclon B kaasulla desinfioitiin lähinnä vaatteita ja kaasu oli käytössä vaatteiden desinfioimista varten, toisin kuin juutalaiset yrittävät väittää että heidän myrkyttämiseksi.
        Holocaustissa väitetään että kaasu oli juutalaisten tappamista varten, jota se ei ollut.
        Kaasulla desinfioitiin noin 25 miljoonaa asustetta joita vankileireillä oli käytössä.
        Tarkoitus oli desinfiointi ja kärpästen ja erilaisten toukkien ja pilkkukuumeen torjunta ja hävittäminen vaatteista.


      • Anonyymi

        Höpölöpö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpölöpö.

        Sulla ei ole muutakaan esille tuoda? Odotan vastinetta kun katsot asiaksesi itsesi ylentää.


    • Anonyymi

      Aloittajalla on mielipide ja vastaajilla tietoa.
      Mutta näinhän se menee nykyään. Mielipiteillä yritetään taistella faktoja vastaan. Siihen tarvitaankin sitten kieroja konsteja.

      • Anonyymi

        Kieroja konsteja?? Mitä ja missä. Kyllä leireistä on paljolti todellista tutkittua ja todistettua tietoa. Sitä ei vaan saa julkisesti kertoa.
        Saksalainen yli 90 vuotias vanhempi nainen pistettiin vankilaan kun kertoi kuinka asiat olivat.
        Siis mielipidevanki, mutta varmasti oli sanansa takana kun halusi kertoa asian.
        Moni näitä asioita sepitellytkin on myöntänyt valehdelleensa, kun on todistettu ettei ole koskaan edes ollut Auswitchissa. Rahako vai julkisuus vaiko molemmat vetää joitakin tämän sortin hävettäviin tekoihin ja uskottelee ihmisille valheita. Onko vaikea puhua totta ja antaa oma totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieroja konsteja?? Mitä ja missä. Kyllä leireistä on paljolti todellista tutkittua ja todistettua tietoa. Sitä ei vaan saa julkisesti kertoa.
        Saksalainen yli 90 vuotias vanhempi nainen pistettiin vankilaan kun kertoi kuinka asiat olivat.
        Siis mielipidevanki, mutta varmasti oli sanansa takana kun halusi kertoa asian.
        Moni näitä asioita sepitellytkin on myöntänyt valehdelleensa, kun on todistettu ettei ole koskaan edes ollut Auswitchissa. Rahako vai julkisuus vaiko molemmat vetää joitakin tämän sortin hävettäviin tekoihin ja uskottelee ihmisille valheita. Onko vaikea puhua totta ja antaa oma totuus.

        Mitä silminnäkijähavaintoja ja henkilökohtaisia kokemuksia, tai muuta merkittävää tietoa kyseisellä yli 90-v. saksalaisrouvalla oli natsien keskitys- ja tuhoamisleireistä, mikä kumoaisi 2. maailmansodan historiantutkimuksen faktat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä silminnäkijähavaintoja ja henkilökohtaisia kokemuksia, tai muuta merkittävää tietoa kyseisellä yli 90-v. saksalaisrouvalla oli natsien keskitys- ja tuhoamisleireistä, mikä kumoaisi 2. maailmansodan historiantutkimuksen faktat?

        Se ei ollut ollut Ausvitsissä joten sitä leiriä ei ole ollut


    • Anonyymi

      En ole itse ollut laskemassa holokaustin uhreja, joten olen sen tiedon varassa, mitä olen muilta saanut. Oletetaan, että luku 6milhoonaa olisi satakertaisesti liioiteltu. Siinä tapauksessa murhattuja olisi ollut "vain" 60.000. Natsien toiminta olisi silti kansanmurhan luokkaa.

      Jenkeillä on paljon ihan filmimateriaalia leireistä ja eloonjääneiden kertomuksia on kirjoissa ja dokumenttielokuvissa.

      Tiesittekö, että Saksan armeija teloitti omia sotilaitaankin yli 40.000.

      Tietenkin sekin on totta, että kommunistimaissa tehtiin hirveää jälkeä myös, kulagissa kuoli miljoonia. Se ei poista natsien rikoksia.

      • Anonyymi

        Tämän kirjoittaja eli minä ei ole kulttuurimarksisti. Olen myös sitä vastaan.


      • Anonyymi

        Stalingradissa joutui 91000 saksalaista sotavangeiksi, joista vain 5000 selviytyi hengissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalingradissa joutui 91000 saksalaista sotavangeiksi, joista vain 5000 selviytyi hengissä.

        Joten?

        Katselepa lukuja toisinpäin. Ja vangitut neuvostosotilaat sentään yleensä olivat hyvässä kunnossa vangittaessa, toisin kuin Hitlerin nälkiintymään hylkäämät Stalingradissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalingradissa joutui 91000 saksalaista sotavangeiksi, joista vain 5000 selviytyi hengissä.

        Todella ikävä lukema. Vielä kylmäävämpi lukema on saksalaisten vangiksi joutuneiden neuvostosotilaiden kohdalla. Heitä näännytettiin nälkään yli kolme miljoonaa.

        Sotavangeiksi joutuneiden brittien, amerikkalaisten ja muiden lännestä kotoisin olevien sotilaiden kohtalo oli parempi. Heitä kohdeltiin yleensä hyvin. SS-pataljoona Hitler Jugend kyllä telotti yli sata vangiksi saamaansa amerikkalaissotilasta. Ja SS-miehet murhasivat sotavankeja muuallakin.


      • Anonyymi

        Holokausti tarkoittaa suunniteltua joukkotuhontaa. Ja sitä ei ole todistetusti noilla leireillä tapahtunut. Se lienee aiheen pääpointti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joten?

        Katselepa lukuja toisinpäin. Ja vangitut neuvostosotilaat sentään yleensä olivat hyvässä kunnossa vangittaessa, toisin kuin Hitlerin nälkiintymään hylkäämät Stalingradissa.

        Puna-armeija oli nälkiintynyt ryysyläisarmeija, joka ryösti ruokansa siviiliväestöltä. Vasta USA:n antama materiaali- ja ruoka-apu paransi tilannetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puna-armeija oli nälkiintynyt ryysyläisarmeija, joka ryösti ruokansa siviiliväestöltä. Vasta USA:n antama materiaali- ja ruoka-apu paransi tilannetta.

        Huolto Neuvostoliittoon lännestä tuli ainakin osaksi Jäämeren kautta. Suomalaisten kaukopartiot pyrkivät tuhoamaan pohjoisesta tulevat lastit räjäyttämällä rautatien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huolto Neuvostoliittoon lännestä tuli ainakin osaksi Jäämeren kautta. Suomalaisten kaukopartiot pyrkivät tuhoamaan pohjoisesta tulevat lastit räjäyttämällä rautatien.

        Suomen päämaja kielsi salaa jatkamasta hyökkäystä Kiestingistä Muurmannin radalle, koska radan katkaisemisen pelättiin vaikuttavan Suomen suhteisiin liittoutuneisiin haitallisesti.
        Niinpä esim. britit eivät sotineet suomalaisia vastaan kuin muodollisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joten?

        Katselepa lukuja toisinpäin. Ja vangitut neuvostosotilaat sentään yleensä olivat hyvässä kunnossa vangittaessa, toisin kuin Hitlerin nälkiintymään hylkäämät Stalingradissa.

        Stalingradin mottin jäi 250 000 saksalaista sotilasta joista olikin 40 000 neuvostoliiton loikkareita! Myös Neuvostoliitto oli juutalaisten luomus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella ikävä lukema. Vielä kylmäävämpi lukema on saksalaisten vangiksi joutuneiden neuvostosotilaiden kohdalla. Heitä näännytettiin nälkään yli kolme miljoonaa.

        Sotavangeiksi joutuneiden brittien, amerikkalaisten ja muiden lännestä kotoisin olevien sotilaiden kohtalo oli parempi. Heitä kohdeltiin yleensä hyvin. SS-pataljoona Hitler Jugend kyllä telotti yli sata vangiksi saamaansa amerikkalaissotilasta. Ja SS-miehet murhasivat sotavankeja muuallakin.

        Kuinka paljon länsiliittoutuneet teloittivat SS-miehiä aivan Normandiasta lähtien?
        Paljon ja rutiinin omaisesti.
        Voittajat ovat oikeassa ja tuomareita. Häviäjät syyllisiä :)


      • Anonyymi

        "Oletetaan, että luku 6milhoonaa olisi satakertaisesti liioiteltu. Siinä tapauksessa murhattuja olisi ollut "vain" 60.000."

        Oletetaan että Kuu on 1/100 etäisyydellä Maasta siitä mitä koulukirjoissa lukee...

        Eli voihan sitä vaikka mitä olettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oletetaan, että luku 6milhoonaa olisi satakertaisesti liioiteltu. Siinä tapauksessa murhattuja olisi ollut "vain" 60.000."

        Oletetaan että Kuu on 1/100 etäisyydellä Maasta siitä mitä koulukirjoissa lukee...

        Eli voihan sitä vaikka mitä olettaa.

        Tosiasiallinen uhriluku lienee luokkaa 400.000, mutta sekin normaaleina sodan uhreina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiasiallinen uhriluku lienee luokkaa 400.000, mutta sekin normaaleina sodan uhreina.

        Mihin oletukseen tämänkertainen arvauksesi perustuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalingradin mottin jäi 250 000 saksalaista sotilasta joista olikin 40 000 neuvostoliiton loikkareita! Myös Neuvostoliitto oli juutalaisten luomus.

        mikä etninen tausta venään uudellla p ministerillä on


    • Anonyymi

      Ota huomiooo , ne on äärikansallismielisiä. Siihen liittyy tietämättömyys, alttius uskoa milloin mitäkin hourupäätä, oma epävakaa mielenter.veys.

      • Anonyymi

        Nyyh ......
        Judehyvä........
        Natzipaha..........

        6milj. Kuoli?...........liian vähän.
        19milj. Olisi ........... hyvä luku mutta ei.

        Vieläkin kärsitään näistä j...........sta.

        Viimmeinen pari uunista ulos , leikittiin lapsena , joku naapurin setä sanoi " pitkä j....lainen palaa kauvemmin kuin lyhyt "


      • Anonyymi

        Ne jotka kieltää Tämän ainoan yleisesti hehkutetun ns holokaustin ovat tutkineet itse aihetta eri lähteistä ja muodostaneet puolueettoman tietopohjaisen käsityksen aiheesta.
        Sitten ne kuplassa elävät hyödylliset idiootit argumentoi mielikuviensa perusteella jotka on luotu yleistä mielipiteenmuokkausmediaa hyväksi käyttäen. Myös elokuvat vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen koska niissäkään ei sallita kuin yksi näkökanta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne jotka kieltää Tämän ainoan yleisesti hehkutetun ns holokaustin ovat tutkineet itse aihetta eri lähteistä ja muodostaneet puolueettoman tietopohjaisen käsityksen aiheesta.
        Sitten ne kuplassa elävät hyödylliset idiootit argumentoi mielikuviensa perusteella jotka on luotu yleistä mielipiteenmuokkausmediaa hyväksi käyttäen. Myös elokuvat vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen koska niissäkään ei sallita kuin yksi näkökanta.

        Eri lähteistä voi myös tutkia että kuulentoa ei tehty, maa on ontto ja että alienit ovat täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyyh ......
        Judehyvä........
        Natzipaha..........

        6milj. Kuoli?...........liian vähän.
        19milj. Olisi ........... hyvä luku mutta ei.

        Vieläkin kärsitään näistä j...........sta.

        Viimmeinen pari uunista ulos , leikittiin lapsena , joku naapurin setä sanoi " pitkä j....lainen palaa kauvemmin kuin lyhyt "

        Mikäs sulle tuli? Onks kaikki kunnossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs sulle tuli? Onks kaikki kunnossa?

        Mikäs sulle tuli? Onks kaikki kunnossa?

        Kyllä niin mielenpahoitin lapsena.
        Silloin oli muropakkaus " nix max popelrax " muroja ja pakkaus lupasi , että jokaisessa pakkauksessa on vekkuli j......lainen kerää koko sarja ja rakenna oma leiri .

        Vaikka oli ohjeet kuinka leiri rakennetaan ei vain vekkuleita j...laisia ollut riittävästi , muutama kymmenen hahmoa sain .

        Sitten tuli nämä jääkiekko korti " kerää kaikki nhl pelaajakorti ........ ja paskat.

        Nykyään k-kaupassa osta muumi ; kassi ; pyyhe ; muki . En perkele kerää mitään tyhjänpäiväistä paskaa , ; vekkuleita enkä nhl kortteja.

        Hyvä luku olisi 19milj. ........... silloin voisi olla lotto voittajan olo.


      • Anonyymi

        Semmonen vihervasurilammas


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne jotka kieltää Tämän ainoan yleisesti hehkutetun ns holokaustin ovat tutkineet itse aihetta eri lähteistä ja muodostaneet puolueettoman tietopohjaisen käsityksen aiheesta.
        Sitten ne kuplassa elävät hyödylliset idiootit argumentoi mielikuviensa perusteella jotka on luotu yleistä mielipiteenmuokkausmediaa hyväksi käyttäen. Myös elokuvat vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen koska niissäkään ei sallita kuin yksi näkökanta.

        koska alkaa holoonkausti ilmaston muutosta epäileviä kohtaan


    • Anonyymi

      Jo helena eronen, james hirvisaaren avustaja, kirjoitti käytyään matkalla: eihän siellä ollut kuin joitakin matkalaukkuja ja kenkäpareja, ihan valhetta, että satoja tuhansia olisi leireillä ollut. Uskokaamme siis silminnäkijää. Ajasta on muuten paljon ihan silloin eläneiden muistelmia, pahaa teki lukea muistelmia, kun muistelija oli vainajien hävittäjänä. Nyt just en muista kirjan nimeä.

      • Anonyymi

        Suomalaisiakin on keskitysleireillä ollut, mm. syksyllä -44 internoituja merimiehiä.

        Kumma kyllä he todistavat holokaustin puolesta.

        Ehkä he eivät lukeneet oikeata kirjaa tai vierailleet oikealla nettisaitilla 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisiakin on keskitysleireillä ollut, mm. syksyllä -44 internoituja merimiehiä.

        Kumma kyllä he todistavat holokaustin puolesta.

        Ehkä he eivät lukeneet oikeata kirjaa tai vierailleet oikealla nettisaitilla 😆

        Eivät todistaneet. He vain kertoivat olleensa leirillä. Mitään kaasutuksia he eivät ole kertoneet nähneensä.
        Tiedättekö miksi? Koska sellaista ei tapahtunut.
        Nykyään tästä 'hölökaustista' on tehty uusi vastenmielinen uskonto. Uuden Euroopan monikulttuurinen uskonto jossa juutalaiset pankkiirit ovat ylipappeja.
        Saatanan toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät todistaneet. He vain kertoivat olleensa leirillä. Mitään kaasutuksia he eivät ole kertoneet nähneensä.
        Tiedättekö miksi? Koska sellaista ei tapahtunut.
        Nykyään tästä 'hölökaustista' on tehty uusi vastenmielinen uskonto. Uuden Euroopan monikulttuurinen uskonto jossa juutalaiset pankkiirit ovat ylipappeja.
        Saatanan toimintaa.

        Mitäs ainetta sitä on tullut nautittua? Vai olenko nyt piilopoliisi, kun kysyin? ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs ainetta sitä on tullut nautittua? Vai olenko nyt piilopoliisi, kun kysyin? ;)

        Eivät merimiehet mitään kaasutuksia nähneet. Jopa vangit pelkäsivät enemmän venäläisten käsiin jäämistä, kuin saksalaisten leirejä.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000999331.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät todistaneet. He vain kertoivat olleensa leirillä. Mitään kaasutuksia he eivät ole kertoneet nähneensä.
        Tiedättekö miksi? Koska sellaista ei tapahtunut.
        Nykyään tästä 'hölökaustista' on tehty uusi vastenmielinen uskonto. Uuden Euroopan monikulttuurinen uskonto jossa juutalaiset pankkiirit ovat ylipappeja.
        Saatanan toimintaa.

        nyt nuo ylipapit tekevät pahan virheen islamisoimalla Euroopan


    • Anonyymi

      Nykyään suvakit, viherpunikit tekee omaa holokaustiaan välillisesti, kun haluavat tuoda maanosan täyteen juutalaisten vihollisia lähi-idästä. Se vihollinen on eräs uskonto. Näin viherpunikit nostavat antisemitismia huimasti omalta osaltaan.

      • Anonyymi

        Natseja ja vihetpunikkeja ei erota periaatteessa mikään tässä asiassa. Nämä ryhmät ovat antisemiitteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natseja ja vihetpunikkeja ei erota periaatteessa mikään tässä asiassa. Nämä ryhmät ovat antisemiitteja.

        Viherpunikkeja siis. Persuja syytetään natseiksi, mutta he tekee juutalaisille hyvää kun eivät halua heidän keskuuteen näitä vihollisia lähi-idästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viherpunikkeja siis. Persuja syytetään natseiksi, mutta he tekee juutalaisille hyvää kun eivät halua heidän keskuuteen näitä vihollisia lähi-idästä.

        Persujen nuorisojärjestö vaatii juutalaisten surakuntien turvallisuuteen satsaamista Suomessa. Tätä ei yksikään niinsanottu humanisti eli viherpunikki tee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen nuorisojärjestö vaatii juutalaisten surakuntien turvallisuuteen satsaamista Suomessa. Tätä ei yksikään niinsanottu humanisti eli viherpunikki tee.

        Viherpunikit vaan hyökkäilevät aitojen läpi Isrealissa. Siinä heidän ansiot ovat antisemitismin vastustamisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viherpunikit vaan hyökkäilevät aitojen läpi Isrealissa. Siinä heidän ansiot ovat antisemitismin vastustamisessa.

        Israelissa.


      • Anonyymi

        Hahaa😂.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viherpunikkeja siis. Persuja syytetään natseiksi, mutta he tekee juutalaisille hyvää kun eivät halua heidän keskuuteen näitä vihollisia lähi-idästä.

        Hahaa!😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viherpunikit vaan hyökkäilevät aitojen läpi Isrealissa. Siinä heidän ansiot ovat antisemitismin vastustamisessa.

        Aitoja ei tarvita eristämään ihmisiä jos kaikki on kunnossa. Ei tuolla 80 vuotta sitten tarvittu aitoja ja ihmiset elivät sovussa keskenään. Olisiko tunkeutujien määrä poistua ja korvata eiheutetut vahingot alkuperäisasukkaille kuten USA korvasi intiaaneille aiheuttamansa tuhotyöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natseja ja vihetpunikkeja ei erota periaatteessa mikään tässä asiassa. Nämä ryhmät ovat antisemiitteja.

        Ennen kuin annat kunnon todisteita otaksun, että olet vetänyt jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen kuin annat kunnon todisteita otaksun, että olet vetänyt jotain.

        Natsit teki Saksassa juutalaisille mitä teki. Nyt vihervasemmisto kun haluaa heidän vihollisia täysin tietoisena siitä että tästä seuraa juutalaisille pahaa, he vain jatkavat näiden vihollisten haalintaa tänne. Tämä ei ole mitään rakkautta juutalaisia kohtaan. Vasemmisto on aina ollut juutalaista valtiota vastaan muutenkin. Lienet todennut tämän esimerkiksi Tuomiojan lausunnoista? Aina he ovat palejen puolella kaikessa ja Israelia vastaan. Ei tarvitse mennä kuin luterilaisuus-palstalle niin siellä sen näkee heti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsit teki Saksassa juutalaisille mitä teki. Nyt vihervasemmisto kun haluaa heidän vihollisia täysin tietoisena siitä että tästä seuraa juutalaisille pahaa, he vain jatkavat näiden vihollisten haalintaa tänne. Tämä ei ole mitään rakkautta juutalaisia kohtaan. Vasemmisto on aina ollut juutalaista valtiota vastaan muutenkin. Lienet todennut tämän esimerkiksi Tuomiojan lausunnoista? Aina he ovat palejen puolella kaikessa ja Israelia vastaan. Ei tarvitse mennä kuin luterilaisuus-palstalle niin siellä sen näkee heti.

        Myönnän kyllä että punaisissakin on joitain harvoja Israeliin myönteisesti suhtautuvia. He ovat uskovia ihmisiä yleensä.


    • Anonyymi

      Suurenpiakin ongelmia löytyy. Stalkkajia suojellaan poliisi lain myötä jokainen on sairaan mielestä tarkailussa. Vain Kiinan Stasi on tehnyt tätä 2000 luvulla nyt euroopassa.
      https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006384039.html
      Mielisairas lisää kyttäämistä kunnes pakkohoito laki koskee myös viranhaltioita. Poliis johto laiminlyö tehtäviään tai johtoon valitaan niin tyhmiä etteivä tajua rikolliseti hankittujen kasvojentunnistetietojen laittomuutta Puhelimisesi ja pankkiautomaattii on kutletty vapaamuuraien verkkoon Nosto autmaatti on salatussa omistuksessa otsasi korlkeudella kiiluva nasta kuvaa tietosi.

      • Anonyymi

        Surullista luettavaa tämä ketju, natsi on natsi myös nykypäivänä. Sama henki huokuu kuin sodan alussa, heitetään epäilyksiä, vääriä lukuja, valheita jopa niin paksuja että itsekin uskovat.
        Kuinkahan monta kommenttia yksi kirjoittaja tässä veteli?
        Sodan aikanakin natsiherrat keskustelivat ja päättivät, että syötetään Saksan kansalle niin paksua valetta juutalaisista että he sanovat näin, tämä on niin uskomatonta juttua juutalaisista, että sen täytyy olla totta, kukaan ei kehtaisi väittää moista ellei se olisi totta. Ja joukkohysteria valtasi ja siihen Aatun oli hyvä tulla valmiiksi aivopestyyn pöytään.

        Nytkin on vallalla sama henki, syötetään julkisuuteen iso vale, että sodan aikana ei kuollut juuri yhtään juutalaista, tokko koko saksalaisten maailmanvalloitustakaan oli, juutalaisten 6 miljoonan murhaamisesta nyt puhumattakaan.

        Luulisi natsien nykypäivänä olevan ennemmin olevan mielissään, että niin paljon (6 miljoonaa) kuoli juutalaisia joita he tuntuvat vihaavat sydämensä pohjasta, kuin että vähättelevät asiaa. Surullista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Surullista luettavaa tämä ketju, natsi on natsi myös nykypäivänä. Sama henki huokuu kuin sodan alussa, heitetään epäilyksiä, vääriä lukuja, valheita jopa niin paksuja että itsekin uskovat.
        Kuinkahan monta kommenttia yksi kirjoittaja tässä veteli?
        Sodan aikanakin natsiherrat keskustelivat ja päättivät, että syötetään Saksan kansalle niin paksua valetta juutalaisista että he sanovat näin, tämä on niin uskomatonta juttua juutalaisista, että sen täytyy olla totta, kukaan ei kehtaisi väittää moista ellei se olisi totta. Ja joukkohysteria valtasi ja siihen Aatun oli hyvä tulla valmiiksi aivopestyyn pöytään.

        Nytkin on vallalla sama henki, syötetään julkisuuteen iso vale, että sodan aikana ei kuollut juuri yhtään juutalaista, tokko koko saksalaisten maailmanvalloitustakaan oli, juutalaisten 6 miljoonan murhaamisesta nyt puhumattakaan.

        Luulisi natsien nykypäivänä olevan ennemmin olevan mielissään, että niin paljon (6 miljoonaa) kuoli juutalaisia joita he tuntuvat vihaavat sydämensä pohjasta, kuin että vähättelevät asiaa. Surullista.

        Saksalaiset vaan ovat kovin säntillistä kansaa ja omat asiakirjansa riittäisivät todisteeksi vaikka silminnäkijöitä ei olisi jäänyt henkiin.

        Toki ne yrittivät todisteita tuhota mutta kun projekti on iso ja pitkä siitä jää aina paperijälki.

        Esimerkiksi Wannseen pöytäkirjan tapaus on kovin tuttu kaikille toimistopuolella ja keskipomotason kanssa koskaan työskenneille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksalaiset vaan ovat kovin säntillistä kansaa ja omat asiakirjansa riittäisivät todisteeksi vaikka silminnäkijöitä ei olisi jäänyt henkiin.

        Toki ne yrittivät todisteita tuhota mutta kun projekti on iso ja pitkä siitä jää aina paperijälki.

        Esimerkiksi Wannseen pöytäkirjan tapaus on kovin tuttu kaikille toimistopuolella ja keskipomotason kanssa koskaan työskenneille.

        Ihminen ei muutu. Tietoturvaongelmat pysyvät samoina ikuisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Surullista luettavaa tämä ketju, natsi on natsi myös nykypäivänä. Sama henki huokuu kuin sodan alussa, heitetään epäilyksiä, vääriä lukuja, valheita jopa niin paksuja että itsekin uskovat.
        Kuinkahan monta kommenttia yksi kirjoittaja tässä veteli?
        Sodan aikanakin natsiherrat keskustelivat ja päättivät, että syötetään Saksan kansalle niin paksua valetta juutalaisista että he sanovat näin, tämä on niin uskomatonta juttua juutalaisista, että sen täytyy olla totta, kukaan ei kehtaisi väittää moista ellei se olisi totta. Ja joukkohysteria valtasi ja siihen Aatun oli hyvä tulla valmiiksi aivopestyyn pöytään.

        Nytkin on vallalla sama henki, syötetään julkisuuteen iso vale, että sodan aikana ei kuollut juuri yhtään juutalaista, tokko koko saksalaisten maailmanvalloitustakaan oli, juutalaisten 6 miljoonan murhaamisesta nyt puhumattakaan.

        Luulisi natsien nykypäivänä olevan ennemmin olevan mielissään, että niin paljon (6 miljoonaa) kuoli juutalaisia joita he tuntuvat vihaavat sydämensä pohjasta, kuin että vähättelevät asiaa. Surullista.

        Juutalaiset yrittävät kerätä sympatiat itselleen valheilla. Ryssland menetti muistaakseni 20 miljoonaa kansalaistaan toisessa maailmansodassa. Noin arviolta 400.000 juutalaista ei ole muuta kuin normaali keskiarvoon verrattava luku kaikkien menehtyneiden joukossa.
        Juutalaisia menehtyi siinä missä muitakin, mutta vain juutalaiset nostavat itsensä jalustalle tässä asiassa.
        Ja miksiköhän? Koska edelleen kuvittelevat olevansa muita parempia ja muka kykenevänsä koko maailman johtajiksi.
        "Joka itsensä ylentää, se alennetaan"
        Jos ei juutalainen opi ja jatkaa ylimielisyyttään, historia toistanee itseään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Surullista luettavaa tämä ketju, natsi on natsi myös nykypäivänä. Sama henki huokuu kuin sodan alussa, heitetään epäilyksiä, vääriä lukuja, valheita jopa niin paksuja että itsekin uskovat.
        Kuinkahan monta kommenttia yksi kirjoittaja tässä veteli?
        Sodan aikanakin natsiherrat keskustelivat ja päättivät, että syötetään Saksan kansalle niin paksua valetta juutalaisista että he sanovat näin, tämä on niin uskomatonta juttua juutalaisista, että sen täytyy olla totta, kukaan ei kehtaisi väittää moista ellei se olisi totta. Ja joukkohysteria valtasi ja siihen Aatun oli hyvä tulla valmiiksi aivopestyyn pöytään.

        Nytkin on vallalla sama henki, syötetään julkisuuteen iso vale, että sodan aikana ei kuollut juuri yhtään juutalaista, tokko koko saksalaisten maailmanvalloitustakaan oli, juutalaisten 6 miljoonan murhaamisesta nyt puhumattakaan.

        Luulisi natsien nykypäivänä olevan ennemmin olevan mielissään, että niin paljon (6 miljoonaa) kuoli juutalaisia joita he tuntuvat vihaavat sydämensä pohjasta, kuin että vähättelevät asiaa. Surullista.

        Siksipä siitä korruptoituneesta vallanpitäjäporukasta pitäisi päästä eroon, niin loppuisi mediassa mielipiteiden muokkaus ja muu satutarinoiden sepitys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset yrittävät kerätä sympatiat itselleen valheilla. Ryssland menetti muistaakseni 20 miljoonaa kansalaistaan toisessa maailmansodassa. Noin arviolta 400.000 juutalaista ei ole muuta kuin normaali keskiarvoon verrattava luku kaikkien menehtyneiden joukossa.
        Juutalaisia menehtyi siinä missä muitakin, mutta vain juutalaiset nostavat itsensä jalustalle tässä asiassa.
        Ja miksiköhän? Koska edelleen kuvittelevat olevansa muita parempia ja muka kykenevänsä koko maailman johtajiksi.
        "Joka itsensä ylentää, se alennetaan"
        Jos ei juutalainen opi ja jatkaa ylimielisyyttään, historia toistanee itseään.

        No miksi näiden juutalaisten piti menehtyä, eiväthän he hyökänneet eivätkä sotineet Natsisaksaa vastaan, eivätkä ketään muitakaan sen ajan osapuolia vastaan. Ryslanld hyökkäsi Suomeen, yritti valloittavaa ja alistaa, Suomi on tosin osasyyllinen heidän sotilastappioihin, sitähän ne eivät odottaneet, tämä jukuripääkansa ei suostunut tähän Suomiheimon sukupuuttoon saattamisesta, juutalaisiakin on edelleen, oma valtiokin Israel


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi näiden juutalaisten piti menehtyä, eiväthän he hyökänneet eivätkä sotineet Natsisaksaa vastaan, eivätkä ketään muitakaan sen ajan osapuolia vastaan. Ryslanld hyökkäsi Suomeen, yritti valloittavaa ja alistaa, Suomi on tosin osasyyllinen heidän sotilastappioihin, sitähän ne eivät odottaneet, tämä jukuripääkansa ei suostunut tähän Suomiheimon sukupuuttoon saattamisesta, juutalaisiakin on edelleen, oma valtiokin Israel

        Lukisit herran jestas sentään. Miten 30-luvulla alkoi juutalaisten viha, rotupuhtaiden saksalaisten ihannointi. Juutalaiset eristettiin, he eivät saaneet käydä saksalaisten kaupassa, heidän yrityksiään sabotoitiin ja valtio lopulta takavarikoi ne.
        Huomaa että juuri he, jotka eivät koskaan ole jaksaneet mitään lukea, uskovat tuon: ei mitään holokaustia ollut.
        Kyse oli rotupuhtaudesta, siitä, mitä osa suomalaisista ajaa nyt, nuoret persut, vanhemmatkin awakening - puitteissa. Jota tiina wiik näennäisesti johtaa, takana on suomen sisu ja useita persuja..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Surullista luettavaa tämä ketju, natsi on natsi myös nykypäivänä. Sama henki huokuu kuin sodan alussa, heitetään epäilyksiä, vääriä lukuja, valheita jopa niin paksuja että itsekin uskovat.
        Kuinkahan monta kommenttia yksi kirjoittaja tässä veteli?
        Sodan aikanakin natsiherrat keskustelivat ja päättivät, että syötetään Saksan kansalle niin paksua valetta juutalaisista että he sanovat näin, tämä on niin uskomatonta juttua juutalaisista, että sen täytyy olla totta, kukaan ei kehtaisi väittää moista ellei se olisi totta. Ja joukkohysteria valtasi ja siihen Aatun oli hyvä tulla valmiiksi aivopestyyn pöytään.

        Nytkin on vallalla sama henki, syötetään julkisuuteen iso vale, että sodan aikana ei kuollut juuri yhtään juutalaista, tokko koko saksalaisten maailmanvalloitustakaan oli, juutalaisten 6 miljoonan murhaamisesta nyt puhumattakaan.

        Luulisi natsien nykypäivänä olevan ennemmin olevan mielissään, että niin paljon (6 miljoonaa) kuoli juutalaisia joita he tuntuvat vihaavat sydämensä pohjasta, kuin että vähättelevät asiaa. Surullista.

        Natsi-sana on joittenkin huulilla kuin tupakka ketjupolttajan hampaissa. Ei pääse eroon kun on aloittanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksalaiset vaan ovat kovin säntillistä kansaa ja omat asiakirjansa riittäisivät todisteeksi vaikka silminnäkijöitä ei olisi jäänyt henkiin.

        Toki ne yrittivät todisteita tuhota mutta kun projekti on iso ja pitkä siitä jää aina paperijälki.

        Esimerkiksi Wannseen pöytäkirjan tapaus on kovin tuttu kaikille toimistopuolella ja keskipomotason kanssa koskaan työskenneille.

        Tuohon kommentoiden, ainuttakaan asiakirjaa ei löydy kenenkään ihmisen kaasuttamisesta.Punainen risti kävi säännöllisesti leireillä eikä heillä ollut koskaan huomauttamista eikä heidänkään raporteista löydy mitään kaasutusteoriaa tukevaa mainintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset yrittävät kerätä sympatiat itselleen valheilla. Ryssland menetti muistaakseni 20 miljoonaa kansalaistaan toisessa maailmansodassa. Noin arviolta 400.000 juutalaista ei ole muuta kuin normaali keskiarvoon verrattava luku kaikkien menehtyneiden joukossa.
        Juutalaisia menehtyi siinä missä muitakin, mutta vain juutalaiset nostavat itsensä jalustalle tässä asiassa.
        Ja miksiköhän? Koska edelleen kuvittelevat olevansa muita parempia ja muka kykenevänsä koko maailman johtajiksi.
        "Joka itsensä ylentää, se alennetaan"
        Jos ei juutalainen opi ja jatkaa ylimielisyyttään, historia toistanee itseään.

        Aika nasevaa tekstiä tiivistettynä...Jeesuksen sanomaa ylentämisestä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi näiden juutalaisten piti menehtyä, eiväthän he hyökänneet eivätkä sotineet Natsisaksaa vastaan, eivätkä ketään muitakaan sen ajan osapuolia vastaan. Ryslanld hyökkäsi Suomeen, yritti valloittavaa ja alistaa, Suomi on tosin osasyyllinen heidän sotilastappioihin, sitähän ne eivät odottaneet, tämä jukuripääkansa ei suostunut tähän Suomiheimon sukupuuttoon saattamisesta, juutalaisiakin on edelleen, oma valtiokin Israel

        On lehtiartikkeli USA:sta olemassa, jossa juutalaiset julistivat sodan Saksaa vastaan. Juutalaiset boikotoivat muutenkin saksalaisia tuotteita USA:ssa. Tämä oli yksi syy miksi Hitler närkästyi ja teki mitä teki vastavetona. Hääti heitä maasta ja jotka eivät lähteneet saivat tottua leirielämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On lehtiartikkeli USA:sta olemassa, jossa juutalaiset julistivat sodan Saksaa vastaan. Juutalaiset boikotoivat muutenkin saksalaisia tuotteita USA:ssa. Tämä oli yksi syy miksi Hitler närkästyi ja teki mitä teki vastavetona. Hääti heitä maasta ja jotka eivät lähteneet saivat tottua leirielämään.

        Kyllä tuolla Aatun puhe videolla mainitaan myös Juutalaisten aloittaneen sodan Saksaa vastaan. Koska Aatu ei kumarrellut ylikansallisia pankkiireita ja Saksan valtio loi itse rahansa ja nousi ensimmäisem maailmansodan tuhkista muutamassa vuodessa talousmahdiksi.
        Se ei sopinut pankkiirisuvuille, eli näille paljon puhutuille Juutalaisille.
        Hitlerillä oli kyllä sopimus Juutalaisten siirtymisestä leirien kautta ainakin Madakaskarille ja Israeliin. Holokaustista ei ollut suunnitelmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuolla Aatun puhe videolla mainitaan myös Juutalaisten aloittaneen sodan Saksaa vastaan. Koska Aatu ei kumarrellut ylikansallisia pankkiireita ja Saksan valtio loi itse rahansa ja nousi ensimmäisem maailmansodan tuhkista muutamassa vuodessa talousmahdiksi.
        Se ei sopinut pankkiirisuvuille, eli näille paljon puhutuille Juutalaisille.
        Hitlerillä oli kyllä sopimus Juutalaisten siirtymisestä leirien kautta ainakin Madakaskarille ja Israeliin. Holokaustista ei ollut suunnitelmia.

        Tässä näkee sensuurin tehon. Hitlerin puheita ei voi linkittää/jakaa. Perusteleppas sitten siinä näitä juttuja.


      • Anonyymi

        Oliko tässä juutalaisvihan alkusyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksalaiset vaan ovat kovin säntillistä kansaa ja omat asiakirjansa riittäisivät todisteeksi vaikka silminnäkijöitä ei olisi jäänyt henkiin.

        Toki ne yrittivät todisteita tuhota mutta kun projekti on iso ja pitkä siitä jää aina paperijälki.

        Esimerkiksi Wannseen pöytäkirjan tapaus on kovin tuttu kaikille toimistopuolella ja keskipomotason kanssa koskaan työskenneille.

        Et seuraa historiantutkimusta. 'Wannseen kokouksen' pöytäkirjat on todettu väärennöksiksi. Kokous kyllä pidettiin ja se oli yksi rutiininomainen kokous joita pidettiin jatkuvasti. Pöytäkirjoja siitä ei säilynyt. Vasta holokausti-uskonto tarvitsi tälläisen 'pöytäkirjan' ja paikan missä valkoiset eurooppalaiset voivat käydä katumusretkillä osoittamassa syyllisyyttä herrakansa juutalaisille. Aina ja ikuisesti (siihen saakka kunnes valkoiset hävitetty homopropagandalla ja maahanmuutolla murjanimaista).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukisit herran jestas sentään. Miten 30-luvulla alkoi juutalaisten viha, rotupuhtaiden saksalaisten ihannointi. Juutalaiset eristettiin, he eivät saaneet käydä saksalaisten kaupassa, heidän yrityksiään sabotoitiin ja valtio lopulta takavarikoi ne.
        Huomaa että juuri he, jotka eivät koskaan ole jaksaneet mitään lukea, uskovat tuon: ei mitään holokaustia ollut.
        Kyse oli rotupuhtaudesta, siitä, mitä osa suomalaisista ajaa nyt, nuoret persut, vanhemmatkin awakening - puitteissa. Jota tiina wiik näennäisesti johtaa, takana on suomen sisu ja useita persuja..

        Ettekö te ihmiset tunne historiaa?!
        Juutalaisten Maailmankongressi julisti Saksalle sodan jo 1933 ja siitä lähtien ajoi USA:ta ja Brittejä vihamieliseen taloussaartoon Saksaa kohtaan. Puolaa kiihotettiin sotaan ja luvattiin saksalaisia alueita. Kristalliyö oli juutalaisten itse provosoima tapahtuma.
        Juutalaiset olivat jo 1890-luvulta saakka systemaattisesti toimineet siten että Euroopan kansallisvaltiot tuhoutuisivat. Juutalainen kreivi Kalergi summasi nämä ajatukset kirjassaan v. 1923. Weimarin tasavalta oli rappiossaan kuten nykyinen liittotasavalta. Toki vielä 1920-luvulla ei riittänyt kehitysmaista 'ruskeita ihmisiä' tuhoamaan Euroopan vöestöä.
        Juutalaisten juoni on esiintyä uhreina, näin on ollut aina. Tämän huomasi jo venäläinen kirjailija Dostojevski.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On lehtiartikkeli USA:sta olemassa, jossa juutalaiset julistivat sodan Saksaa vastaan. Juutalaiset boikotoivat muutenkin saksalaisia tuotteita USA:ssa. Tämä oli yksi syy miksi Hitler närkästyi ja teki mitä teki vastavetona. Hääti heitä maasta ja jotka eivät lähteneet saivat tottua leirielämään.

        Keskitysleireillä oli syyskuun 1939 alussa n. 20 000 henkeä. Natsi-saksassa asukkaita oli 87 miljoonaa.
        Juutalaisia ei ennen sotaa suljettu keskitysleirelle vain siksi että olivat juutalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohon kommentoiden, ainuttakaan asiakirjaa ei löydy kenenkään ihmisen kaasuttamisesta.Punainen risti kävi säännöllisesti leireillä eikä heillä ollut koskaan huomauttamista eikä heidänkään raporteista löydy mitään kaasutusteoriaa tukevaa mainintaa.

        Kerropa lähteesi. Punainen risti kävi leireillä, eikä mitään huomauttamista? Koko Saksan kansa kuitenkin kertoi sodan hävittyään kuorossa, etteivät he edes tienneet leireistä.

        Mikä oli leirien funktio, kun Punainen risti kävi kierroksella? Merkattiinko papereihin esimerkiksi Kylpylä?

        Hitler vaahtosi viikset räässä koko kolmekymmentäluvun sotaa, kostoa ja kuolemaa. Juutalaiset olivat hänen vihapuheittensa ykköskohde. Kuitenkin yksinvaltiaana hän järjesteli viikonloppuleirejä viihdeohjelmineen vihansa kohteille? Tällaisen käsityksen kirjoituksistanne saa.

        Ja vaikka dokumentteja on miljoonia sivuja, ei niitä kuitenkaan ole? Kaikki vähäisenkin todistusarvon omaavat dokumentit ovat propagandaa ja valheita.

        Muistelen erityisellä lämmöllä erästä kirjoittajaa vuosien takaa, joka poleemisesti ilmoitti, että kaikki holokaustiin liittyvät dokumentit ovat väärennöksiä, sillä holokausti on mielikuvituksen tuote. Sen sijaan hänellä oli varma tieto liittoutuneiden sodanjälkeisistä tuhoamisleireistä Saksassa, joissa kuoli kymmeniätuhansia saksalaisia! Niistä oli kuulemma valokuviakin. Maalaispoikana kysyinkin häneltä, miksi kyseiset valokuvat olivat vakuuttavia todisteita aitoudessaan ja mikseivät valokuvat keskitysleirien uhreista sitä olleet. Vastausta odottelen yhä-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On lehtiartikkeli USA:sta olemassa, jossa juutalaiset julistivat sodan Saksaa vastaan. Juutalaiset boikotoivat muutenkin saksalaisia tuotteita USA:ssa. Tämä oli yksi syy miksi Hitler närkästyi ja teki mitä teki vastavetona. Hääti heitä maasta ja jotka eivät lähteneet saivat tottua leirielämään.

        Kaiva hyvä mies kyseinen artikkeli esiin. Miten sodan julistus tehtiin, kuka julisti, missä ja milloin? Kiintoisaa myös kuulla sodanjulistuksesta, jossa julistaja ei ollut valtio.

        Kerro myös miksi Hitler jo 20-luvulla hyökkäsi hyvin väkivaltaista sanastoa käyttäen juutaisten kimppuun? Ja julistu pyrkimystään juutalaisten hävittmisestä?


    • Anonyymi

      Viesti on selvä: kaikkiken muiden kansojen pitää sekoittua vaikka mihin muslimipaskaan, paitsi itse juutalaisten. Älkää vihatko, vaan sekoittukaa!

      Ei se antisemitismi tyhjästä lähtenyt tuolloin, eikä se tyhjästä ole lähtenyt nykyisinkään.

      • Anonyymi

        Kai tiedät että natsit ja muslimit olivat parhaat kaverit Aatun aikaan?

        Kuka siis hyötyy muslimisaatiosta? Ei ainakaan juutalaiset. Natsit kylläkin, omin voimin ne ei halveksimiaan demokratioita saa kaadettua.

        .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai tiedät että natsit ja muslimit olivat parhaat kaverit Aatun aikaan?

        Kuka siis hyötyy muslimisaatiosta? Ei ainakaan juutalaiset. Natsit kylläkin, omin voimin ne ei halveksimiaan demokratioita saa kaadettua.

        .

        Vai parhaat kaverit? No miksi sitten natseja syytetään rotuajattelusta ja rasismista? Kirjoitus viittaa Coudenhove-Kalergi-suunnitelmaan, jonka (lopullinen) tavoite on tehdä juutalaiset maailman hallitsijoiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai parhaat kaverit? No miksi sitten natseja syytetään rotuajattelusta ja rasismista? Kirjoitus viittaa Coudenhove-Kalergi-suunnitelmaan, jonka (lopullinen) tavoite on tehdä juutalaiset maailman hallitsijoiksi.

        Paneurooppa-liike on Richard Coudenhove-Kalergin ajatuksille perustuva, 1920-luvulla muodostunut liike, jonka tavoitteena oli järjestää Länsi-Eurooppa kristilliseksi valtioliitoksi, jotta se saavuttaisi keskinäisen rauhan ja toisaalta pystyisi taloudellisesti kilpailemaan Neuvostoliiton kanssa. Aatteen keskeisenä perustana oli kristillisen elämänkatsomuksen vastaisten aatteiden karkoittaminen eurooppalaisista yhteiskunnista.

        Coudenhove-Kalergi varoitteli, että eurooppalaisten tulisi kaikin keinoin pyrkiä estämään afrikkalaisten muutto Euroopan puolelle.

        Ajatus yhtenäisestä Euroopasta Neuvostoliiton vastapainoksi oli tosin silloin ja nytkin myrkkyä Moskovalle ja siitä alkoi Jessic...eikun C-K:n parjauskampanja jota kremlin pikku apurit yhä jatkavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai parhaat kaverit? No miksi sitten natseja syytetään rotuajattelusta ja rasismista? Kirjoitus viittaa Coudenhove-Kalergi-suunnitelmaan, jonka (lopullinen) tavoite on tehdä juutalaiset maailman hallitsijoiksi.

        Saksalaisilla oli jopa oma muslimiarmeijansa ja hyvät suhteet Jerusalemin suurmuftin kanssa.

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2015102620559843


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paneurooppa-liike on Richard Coudenhove-Kalergin ajatuksille perustuva, 1920-luvulla muodostunut liike, jonka tavoitteena oli järjestää Länsi-Eurooppa kristilliseksi valtioliitoksi, jotta se saavuttaisi keskinäisen rauhan ja toisaalta pystyisi taloudellisesti kilpailemaan Neuvostoliiton kanssa. Aatteen keskeisenä perustana oli kristillisen elämänkatsomuksen vastaisten aatteiden karkoittaminen eurooppalaisista yhteiskunnista.

        Coudenhove-Kalergi varoitteli, että eurooppalaisten tulisi kaikin keinoin pyrkiä estämään afrikkalaisten muutto Euroopan puolelle.

        Ajatus yhtenäisestä Euroopasta Neuvostoliiton vastapainoksi oli tosin silloin ja nytkin myrkkyä Moskovalle ja siitä alkoi Jessic...eikun C-K:n parjauskampanja jota kremlin pikku apurit yhä jatkavat.

        Mitä kreivi Kalergi, juutalaisen ja japanilaisen sekoitus, todellisuudessa kirjoitti 1923?


        'Eurooppalaisten rodullinen sekoittaminen"

        "Tulevaisuudessa ihmiset ovat sekarotuisia (mongrel), ja tämän päivän rodut ja yhteiskuntaluokat tulevat katoamaan. Tuleva euraasialais-negroidinen rotu, joka ulkoiselta olemukseltaan tulee muistuttamaan antiikin egyptiläisiä, asettaa kansojen erilaisuuden tilalle yksilöiden erilaisuuden.

        Kristillisyys, eettisesti perustuen juutalaisiin kirjoituksiin (Johannes), henkisesti tukeutuen Aleksandrian juutalaisiin (Philo), on syntynyt juutalaisuudesta. Sikäli kuin Eurooppa on kristillinen, se on henkisessä mielessä juutalainen, sikäli kuin Eurooppa on moraalinen, se on juutalainen."

        Kommentti: Tässä Coudenhove-Kalergin porvarillis-sovinnaisiin konsensus-myytteihin sitoutunut ajattelu johtaa hänet täysin harhaan: Eurooppalaisuuden tärkein elementti on Euroopassa, tämän maanosan omat traditiot. Antiikin sivistys ja juutalaisuuden vaikutus ulottuivat myös Välimeren muille rannoille, mutta siellä ne eivät tuottaneet sitä mitä Euroopassa näemme.

        "Melkein kaikella eurooppalaisessa etiikassa, on juurensa juutalaisuudessa. Kaikki suuret vaikuttajat uskonnollisessa tai ei-uskonnollisessa kristillisessä moraalissa, Augustinuksesta Rosseauhun, Kantista Tolstoihin, ovat valinnoiltaan juutalaisia spirituaalisessa mielessä [Wahljuden]. Nietzsche on ainoa ei-juutalainen, ainoa eurooppalainen pakanallinen moralisti.

        Idässä kiinalaisilla on eettinen ylivertaisuus [..] - lännessä se on juutalaisilla.'


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai parhaat kaverit? No miksi sitten natseja syytetään rotuajattelusta ja rasismista? Kirjoitus viittaa Coudenhove-Kalergi-suunnitelmaan, jonka (lopullinen) tavoite on tehdä juutalaiset maailman hallitsijoiksi.

        Todella arabien pääimaami oli Saksassa natsien vieraana. Taisi siellä odottamassa, että natsien voittaessa sodan, silloin hän palaisi silloisessa Palestiinaan. Tiedämme miten siinä hankkeessa kävi. Juutalaistilanne oli heti sodan jälkeen vaikea. Kirjassa VUOSISATAMMEKROIKKA kertoo 14.8.1945 näin: "Juutalaisia kohdanneen hirvittävän katasrofin seurauksena sionistinen maailmankonferenssi julkaisee Englannin hallitukselle esittämänsä ohjelman, joka tähtää Israelin valtion perustamiseen ja miljoonien juutalaisen muuttamiseen Palestiinaan".

        Juutalaiset perustivat valtion jo kolmen vuoden kuluttua, 14.5.1948. Sehän oli käsittämätöntä, koska heitä oli monta miljoonaa tuhottu ja eloon jääneet kuitenkin pystyivät tuon maan perustamiseen. Siellä asuneet arabit olivat siellä satoja vuosia. Koko ajan siellä oli myös jonkin verran juutalaisia.
        Arabit eivät pystyneet sinne perustamaan valtiota. Turkki hallitsi sitä vuodesta 1517, vuoteen 1917 ja alue oli todella jätetty kurjaan tilaan. Vasta Israelin valtion perutamisen jälkeen tuo maa on noussut alennustilasta nykyaikaiseksi valtioksi. Nyt siellä on lähes 9 miljoonaa asukasta, joista on juutalaisia yli 7 miljoonaa ja toista miljoonaa palestiinalaista, joilla on maan kansalaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kreivi Kalergi, juutalaisen ja japanilaisen sekoitus, todellisuudessa kirjoitti 1923?


        'Eurooppalaisten rodullinen sekoittaminen"

        "Tulevaisuudessa ihmiset ovat sekarotuisia (mongrel), ja tämän päivän rodut ja yhteiskuntaluokat tulevat katoamaan. Tuleva euraasialais-negroidinen rotu, joka ulkoiselta olemukseltaan tulee muistuttamaan antiikin egyptiläisiä, asettaa kansojen erilaisuuden tilalle yksilöiden erilaisuuden.

        Kristillisyys, eettisesti perustuen juutalaisiin kirjoituksiin (Johannes), henkisesti tukeutuen Aleksandrian juutalaisiin (Philo), on syntynyt juutalaisuudesta. Sikäli kuin Eurooppa on kristillinen, se on henkisessä mielessä juutalainen, sikäli kuin Eurooppa on moraalinen, se on juutalainen."

        Kommentti: Tässä Coudenhove-Kalergin porvarillis-sovinnaisiin konsensus-myytteihin sitoutunut ajattelu johtaa hänet täysin harhaan: Eurooppalaisuuden tärkein elementti on Euroopassa, tämän maanosan omat traditiot. Antiikin sivistys ja juutalaisuuden vaikutus ulottuivat myös Välimeren muille rannoille, mutta siellä ne eivät tuottaneet sitä mitä Euroopassa näemme.

        "Melkein kaikella eurooppalaisessa etiikassa, on juurensa juutalaisuudessa. Kaikki suuret vaikuttajat uskonnollisessa tai ei-uskonnollisessa kristillisessä moraalissa, Augustinuksesta Rosseauhun, Kantista Tolstoihin, ovat valinnoiltaan juutalaisia spirituaalisessa mielessä [Wahljuden]. Nietzsche on ainoa ei-juutalainen, ainoa eurooppalainen pakanallinen moralisti.

        Idässä kiinalaisilla on eettinen ylivertaisuus [..] - lännessä se on juutalaisilla.'

        Kalergi oli siis täysi kulttuurimarxismin isä. Hän halusi eurooppalaisten sekoittumista afrikkalaisten ja lähi-itäläisten kanssa, valkoisen rodun tuhoutumista ja juutalaisten ylivaltaa.
        Hänen oppejaan seuraa EU:n komissio.
        Tässä on se TODELLINEN kansanmurha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalergi oli siis täysi kulttuurimarxismin isä. Hän halusi eurooppalaisten sekoittumista afrikkalaisten ja lähi-itäläisten kanssa, valkoisen rodun tuhoutumista ja juutalaisten ylivaltaa.
        Hänen oppejaan seuraa EU:n komissio.
        Tässä on se TODELLINEN kansanmurha.

        Vahaa korvissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paneurooppa-liike on Richard Coudenhove-Kalergin ajatuksille perustuva, 1920-luvulla muodostunut liike, jonka tavoitteena oli järjestää Länsi-Eurooppa kristilliseksi valtioliitoksi, jotta se saavuttaisi keskinäisen rauhan ja toisaalta pystyisi taloudellisesti kilpailemaan Neuvostoliiton kanssa. Aatteen keskeisenä perustana oli kristillisen elämänkatsomuksen vastaisten aatteiden karkoittaminen eurooppalaisista yhteiskunnista.

        Coudenhove-Kalergi varoitteli, että eurooppalaisten tulisi kaikin keinoin pyrkiä estämään afrikkalaisten muutto Euroopan puolelle.

        Ajatus yhtenäisestä Euroopasta Neuvostoliiton vastapainoksi oli tosin silloin ja nytkin myrkkyä Moskovalle ja siitä alkoi Jessic...eikun C-K:n parjauskampanja jota kremlin pikku apurit yhä jatkavat.

        onko Afrikassa jotain hyvää jota pitäisi tuoda Eurooppaan


    • Anonyymi

      Aloittaja taitaa olla hieman yksinkertainen jurpo?

      • Anonyymi

        Hitlerin liittolaisina oli muslimeja. Samaa tapahtuu tänää vihervasemmiston toimesta,kun he tukevat islamilaista kulttuuria ka haluavat heitä lisää suomeenkin.Vihervasemmisto on kansallissosialismin tavoin juutalaisvihamielinen,tämän osoitti äärikommunisti kontulakin. Juutalaisia vihataan heidän taloudellisen menestymisen myötä,joka on omiaan pysäyttämään kommunistien toimia.


    • Anonyymi

      Salaliittoteorioihin uskovat ovat usein ihmisiä, jotka uskovat ylipäänsä hyväuskoisesti kaiken mitä joku toinen heille sepittää. Todellisuus on heille vaikea pala, ja sen kieltämiseksi keksitään mitä keksitään. Teorioihin uskovat eivät ota itse selvää asioista, ja heiltä puuttuu kriittinen kyky arvioida asioita. Heiltä ilmeisesti (ainakin tässä tapauksessa) puuttuu myös empatian kyky. He eivät kykene samastumaan siihen kauhuun, mitä keskityslaireillä koettiin II maailmansodan aikana.

      Hyvin vaikea samastua tällaisiin ihmisiin ja ymmärtää, mitä heidän päässään liikkuu.

      • Anonyymi

        Olet kritiikitön ja aivopestävissä oleva seurailija, joka seurailee mitä eliitti ja johtajat käskevät ja sinulle sanovat. Ota itse selvää. Sulla on Google.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet kritiikitön ja aivopestävissä oleva seurailija, joka seurailee mitä eliitti ja johtajat käskevät ja sinulle sanovat. Ota itse selvää. Sulla on Google.

        Googlesta löytyy oikeaa tietoa holokaustista. Sitä tietoa, jonka 99,9% maailman ihmisistä tunnustaa. Sinä ja kaltaisesi voitte ihan rauhassa sepitellä satujanne, se ei hetkauta ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Googlesta löytyy oikeaa tietoa holokaustista. Sitä tietoa, jonka 99,9% maailman ihmisistä tunnustaa. Sinä ja kaltaisesi voitte ihan rauhassa sepitellä satujanne, se ei hetkauta ketään.

        Ken päättää Googlen sisällöstä? Sehän on aivan surkea valikoiva poliittinen hakukone.
        Suurin osa medioista on mädätetty ja totuus löytyy monesti sieltä mitä eniten vainotaan ja sensuroidaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Googlesta löytyy oikeaa tietoa holokaustista. Sitä tietoa, jonka 99,9% maailman ihmisistä tunnustaa. Sinä ja kaltaisesi voitte ihan rauhassa sepitellä satujanne, se ei hetkauta ketään.

        Sama pelikirja käytössä kuin 20-30-luvun Saksassa. He muka tietävät paremmin, kaikki muut ovat aivopestyjä. He väittävät, että eliitti ja johtajat käskevät, ja siinäkin salakieli on, että ne ovat kaikki yhden etnisen ryhmän tai heistä hyötyvien myötäilijöiden kannattajia.

        Tää on ihan samaa juttua kuin ennenkin. Mun mielestä on aika lyhytnäköistä uskoa, että eurooppalainen antisemitistinen perinne olisi kuollut viimeisen 70 vuoden aikana, kun se on ollut osa eurooppalaista valtavirran kulttuuria vuosisatojen ajan tai jopa parin tuhannen vuoden ajan, miten sen haluaa kukin laskea.
        nyt se ei juuri ole onneksi valtavirtaa, mutta yllättävän yleistä ja osa eurooppalaista kulttuuriperintöä.
        Kauheiden tapahtumien vuosipäivinä asiasta on kirjoiteltu taas enemmän ja hyvä niin. Se ärsyttää monia, ihan politiikan huipulla olevista henkilöistä lähtien: muistatte varmaan, kun eräs nykyään ison puolueen johtaja totesi asian olevan "holo-hölinää".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Googlesta löytyy oikeaa tietoa holokaustista. Sitä tietoa, jonka 99,9% maailman ihmisistä tunnustaa. Sinä ja kaltaisesi voitte ihan rauhassa sepitellä satujanne, se ei hetkauta ketään.

        Kadalainen oikeusistuin tuli 1990-luvulla siihen tuloksen että 'holokaustista' jossa ihmisiä olisi tapettu myrkkykaasulla, ei ole todisteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kadalainen oikeusistuin tuli 1990-luvulla siihen tuloksen että 'holokaustista' jossa ihmisiä olisi tapettu myrkkykaasulla, ei ole todisteita.

        Koetapa esittää linkki tuohon.

        Sen sijaan löytyy linkkejä denialismin langettavista tuomioista Kanadassa. Jotka olisivat mahdottomia jos väitteessäsi olisi perää.


      • Anonyymi

        Joo tuo on sellainen salaliittoteoria monen mielestä tuo holokausti toisesta maailmansodasta ja totuus on tullut esille niistä valheista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koetapa esittää linkki tuohon.

        Sen sijaan löytyy linkkejä denialismin langettavista tuomioista Kanadassa. Jotka olisivat mahdottomia jos väitteessäsi olisi perää.

        Erehdyin. Muistelin Ernest Zundelin oikeustaistelua 1985-1988. Näissä Zundelia syytettiin 'valeuutisten' levittämisestä koska hän kielsi holokaustin. Oikeus joutui toteamaan että mitään todisteita ei juutalausten joukkotuhosta ollut. Kuitenkin 1988 Zundel lopuksi sai 15 kuukauden tuomion siionistien painostuksena. Katsottiin että Zundelin kirjoitukset loukkaavat juutalaisia vaikka niitä ei voitu todistaa vääriksi! Tuomiota ei lopuksi pantu täytäntöön.


    • Anonyymi

      He ovat joka suhteessa vinoon kasvaneita. Valitettevasti niitä on yllättävän paljon.

    • Anonyymi

      Stalin se vasta murhamies olikin, tapatti omaa kansaansa muiden muassa, Aatu vaan muuta porukkaa..😉

      • Anonyymi

        Aatu siis viaton, kun Joose oli "pahempi"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aatu siis viaton, kun Joose oli "pahempi"?

        Eihän tässä mikään kisa ole menossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tässä mikään kisa ole menossa.

        Vilkaisepa Historia-palstaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tässä mikään kisa ole menossa.

        Mao taitaa ottaa pikkipaikan kisassa


    • Anonyymi

      Valeuutisia ja väärää historiankirjoitusta nuo natsien puheet tässä. Surullista että tuollaisia on Suomen sivistysmaassa. Holokausti on tosiasia eikä sitä ole yhtään liioiteltu.

      Juutalaisviha on taas lisääntynyt. Jokaisen sivistyneen, demokraattisen ihmisen on taisteltava sitä vastaan kaikin voimin. Häpeällistä että Suomessa on vielä tuollaisia ihmisiä. Pidetään heiät marginaalissa!

      • Anonyymi

        Puhuuko siinä juutalainen joka haluaa manipuloida itsensä maailman valtiaaksi?


      • Anonyymi

        Tyypillinen mielipide vailla totuuspohjaa.


      • Anonyymi

        Tässä ketjussa on pelkästään todisteita siitä, että holokausti on vale. Siitä ei ole edelleenkään mitään todisteita, että olisi ollut tämä keskitysleiriholokausti.
        Todellisia holokausteja kyllä oli paljonkin mainittu yhdessä ketjun linkissä.


      • Anonyymi

        Juuri niin!


      • Anonyymi

        Juuri niin!


      • Anonyymi

        Kuinka joku kehtaa puhua vihasta kun ihmiset vain kertovat totuuden vanhoista valheista tai kyseenalaistavat asioita!!
        Eihän se mitään vihaa ole!!
        Häpeällistä aina vedota vihaan, pitäähän asioista voida keskustella eikö vain?
        Sivistysmaitten ei pidä asettaa rajoituksia sananvapaudelle eikä alistaa kansalaisiansa missään muodossa ei niin henkisesti kuin ruumiillisestikaan.


    • Anonyymi

      Stalin tapatti paljon enemmän kuin Hitler.

      • Anonyymi

        Mutta se ei liity ketjun aiheeseen mitenkään.


    • Anonyymi

      Miettikää nyt itsekin. Väitetty järjestelmällinen yli miljoonan ihmisen (alunperin väitetysti yli kahden miljoonan) tuhoaminen yhdessä kammiossa, eikä siitä kukaan tiedä käytännössä mitään. Kammion seinät pitäisi olla pinttyneen siniset kaikesta myrkyn määrästä, mitä ne eivät ole.

      Leirin vieressä asunut Rudolf Hössin perhe eli tavallista perhe-elämää, eikä krematoriokaan näyttänyt toimivan yötä päivää täydellä teholla.
      "Tytär muistaa kävelleensä kerran kotonaan unenpöpperössä ja nähneensä krematorion piipusta tupruavaa savua. Hän unohti koko asian pitkäksi aikaa."
      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000935213.html

      • Anonyymi

        “Todellakin, olen allekirjoituksellani vahvistanut, että olen murhannut 2 miljoonaa juutalaista. Mutta olisin yhtä hyvin voinut allekirjoittaa tappaneeni 5 miljoonaa juutalaista. On kuulustelumetodeja, joiden avulla voidaan saada tunnustuksia – olivat ne totta tai eivät.”


      • Anonyymi

        Kukahan väittää että Auschwitz-Birkenaussa olisi ollut vain yksi kaasukammio?

        Hössin perhe eli niin tavallista perhe-elämää, että sillä oli jehovalainen nainenkin kotiorjana. Onkos sinullakin orja kotona? Sekö on normaalia?

        Auschwitzin komendantti Arthur Liebehenschelin tyttären kirja isästään on mielenkiintoista luettavaa. Kertoo myös Hössistä.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Liebehenschel


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan väittää että Auschwitz-Birkenaussa olisi ollut vain yksi kaasukammio?

        Hössin perhe eli niin tavallista perhe-elämää, että sillä oli jehovalainen nainenkin kotiorjana. Onkos sinullakin orja kotona? Sekö on normaalia?

        Auschwitzin komendantti Arthur Liebehenschelin tyttären kirja isästään on mielenkiintoista luettavaa. Kertoo myös Hössistä.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Liebehenschel

        Kotiorjat on tänäkin päivänä normaalia Persianlahden muslimivaltioissa, noissa natsien kamuissa.


    • Anonyymi

      Ketjussa olevista viesteistä pystyy päättelemään kaikenlaista. Eli jos kyselet, että onko kieltäminen outoa, niin onhan se jokaisen tolkun ihmisen mielestä.
      Eikä tässä enää edes tietenkään tapella pelkästään 75 vuotta vanhoista tapahtumista. Nykyään alan tyypeillä on osittain uudet kujeet, mutta vanha antisemitismi paistaa läpi heti kun pintaa raaputtaa. Joku kymmenen vuotta sitten ei olisi pystynyt uskomaan, että kieltäminen olisi mitään muuta kuin marginaalisen porukan salaliittoteoria. Nyt se vähitellen hiipii valtavirtaan, koska mädätystä ja manipulointia on harjoitettu vuosikymmeniä ja nyt somen aikana se on yhä aktiivisempaa ja suorempaa. Tämä on juuri se, mistä Orwell varoitti. Mustaa väitetään valkoiseksi, sotaa väitetään rauhaksi.

      • Anonyymi

        Riippuu kummalla suuntaa on mädätys. Juutalaisten pyrkimys maailmanvaltaan, ja valehteleminen säälipisteiden ja kansakuntien manipuloimiseksi juutalaisten eduksi.
        Mädätys olisi juutalaisten omaa mädättämistä vääristellä totuuksia mädättämällä totuutta.

        Vai toinen puoli, mädätystä paljastamalla juutalaiset sekä niiden huijaus. Juutalaiselle ja hänen valheille on mädätys jos joku kyseenalaistaa HEIDÄN totuuttaan, joka vaikuttaa valheelta kaikki faktat kerättynä.

        On sitä ennenkin osattu ottaa valokuvia tarkoituksellisesti, ja kuvissa ei kuitenkaan näy uhrien todellinen lukumäärä, eikä edes voi näkyä.

        Jo 10.000 poltettua näyttää paljolta kun kuvakulmat valitaan oikein.


      • Anonyymi

        Kyllä, ja se on äärimmäisen huolestuttavaa. Kuten on historian kieltäminenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu kummalla suuntaa on mädätys. Juutalaisten pyrkimys maailmanvaltaan, ja valehteleminen säälipisteiden ja kansakuntien manipuloimiseksi juutalaisten eduksi.
        Mädätys olisi juutalaisten omaa mädättämistä vääristellä totuuksia mädättämällä totuutta.

        Vai toinen puoli, mädätystä paljastamalla juutalaiset sekä niiden huijaus. Juutalaiselle ja hänen valheille on mädätys jos joku kyseenalaistaa HEIDÄN totuuttaan, joka vaikuttaa valheelta kaikki faktat kerättynä.

        On sitä ennenkin osattu ottaa valokuvia tarkoituksellisesti, ja kuvissa ei kuitenkaan näy uhrien todellinen lukumäärä, eikä edes voi näkyä.

        Jo 10.000 poltettua näyttää paljolta kun kuvakulmat valitaan oikein.

        Uhhuh!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu kummalla suuntaa on mädätys. Juutalaisten pyrkimys maailmanvaltaan, ja valehteleminen säälipisteiden ja kansakuntien manipuloimiseksi juutalaisten eduksi.
        Mädätys olisi juutalaisten omaa mädättämistä vääristellä totuuksia mädättämällä totuutta.

        Vai toinen puoli, mädätystä paljastamalla juutalaiset sekä niiden huijaus. Juutalaiselle ja hänen valheille on mädätys jos joku kyseenalaistaa HEIDÄN totuuttaan, joka vaikuttaa valheelta kaikki faktat kerättynä.

        On sitä ennenkin osattu ottaa valokuvia tarkoituksellisesti, ja kuvissa ei kuitenkaan näy uhrien todellinen lukumäärä, eikä edes voi näkyä.

        Jo 10.000 poltettua näyttää paljolta kun kuvakulmat valitaan oikein.

        Todistit juuri itse opponentin olevan oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistit juuri itse opponentin olevan oikeassa.

        Kumpaa vastapuolta tarkoitat? Juutalaisia, vai juutalaisten toimia kyseenalaistavia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu kummalla suuntaa on mädätys. Juutalaisten pyrkimys maailmanvaltaan, ja valehteleminen säälipisteiden ja kansakuntien manipuloimiseksi juutalaisten eduksi.
        Mädätys olisi juutalaisten omaa mädättämistä vääristellä totuuksia mädättämällä totuutta.

        Vai toinen puoli, mädätystä paljastamalla juutalaiset sekä niiden huijaus. Juutalaiselle ja hänen valheille on mädätys jos joku kyseenalaistaa HEIDÄN totuuttaan, joka vaikuttaa valheelta kaikki faktat kerättynä.

        On sitä ennenkin osattu ottaa valokuvia tarkoituksellisesti, ja kuvissa ei kuitenkaan näy uhrien todellinen lukumäärä, eikä edes voi näkyä.

        Jo 10.000 poltettua näyttää paljolta kun kuvakulmat valitaan oikein.

        Ja suurin osa noista ruumiskasakuvista on paljastunut Dresdenin kylässä otetuista ruumisröykkiöistä. Ja tämän todellisen suunnitellun joukkotuhon järjesti liittoutuneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpaa vastapuolta tarkoitat? Juutalaisia, vai juutalaisten toimia kyseenalaistavia?

        Thick one


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja suurin osa noista ruumiskasakuvista on paljastunut Dresdenin kylässä otetuista ruumisröykkiöistä. Ja tämän todellisen suunnitellun joukkotuhon järjesti liittoutuneet.

        Kun ensin pulskat ja hyvinvoivat kylpylävieraat oli näännytetty nälkään liittoutuneiden toimesta?

        Näitäkin kirjoituksia lukiessaan jaksaa ihmetellä tätä pohjatonta henkistä epärehellisyyttä, jota tämän alan denialistit "harrastavat" Se on lähisukua sille kirjoittajalle, joka tässä jokunen aika sitten kertoi, että Grönlannissa (?) oli jollain alueella syntynyt uusi pakkasennätys. Se oli hänelle todistus siitä, että ilmastonmuutos on huuhaata. Suomen talveen hän ei kiinniittänyt mitään huomiota.


    • Anonyymi

      Mitkähän on "tosiasioita" Tuskin järkevät saksalaiset syyttä suotta ketään "kaasutti" pitäs siis olla tarkka tieto MIKSI päätyivät sinäänsä ihan Järkevään ratkaisuun?
      Poistivat vieraslajeja? Ja ainakin nyt jos Saksaa katsoo niin aikaisemmat "päätökset" on olleet oikean suuntaisia...

      • Anonyymi

        Jos asia on sinulle outo niin kyllä kaikki olennainen asiaan liittyvä kirjoista ja kansien välistä löytyy, lähtien T4:stä.


    • Anonyymi

      No jopas on anonyymiltä tekstiä, eikös nämä uusnatsit järjestö ole kielletty, vähän joka puolella, eihän me vaan ne muut. Onhan näitä kansan suggeistoijia ollut historiassa, holokausti yksi raaemmista, Stalin , Balkan ym , ja vieläpä tätä päivää. Rauhanturvaajana kokemusta, typerää on tämä maailman meno, miksi ei voida elää jokainen maa ja valtio omaa elämäänsä, kaikki resurssit ammutaan taivaan tuuliin, sukupolvet eivät tiedä muusta kun sotimisesta

      • Anonyymi

        "holokausti yksi raaemmista," kuin niin? suomessakin moni kärsii enemmän Tänäkin päivänä kuin "holokaustin" uhrit joutu kärsimään.
        Taidat vaan yliarvostaa määrää? jos 1 kuolee kärsien... niin ei se kärsimyksen määrää lisää vaikka niitä ois 6 000 000 kärsijää ------ vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "holokausti yksi raaemmista," kuin niin? suomessakin moni kärsii enemmän Tänäkin päivänä kuin "holokaustin" uhrit joutu kärsimään.
        Taidat vaan yliarvostaa määrää? jos 1 kuolee kärsien... niin ei se kärsimyksen määrää lisää vaikka niitä ois 6 000 000 kärsijää ------ vai?

        Simo Salminenkin lauloi että "on nälkä aina vieraanamme". Kovasti kärsitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "holokausti yksi raaemmista," kuin niin? suomessakin moni kärsii enemmän Tänäkin päivänä kuin "holokaustin" uhrit joutu kärsimään.
        Taidat vaan yliarvostaa määrää? jos 1 kuolee kärsien... niin ei se kärsimyksen määrää lisää vaikka niitä ois 6 000 000 kärsijää ------ vai?

        Sieltä se suomilammas taas toistaa kuutta miljoonaa. On se vaan kumma ettei tämä lammas lue historiaa vaan tyytyy toistamaan papukaijan lailla mitä on syötetty median kautta.
        Kyllä moni asia on yritetty saada todeksi kun sit on toistettu tarpeeksi kauan ja rahan vallalla otettu media toistaa vain yhdensuuntaista tarinaa. Jos joku edes kehtaa epäilläkin niin teuraaksi vaan noin kuvainnollisesti.
        Näinhän nämä monet maat ovat sensuroineet Youtubestakin asialliset dokumentit. Jopa suomalaiset ovat pakonomaisesti poistaneet näitä viime vuosina, aiemmin sai nähdä ja kuulla. Kanada, Austraalia ja USA taitavat olla vielä vapaalla ja antaa sananvapauden vielä kansalaisille. Monia kuitenkin on painostettu..niin ja kenenkä toimesta, senhän voi arvata toki.


      • Anonyymi

        Niin, eikö sensuuri ja suiden tukkiminen onnistu. Fasistinen antifasisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltä se suomilammas taas toistaa kuutta miljoonaa. On se vaan kumma ettei tämä lammas lue historiaa vaan tyytyy toistamaan papukaijan lailla mitä on syötetty median kautta.
        Kyllä moni asia on yritetty saada todeksi kun sit on toistettu tarpeeksi kauan ja rahan vallalla otettu media toistaa vain yhdensuuntaista tarinaa. Jos joku edes kehtaa epäilläkin niin teuraaksi vaan noin kuvainnollisesti.
        Näinhän nämä monet maat ovat sensuroineet Youtubestakin asialliset dokumentit. Jopa suomalaiset ovat pakonomaisesti poistaneet näitä viime vuosina, aiemmin sai nähdä ja kuulla. Kanada, Austraalia ja USA taitavat olla vielä vapaalla ja antaa sananvapauden vielä kansalaisille. Monia kuitenkin on painostettu..niin ja kenenkä toimesta, senhän voi arvata toki.

        "Sieltä se suomilammas taas toistaa kuutta miljoonaa."

        Kelpaisiko 12 miljoonaa? Miten olisi?

        http://nizkor.com/


    • Anonyymi

      Montas Trump on tappanut?

      • Anonyymi

        Hitleristä tulee ystävällinen, jos Trump tappaa?


    • Anonyymi

      No ymmärtkö persuja .minä en.

      • Anonyymi

        joko lähdet vuokraamaan autsvitsiä


    • Yhdysvalloissa vain 4% tuntee käsitteen Holocaust, University of Houston´in johtava professori "Intiasta kotoisin" pyysi kirjoittamaan tavalla, jossa tekstiosuudet ovat muutaman rivin mittaisia, fonttia vaihdellen, runsas kuvitus, korostaen värein huomioitavia osuuksia. To make history better known for students and citizens. I did;

    • Yhdysvalloissa vain 4% tuntee käsitteen Holocaust, University of Houston´in johtava professori "Intiasta kotoisin" pyysi kirjoittamaan tavalla, jossa tekstiosuudet ovat muutaman rivin mittaisia, fonttia vaihdellen, runsas kuvitus, korostaen värein huomioitavia osuuksia. To make history better known for students and citizens. I did;

    • Anonyymi

      Onhan sieltä kuva-ja videomateriaaliakin.

      • Anonyymi

        Ei ole kaasukammioiden käytöstä ihmisten joukkomurhaamiseen. Toki leireissä olot olivat sietämättömät muuten mm. ravinnon vähäisyyden vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kaasukammioiden käytöstä ihmisten joukkomurhaamiseen. Toki leireissä olot olivat sietämättömät muuten mm. ravinnon vähäisyyden vuoksi.

        KOKEILEPA UUSNATSI PASKAN SYÖMISTÄ. SITÄ SUOLLATKIN ULOS KOKO AJAN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kaasukammioiden käytöstä ihmisten joukkomurhaamiseen. Toki leireissä olot olivat sietämättömät muuten mm. ravinnon vähäisyyden vuoksi.

        Öööh..., ne leiriläiset meni niihin leireihin varmaan ihan vapaaehtoisesti, ehkä elämyksenä kokemaan nälkyyttä ja sairautta?

        Vai miten se menikään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Öööh..., ne leiriläiset meni niihin leireihin varmaan ihan vapaaehtoisesti, ehkä elämyksenä kokemaan nälkyyttä ja sairautta?

        Vai miten se menikään?

        Suunnitelmahan oli sopimuksen mukaan siirtää juutalaiset Madakaskarille ja Israeliin ainakin. Liittoutuneet estivät pommituksin huoltokuljetukset leireille. Sitten tuli nälkä ja tauteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suunnitelmahan oli sopimuksen mukaan siirtää juutalaiset Madakaskarille ja Israeliin ainakin. Liittoutuneet estivät pommituksin huoltokuljetukset leireille. Sitten tuli nälkä ja tauteja.

        Ihanko totta? Ja uskot tuon?

        Miksi sitten natsit esti juutalaisten maastapoistumisen kokonaan v. 1941? Ja päinvastoin keräsivät juutalaisia kuin postimerkkejä ympäri Eurooppaa?


    • Anonyymi

      Sodassa tulee myös siviiliuhreja,se on aivan varma.

    • Anonyymi

      Kyse on siitä, että holokausti on suuresti liioiteltu ja vääristelty tapahtuma ja sen liioittelun takana on juutalaiset itse, jotka myös kostoksi perusti Haagin tuomioistuimen ja oikeutti natsijahdit. Totuus on se, että juutalaisia, mustalaisia, tummaihoisia, vammaisia yms. lähetettiin leireihin, mutta mitään massamurhaa ei ole tapahtunut. Tietenkin leirien ankeissa olosuhteissa kuoli paljon ihmisiä, mutta pääasiassa Hitlerin agendaan kuului siivota maa juutalaisista yms. ja sijoittaa heidät leireihin ja tekemään ilmaista työtä. Holokausti on vain kauhukertomus, joka ns. perustuu tositapahtumiin.

      • Anonyymi

        Pienemmässä mittakaavassa sama asia on nähtävissä nykyään Suomessa, jossa vihervasemmistolaiset uhriutuvat oikein urakalla ja tiedotusvälineiden avustuksella ennen niin terveeksi koettua kansallismielisyyttä painetaan lokaan.


      • Anonyymi

        Tärkeä kysymys kuuluu: mitä jää holokaustista jäljelle, jos myytti kaasukammioissa joukottain murhatuista ihmisistä otetaan pois?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tärkeä kysymys kuuluu: mitä jää holokaustista jäljelle, jos myytti kaasukammioissa joukottain murhatuista ihmisistä otetaan pois?

        MILJOONIA MURHATTUJA


      • Anonyymi

        Sinä et siis näe mitään vikaa ANKEISIIN OLOIHIN lähettämisessä sinänsä?

        Saako sinut lähettää ankeisiin oloihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tärkeä kysymys kuuluu: mitä jää holokaustista jäljelle, jos myytti kaasukammioissa joukottain murhatuista ihmisistä otetaan pois?

        Kun se myytti otetaan asiasta pois, jää tietenkin totuus kaasukammioissa joukottain murhatuista ihmisistä.


      • Anonyymi

        Mitä kamalampia kauhukertomuksia leirielämästä kerrottiin, sitä paremmin se myi ja antoi rahaa kertojilleen.
        Huvittavia sinänsä monet, kuten, että juutalaisten ruumiit käytettiin hyväksi ja niistä tehtiin saippuaa!? Siitä typerästä tarinasta on kuitenkin vain häive, niin kaheli tuo juttu oli kuka sen sitten alunperin sodan jälkeen sepittikin. Sen saattaa kuitenkin löytää jostain.
        Kuvia venäläiset väärensivät, joissa saksalaisten raakuutta esiteltiin. Alkuperäisiä kuvia saatiin kuitenkin Neuvostoliiton hajottua ja niitä on paljolti nähtävillä.
        Lampunvarjostinjutut yksi huijaukseksi todistettu. Kameroita oli silloinkin ja myös filmejä tehtiin, mutta ainuttakaan dokumenttia ei ole kaasutetuista, ei filmillä eikä liioin mistään dokumentista ei ole löytynyt. Vain kostonhimo tuossa on ollut aivan pohjaton ja siitähän on korvauksia maksettu. Kirjoija on lukuisia, mutta turha niitä on lukea kun tietää, että niiltä on pohja pudonnut pois. Luotettavuus on kadonnut. Nykypolvi on viisaampi ja on herännyt näkemään mädännäisyyden, joka rehotti ns. voittajavaltioitten sisukkaassa kostovimmassa.


      • Anonyymi

        Hitlerillä oli sopimus juutalaisten kanssa siirrosta leirien kautta muualle.


    • Anonyymi

      Suomi oli ansiokkaasti Hitlerin liittolainen.Mannerheim ja Aatu parhaita kavereita.

      • Anonyymi

        Molotov-Ribbentrop sopimus tehtiin siis juutalaisten ja nazien välille? Just joo. Toinen maailmansota olis hyvin erilainen, josko sitä edes olisi?


    • Anonyymi

      Hitler pisti juutalaiset aktiivimallinpiiriin.
      Samaa ajaa Orpon johtama kokoomus.
      Myös Nalle Wahlroos entinen taistolainen,joka peri miljoonia on samalla agendalla.

    • Anonyymi

      Aloittajan linkissä puna-armeija vapautti 7500 vankia. Mutta kuitenkin väitteen (Hössin tunnustuksen) mukaan kaasukammioissa murhattiin jopa 10 000 vankia päivittäin!

      Miten ne olivat päässeet nälkiintymään ja miksi ruumiita makasi valtoimenaan pihalla? Yhden päivän työllähän nuo kaikki olisi hävitetty?

      • Anonyymi

        Luitko edes koko juttua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luitko edes koko juttua?

        60 000 vankia siiretty kuulemma pois, eli vain 6 päivän murhatyö.


      • Anonyymi

        NL:n armeijan lähestyessä suurin osa Auschwitzin silloisista vangeista kuljetettiin ja marssitettiin pois muihin leireihin mm. Bergen-Belseniin.

        Asia on dokumentoitu historiankirjoissa.


    • Anonyymi

      Maailmansota oli hyvä jakso euroopan ja muun maailman kehitykselle . Jos sitä ei olisi ollut olisimme jo menehtyneet sillä luotiin tulevaisuus .

    • Anonyymi

      Natseilla oli 42 500 erilaista leiriä ja ghettoa juutalaisten vangitsemiseksi.

      Osa leireistä oli kuolemanleirejä ja osa työleirejä. Kun nälkäisten juutalaisten työpanokset olivat käytetty loppuun, hyödyttömät vangit tapettiin.Natsit tappoivat myös rintamalla tavattuja juutalaisia ja mustalaisia suuria määriä. Puolalaisia ja venäläisiäkin siviilejä tapettiin miljoonia.
      Asia on aivan selvä ja todisteet ja tunnustukset hankittu. Ei tarvita muuta.

      • Anonyymi

        Ahaa, nyt niitä murhaleirejä on jo 42 500, mutta kun ne juutalaiset murhattiin pääasiassa vain kuudessa leirissä olevissa kaasukammioissa, väitteiden mukaan. Höss tunnusti 2 miljoonan juutalaisen murhan omassa leirissään, joiden määrä myöhemmin on kuitenkin pudotettu puoleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa, nyt niitä murhaleirejä on jo 42 500, mutta kun ne juutalaiset murhattiin pääasiassa vain kuudessa leirissä olevissa kaasukammioissa, väitteiden mukaan. Höss tunnusti 2 miljoonan juutalaisen murhan omassa leirissään, joiden määrä myöhemmin on kuitenkin pudotettu puoleen.

        No kaksi miljoonaa tai miljoona, ei sitä aina laskuissa pysy...


    • Anonyymi

      Samoin hihkutaan liian helposti "kansanmurhasta" jos joku tappaa viimisenkin suomessa asuvan kantasuomalaisen niin nou hätä kantasuomalaisia asuu ruotsissa ja amerikoissakin ja niin poispäin?
      Ja samoin saamlaisia asuu norjassa ja venäjälläkin?
      Ehkäpä joku somppu somaliassa ja ruotsissa? joten? täällä voidaan hävittää mikä ryhmä tahansa viimeiseen ukkoon/akkaan ilman suurmpia vahinkoja...

    • Anonyymi

      Austraalia, USA, Kanada mm. ovat tutkineet tuota ja todenneet holohoaxin olevan se oikeampi sana.
      Mitään todisteita ei ole. Kaikenlaiset lampunvarjostimet esim. väitettiin tehdyn ihmisnahasta, mutta tutkimuksissa ne ovat olleet pässinnahkaa.
      Jos leireiltä selvisi nälänhädän vallitessa koko maassa, on todella ihme, että kymmenin tuhansin selvisi leireiltä hengissä. Saksalaiset pitivät heistä huolta vaikka englantilaiset ja amerikkalaiset tuhosivat huoltoreitit leireille ja ruokaa oli vaikea toimittaa niihin.
      Ainuttakaan kaasukammiota ei ole löytynyt tutkimusten mukaan. Venäläiset rakensivat sodan jälkeen, mutta siitäkin puuttuu yhteys savupiippuun, joka vain näennäinen tekele.
      Puuovet eivät olisi riittäneet, siinä olisivat muutkin menettäneet henkensä. Amerikassa näitä kuolemaantuomituille rakennettiin teräsvahvisteisina, jotta henkilökunta säilyisi vammoilta.
      Ihmisiä todella kidutettiin sodan jälkeen tekemään tunnustuksia, lisänä uhkauksia omaisten vahingoittmisesta hakaten vielä arimpiin paikkoihin...siitä voi lukea. Ei kuitenkaan niin paljjon kun on tehty kirjoja. Rahaa niistä toki tullut.
      Näitä valheita leirielämästä ovat monet tunnustaneetkin valheiksi Usa:n tv- ohjelmissa ja löytyy jos ei joku usko.
      Ainahan näistä korvauksia saattoi hakea jos "oli" leirillä.

      • Anonyymi

        Höpölöpö.


    • Anonyymi

      Natsit ovat näköjään nostamassa taas päätään.! Toisaalta heidän juutalaisvihansa todistaa holokaustin!

      • Anonyymi

        Hyvä pointti.

        Jos joku suomalainen vakavalla naamalla julistaa juutalaissalaliitosta maailmanherruuden saavuttamiseksi niin mikä oli efekti natsi-Saksassa jossa tuota toitotettiin lapsesta asti totuutena valtamediassa, koulussa ja nuorisoseurassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä pointti.

        Jos joku suomalainen vakavalla naamalla julistaa juutalaissalaliitosta maailmanherruuden saavuttamiseksi niin mikä oli efekti natsi-Saksassa jossa tuota toitotettiin lapsesta asti totuutena valtamediassa, koulussa ja nuorisoseurassa?

        No siitähän on tilattu ihan "tutkittu" lausunto, joka maksaa yli 400 000 euroa suomalaisten veronmaksajien rahoja.


      • Anonyymi

        Tässä tapauksessa tuo "viha" on enemmänkin vihaa historian vääristelyä ja totuutta vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tapauksessa tuo "viha" on enemmänkin vihaa historian vääristelyä ja totuutta vastaan.

        Siis valheita vastaan ja totuuden puolesta. Korjaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis valheita vastaan ja totuuden puolesta. Korjaan.

        Kerropa miksi te uusnatsit ette suostu hengittelemään Zyklon-B:tä (yhä saatavilla) jos se on ihmiselle vaaratonta kuten te väitätte?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerropa miksi te uusnatsit ette suostu hengittelemään Zyklon-B:tä (yhä saatavilla) jos se on ihmiselle vaaratonta kuten te väitätte?

        Tshekissä sitä yhä valmistetaan, eri nimellä kyllä.

        Voisikin olla uusnatsien tilaisuuksissa veikeä ohjelmanumero avata sellainen purkki ja lisätä hieman vettä siihen (suljetussa tilassa tietysti mutta ilman kaasunaamareita) ja tutkia vaikutuksia.

        Huoneen ulkopuoliset sitten myöhemmin raportoivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tshekissä sitä yhä valmistetaan, eri nimellä kyllä.

        Voisikin olla uusnatsien tilaisuuksissa veikeä ohjelmanumero avata sellainen purkki ja lisätä hieman vettä siihen (suljetussa tilassa tietysti mutta ilman kaasunaamareita) ja tutkia vaikutuksia.

        Huoneen ulkopuoliset sitten myöhemmin raportoivat.

        Raportit kuolemista voidaan kuitata valheiksi. Ei aihetta toimenpiteisiin viranomaisilta.


      • Anonyymi

        natsit ovat näköjään nostamassa taas päätään toisaalta heidän persuvihansa
        todistaa tulevaan hoolokaustiin


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Helppohan se on lammaslaumassa määkiä, mutta pitää olla myös oma mielipide.
      Tutkipa mitä tuolta paljastuu. Oliko kaikki totta mitä leireillä väitetään tapahtuneen.
      Niissä oli kanttiinit, elokuvat, uima-altaita, vaatteet desinfioitiin kaasulla ja hautaaminen olisi ollut katastrofi veden kannalta eli polttohautausta harjoitettiin, kuten hyvin yleisesti nykyaikanakin.
      Leireillä oli oma rahakin käytössä. Olot eivät olleet, eivätkä ole koskaan missään vankileireillä hyvät. USA piti myös vankileireijä, mutta eipä niistä paljon ole kerrottu.

      • Anonyymi

        Olen käynyt paikanpäällä ja kyllä oli kaasukammiot ja bussit missä pakoputki oli ohjattu matkustamoon. Löytyy kaasukammiot.
        Löytyy kirjanpitoa missä kerrotaan kuolleet. Tuhoamisleirin upseereita kuulusteltu natsi oikeudessa ja kertoneet asiat. Itseasiassa luvut ovat alakanttiin.
        Miksi henkilöt olisivat valehdelleet heti sodan jälkeen. Kun lausunnot olivat heille kuin kuolemantuomiot.
        Eihän natsi aatetta pelätä minkään holokaustin takia. Vaan fasismin takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen käynyt paikanpäällä ja kyllä oli kaasukammiot ja bussit missä pakoputki oli ohjattu matkustamoon. Löytyy kaasukammiot.
        Löytyy kirjanpitoa missä kerrotaan kuolleet. Tuhoamisleirin upseereita kuulusteltu natsi oikeudessa ja kertoneet asiat. Itseasiassa luvut ovat alakanttiin.
        Miksi henkilöt olisivat valehdelleet heti sodan jälkeen. Kun lausunnot olivat heille kuin kuolemantuomiot.
        Eihän natsi aatetta pelätä minkään holokaustin takia. Vaan fasismin takia.

        Älä sotke asioita. Fasismi ei ole natsismi.

        Fasismin luojissa Italiassa oli juutalaisiakin ja vasta Saksan vaikutusvallan kasvu toi vainot Italiaan.

        Esimerkiksi nyky-Venäjä ei ole anti-semitistinen tai natsi mutta hyvin fasistinen se silti on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sotke asioita. Fasismi ei ole natsismi.

        Fasismin luojissa Italiassa oli juutalaisiakin ja vasta Saksan vaikutusvallan kasvu toi vainot Italiaan.

        Esimerkiksi nyky-Venäjä ei ole anti-semitistinen tai natsi mutta hyvin fasistinen se silti on.

        Et sitten ymmärtänyt asiaa.
        Ei tietenkään ole.
        Mutta fasismi oli vahvana vaikuttimena natsi Saksassa.


    • Kylmä tosi asia on, että ei voida osoittaa, että nyt Aushwitsissa olisi kaasutettu ihmiä hengiltä.
      Väitetyssä "kaasukammiossa" ei ole kaasutettu ensimmäistäkään ihmistä ja kerronpa miksi:
      Ensiksikin "kaasukammiossa" ei ole tiivistettyjä ovia, jotka olisivat olleet helppoa asentaa, ja olisivat taanneet kunnollisen hengiltä myrkyttämisen.
      Toiseksi väitetyssä kaasukammiossa ei ole seinissä jälkeäkään Zyklon-B myrkyn käyttämisestä, sillä tämän aineen käyttö värjää seinät pysyvästi. Siellä missä samaista myrkkyä on käytetty tuholaistorjuntaan seinät ovat todellakin värjäytyneet.
      Kolmanneksi, että väitetty määrä olisi saatu kaasutettua hengiltä, kaasukammion kapasiteetti olisi pitänyt olla niin suuri, että sinne olisi sopinut kerralla useampi tuhat ihmistä kerralla. Kun väitettyyn kasukammioon ei montaa kymmentä ihmistä sovi.
      Neljänneksi jos ihmisiä olisi väitetysti kaasutettu hengiltä, niin ruumiit olisivat olleet niin myrkyllisiä, että niitä ei olisi pystynyt käsittelemään ilman suojavarusteita ja lisäksi ruumiit olisivat värjääntyneet ja kukaan silminnäkijöistä ei kuvaa sen värisiksi värjääntyneitä ruumiita kuin Zyklo-B myrkyllä myrkytys värjää.
      Ja väitetään, että mukamas kaasutettuja ruumita käsiteltiin paljain käsin, ilman suojavarusteita!
      Viidenneksi sotaa käyvässä Saksassa oli työvoimapula, joten miljoonien murhaaminen olisi ollut järjetöntä.

      Holokaustissa on kyse siitä, että liittoutuneiden sotarikokset piti peitellä ja saattaa pimentoon, joten mikä oli sopivampaa kuin syyllistää saksalaiset yhteen maailman suurimmasta joukkomurhasta, joukkomurhasta, jota he eivät todellisuudessa olleet tehneet.
      Tulee tietää, että luku jonka liittoutuneet polttivat siviilejä elävältä ilmapommituksilla on vähintään 800000 yksin saksalaista, ja tästä ei rangaistu ketään!

      • Anonyymi

        voi ryökäle millaista pascaa joku voi kirjottaa..!

        No kiihkoiluun ei tarvit apaljoa ääoota, riittää suuri ääni ja suu sen tuottamiseen.


      • Anonyymi

        Yleensähän näiden kaasukammio-juttujen yhteydessä on puhuttu suihkuista, joten sinne menneet ihmiset eivät aavistaisi tulevaa. Kuitenkin kammioon olisi pitänyt tunkea 1500 ihmistä kerralla! On jotenkin käsittämätöntä, että se olisi onnistunut kerta toisensa jälkeen, kunnes yli miljoona ihmistä olisi murhattu.


      • Anonyymi

        Vaaleanpunaisista ruumiista ei ole silminnäkijähavaintoja, jollaisiksi Zyklon B:n hengittäminen olisi ruumiit muuttaneet. Sen lisäksi, että kammion seinät olisivat pinttyneet kauttaaltaan sinisiksi.


      • Anonyymi

        Miikanaahum, olen vuosia tiennyt että olet trolli.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        voi ryökäle millaista pascaa joku voi kirjottaa..!

        No kiihkoiluun ei tarvit apaljoa ääoota, riittää suuri ääni ja suu sen tuottamiseen.

        Olisko sulla sitä parempaa argumenttia?


      • Anonyymi

        Kylmä tosiasia on että sinun väitteesi on vain sinun väitteitäsi. Ei muuta.
        Ei faktaa, pelkää omaa pohdintaa.
        Tuliko mieleen että osa juutalaista orjista teki likaisen työn...
        Luulen että trollaat. Vaadit todisteita, mutta ei itse niitä esitä. Kaikki todisteet mitkä ovat ajatustasi vastaan ovat väärennöksiä. Mikään todiste ei sinulle riitä koska ne on sinusta valhetta ja väärennöksiä. Mutta omat "totuutesi" ovat vain sinun sanasi varassa. Siis olet trolli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miikanaahum, olen vuosia tiennyt että olet trolli.

        Kreationistit saattavat tuntua trolleilta, mutta heillä on vain järjenvastaisia uskomuksia ja toimintatapoja.


    • Anonyymi

      Kun on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia. Holokaustin kieltäjät kuuluvat samaan joukkoon, jotka äänestävät Vasemmistoliittoa ja joiden mielestä sosialismi on hyvä juttu. Kaikilla ei vain mene yhtä hyvin. Sääliksi tuollaisia käy.

      • Anonyymi

        Lusikkajutut ovat hedelmättömiä ja vailla mitään hedelmällistä tämän keskustelun tiimoilta.
        Jotain politiikkaa tähän yrittää joku tunkea jatkuvalla syötöllä vaikka tässä ei ole millään politiikalla merkitystä, ei osaa eikä arpaa.
        Politiikalla taitaa olla oma osuus toisilla palstoilla.


    • Anonyymi

      Ei tarvi ikuin ajaa autolla joku sata kilometriä niin voi päätellä millaisia älyvapait aihmisiä riittää joka paikkaan.

      muutama fakta:

      -kun ajat liikennemerkkien mukaan, koko ajan on jono perässäsi.
      -jos ajat sama mitä, aina löytyy jollekkin tarve roikkua puskurissa kiinni, jopa kymmeniä kilometrejä kytätään josko pääsis ohi vaikka ajat tasan sallittua vauhtia!
      -oma lukunsa on rekkakuskit, niistä ei viitsi sanoa mitään.
      -eikö tämä osoit ajotain ääliömäisyyttä jolle ei ole vielä sanaa suomenkielessä.

    • Anonyymi

      Ihmiset jotka eivät koskaan ole jaksaneet lukea yhtään kirjaa, uskovat kaikki salaliitot ja ei holokaustia ole ollut jne. Ajasta on niin paljon kirjallisuutta, jo siitä, miten rotupuhtaus ajattelu saksassa alkoi, juutalaisten eristäminen, heidän omaisuutensa takavarikointi jne.

      • Anonyymi

        "Arvostamme sitä, että toisen rodun edustajat ovat erilaisia kuin me. Sitä, onko toinen rotu "parempi" tai "huonompi", ei ole meidän vallassamme päättää. Se vaatisi, että kykenisimme nousemaan omien rodullisten rajoitteidemme yläpuolelle päättämisen ajaksi, ja omata superihmisen, jopa taivaallinen asenne, minkä avulla riippumaton päätös kyettäisiin tekemään, perusteenaan monien elävien olentojen arvot ja puutteet, tässä loputtomassa luonnossa."

        - Walter Gross, nimitettiin kansallissosialistisen puolueen rotupolitiikan toimiston johtajaksi vuonna 1942


    • Anonyymi

      Onhan tässä maassa piiperöpäitä. Holokaustin tietää ne jotka on käyneet noissa kaasukammioissa ja huoneissa joissa on kaasutettujen ihmisten hiuksia vielä nytkin tallella. Toiset vaan uskoo enemmän valheeseen kuin totuuteen tai pelko estää heitä uskomasta miten julmia ihmiset voi olla.
      On niitäkin jotka kieltää kuussa käynnin eivätkä siihen usko. Mitä näissä päissä tapahtuu se on vain arvoitus. Omituisessa kuplassa he ainakin elävät.

      • Anonyymi

        Luulisin että työkyvyttömiä eläkeläisä ja työelämään sopimattomia sairaita, ehkä ilman diagnoosia. Aikaa on kaikkia nwo-juttuja ja epämääräistä propagandaa lukea. Mitä tulee näistä akateemisista rotuajattelu-opiskelijoista, työttömiä maistereita, kun eivät sopeudu yhteiskuntaan pää harhoissa. Sanokaa yksi työsskäyvä uusnatsi tai valkonationalismista kirjoittava.


      • Anonyymi

        Olen työskennellyt "erilaisten" lasten parissa aikoinaan eikä selvien kouriintuntuvien ja näkyvien faktojen vankkumaton kiistäminen ole minulle uutta. Se on vain käytöstä joka johtuu mielen...poikkeavuudesta.

        Aluksi se hämmentää, ymmärrän.


      • Anonyymi

        Lukekaa Wikipediasta koko asia. Varsinkin kohta "järjestelmällinen tuhoaminen"
        Kauheaa luettavaa.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Holokausti
        Hämmentävää tuollainen historian tyhjäksi tekeminen kun kyseessä on kokoluokaltaan noinkin mittava ja valtaisa suunnitelma, koko euroopan juutalaisten tuhoaminen. Unites States Holocaust Memorial Museumilla on tarkkoja tietoja arkistoista ja kirjanpidoista.
        Ja kyllähän tietoa kerättiin Neuvostoliiton ja USA,n toimesta ja tietoa ja lukuja löytyy kymmenistä ellei sadoista historian tutkijoiden tiedoista. Tarkkaa kirjanpitoa pitävät sodanaikaiset natsitkin kirjasivat kaiken ylös, tosin paljon he tuhosivat mutta ei kaikkea.

        On aivan erikoista ja hämmentävää, että kieltäjien armeija aktivoitui tässä aloituksessa noin voimakkaasti? Mitä varten? Nyt en enään ihmettele kuinka tuo Hitlerin käsky tuhota kaikki euroopan juutalalaiset ja toteuttaa se, oli mahdollista, nyt en enään ihmettele kun lukee tämän päivän antisemitistisiä äänenpainoja ja kasvavaa vihaa juutalaisia kohtaan ja esimerkiksi tätä kommentointiketjua täällä. Kaikki on edennyt juuri tällä tavalla kuten nykyäänkin, pikkuhiljaa aivopestään ihmisiä juutalaisia vastaan, silloin se oli puhtaan rodun varjeleminen nyt se on jokin muu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukekaa Wikipediasta koko asia. Varsinkin kohta "järjestelmällinen tuhoaminen"
        Kauheaa luettavaa.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Holokausti
        Hämmentävää tuollainen historian tyhjäksi tekeminen kun kyseessä on kokoluokaltaan noinkin mittava ja valtaisa suunnitelma, koko euroopan juutalaisten tuhoaminen. Unites States Holocaust Memorial Museumilla on tarkkoja tietoja arkistoista ja kirjanpidoista.
        Ja kyllähän tietoa kerättiin Neuvostoliiton ja USA,n toimesta ja tietoa ja lukuja löytyy kymmenistä ellei sadoista historian tutkijoiden tiedoista. Tarkkaa kirjanpitoa pitävät sodanaikaiset natsitkin kirjasivat kaiken ylös, tosin paljon he tuhosivat mutta ei kaikkea.

        On aivan erikoista ja hämmentävää, että kieltäjien armeija aktivoitui tässä aloituksessa noin voimakkaasti? Mitä varten? Nyt en enään ihmettele kuinka tuo Hitlerin käsky tuhota kaikki euroopan juutalalaiset ja toteuttaa se, oli mahdollista, nyt en enään ihmettele kun lukee tämän päivän antisemitistisiä äänenpainoja ja kasvavaa vihaa juutalaisia kohtaan ja esimerkiksi tätä kommentointiketjua täällä. Kaikki on edennyt juuri tällä tavalla kuten nykyäänkin, pikkuhiljaa aivopestään ihmisiä juutalaisia vastaan, silloin se oli puhtaan rodun varjeleminen nyt se on jokin muu.

        Näin on ja nyt vihervasemmisto on se jokin muu. Surullista ja säälittävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukekaa Wikipediasta koko asia. Varsinkin kohta "järjestelmällinen tuhoaminen"
        Kauheaa luettavaa.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Holokausti
        Hämmentävää tuollainen historian tyhjäksi tekeminen kun kyseessä on kokoluokaltaan noinkin mittava ja valtaisa suunnitelma, koko euroopan juutalaisten tuhoaminen. Unites States Holocaust Memorial Museumilla on tarkkoja tietoja arkistoista ja kirjanpidoista.
        Ja kyllähän tietoa kerättiin Neuvostoliiton ja USA,n toimesta ja tietoa ja lukuja löytyy kymmenistä ellei sadoista historian tutkijoiden tiedoista. Tarkkaa kirjanpitoa pitävät sodanaikaiset natsitkin kirjasivat kaiken ylös, tosin paljon he tuhosivat mutta ei kaikkea.

        On aivan erikoista ja hämmentävää, että kieltäjien armeija aktivoitui tässä aloituksessa noin voimakkaasti? Mitä varten? Nyt en enään ihmettele kuinka tuo Hitlerin käsky tuhota kaikki euroopan juutalalaiset ja toteuttaa se, oli mahdollista, nyt en enään ihmettele kun lukee tämän päivän antisemitistisiä äänenpainoja ja kasvavaa vihaa juutalaisia kohtaan ja esimerkiksi tätä kommentointiketjua täällä. Kaikki on edennyt juuri tällä tavalla kuten nykyäänkin, pikkuhiljaa aivopestään ihmisiä juutalaisia vastaan, silloin se oli puhtaan rodun varjeleminen nyt se on jokin muu.

        Sitä historiaa kannattaa lukea muualtakin kuin Wikipediasta jos totuuden alkulähteille haluaa päästä. Tietääkseni mitään käskyä ei ole olemassa, vaikka Wannseen konferenssissa näin väitetään sanotun, vaikka mitään asiakirjoja asiasta ei ole. Saksassakin oli se tilanne, että tavalliset juutalaiset joutuivat kärsimään kun Saksa ja juutalainen eliitti ajatuivat törmäyskurssille.
        USA:n saaminen mukaan 1. maailmansotaan Saksaa vastaan oli yksi iso syy välien kiristymiseen, ja kun Saksaa vastaan julistettiin kauppasota 1933 niin tilanne paheni entisestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä historiaa kannattaa lukea muualtakin kuin Wikipediasta jos totuuden alkulähteille haluaa päästä. Tietääkseni mitään käskyä ei ole olemassa, vaikka Wannseen konferenssissa näin väitetään sanotun, vaikka mitään asiakirjoja asiasta ei ole. Saksassakin oli se tilanne, että tavalliset juutalaiset joutuivat kärsimään kun Saksa ja juutalainen eliitti ajatuivat törmäyskurssille.
        USA:n saaminen mukaan 1. maailmansotaan Saksaa vastaan oli yksi iso syy välien kiristymiseen, ja kun Saksaa vastaan julistettiin kauppasota 1933 niin tilanne paheni entisestään.

        Keltä sitä? Magnettimediasta ja Kärkkäiseltä?


      • Anonyymi

        Oliko tuo sarkastinen kirjoitus?


      • Anonyymi

        Hiukset ajettiin tietysti pois täiden takia, ja ne kerättiin talteen muuta käyttöä varten. Ei hiuskasat todista muuta kuin pyrkimystä hygieenisiin oloihin.

        Vai oletko nähnyt kuvia pitkähiuksisista vangeista ww2:n ajalta mistään maailman kolkasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukekaa Wikipediasta koko asia. Varsinkin kohta "järjestelmällinen tuhoaminen"
        Kauheaa luettavaa.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Holokausti
        Hämmentävää tuollainen historian tyhjäksi tekeminen kun kyseessä on kokoluokaltaan noinkin mittava ja valtaisa suunnitelma, koko euroopan juutalaisten tuhoaminen. Unites States Holocaust Memorial Museumilla on tarkkoja tietoja arkistoista ja kirjanpidoista.
        Ja kyllähän tietoa kerättiin Neuvostoliiton ja USA,n toimesta ja tietoa ja lukuja löytyy kymmenistä ellei sadoista historian tutkijoiden tiedoista. Tarkkaa kirjanpitoa pitävät sodanaikaiset natsitkin kirjasivat kaiken ylös, tosin paljon he tuhosivat mutta ei kaikkea.

        On aivan erikoista ja hämmentävää, että kieltäjien armeija aktivoitui tässä aloituksessa noin voimakkaasti? Mitä varten? Nyt en enään ihmettele kuinka tuo Hitlerin käsky tuhota kaikki euroopan juutalalaiset ja toteuttaa se, oli mahdollista, nyt en enään ihmettele kun lukee tämän päivän antisemitistisiä äänenpainoja ja kasvavaa vihaa juutalaisia kohtaan ja esimerkiksi tätä kommentointiketjua täällä. Kaikki on edennyt juuri tällä tavalla kuten nykyäänkin, pikkuhiljaa aivopestään ihmisiä juutalaisia vastaan, silloin se oli puhtaan rodun varjeleminen nyt se on jokin muu.

        Wikipedia on rahan vallassa ja sitä ei kannata lukea. Aivan turhaa mennä sinne edes tuota lukemaan. Olisiko siellä tarinaa holohoaxista? Mene tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä historiaa kannattaa lukea muualtakin kuin Wikipediasta jos totuuden alkulähteille haluaa päästä. Tietääkseni mitään käskyä ei ole olemassa, vaikka Wannseen konferenssissa näin väitetään sanotun, vaikka mitään asiakirjoja asiasta ei ole. Saksassakin oli se tilanne, että tavalliset juutalaiset joutuivat kärsimään kun Saksa ja juutalainen eliitti ajatuivat törmäyskurssille.
        USA:n saaminen mukaan 1. maailmansotaan Saksaa vastaan oli yksi iso syy välien kiristymiseen, ja kun Saksaa vastaan julistettiin kauppasota 1933 niin tilanne paheni entisestään.

        Nyt pääsi helppo vale - Wannseen pöytäkirjoista säilyi kopio


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wikipedia on rahan vallassa ja sitä ei kannata lukea. Aivan turhaa mennä sinne edes tuota lukemaan. Olisiko siellä tarinaa holohoaxista? Mene tiedä.

        Wikipedian artikkelit perustuvat tieteelliseen tietoon ja muihn lähteisiin jotka lueteltu kunkin Wikin artikkelin lopussa.

        Tiedätkö mihin Magneettimedian artikkelit perustuvat?


    • Anonyymi

      Onko Holokausti ainoa rikos maailmassa jota ei saa tutkia joissain maissa, tai pahimmillaan saattaa saada vankilatuomion jos tutkimustulos ei täsmää joidenkin muiden tutkijoiden kanssa? Vähän sama, kuin jos joku esim. tutkisi Bodomjärven murhia ja päätyisi eri lopputulokseen kuin joku toinen tutkija ja saisi sen takia vankilatuomion.

      • Anonyymi

        Olisiko Gesslerinhattu millä mitataan onko hyvis vai pahis. On kolmas tapa suhtautua eli olla täysin välinpitämätön koko asian suhteen.


      • Anonyymi

        Historiallisen faktan kiistäminen ei ole tutkimusta vaan politiikkaa.


    • Anonyymi

      Nämä, jotka kieltävät keskitysleirit, eivät tiedä niitä olleen useita eri valtioissa. Eivät ole kuulleet ghettoihin suljetuista juutalaisista, eivät ole tietävinään saksalaisten ajamasta rotupuhtaudesta. Ovat kuin se hakkaraisen helena-heila, joka pitää hitleriä euroopan pelastajana. (Ja on persujen jäsen.)
      Luulevat vankalla inttämisellä jotain asiaa ajavansa, vaikka esiin tulee vain heidän oman päänsä tila. Aikalaisten kijoittamia kirjoja on vaikka kuinka, alkaen hiljalleen yltyneestä juutalaisvihasta. Mutta kun eivät lue mitään
      .
      Tässä olisi yksi järkyttävä kirja, leiriltä pelastuneen kertomus. Kuvitustakin on ainakin siinä painoksessa, mikä minulla on. Näille youtube- kuluttajille.
      https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/1827438-sonderkommando-pakkotyo-helvetissa

      • Anonyymi

        Ei keskitysleirejä kukaan kiellä, vaan niissä tapahtunutta järjestelmällistä massamurhaa, joka antaa juutalaisille etulyöntiaseman uhriutumisen kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei keskitysleirejä kukaan kiellä, vaan niissä tapahtunutta järjestelmällistä massamurhaa, joka antaa juutalaisille etulyöntiaseman uhriutumisen kautta.

        Tuota epärehellistä uhriutumista etujen toivossa näkee pienemmässä mittakaavassa nykyään myös Suomessa.


      • Anonyymi

        USA telkesi leireille - kymmeneittän niitäkin - kaikki saksalaiset, japanilaiset..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA telkesi leireille - kymmeneittän niitäkin - kaikki saksalaiset, japanilaiset..

        Paksua puppua. Amerikkalaisista tuolloin ja vieläkin on n. 25% saksalaista sukujuurta. Todellako kuvittelet että 25% amerikkalaisista istui jossain internointileireillä 2. MS:n ajan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei keskitysleirejä kukaan kiellä, vaan niissä tapahtunutta järjestelmällistä massamurhaa, joka antaa juutalaisille etulyöntiaseman uhriutumisen kautta.

        Minkälaisen etulyöntiaseman sinä siis annat juutalaisille uhriutumisen kautta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei keskitysleirejä kukaan kiellä, vaan niissä tapahtunutta järjestelmällistä massamurhaa, joka antaa juutalaisille etulyöntiaseman uhriutumisen kautta.

        Työleirejä nuo paremminkin olivat. Niihin koottiin saksalaisia toisinajattelijoita, mustalaisia, seksualisesti epänormaaleja, rikollisia, juutalaisia, yleensäkin valtakunnan vihollisiksi katsottuja epätoivottuja yksilöitä.
        Tauteihin kuoli kuten sairauksiin, vaikka heillä oli sairaalakin. Vanhat ihmiset kuolevat nykyaikanakin ja kuolihan heitä varmasti tuhansin vuosittain ja sehän on normaalia, mutta sekin lasketaan tilastoissa. Ruoka loppui kun toimitukset heikkenivät ja sehän oli selvää, kun maahan tunkeuduttiin ja pommitettiin kaupungit maan tasalle. Ruokaa ei ollut varmasti monellakaan riittävästi.
        Moni juutalainen olisi varmasti kuollut rintamalla, mutta säilyi hengissä kun oli leirillä työtehtävissä, kuten moni muukin ns. kansan viholliseksi luokiteltu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työleirejä nuo paremminkin olivat. Niihin koottiin saksalaisia toisinajattelijoita, mustalaisia, seksualisesti epänormaaleja, rikollisia, juutalaisia, yleensäkin valtakunnan vihollisiksi katsottuja epätoivottuja yksilöitä.
        Tauteihin kuoli kuten sairauksiin, vaikka heillä oli sairaalakin. Vanhat ihmiset kuolevat nykyaikanakin ja kuolihan heitä varmasti tuhansin vuosittain ja sehän on normaalia, mutta sekin lasketaan tilastoissa. Ruoka loppui kun toimitukset heikkenivät ja sehän oli selvää, kun maahan tunkeuduttiin ja pommitettiin kaupungit maan tasalle. Ruokaa ei ollut varmasti monellakaan riittävästi.
        Moni juutalainen olisi varmasti kuollut rintamalla, mutta säilyi hengissä kun oli leirillä työtehtävissä, kuten moni muukin ns. kansan viholliseksi luokiteltu.

        Siinähän puhuu varmaankin silminnäkijä ja kaiken itse kokenut kun noin asiantuntevaa on puhe?

        Vai miten?


    • Anonyymi

      Kun itse käy näillä kauheilla leireillä niin näkee että holo on ihan hölö, ei moisilla harrastelijamaisilla fasiliteeteilla ole voitu miljoonia surmata.

      • Anonyymi

        Tätähän monet tutkijatkin ovat ihmetelleet, kaasun poisto ja viemäröinti on niin puutteelista, että kaasutukset eivät olisi olleeet mahdollisia niillä välineillä. Tutkijat tosin ovat saaneet linnaa kun ovat tutkimuksensa julkaisseet. Eläköön sananvapaus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätähän monet tutkijatkin ovat ihmetelleet, kaasun poisto ja viemäröinti on niin puutteelista, että kaasutukset eivät olisi olleeet mahdollisia niillä välineillä. Tutkijat tosin ovat saaneet linnaa kun ovat tutkimuksensa julkaisseet. Eläköön sananvapaus!

        Niin ja eläköön myöskin yksinkertaisuus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätähän monet tutkijatkin ovat ihmetelleet, kaasun poisto ja viemäröinti on niin puutteelista, että kaasutukset eivät olisi olleeet mahdollisia niillä välineillä. Tutkijat tosin ovat saaneet linnaa kun ovat tutkimuksensa julkaisseet. Eläköön sananvapaus!

        Kyllä se oli täysin mahdollista surmata niin suuri määrä, koko euroopan alueella oli paljon paikkoja mihin ihmisiä kuskattiin kuukausi toisensa jälkeen. Tässä kartassa jos sen saan tähän, voidaan hyvin todeta
        asia, paikkoja oli valtavasti, joku varmaan kuvittelee, että oli vain Birkenau ja Auszwitz.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Holokausti#/media/Tiedosto:WW2-Holocaust-Europe.png
        1. Tuhoamisleirit on tuossa pääkallo mustalla pohjalla.
        2. Keskitysleirit pieni musta neliö
        3. Keltainen pääkallokuvio on merkitty tärkeimpien joukkomurhien paikoiksi
        4. Ghetot keltapunaisella tähdellä.
        5. Punaiset ympyrät olivat ns. kokoamiskaupunkeja.


      • Anonyymi

        Ei ihmisten surmaaminen suljetussa tilassa kaasulla mitään rakettitiedettä ole.
        Natzweilerin keskitysleirissä tilapäisenä kaasukammiona käytettiin kylpyhuonetta.

        Asia on dokumentoitu, ja TV:ssäkin kyseisestä asiasta kertova dokumenttielokuva on esitetty.


    • Anonyymi

      Kukaanhan ei periaatteessa pysty todistamaan että nk. toisen maailmansodan kulku olisi ollut juuri sellainen, kuin historiankirjoissa kerrotaan. On vain aikalaistodistuksia siitä että taisteluja ilmeisestikin käytiin ja silloinen media kertoi kansalle sitä ja tätä. Rakennuksissa ja arkkitehtuurissa ympäri Euroopan näkyy ilmeisesti sodan vaikutukset. Kaiken muun suhteen ollaan virallisten arkistojen ja virallisen historiankirjoituksen varassa.

    • Anonyymi

      Wikipediaan ainoastaan luottavien kanssa on erittäin vaikea keskustella historiasta, tapaus Katyn jo todisti niin monta asiaa miksi siihen Wikipedian historiankirjoitukseen ei voi täysin luottaa. Seuraavaksi varmaan joku väittää, että Ranskan vallankumous oli työläisten vallankumous, kuten Wikipedia ja moni yrittää meille tuputtaa.

      • Anonyymi

        Tämän päivän kansallissosialismi on suomessakin viherpunan toimintaperiaate. Perussuomalaisia yritetään pitää ulkona kaikesta päätäntävallasta ja propakandaministeri ohisalo et kumppanit miehittävät päättäjänpaikkoja. Tulrvaisuudessa nähdäänkin kovia valtataisteluja ,kun perussuomalaisten demokratiaa rakastava joukko kasvaa kasvamistaan ja näitä pettureita aletaan hyllyttämään.


    • Anonyymi

      Joo, joo... Kyllä se minun mielipiteeni nyt totuus. Onhan minulla nyt oikeus tuntea näin. Ja sitten muutama epämääräinen linkki perään ja samanmieliset onanoi.
      Voi vitura mitä Internet ajan nillittäjiä ihan jokainen.

      • Anonyymi

        Ennen oli helpompaa ajaa propagandaa ihmisten mieliin, kun ei ollut tehokasta sosiaalista mediaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen oli helpompaa ajaa propagandaa ihmisten mieliin, kun ei ollut tehokasta sosiaalista mediaa.

        Näinhän se on että vaktat päätetään huutoäänestyksellä!


    • Anonyymi

      On vielä 20-luvulla ja 30- luvulla syntyneitä elossa, henkisesti pirteitä. Sodasta ei ole kuin 75 vuotta. Se ei ole kaukaista historiaa, valokuvia on paljon ghetoista, luonnollisista syistä ei enää keskitysleireiltä. Elossa on vieläkin niiltä selvinneitä, liekö se suomalaismummo vielä.. en tajua, että liki miesmuistin päässä olevaa tietoa jotkut lähtevät kiistämään. Kun jälkeläisiä, jotka ovat omakohtaisia kertomuksia kuulleet, on enemmän elossa ympäri maailmaa.
      Ymmärtäisin, jos kiistelllään jostain dpartan sodasta, miten se meni, mutta aivan noin tuoretta asiaa on jopa hölmöä kiistää. Epäilemättä jorain parikymppisiä, joiden mielestä sota on huisin kaukana, kukaan ei muista sitä itse heidän mielestään.

      • Anonyymi

        Puhutko edes samasta asiasta? Pelkästään keskitysleirien olemassaolosta vai niissä väitetysti tapahtuneista miljoonien ihmisten massamurhasta?


      • Anonyymi

        On noita kertomuksia luettu. - Selvisin kaasukammiosta! Suihku ei sillä kertaa toiminutkaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On noita kertomuksia luettu. - Selvisin kaasukammiosta! Suihku ei sillä kertaa toiminutkaan!

        "Leiriltä selvinnyt" nainen kertoi, että oli kaasutusjonossa kolme kertaa ja aina pääsi vain uudestaan jonoon kun ei mahtunut kaasutettavaksi.
        Myöhemmin selvisi, kun tutkivat, että nainen ei tosiasiassa koskaan ollut kyseisellä leirillä ja tarinoilta putosi pohja. Rahhaa tuli kuitenkin kun tehtiin kaikenlaista dokumenttia, mutta viimeinen tv-haastattelu oli sitten kyllä nolo, kun piti tunnustaa viilanneensa ihmisä linssiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Leiriltä selvinnyt" nainen kertoi, että oli kaasutusjonossa kolme kertaa ja aina pääsi vain uudestaan jonoon kun ei mahtunut kaasutettavaksi.
        Myöhemmin selvisi, kun tutkivat, että nainen ei tosiasiassa koskaan ollut kyseisellä leirillä ja tarinoilta putosi pohja. Rahhaa tuli kuitenkin kun tehtiin kaikenlaista dokumenttia, mutta viimeinen tv-haastattelu oli sitten kyllä nolo, kun piti tunnustaa viilanneensa ihmisä linssiin.

        Oletko sitä mieltä, että kukaan ruokakaupassa kävijä ei koskaan maksa mitään ostoksistaan?


    • Anonyymi

      Taitaa ne kiistää joilla on muutenkin ongelmia tosiasioiden ja totuuden kanssa ja taipumusta vääristellä asioita.

      • Anonyymi

        Eli ne laset ovat väärässä, jotka epäilevät Joulupukin olemassaoloa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli ne laset ovat väärässä, jotka epäilevät Joulupukin olemassaoloa?

        Joulupukki ei oikeastaan liity tähän mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli ne laset ovat väärässä, jotka epäilevät Joulupukin olemassaoloa?

        Joulu on mennyt ohi ja pukkikin. Parempi olisi saada näitä hyviä kommentteja eikä harhalaukauksia.
        Jos on huono näkö osua asiaan, niin tehdään kuin sodassa, pannaan kaveri eturintamaan.


    • Anonyymi

      Natsi saksa oli tehokas byrokratia koneisto ja kirjasi kaikki rikoksensa ylös! Näihin arkistoihin voi käydä tutustumassa saksan kansallis ja holokaustiin perehtyneissä arkistoissa jossa selviää miten tehokkaasti natsikoneisto toimi ympäri eurooppaa joten on turha kenenkään väittää ettei holokaustia tapahtunut. Jos se ei riitä voi myös tutustua todistajan lausuntoihin molemmin puolin sillä monet natsit eivät kiistäneet millään tavalla näitä rikoksia vaan olivat hyvin avoimia kertoessaan miten rutiinit toimivat leireillä ja näitä lausuntoja on tuhansia ja tuhansia jotka vielä yhtenevät mukavasti joten holokaustin kieltäjät ovat samaa luokkaa kuin litteän maan tai liskoihmisiin uskovat salallitto teorioijat.

      • Anonyymi

        Tuhansia ja tuhansia todisteita. Voisitko linkittää muutaman?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Minkä vitun "virallisen holokausti tarinan"? Kovasti te uusnatsit sellaisesta yritätte vihjailla, mutta koskaan ette ole selittäneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SS-Reichsführer Heinrich Himmler: https://www.youtube.com/watch?v=6yi9hT8ES2g

        Tämänkään äänitteen alkuperästä ei ole mitään takeita ja eikös Himmler ollut juurikin se henkilö joka lähetti kirjeen keskitysleirin komentajalle ja vaati tehokkaampia toimia leirillä riehuneen kulkutaudin rauhoittamiseksi. Jos tarkoitus oli tappaa kaikki juutalaiset niin miksi kulkutautia olisi pitänyt hillitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämänkään äänitteen alkuperästä ei ole mitään takeita ja eikös Himmler ollut juurikin se henkilö joka lähetti kirjeen keskitysleirin komentajalle ja vaati tehokkaampia toimia leirillä riehuneen kulkutaudin rauhoittamiseksi. Jos tarkoitus oli tappaa kaikki juutalaiset niin miksi kulkutautia olisi pitänyt hillitä?

        Mitään Himmlerin kirjettä kulkutautien hillitsemisestä ei ole lähetetty keskitysleirin komentajalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä vitun "virallisen holokausti tarinan"? Kovasti te uusnatsit sellaisesta yritätte vihjailla, mutta koskaan ette ole selittäneet.

        En ole uusnatsi, vaan ainoastaan kiinnostunut historiasta. Virallisella totuudella yleensä tarkoitetaan 6 miljoonaa murhattua juutalaista, tosin virallisen historiankirjoituksen parhaana pidetty holokausti asiantuntija Raul Hilberg ilmoittaa luvun 5.1 miljoonaa.
        Revisionistit eivät ota Hilbergiä kovinkaan vakavasti koska hän ei ole koskaan tutustunut leirien raunioihin ym. ja siksi ei edes tiedä mitä kaikkia epäkohtia siihen viralliseen 5.1-6 miljoonaa lukuun liittyy.
        Sinänsä huvittavaa, että "paras" asiantuntija ei ole edes tutkinut asiaa kunnolla ja silti hänen sanaan luotetaan enemmän kuin asiaa perinpohjin tutkineisiin revisionisteihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään Himmlerin kirjettä kulkutautien hillitsemisestä ei ole lähetetty keskitysleirin komentajalle.

        Miksi valehtelet?

        "Reichsführer-SS Heinrich Himmler reagoi tietoonsa tulleisiin lukuisiin kuolemiin keskitysleireissä kirjoittamalla 16.12.1942 kiireellisen kirjeen SS:n taloushallinnollisen keskusviraston (WVHA:n) päällikölle Oswald Pohlille:

        ”On ehdottomasti ryhdyttävä toimenpiteisiin kuolleisuuden vähentämiseksi keskitysleireissä parantamalla ravitsemusta ja, mikäli mahdollista ja tarpeellista, työoloja. Leirien komentajat asetetaan henkilökohtaiseen vastuuseen tästä” (facsimile painettu teoksessa ”Obozy hitlerowskie na ziemiach polskich 1939-1945”. Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, Varsova 1979, s. 135-136)"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet?

        "Reichsführer-SS Heinrich Himmler reagoi tietoonsa tulleisiin lukuisiin kuolemiin keskitysleireissä kirjoittamalla 16.12.1942 kiireellisen kirjeen SS:n taloushallinnollisen keskusviraston (WVHA:n) päällikölle Oswald Pohlille:

        ”On ehdottomasti ryhdyttävä toimenpiteisiin kuolleisuuden vähentämiseksi keskitysleireissä parantamalla ravitsemusta ja, mikäli mahdollista ja tarpeellista, työoloja. Leirien komentajat asetetaan henkilökohtaiseen vastuuseen tästä” (facsimile painettu teoksessa ”Obozy hitlerowskie na ziemiach polskich 1939-1945”. Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, Varsova 1979, s. 135-136)"

        Kyseinen "kirje" on tökerö väärennös.


      • Anonyymi

        Annapa tänne sitten tietoa, kun ei noista arkistoista tule mitään holokaustia tukevaa.
        Älä pistä tätä helppoheikki-hommaksi. Käypä ottamassa kuvia asiakirjoista joista väität löytyvän tätä mainitsemaasi asiaa! Ei taida onnistua, vetää hiljaiseksi eikä vastausta tule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annapa tänne sitten tietoa, kun ei noista arkistoista tule mitään holokaustia tukevaa.
        Älä pistä tätä helppoheikki-hommaksi. Käypä ottamassa kuvia asiakirjoista joista väität löytyvän tätä mainitsemaasi asiaa! Ei taida onnistua, vetää hiljaiseksi eikä vastausta tule.

        Olet siis henkilökohtaisesti tutkinut kaikki ne mahdolliset arkistot?

        Muutenhan et voisi tuollaista väitettä rehelisesti esittää...


    • Anonyymi

      Mutta joulupukkiin ja jeesukseen me uskomme.

      • Anonyymi

        Juutalaiset eivät taida uskoa kumpaankaan.


    • Anonyymi

      1948 Israel sai oman valtion itsenäistymisen myötä, kun holokaustista selvinneet juutalaisen kansan rippeet palasivat brittiläisiltä leireiltä laivoissa (täyteen ahdetuilla aivoillakin kuoli useita huonoissa brittileirien olosuhteissa pidettyjä juutalaisen ) palestiinasta annettuun maa palaseen. Tuolloin täyttyi Raamatun merkittäviä lopun aikojen profetioita.

      "Sillä katso, tulee aika, sanoo Herra, jolloin minä käännän kansani Israelin ja Juudan kohtalon, sanoo Herra, ja palautan heidät maahan, jonka olen antanut heidän isillensä, ja he saavat periä sen." Jeremia. 30 :3

      Jumala ei ole unohtanut juutalaista omaisuuskansaansa :

      " Katso, minä tuon heidät pohjoisesta maasta, kokoan heidät maan perimmäisiltä ääriltä. Heissä on sokeita ja rampoja ynnä raskaita ja synnyttäväisiä: suurena joukkona he palajavat tänne.
      Itkien he tulevat, ja minä johdatan heitä, kun he kulkevat rukoillen. Minä vien heidät vesipuroille, tasaista tietä, jolla he eivät kompastu. Sillä minä olen Israelin isä, ja Efraim on minun esikoiseni.
      Kuulkaa Herran sana, te kansat, ilmoittakaa kaukaisissa merensaarissa ja sanokaa: Hän, joka Israelin hajoitti, on sen kokoava ja varjeleva sitä niinkuin paimen laumaansa. " Jeremia . 31:8-10

      • Anonyymi

        Laittamiasi Raamatun kohtia voidaan tulkita hyvin monella eri tavalla. Tällaisena ihan tavallisena kristittynä itseäni kiinnostaa ainoastaan totuus, olipa se sitten millainen hyvänsä.

        Lainaus netistä:
        "Juutalaismafian läntinen operaatio käynnistyi 1916, kun Länsi-Eurooppaa vaivasi vuosien sodan väsymys. Venäjän armeija oli sekasorrossa ja niin Ranska, Britannia kuin Saksa olivat valmiit rauhan sopimiseen. Peliin tuli kuitenkin juutalaismafia, joka lupasi Britannialle, että jos Britannia huolehtii siitä, että juutalaiset saavat Palestiinan Saksan liittolaisilta ottomaaneilta, niin juutalaiset huolehtivat siitä, että Yhdysvallat liittyy mukaan sotaan ja Saksa nujerretaan. Tämä sopimus vuodelta 1917 on Balfourin julistuksen taustalla."

        Sana juutalaismafia on hieman outo, mutta muuten tuossa on lyhyesti seltettynä miksi USA lähti mukaan sille tarpeettomaan Euroopan sotaan ja mihin kaikkeen se johti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laittamiasi Raamatun kohtia voidaan tulkita hyvin monella eri tavalla. Tällaisena ihan tavallisena kristittynä itseäni kiinnostaa ainoastaan totuus, olipa se sitten millainen hyvänsä.

        Lainaus netistä:
        "Juutalaismafian läntinen operaatio käynnistyi 1916, kun Länsi-Eurooppaa vaivasi vuosien sodan väsymys. Venäjän armeija oli sekasorrossa ja niin Ranska, Britannia kuin Saksa olivat valmiit rauhan sopimiseen. Peliin tuli kuitenkin juutalaismafia, joka lupasi Britannialle, että jos Britannia huolehtii siitä, että juutalaiset saavat Palestiinan Saksan liittolaisilta ottomaaneilta, niin juutalaiset huolehtivat siitä, että Yhdysvallat liittyy mukaan sotaan ja Saksa nujerretaan. Tämä sopimus vuodelta 1917 on Balfourin julistuksen taustalla."

        Sana juutalaismafia on hieman outo, mutta muuten tuossa on lyhyesti seltettynä miksi USA lähti mukaan sille tarpeettomaan Euroopan sotaan ja mihin kaikkeen se johti.

        "Kun sotaa oli käyty tuloksettomasti kaksi vuotta, Saksa ehdotti joulukuun 12. 1916, että sota lopetetaan siihen ja kaikki marssivat koteihinsa. Ranskan, Britannian ja Venäjän joukot olivat loppuun ajettu, sota oli rapauttanut maiden taloudet ja haudoissa makasi jo miljoonakaupalla kaatuneita ukkoja. Ranska ja Britannia kieltäytyivät tarjouksesta, koska he halusivat voittaa kamppailun. Olihan Britannia mennyt sotaan tuhoakseen kilpailevan Saksan teollisuuden ja talouden, ja se tavoite oli saavuttamatta.

        Lokakuussa 1916 (kuukausi ennen Saksan rauhantarjousta) Britannian johto ja vaikutusvaltaiset juutalaiset neuvottelivat keskinäisestä sopimuksesta. Juutalaisten delegaation johdossa oli Chaim Weitzman (Israelin 1. presidentti). Jos Britannia voisi taata, että Palestiinan luodaan juutalainen valtio sodan jälkeen, niin juutalainen mafia kääntäisi Yhdysvallat mukaan sotaan Britannian puolelle. Tämä olikin keskeisin syy sille, että Saksan rauhantarjous hylättiin.

        Alkoi propagandasota, jonka tarkoituksena oli saada Yhdysvaltojen yleinen mielipide Saksaa vastaan ja tähän juutalaiset mobilisoivat omistamansa pankit, median ja omistamansa Hollywoodin. Ennen sotaa Saksa oli ollut juutalaisille avoin valtio, ja juutalaiset olivat saavuttaneet merkittävän aseman Saksassa. Kun tieto Britannian ja juutalaismafian välisestä sopimuksesta tuli Saksaan, siellä asuvat juutalaiset pankkiirit ja liikemiehet ryhtyivät sabotoimaan oman maansa (Saksan) etuja "yhteisen Palestiinan hyväksi".

        Yhdysvaltojen presidentti Woodrow Wilson oli päässyt virkaansa varakkaiden juutalaisten rahoituksella ja oli näin myynyt riippumattomuutensa heille. Taustalta löytyy nimiä kuten Paul Warburg, Henry Morganthau, Jacob Schiff, Bernard Baruch, Rabbi Stephen Wise, Louis Brandeis ja Felix Frankfurter. Puoli vuotta Britannian hallituksen ja Weitzmanin tapaamisen jälkeen Britannia lähetti kirjeen nimeltä "Balfour Declaration" juutalaisten edustajalle paroni Walther Rothschildille, jossa Palestiina luvattiin juutalaisille."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laittamiasi Raamatun kohtia voidaan tulkita hyvin monella eri tavalla. Tällaisena ihan tavallisena kristittynä itseäni kiinnostaa ainoastaan totuus, olipa se sitten millainen hyvänsä.

        Lainaus netistä:
        "Juutalaismafian läntinen operaatio käynnistyi 1916, kun Länsi-Eurooppaa vaivasi vuosien sodan väsymys. Venäjän armeija oli sekasorrossa ja niin Ranska, Britannia kuin Saksa olivat valmiit rauhan sopimiseen. Peliin tuli kuitenkin juutalaismafia, joka lupasi Britannialle, että jos Britannia huolehtii siitä, että juutalaiset saavat Palestiinan Saksan liittolaisilta ottomaaneilta, niin juutalaiset huolehtivat siitä, että Yhdysvallat liittyy mukaan sotaan ja Saksa nujerretaan. Tämä sopimus vuodelta 1917 on Balfourin julistuksen taustalla."

        Sana juutalaismafia on hieman outo, mutta muuten tuossa on lyhyesti seltettynä miksi USA lähti mukaan sille tarpeettomaan Euroopan sotaan ja mihin kaikkeen se johti.

        "Lainaus netistä: "

        Ettei vaan magneettimediasta, tai jostain tunnetusti yhtä "luotettavasta" lähteestä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kun sotaa oli käyty tuloksettomasti kaksi vuotta, Saksa ehdotti joulukuun 12. 1916, että sota lopetetaan siihen ja kaikki marssivat koteihinsa. Ranskan, Britannian ja Venäjän joukot olivat loppuun ajettu, sota oli rapauttanut maiden taloudet ja haudoissa makasi jo miljoonakaupalla kaatuneita ukkoja. Ranska ja Britannia kieltäytyivät tarjouksesta, koska he halusivat voittaa kamppailun. Olihan Britannia mennyt sotaan tuhoakseen kilpailevan Saksan teollisuuden ja talouden, ja se tavoite oli saavuttamatta.

        Lokakuussa 1916 (kuukausi ennen Saksan rauhantarjousta) Britannian johto ja vaikutusvaltaiset juutalaiset neuvottelivat keskinäisestä sopimuksesta. Juutalaisten delegaation johdossa oli Chaim Weitzman (Israelin 1. presidentti). Jos Britannia voisi taata, että Palestiinan luodaan juutalainen valtio sodan jälkeen, niin juutalainen mafia kääntäisi Yhdysvallat mukaan sotaan Britannian puolelle. Tämä olikin keskeisin syy sille, että Saksan rauhantarjous hylättiin.

        Alkoi propagandasota, jonka tarkoituksena oli saada Yhdysvaltojen yleinen mielipide Saksaa vastaan ja tähän juutalaiset mobilisoivat omistamansa pankit, median ja omistamansa Hollywoodin. Ennen sotaa Saksa oli ollut juutalaisille avoin valtio, ja juutalaiset olivat saavuttaneet merkittävän aseman Saksassa. Kun tieto Britannian ja juutalaismafian välisestä sopimuksesta tuli Saksaan, siellä asuvat juutalaiset pankkiirit ja liikemiehet ryhtyivät sabotoimaan oman maansa (Saksan) etuja "yhteisen Palestiinan hyväksi".

        Yhdysvaltojen presidentti Woodrow Wilson oli päässyt virkaansa varakkaiden juutalaisten rahoituksella ja oli näin myynyt riippumattomuutensa heille. Taustalta löytyy nimiä kuten Paul Warburg, Henry Morganthau, Jacob Schiff, Bernard Baruch, Rabbi Stephen Wise, Louis Brandeis ja Felix Frankfurter. Puoli vuotta Britannian hallituksen ja Weitzmanin tapaamisen jälkeen Britannia lähetti kirjeen nimeltä "Balfour Declaration" juutalaisten edustajalle paroni Walther Rothschildille, jossa Palestiina luvattiin juutalaisille."

        Paskaa.

        Saksalainen sukellusvenesota joka upotti amerikkalaisia oli se syy miksi USA tuli sotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskaa.

        Saksalainen sukellusvenesota joka upotti amerikkalaisia oli se syy miksi USA tuli sotaan.

        Paskaa? Ei todellakaan ole. Ainoa iso matkustajalaiva joka upotettiin ja jossa oli paljon jenkkejä oli Lusitania, jolla salakuljetettiin sotamateriaalia Britanniaan. Laiva oli rekisteröity britteihin.
        Toki tätä tapausta käytettiin propagandassa jenkeissä, mutta tätä ennen olivat juutalaiset jo tehneet briteille tarjouksensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskaa? Ei todellakaan ole. Ainoa iso matkustajalaiva joka upotettiin ja jossa oli paljon jenkkejä oli Lusitania, jolla salakuljetettiin sotamateriaalia Britanniaan. Laiva oli rekisteröity britteihin.
        Toki tätä tapausta käytettiin propagandassa jenkeissä, mutta tätä ennen olivat juutalaiset jo tehneet briteille tarjouksensa.

        Esitttämäsi on perinteinen natsimyytti jo 1920-luvulta.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Balfour_Declaration#Central_Powers


    • Anonyymi

      V-mainen homma jos Jehovan todistajien lisäksi oville alkaa ilmaantumaan Holokaustin kiistäjiä.

      • Anonyymi

        Holokaustin kiistäjät eivät ole rahan vaan totuuden perässä. Voit siis olla rauhassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Holokaustin kiistäjät eivät ole rahan vaan totuuden perässä. Voit siis olla rauhassa.

        Tyypillisesti valehtelija ajaa omaa etuaan. Eli miljoonat ovat yhä murhattuja ja uusnatsit valehtelevat.


      • Anonyymi

        Ennen niitä kuin hulluja kiihkouskovaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Holokaustin kiistäjät eivät ole rahan vaan totuuden perässä. Voit siis olla rauhassa.

        Totuus on teille jostain syystä hyvin ahdistava. Siksipä pyritte sen kiistämään.


      • Anonyymi

        Entä jos sinne ilmestyy holokausti-uskovaisia? Ehkä perimään suomalaisten SS-miesten tekemisistä korvauksia jollekin juutalaisjärjestölle?


    • Anonyymi

      Adolf Hitler oli pohjimmiltaan hyvä mies,näin kertoi useat Suomalaiset sotilaat,jotka kouluttautuivat Saksassa.Suomi tiesi tasantarkkaan,mitä tapahtui Saksassa ja tuki sitä toimintaa.Suomeenkin olisi tullut lisää keskitysleirejä,ellei Neuvostoliitto olisi lyönyt Saksaa Itärintamalla.

    • Anonyymi

      Mikä holo?
      Sota on sotaa ja heikommat kärsii.Hyvä niin.

    • Anonyymi

      Aushwitzistä julkaistut ilmavalokuvatkin kääntyivät virallista miljoonia kaasutettuja teoriaa vastaan, kun kuvista näkyi että vain yhdestä savupiipusta tuli hieman savua vaikka kaikien piippujen pitäisi huutaa täysillä jos kaasutukset olisivat oikeasti käynnissä. Eikä valokuvissa näkynyt mitään ihmisjoukkoja jotka olisivat olleet menossa tai olisivat jonossa kaasukammioihin. Ilmavalokuvia jopa jouduttiin hieman väärentämään, alkuperäisissä kun ei näkynyt katolla mitään luukkuja mistä Zyklon B rakeet väitettiin pudotettavan.

      • Anonyymi

        Missä väitetään, että kaikkien Birkenaun krematorioiden savupiippujen piti koko ajan tuutata täysillä?


      • Anonyymi

        Aushwitz oli orjaleiri ei niinkään tuhoamisleiri jossa siviilit vietiin suoraan kuolemaan. Ei taida ymmärtää paljoakaan asioista.
        natseilla oli yli 40 000 leiriä ja osa niistä oli tuhoamisleirejä. Natsitryhmät tappoivat valtavan määrän juutalaisia ja muitakin siviilejä jo rintamilla.


      • Anonyymi

        Riippuu tietysti ilmakuvan resoluutiosta minkäkokoiset yksityskohdat kuvassa edes teoriassa voivat näkyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aushwitz oli orjaleiri ei niinkään tuhoamisleiri jossa siviilit vietiin suoraan kuolemaan. Ei taida ymmärtää paljoakaan asioista.
        natseilla oli yli 40 000 leiriä ja osa niistä oli tuhoamisleirejä. Natsitryhmät tappoivat valtavan määrän juutalaisia ja muitakin siviilejä jo rintamilla.

        Aushwitzissa kuitenkin väitettiin murhatun yli miljoona ihmistä(alkuperäinen väitehän oli 4 miljoonaa) joten kyllä siinä uunit aika kovilla on jos lukema pitäisi paikkansa. Aushwitzissa muistaakseni oli sellainenkin väitetty kaasukammio alakerrassa josta nostetiin pienellä tavarahissillä johon mahtui 5-7 ruumista kerralla uhrit kerros ylöspäin krematorioon. Mitä järkeä olisi rakentaa tuollainen kaasukammio, kukin voi miettiä kauanko kestää jos muutama tuhat ihmistä kaasutetaan päivässä ja sitten 5-7 ruumista kerrallaan uhrit nostetaan kerros ylöspäin poltettavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aushwitzissa kuitenkin väitettiin murhatun yli miljoona ihmistä(alkuperäinen väitehän oli 4 miljoonaa) joten kyllä siinä uunit aika kovilla on jos lukema pitäisi paikkansa. Aushwitzissa muistaakseni oli sellainenkin väitetty kaasukammio alakerrassa josta nostetiin pienellä tavarahissillä johon mahtui 5-7 ruumista kerralla uhrit kerros ylöspäin krematorioon. Mitä järkeä olisi rakentaa tuollainen kaasukammio, kukin voi miettiä kauanko kestää jos muutama tuhat ihmistä kaasutetaan päivässä ja sitten 5-7 ruumista kerrallaan uhrit nostetaan kerros ylöspäin poltettavaksi.

        Tuolla ylempänä ketjussa on jo kerrottu Auschwitz-Birkenaun kaasukammioiden ja krematorioiden mahdollisesta kapasiteetista laitosten toiminta-aikana.

        Ne mainitut luvut (n. 5 milj. kaasukammioille ja 2,6 milj. krematorioille) ylittää selvästi laskelman tai arvion paikalla tapettujen ihmisten määrästä 1,1 milj.

        Tämäkin nyt selvästi kertoo, että savupiippujen ei tarvinnut koko ajan röyhytä täysillä. Tämän vahvistaa myös Auschwitzin henkiinjääneiden kertomukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aushwitzissa kuitenkin väitettiin murhatun yli miljoona ihmistä(alkuperäinen väitehän oli 4 miljoonaa) joten kyllä siinä uunit aika kovilla on jos lukema pitäisi paikkansa. Aushwitzissa muistaakseni oli sellainenkin väitetty kaasukammio alakerrassa josta nostetiin pienellä tavarahissillä johon mahtui 5-7 ruumista kerralla uhrit kerros ylöspäin krematorioon. Mitä järkeä olisi rakentaa tuollainen kaasukammio, kukin voi miettiä kauanko kestää jos muutama tuhat ihmistä kaasutetaan päivässä ja sitten 5-7 ruumista kerrallaan uhrit nostetaan kerros ylöspäin poltettavaksi.

        Birgenau oli tuhoamisleiri A:n vieressä. Etkö sitäkään tiedä?
        Natsit yrittivät tuhota todisteita murhista kun oli selvää,että sota hävitään.
        42 500 erilaista leiriä ja chettoa juutalaisia ja muita epäihmisiä varten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla ylempänä ketjussa on jo kerrottu Auschwitz-Birkenaun kaasukammioiden ja krematorioiden mahdollisesta kapasiteetista laitosten toiminta-aikana.

        Ne mainitut luvut (n. 5 milj. kaasukammioille ja 2,6 milj. krematorioille) ylittää selvästi laskelman tai arvion paikalla tapettujen ihmisten määrästä 1,1 milj.

        Tämäkin nyt selvästi kertoo, että savupiippujen ei tarvinnut koko ajan röyhytä täysillä. Tämän vahvistaa myös Auschwitzin henkiinjääneiden kertomukset.

        Muistutetaan että nykyaikainen krematorio voi polttaa vuodessa 4380 ruumista vuodessa mikäli kävisi koko ajan. Tietysti tämä on mahdotonta koska uunia pitää välillä huoltaa.
        Monta uunia oli Auschwitzis-Birkenaussa?
        Noihin juutalaisten sponsoroimiin tutkimuksiin ei pidä luotaa. Niissä ensin määrätään lopputulos (tässä tapauksessa osoittaa polttamisen mahdottomuus mahdolliseksi) ja vasta sitten etsitään sopivia todisteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistutetaan että nykyaikainen krematorio voi polttaa vuodessa 4380 ruumista vuodessa mikäli kävisi koko ajan. Tietysti tämä on mahdotonta koska uunia pitää välillä huoltaa.
        Monta uunia oli Auschwitzis-Birkenaussa?
        Noihin juutalaisten sponsoroimiin tutkimuksiin ei pidä luotaa. Niissä ensin määrätään lopputulos (tässä tapauksessa osoittaa polttamisen mahdottomuus mahdolliseksi) ja vasta sitten etsitään sopivia todisteita.

        Hieno huomio!
        "Levolla tuhkattiin viime vuonna 2 243 vainajaa. Krematorion kapasiteetissa on vielä varaa, ja rakennuksen suunnittelussa on otettu huomioon mahdollinen toinen uuni."
        http://www.kirkonseutu.fi/uutiset/art2530830

        Aikamoinen matka kahteen miljoonaan tuhkattavaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistutetaan että nykyaikainen krematorio voi polttaa vuodessa 4380 ruumista vuodessa mikäli kävisi koko ajan. Tietysti tämä on mahdotonta koska uunia pitää välillä huoltaa.
        Monta uunia oli Auschwitzis-Birkenaussa?
        Noihin juutalaisten sponsoroimiin tutkimuksiin ei pidä luotaa. Niissä ensin määrätään lopputulos (tässä tapauksessa osoittaa polttamisen mahdottomuus mahdolliseksi) ja vasta sitten etsitään sopivia todisteita.

        "Monta uunia oli Auschwitzis-Birkenaussa?
        Noihin juutalaisten sponsoroimiin tutkimuksiin ei pidä luotaa."

        Siinä sinulle sitten natsien luotettava paperi! Varmaankin tämä saa sinut vakuuttumaan?

        https://de.wikipedia.org/wiki/Gaskammern_und_Krematorien_der_Konzentrationslager_Auschwitz#/media/Datei:Leisung_der_Krematorien_in_24_Stunden_lt._Zenrralbauleitung_der_Waffen-SS.jpg

        Tuossa vielä sama selvennettynä:

        https://de.wikipedia.org/wiki/Gaskammern_und_Krematorien_der_Konzentrationslager_Auschwitz#Leistungsfähigkeit_2

        Se kertoo Auschwitz-Birkenaun krematorioiden uunien määrän ja kapasiteetin per vrk.

        Uuneja oli yhteensä 52 ja niiden yhteenlaskettu suunniteltu kapasiteetti 4 756 ruumista per vrk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Monta uunia oli Auschwitzis-Birkenaussa?
        Noihin juutalaisten sponsoroimiin tutkimuksiin ei pidä luotaa."

        Siinä sinulle sitten natsien luotettava paperi! Varmaankin tämä saa sinut vakuuttumaan?

        https://de.wikipedia.org/wiki/Gaskammern_und_Krematorien_der_Konzentrationslager_Auschwitz#/media/Datei:Leisung_der_Krematorien_in_24_Stunden_lt._Zenrralbauleitung_der_Waffen-SS.jpg

        Tuossa vielä sama selvennettynä:

        https://de.wikipedia.org/wiki/Gaskammern_und_Krematorien_der_Konzentrationslager_Auschwitz#Leistungsfähigkeit_2

        Se kertoo Auschwitz-Birkenaun krematorioiden uunien määrän ja kapasiteetin per vrk.

        Uuneja oli yhteensä 52 ja niiden yhteenlaskettu suunniteltu kapasiteetti 4 756 ruumista per vrk.

        Huuhaa lukuja - eipä ole virallisista raporteista löytynyt. Mistähän nuo uunisadut tai unisadut tuletkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Monta uunia oli Auschwitzis-Birkenaussa?
        Noihin juutalaisten sponsoroimiin tutkimuksiin ei pidä luotaa."

        Siinä sinulle sitten natsien luotettava paperi! Varmaankin tämä saa sinut vakuuttumaan?

        https://de.wikipedia.org/wiki/Gaskammern_und_Krematorien_der_Konzentrationslager_Auschwitz#/media/Datei:Leisung_der_Krematorien_in_24_Stunden_lt._Zenrralbauleitung_der_Waffen-SS.jpg

        Tuossa vielä sama selvennettynä:

        https://de.wikipedia.org/wiki/Gaskammern_und_Krematorien_der_Konzentrationslager_Auschwitz#Leistungsfähigkeit_2

        Se kertoo Auschwitz-Birkenaun krematorioiden uunien määrän ja kapasiteetin per vrk.

        Uuneja oli yhteensä 52 ja niiden yhteenlaskettu suunniteltu kapasiteetti 4 756 ruumista per vrk.

        wikipedia on rahan hallussa ja raha on juutalaisten hallussa ja tarinat ovat aina sen mukaiset. Voi verrata alfa-tv:n uutisiin ja suuntaukseen.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Juutalaisviha lisääntyy maailmalla,eikä ihme,kun tuollaisia valittajia kaikki.
      Israel murhaajavaltio.

    • Anonyymi

      Holokaustinkiistäjille olisi oheinenkin linkkin valaisevaa luettavaa, jos vain kantti kestää (ja ei ole pinnattu koulun englannintunneilta). Käsittelee Belzecin entisessä keskitysleirissä tehtyjä arkeologisia tutkimuksia. Ent. leirin alueella on kymmeniä joukkohautoja, joissa satojentuhansien tapettujen ruumiit tai niiden jäännökset.

      http://www.holocaustresearchproject.org/ar/modern/archreview.html

      • Anonyymi

        Pidätkö juutalaisia kuolemattomina? Jo normaalin elinkaaren mukaan niitä olisi kuollut sotavuosien aikana puoli miljoonaa, olosuhteet ja taudit huomioiden helposti kolminkertainen määrä, 1,5 miljoonaa.
        Yhtään juutalaista ei kaasutettu, toki aina jotkut saivat kuulan otsaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidätkö juutalaisia kuolemattomina? Jo normaalin elinkaaren mukaan niitä olisi kuollut sotavuosien aikana puoli miljoonaa, olosuhteet ja taudit huomioiden helposti kolminkertainen määrä, 1,5 miljoonaa.
        Yhtään juutalaista ei kaasutettu, toki aina jotkut saivat kuulan otsaansa.

        Miksi pitäisin juutalaisia nimenomaan kuolemattomina?

        Kyllä natsien toimesta tapahtunut juutalaisten ym. kaasutus faktaa on. Eikä se paljon natsien kilpeä kiillottaisi vaikkei ketään olisikaan kaasutettu heidän toimestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidätkö juutalaisia kuolemattomina? Jo normaalin elinkaaren mukaan niitä olisi kuollut sotavuosien aikana puoli miljoonaa, olosuhteet ja taudit huomioiden helposti kolminkertainen määrä, 1,5 miljoonaa.
        Yhtään juutalaista ei kaasutettu, toki aina jotkut saivat kuulan otsaansa.

        https://www.spiegel.de/international/zeitgeist/the-archeological-excavations-that-led-to-the-gas-chambers-of-sobibor-a-993733.html

        Siinä on sinulle vielä artikkeli Sobiborin kaasukammioiden jäänteiden löytymisestä arkeologisessa kaivauksessa.

        Sitten kiistämään!


      • Anonyymi

        Tuollahan kaiveltiin hautoja vanhalla puolalaisella unohdetulla hautausmaalla, joka sattui olemaan keskitysleirin vierellä. Asia on todistettu.
        Aina jos löytyy Puolasta joukkohauta, epäillään sitä ensiksi holokaustin uhrien haudaksi. Viimeksi kun tälläinen löytyi, paljastui hauta saksalaisten siviilien joukkohaudaksi vuodelta 1945.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollahan kaiveltiin hautoja vanhalla puolalaisella unohdetulla hautausmaalla, joka sattui olemaan keskitysleirin vierellä. Asia on todistettu.
        Aina jos löytyy Puolasta joukkohauta, epäillään sitä ensiksi holokaustin uhrien haudaksi. Viimeksi kun tälläinen löytyi, paljastui hauta saksalaisten siviilien joukkohaudaksi vuodelta 1945.

        "Tuollahan kaiveltiin hautoja vanhalla puolalaisella unohdetulla hautausmaalla, joka sattui olemaan keskitysleirin vierellä. Asia on todistettu. "

        Ai että perinteinen puolalainen hautaustapa oli haudata ruumiit joukkohautoihin, alastomina, polttaen vainajat, ja pilkkoen heidän luunsa?


      • Anonyymi

        Vanhuuteen ja sairauksiin kuoli kosolti ja mitä lie olet löytänyt mutta et varmasti ole koskaan itse uskaltanut lukea näitä todella tutkittuja raportteja austraalialaisilta, amerikkalaisilta ja kanadalaisilta. Niistä selviää aivan muuta ja valheet paljastuvat.
        Noita satuja mitä ehkä tarjoat, on sodan jälkeen syötetty kansoille. Onneksi näistä en kuullut kuin muutamia vuosia sitten vasta ja ihmettelimme niitten mielipuolisen kuvitteellisia tarinoita ja nehän onkin kumottu ja nolona menty backuppia. Kuolleitten luvutkin aina puolittuvat näköjään vuosikymmenten saatossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhuuteen ja sairauksiin kuoli kosolti ja mitä lie olet löytänyt mutta et varmasti ole koskaan itse uskaltanut lukea näitä todella tutkittuja raportteja austraalialaisilta, amerikkalaisilta ja kanadalaisilta. Niistä selviää aivan muuta ja valheet paljastuvat.
        Noita satuja mitä ehkä tarjoat, on sodan jälkeen syötetty kansoille. Onneksi näistä en kuullut kuin muutamia vuosia sitten vasta ja ihmettelimme niitten mielipuolisen kuvitteellisia tarinoita ja nehän onkin kumottu ja nolona menty backuppia. Kuolleitten luvutkin aina puolittuvat näköjään vuosikymmenten saatossa.

        Laitapas nyt linkkiä niihin tutkimuksiin "austraalialaisilta, amerikkalaisilta ja kanadalaisilta", niin katsotaan.


    • Anonyymi

      Kuinka uskottavalta tuntuu, että maa joka keksii maailman ensimmäisen suihkumoottorihävittäjän ME 262 suunnittelee niin alkeellisia kaasukammioita kuin meille on väitetty, ja Treblinkaaan insinöörit olisivat suunnitelleet kaasukammiot jotka toimivat Neuvostoliittolaisten tankkien dieselmoottorilla. Miten nämä jutut ovat menneet tiedeyhteisöissä läpi ilman kunnon kritiikkiä?

      • Anonyymi

        Ei kaasukammion tarvitse kovin monimutkainen ollakaan.

        Kokeilkaa te natsipellet yksiöissänne. Tilatkaa Tshekistä Zyklon B:tä vastaavaa tuotetta (sitä valmistetaan vieläkin, mutta ei ehkä mene tullista läpi), sitten avaatte purkin ja lorautatte hieman vettä joukkoon...


      • Anonyymi

        Oli niillä Me262 mutta omia armeijan tykkejäkin vedettiin osin hevosilla. Alkeellista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaasukammion tarvitse kovin monimutkainen ollakaan.

        Kokeilkaa te natsipellet yksiöissänne. Tilatkaa Tshekistä Zyklon B:tä vastaavaa tuotetta (sitä valmistetaan vieläkin, mutta ei ehkä mene tullista läpi), sitten avaatte purkin ja lorautatte hieman vettä joukkoon...

        CCCP:n GPU / Tseka keksivät paljon tehokkaamman ja teloittajalle vaarattomamman konstin: potkaisu selkään ja samalla kuula niskaan.


    • Anonyymi

      No huvikseenko nämä ihmiset nääntyivät kuoleman leireissä? Karmeita ne filmit missä alastomia ruumiita kasataan maakuoppiin sikin sokin.
      Pelottavasti historia pyrkii toistamaan itseään. Juutalaisvastaisuus on nousussa juuri Saksassa.
      Mistä tietää kuuluuko itse joskus tällaiseen ryhmään, jota aletaan eliminoida maan päältä.

      • Anonyymi

        On varmaankin kiistaton tosiasia, että keskitysleirit olivat hirveitä paikkoja, missä ihmisiä kuoli kuin kärpäsiä nälkään ja tauteihin. Sodan loppupuolella tavalliset saksalaisetkin kävivät päivittäistä eloonjäämiskamppailua, ja vangit olivat nokkimisjärjestyksessä alimmaisia.

        Silti kyseenalaistan väitteen miljoonien ihmisten kaasuttamisen, mikä ei edes teoriassa ole mahdollista niillä välineillä, millä joukkomurha on väitetysti tehty.


      • Anonyymi

        Ihan "huvikseen" - sodankulku päätyi kaiken huollon kannalta katastrofiin ja NÄLKÄÄN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On varmaankin kiistaton tosiasia, että keskitysleirit olivat hirveitä paikkoja, missä ihmisiä kuoli kuin kärpäsiä nälkään ja tauteihin. Sodan loppupuolella tavalliset saksalaisetkin kävivät päivittäistä eloonjäämiskamppailua, ja vangit olivat nokkimisjärjestyksessä alimmaisia.

        Silti kyseenalaistan väitteen miljoonien ihmisten kaasuttamisen, mikä ei edes teoriassa ole mahdollista niillä välineillä, millä joukkomurha on väitetysti tehty.

        Ei kaasukammiot ole mitään rakettitiedettä.


    • Anonyymi

      / Itsen uskon vilpittömästi että Holocaust on toteutettu.
      Historia ei valehtele tässä asiassa.
      (Kuten itse näillä sivuilla olen monasti todennut)?

      Kysymys ei ole kuitenkaan siitä että se on totta vaan siitä että Holocaustin toteuttamisen toteuttaminen jatkuu edelleen?

      Tällä hetkellä juutalaiset harrastavat sitä samaa holocaustia palestiinassa?
      Se miten he vievät Palestiinalaisilta heidän kaiken itsemääräämis oikeuden
      ja kohtelevat heitä kuten eläimiä? Vievät heidän maansa ja synymäkotinsa piikkilanka aitojen taakse?
      Sionistien mielestä kaikki muut ihmiset
      paitsi he "Ovat puhuvaa karjaa"?

      Eli toteuttiko hitler 2.maailmansodan aikana kansan murhaa vain siksi että
      murhattujen jälkeläiset jatkavat murhaajina sitä samaa holocaustia 2020 luvulla????

      • Anonyymi

        Saahan sitä uskoa vaikka menninkäisiin ja joulupukkiin. Tosiasiat kuitenkin puhuvat puolestaan ja mitään aineistoa, ei siis ensimmäistäkään raporttia edes kansainvälisiltä tutkimusmatkoilta sodan aikana ole löytynyt. Eli unohdetaan nuo ihmisten kaasuttamiset ja keskitytään desinfiointiin, koska vaatteet olivat syöpäläisiä täynnä. Pesua vaativat niin ihmiset kuin vaatteekin.
        Vankiloissakin otetaan haltuun vaatteet ja annetaan vankilan vaatteet.
        Gazassa ei sentään ole vaatteita vielä viety ja puettu liituraitoihin, vaikka historia tuntuu olevan kiertokulkua kuten kaikki elämä.


    • Anonyymi

      LMFAO! Avasin tämän oven ja totesin että täällähän on eliitti älymystö tietoineen vauhdissa! Jatkakaa mutta älkää tulko ihmisten ilmoille keskustelemaan asiasta.

    • Anonyymi

      En ymmärrä, mutta en myöskään israelin juutalaisten puolustajia. Saavat huseerata ihan kuinka haluaa, tehdä jatkuvasti uusia siirtokuntia palestiinalaisten alueille jne.

      • Anonyymi

        Palestiina oli joutomaata siihen aikaan juutalaia alkoi sinne kerääntyä. Ainoastaan kourallinen paimentolaisia. Kaikenlaista porukkaa alkoi kerääntyä sinne vasta silloin kun tulleet juutalaiset saivat ripeästi aikaan taloudellista toimintaa ja alussa menikin hyvin paikalla olleiden harvojen palestiinalaisten ja arabien kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palestiina oli joutomaata siihen aikaan juutalaia alkoi sinne kerääntyä. Ainoastaan kourallinen paimentolaisia. Kaikenlaista porukkaa alkoi kerääntyä sinne vasta silloin kun tulleet juutalaiset saivat ripeästi aikaan taloudellista toimintaa ja alussa menikin hyvin paikalla olleiden harvojen palestiinalaisten ja arabien kanssa.

        Niinhän se kehitys on kehittynyt, että kohta voi ylittää Jordan "virran" jalan kastumatta, ja Kuollut Meri on muisto vain...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palestiina oli joutomaata siihen aikaan juutalaia alkoi sinne kerääntyä. Ainoastaan kourallinen paimentolaisia. Kaikenlaista porukkaa alkoi kerääntyä sinne vasta silloin kun tulleet juutalaiset saivat ripeästi aikaan taloudellista toimintaa ja alussa menikin hyvin paikalla olleiden harvojen palestiinalaisten ja arabien kanssa.

        Ne "kouralliset" omistivat sen maan, haittamaahanmuuttajat ryöstivät sen maan omistajilta.


    • Anonyymi

      Heitäkin löytyy, joiden mielestä maapallo on litteä ja teoria maapallon palloudesta on juutalaisten salaliiton aikaansaannosta.

      • Anonyymi

        Mitä 6 miljoonan juutalaisen murhaamisen kieltäminen hyödyttää nykynatseja? Eiväthän he siitä mitään apuja saa itselleen? Mitä he ajavat takaa tällä ideologiallaan?
        Jos minä (JOS) vihaan jotakin ihmisryhmää sydämeni pohjasta tottakai hykertelisin sillä tiedolla että vihaamiani ihmisiä on tapettu paljon, eli 6 miljoonaa, enkä missään tapauksessa väittäisi, että ei niitä oikeasti ole kuollut, ne voivat sodan aikana hyvin?

        Eikai silloisetkaan natsit itkeneet kun tappoivat juutalaisia? Vaan olivat tyytyväisiä tehtäväänsä tuhota juutalaiset euroopasta. Miksei nykynatsitkin "voisi olla ihan tyytyväisiä" silloisten natsien tekemisiin? Eikä kiistää tapahtunutta tosiasiaa?

        Koko maailman historian tutkijat ovat yksimielisiä tosiasiasta, että noin 6 miljoonaa juutalaista surmattiin tavalla tai toisella, elossa on vielä ihmisiä jotka todistavat? Miksi he järjestään valehtelisivat?
        Ja lisäksi monet silloisessa natsisaksassa eläneet natsitkin ovat asian myöntäneet ja tuon euroopan valtaamis-suunnitelman tunnustaneet. Hitler itsekin, ohjeita mitä hän antoi alaisilleen on luettavissa edelleen ja ne todistavat asian olleen juuri näin.
        Joko teillä kieltäjillä on pimeä kulma asiassa tai teette asian tietoisesti puhdistaaksenne
        natsiaatetta joka nostaa voimakkaasti päätään tänä päivänä. Teette itsenne tyhmiksi tosiasioiden edessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä 6 miljoonan juutalaisen murhaamisen kieltäminen hyödyttää nykynatseja? Eiväthän he siitä mitään apuja saa itselleen? Mitä he ajavat takaa tällä ideologiallaan?
        Jos minä (JOS) vihaan jotakin ihmisryhmää sydämeni pohjasta tottakai hykertelisin sillä tiedolla että vihaamiani ihmisiä on tapettu paljon, eli 6 miljoonaa, enkä missään tapauksessa väittäisi, että ei niitä oikeasti ole kuollut, ne voivat sodan aikana hyvin?

        Eikai silloisetkaan natsit itkeneet kun tappoivat juutalaisia? Vaan olivat tyytyväisiä tehtäväänsä tuhota juutalaiset euroopasta. Miksei nykynatsitkin "voisi olla ihan tyytyväisiä" silloisten natsien tekemisiin? Eikä kiistää tapahtunutta tosiasiaa?

        Koko maailman historian tutkijat ovat yksimielisiä tosiasiasta, että noin 6 miljoonaa juutalaista surmattiin tavalla tai toisella, elossa on vielä ihmisiä jotka todistavat? Miksi he järjestään valehtelisivat?
        Ja lisäksi monet silloisessa natsisaksassa eläneet natsitkin ovat asian myöntäneet ja tuon euroopan valtaamis-suunnitelman tunnustaneet. Hitler itsekin, ohjeita mitä hän antoi alaisilleen on luettavissa edelleen ja ne todistavat asian olleen juuri näin.
        Joko teillä kieltäjillä on pimeä kulma asiassa tai teette asian tietoisesti puhdistaaksenne
        natsiaatetta joka nostaa voimakkaasti päätään tänä päivänä. Teette itsenne tyhmiksi tosiasioiden edessä.

        Häpeä on valtava voima. Voihan olla että uusionatseissa on siltikin joku inhimillisyyden ripe mikä estää heitä uskomasta idoleidensa vähemmän miellyttäviin puoliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä 6 miljoonan juutalaisen murhaamisen kieltäminen hyödyttää nykynatseja? Eiväthän he siitä mitään apuja saa itselleen? Mitä he ajavat takaa tällä ideologiallaan?
        Jos minä (JOS) vihaan jotakin ihmisryhmää sydämeni pohjasta tottakai hykertelisin sillä tiedolla että vihaamiani ihmisiä on tapettu paljon, eli 6 miljoonaa, enkä missään tapauksessa väittäisi, että ei niitä oikeasti ole kuollut, ne voivat sodan aikana hyvin?

        Eikai silloisetkaan natsit itkeneet kun tappoivat juutalaisia? Vaan olivat tyytyväisiä tehtäväänsä tuhota juutalaiset euroopasta. Miksei nykynatsitkin "voisi olla ihan tyytyväisiä" silloisten natsien tekemisiin? Eikä kiistää tapahtunutta tosiasiaa?

        Koko maailman historian tutkijat ovat yksimielisiä tosiasiasta, että noin 6 miljoonaa juutalaista surmattiin tavalla tai toisella, elossa on vielä ihmisiä jotka todistavat? Miksi he järjestään valehtelisivat?
        Ja lisäksi monet silloisessa natsisaksassa eläneet natsitkin ovat asian myöntäneet ja tuon euroopan valtaamis-suunnitelman tunnustaneet. Hitler itsekin, ohjeita mitä hän antoi alaisilleen on luettavissa edelleen ja ne todistavat asian olleen juuri näin.
        Joko teillä kieltäjillä on pimeä kulma asiassa tai teette asian tietoisesti puhdistaaksenne
        natsiaatetta joka nostaa voimakkaasti päätään tänä päivänä. Teette itsenne tyhmiksi tosiasioiden edessä.

        Natsismin valkopesua että se myisi paremmin.

        Romuauton puunausta kiiltäväksi että se myisi paremmin.

        Uusnatsit ne vasta kieroja kauppamiehiä on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsismin valkopesua että se myisi paremmin.

        Romuauton puunausta kiiltäväksi että se myisi paremmin.

        Uusnatsit ne vasta kieroja kauppamiehiä on!

        Denialismi on oma markkinasegmenttinsä. Irving on kuuluisin esimerkki.


    • Anonyymi

      No eihän noita " Unelma höttö " eläjiä kukaan täysjärkinen ymmärrä.

    • Anonyymi

      Jos asiaa haluttaisiin oikeasti tasapuolisesti tutkia ja se olisi totta, niin miksei näin tehdä?
      Miksei tutkivia ammatti revisionisteja päästetä tv:n väittelyihin ja esittämään asiaansa? Minä haluaisin kyllä sellaisen tasapuolisen väittelyn nähdä tv:stä.
      Nyt on tyydyttävä joka asiassa Ylen: ylioppilas asiantuntija tyttösiin.

      • Anonyymi

        Hankalaa jos puheen päätteeksi viedään vankilaan.


      • Anonyymi

        Mihin väittelyihin heidän pitäisi TV:ssä osallistua?

        Menisivät ensin testaamaan kompetenssiaan vaikka "Haluatko miljonääriksi?" -ohjelmaan...


      • Anonyymi

        Eihän näistä asioista todella saa tuolla televisiossa tai radiossa puhua vastaväittein.
        Saksasta löytyy esimerkkejä. Yli 90 vuotias mummo pistettiin vankilaan kun kertoi oman mielipiteensä ja mitä hän tiesi näistä asioista.
        Kyllä voi nyökytellä ja sanoa sitä yhtä suuntaa, silloin voit vapaasti elää, mutta auta armias kun susilauma hyökkää heti kimppuun jos haluat tietää tutkimusten tuloksia ja pistää kampoihin valheisiin, joita todella on ilmennyt.
        Ei vastapuoli halua kuunnella eikä tutkia asioitten toista puolta. Tämä on varsin erikoista!
        Suomen netti poisti hyviä tutkimustuloksia, joita vielä pystyi lukemaan muutama vuosi sitten. Siis todella ei saisi lukea aivan asiallisia tietoja, joita on saatu vuosien varrella ja varsin paljon Venäjän tilanteen jälkeen 2000 luvun alusta alkaen.
        Onneksi saamme syödä ruokaa mitä haluamme eikä sitä mitä meille annetaan.
        Moni maahan on nettiä rukannut siihen malliin, että et saa tietoja kuin kiertoteitse. Suomi ei aivan täydellisesti vielä.


    • Anonyymi

      Kyllä Holocausti oli.PISTE.Sitten oli Stalinin vainot, jotka veivät 25 miljoonaa. Onko nykyihminen todellakin niin TYHMÄ, ettei ymmärrä näitä asioita. Myös Japanilaisten hyökkäys Kiinaan oli satojen tuhansien Kiinalaisten loppu. Nykyihminen on TYHMÄ.Sehän onkin selvää, koska olemme kopioita edellisistä jo kopioiduista sukupolvista.Ei ihminen viisastu, ihminen taantuu ja siksi ihmisen loppu tulee olemaan Ilmestyskirjan mukainen. Vain Jumalalla on riittävä tietämys ja järki. Nykyihmisestä on tullut egoistinen narsisti, joka uskoo itseensä.On siis kääntynyt sissänpäin, mikä yleensä tarkoittaa myös itsetuhoa.

      • Anonyymi

        Kyllä kiinalaisia saattoi kuolla 2. maailmansodassa kymmeniäkin miljoonia. Nankingin verilöylyä oli ja muuta.

        Taisi olla juurikin se Nankingin verilöyly minkä aikana kiinalaiset hakeutui turvaan paikalliseen Natsi-Saksan suurlähetystöön...


      • Anonyymi

        Ja keiden kontrollissa se Isä Stalin oli - bolseviikkien - ja keitäs ne bolseviikit olivat juutalaisia.

        Minun isäni ja setäni sotivat bolseviikkeja vastaan - ei venäläisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja keiden kontrollissa se Isä Stalin oli - bolseviikkien - ja keitäs ne bolseviikit olivat juutalaisia.

        Minun isäni ja setäni sotivat bolseviikkeja vastaan - ei venäläisiä.

        Varmaankaan kaikki bolshevikit ei olleet juutalaisia.


    • Anonyymi

      Suomeenkin pitäis saada laki siitä että holokaustin kieltämisestä saisi ehdottoman vankeusrangaistuksen.

      Esim Soldiers of onanistit kieltävät verkkosivuillaan koko holokaustin. Eli saataisiin kaikki soo kaverit Sukevalle

      • Anonyymi

        Kyllä se riittäisi että kaikki moottoripyörän omistajat ja sellaisesta haaveilevat pantaisiin eliniäkseen leireille.

        Rikollisuus loppuisi kuin seinään.


      • Anonyymi

        Jumalan saa siis kieltää vapaasti ilman rangaistusta,mutta ns. Jumalan silmäteräkansa on siis Jumalaa arvokkaampi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se riittäisi että kaikki moottoripyörän omistajat ja sellaisesta haaveilevat pantaisiin eliniäkseen leireille.

        Rikollisuus loppuisi kuin seinään.

        Sinulle moottoripyörä ja rikollisuus on sama asia? Voin kertoa, että lapsuudessani ja nuoruudessani moottoripyörät olivat isäni ja minun intohimoinen HARRASTUS. Moottoripyörien korjaaminen edusti suurempaa osaa ajasta, kuin moottoripyörillä ajaminen.
        Merkkeinä oli siihen aikaan sellaisia kuin Royal Enfield, Norton, Ariel, Adler, Triumph, Harley Davidsson, muutamia mainitakseni.
        Ikäväksemme harrastus oli varastoituna tiloissa, johon "pesänselvittäjät" pääsivät takavarikoimaan ja hävittämään kaiken. Tapahtuneen jälkeen en ole moottoripyörää ajanut noin 45 vuoteen. Nyt kuusikymppisenä palaan sen verran asialle, että hankin suoraan ajokuntoisen moottoripyörän vanhojen aikojen muistoksi.
        Moottoripyöräharrastus yhdisti aikoinaan nuoria, ja nuorilla oli muutakin tekemistä kuin maleksia kaduilla.


    • Anonyymi

      Tämänkin jutun kommentit ovat suurin osa kieltäviä, eli ihmiset eivät tunne edes lähihistoriaa saati sitten ihmisen historiaa ihmisen alkulähteille. Säälittäviä raukkoja nämä kommentoijat ja äärimmäisen rajoittuneita yksinkertaisia oppimattomia ihmisraukkoja

      • Anonyymi

        No se on sitä kun yksi tai kaksi jästipäätä paukuttaa typeryyksiään.


      • Anonyymi

        Kannattaa varoa ihmistä, joka on lukenut vain yhden kirjan.

        Puhu oma totuutesi rauhallisesti ja selkeästi ja kuuntele muita, myös tyhmiä ja tietämättömiä,
        heilläkin on tarinansa kerrottavana (Max Ehrmanin runosta Desiderata).


      • Anonyymi

        Se on onni, että maailma ei ole enää lätty ja aurinko kierrä maapalloa.
        Sekin selkeni ajan myötä ja moni menetti henkensä kun uhmasi tätä uskoa.
        On niitä vielä sellaisia ihmisiä, jotka uskovat maapallon olevan lätty, minäkin tunnen joitain. :-)
        Tulevat sukupolvet varmasti ihmettelevät miten on voitu syöttää niin kutsuttujen voittajavaltioitten taholta omituista historiaa, joka ei nykytutkimuksen mukaan pidä paikkaansa.


      • Anonyymi

        Se on onni, että maailma ei ole enää lätty ja aurinko kierrä maapalloa.
        Sekin selkeni ajan myötä ja moni menetti henkensä kun uhmasi tätä uskoa.
        On niitä vielä sellaisia ihmisiä, jotka uskovat maapallon olevan lätty, minäkin tunnen joitain. :-)
        Tulevat sukupolvet varmasti ihmettelevät miten on voitu syöttää niin kutsuttujen voittajavaltioitten taholta omituista historiaa, joka ei nykytutkimuksen mukaan pidä paikkaansa.


    • Anonyymi

      Holokausti on ollut Israelille mahtava Bisnes. Saksa laittaa valtavasti rahaa vielä tänäkin päivänä Israelille aseiden ja rahan muodossa.

      Voittajat kirjoittaa historian pitää edelleen paikkansa.

    • Anonyymi

      Koska noinkin selvää historiaa vielä yritetään kiistää niin kerronpa
      mikä mies se Hitler oli, hänhän oli rauhaa rakastava punaisen ristin
      työntekijä, hiukan homomainen, antoi juutalaisille pyllyä ja kirjoitteli
      näitten lapsille satukertomuksia.
      Pahaksi onnekseen hän jäi barbaaristen länsiliittoutuneitten ja ison pahan
      ryssän sotajoukkojen puristuksiin jotka panivat kaikki tekemänsä ja
      pitkälle tulevaisuutenkin suunnittelemansa pahat teot tämän ja hänen
      kanssasisartensa ja veljiensä syyksi.
      Tästä mielensä pahoittanut Hitler ajautui epätoivossaan itsemurhaan,
      kuten hänen laupeudessa kilvoitellut kanssaveljensä Göring, loput
      näistä laupeudentekijöistä ripustettiin raa`asti hirsipuuhun jälkien
      peittämiseksi.
      Saksa kävi toisessa maailmansodassa pelkästään puolustustaistelua ja
      noudatti kaikkia humanismin ja ihmisyyden periaatteita.
      Hitler on viipymättä julistettava marttyyriksi ja hänelle on haettava
      postuumisti Nobelin rauhanpalkintoa.

      • Anonyymi

        On ilo havaita, että jollain on todellisuudentaju ja historian faktat hallussa. Se mielipuolen raivolla vihaansa tukehtumaisllaan oleva filmi- Aatu on sodanjälkeisen liittoutuneiden propagandakoneiston luomus.


    • Anonyymi

      Tänä päivänä on n. miljoona vielä elossa jotka selvisivät k. leireiltä toisessa sodassa. Väestönlaskennallisestu heitä selvisi hengissä n. viisi miljoonaa. Kuusi miljoonaa tapettiin ja viisi miljoonaa selvisi eli yht. 11 miljoonaa oli vangittu. Outoa on se, että saksan vaikutus alueella sodan aikaan oli vain n. 3,5 miljoonaa juutalaista. Loput osaatte laskea mikä on mahdollista ja mikö ei.

      • Anonyymi

        Näet että aivopesu on tiukassa. Faktat yritetään kumota mielipiteillä. Siis muokatulla yleisellä mielipiteellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näet että aivopesu on tiukassa. Faktat yritetään kumota mielipiteillä. Siis muokatulla yleisellä mielipiteellä.

        Ei ole eikä löydy yhtään teknillistä tai lääketieteellistä todistusta holokaustista. On vain silmännäkijä todistyksia jotka voidaan kyseinalaistaa.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Ja arjaloinen rotu saattaa johtaakkin arvaa minne?
      Sisäsiitos ja keinosiemennys on aiva natsien keksimää josta kärsitään myös Suomessa ellei kok EU-huuhaassa kuka keksi muka muka samankaltaistamisen erilaisessa maailmassa eri olosuhteissa maatavoissa ynnä muissa eläville?
      Onneksi siniveriset saavat nykyään naida rahvaitakin ja erota vaikka hovissa.
      Eräitten kansanperimä taitaa olla ku saksanpaimenkoiralla jonka jalostuksesta
      on olemassa pahoja esimerkkeleitä.
      Tajusitteko et saksa taisi olla jo NATOSSA silloin kun ELVIS kävi armeijan siellä
      yhtyneitten valtojen tukikohdassa?

    • Anonyymi

      Tästäkään aiheesta ei saa vapaasti keskustella. Ylläpito tuhoaa ne linkit joissa on todisteita ns tämän myytin valheellisuudesta. Myöskään Hitlerillä itsellään ei ole oikeutta puhua asiasta tällä palstalla eikä paljon muuallakaan puhe nauhoitusten muodossa linkattuna.

      • Anonyymi

        Mitä mitä. Taidankin etsiä sinut ja piestä oikein kunnolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mitä. Taidankin etsiä sinut ja piestä oikein kunnolla.

        Totuus kirpaisee valheessa eläviä hyödyllisiä idiootteja. Mut tervetuloa vaan kylään. Omalla vastuulla sitten alat riehumaan. Täältä on pitkä matka äidin ja poliisin luo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus kirpaisee valheessa eläviä hyödyllisiä idiootteja. Mut tervetuloa vaan kylään. Omalla vastuulla sitten alat riehumaan. Täältä on pitkä matka äidin ja poliisin luo.

        Siihen luotankin. See You soon.


    • Anonyymi

      Ai ei ole todisteita kannattaa katsoa kuvamateriaalia joissa on joukkohautoja jne juutalaisia nälkiintymässä yms.

      • Anonyymi

        Sir Alfred Joseph Hitchcock oli hyvä elokuva ohjaaja joka kävi kuvaamassa leireillä sairaita ja vanhuksia. Totuus ei löydy niistä.


      • Anonyymi

        Ei ole olemassa yhtään valokuvaa, joka todistaisi, että juutalaisia olisi murhattu kaasukammioissa.

        Sodan ajalta löytyy toki paljon valokuvia sairaista ja nälkiintyneistä ihmisistä. Usein näitä käytetään harhaanjohtavasti ”todisteena” siitä, että Hitler murhautti juutalaisia kaasukammioissa.

        Kaikki ovat nähneet esimerkiksi Bergen-Belsenin leirin valokuvat, joissa ruumiita työnnetään puskutraktoreilla. Harva kuitenkaan tietää, ettei puskutraktoreita kuljettaneet saksalaiset vaan britit, jotka olivat valloittaneet leirin. Brittien tulon jälkeen Bergen-Belsenissä kuoli vielä noin 14 000 ihmistä!

        Olot Bergen-Belsenissä olivat vuoteen 1944 asti erittäin hyvät verrattuna moniin muihin keskitysleireihin. Unkarinjuutalainen Marika Frank Abrams on esimerkiksi kertonut, että vangit saivat tarpeeksi ruokaa ja heillä oli sodanajan pulasta huolimatta käytössään juoksevaa vettä ja toimivat käymälät. Ketään ei murhattu järjestelmällisesti leirillä.

        Sodan loppua kohden olosuhteet pahenivat, sillä huolto vaikeutui ja kulkutaudit levisivät. Kun pilkkukuume-epidemia puhkesi, määräsi SS-johtaja Heinrich Himmler, että keskitysleireille olisi vietävä kaikki tarpeellinen lääkeapu. Tämä oli kuitenkin liian myöhäistä. Lisäksi itäeurooppalaisia leirejä evakuoitiin lähestyvän neuvostoarmeijan vuoksi, mikä synnytti esimerkiksi Bergen-Belseniin tungoksen.

        Kun britit saapuivat Bergen-Belseniin, jatkuivat ihmisten kuolemat vanhaan tahtiin, sillä taudit ja puute eivät kadonneet saksalaisten vangitsemisen myötä. Puskutraktori- ja ruumisröykkiövalokuvat eivät siis liity mitenkään ”holokaustiin”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole olemassa yhtään valokuvaa, joka todistaisi, että juutalaisia olisi murhattu kaasukammioissa.

        Sodan ajalta löytyy toki paljon valokuvia sairaista ja nälkiintyneistä ihmisistä. Usein näitä käytetään harhaanjohtavasti ”todisteena” siitä, että Hitler murhautti juutalaisia kaasukammioissa.

        Kaikki ovat nähneet esimerkiksi Bergen-Belsenin leirin valokuvat, joissa ruumiita työnnetään puskutraktoreilla. Harva kuitenkaan tietää, ettei puskutraktoreita kuljettaneet saksalaiset vaan britit, jotka olivat valloittaneet leirin. Brittien tulon jälkeen Bergen-Belsenissä kuoli vielä noin 14 000 ihmistä!

        Olot Bergen-Belsenissä olivat vuoteen 1944 asti erittäin hyvät verrattuna moniin muihin keskitysleireihin. Unkarinjuutalainen Marika Frank Abrams on esimerkiksi kertonut, että vangit saivat tarpeeksi ruokaa ja heillä oli sodanajan pulasta huolimatta käytössään juoksevaa vettä ja toimivat käymälät. Ketään ei murhattu järjestelmällisesti leirillä.

        Sodan loppua kohden olosuhteet pahenivat, sillä huolto vaikeutui ja kulkutaudit levisivät. Kun pilkkukuume-epidemia puhkesi, määräsi SS-johtaja Heinrich Himmler, että keskitysleireille olisi vietävä kaikki tarpeellinen lääkeapu. Tämä oli kuitenkin liian myöhäistä. Lisäksi itäeurooppalaisia leirejä evakuoitiin lähestyvän neuvostoarmeijan vuoksi, mikä synnytti esimerkiksi Bergen-Belseniin tungoksen.

        Kun britit saapuivat Bergen-Belseniin, jatkuivat ihmisten kuolemat vanhaan tahtiin, sillä taudit ja puute eivät kadonneet saksalaisten vangitsemisen myötä. Puskutraktori- ja ruumisröykkiövalokuvat eivät siis liity mitenkään ”holokaustiin”.

        "Ei ole olemassa yhtään valokuvaa, joka todistaisi, että juutalaisia olisi murhattu kaasukammioissa."

        Minkälaista valokuvaa vaadit todisteeksi?

        Pitäisikö kuvassa olla juuri kaliumsyanidiin tukehtumaisillaan oleva, kouristeleva, urinoiva ja ulostava juutalainen?

        Kukas muuten ne juutalaiset sulloi ensin Itä-Euroopan keskitysleirehin, sitten Bergen-Belseniin? Kukas?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole olemassa yhtään valokuvaa, joka todistaisi, että juutalaisia olisi murhattu kaasukammioissa.

        Sodan ajalta löytyy toki paljon valokuvia sairaista ja nälkiintyneistä ihmisistä. Usein näitä käytetään harhaanjohtavasti ”todisteena” siitä, että Hitler murhautti juutalaisia kaasukammioissa.

        Kaikki ovat nähneet esimerkiksi Bergen-Belsenin leirin valokuvat, joissa ruumiita työnnetään puskutraktoreilla. Harva kuitenkaan tietää, ettei puskutraktoreita kuljettaneet saksalaiset vaan britit, jotka olivat valloittaneet leirin. Brittien tulon jälkeen Bergen-Belsenissä kuoli vielä noin 14 000 ihmistä!

        Olot Bergen-Belsenissä olivat vuoteen 1944 asti erittäin hyvät verrattuna moniin muihin keskitysleireihin. Unkarinjuutalainen Marika Frank Abrams on esimerkiksi kertonut, että vangit saivat tarpeeksi ruokaa ja heillä oli sodanajan pulasta huolimatta käytössään juoksevaa vettä ja toimivat käymälät. Ketään ei murhattu järjestelmällisesti leirillä.

        Sodan loppua kohden olosuhteet pahenivat, sillä huolto vaikeutui ja kulkutaudit levisivät. Kun pilkkukuume-epidemia puhkesi, määräsi SS-johtaja Heinrich Himmler, että keskitysleireille olisi vietävä kaikki tarpeellinen lääkeapu. Tämä oli kuitenkin liian myöhäistä. Lisäksi itäeurooppalaisia leirejä evakuoitiin lähestyvän neuvostoarmeijan vuoksi, mikä synnytti esimerkiksi Bergen-Belseniin tungoksen.

        Kun britit saapuivat Bergen-Belseniin, jatkuivat ihmisten kuolemat vanhaan tahtiin, sillä taudit ja puute eivät kadonneet saksalaisten vangitsemisen myötä. Puskutraktori- ja ruumisröykkiövalokuvat eivät siis liity mitenkään ”holokaustiin”.

        Taas yksi pieksettävä pikkunatsi. Otan selvää kuka olet ja pieksen selkänahan irti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei ole olemassa yhtään valokuvaa, joka todistaisi, että juutalaisia olisi murhattu kaasukammioissa."

        Minkälaista valokuvaa vaadit todisteeksi?

        Pitäisikö kuvassa olla juuri kaliumsyanidiin tukehtumaisillaan oleva, kouristeleva, urinoiva ja ulostava juutalainen?

        Kukas muuten ne juutalaiset sulloi ensin Itä-Euroopan keskitysleirehin, sitten Bergen-Belseniin? Kukas?

        Minkälaista valokuvaa vaadit todisteeksi?

        Jos sellaisen esität kuulet että se on väärennös joka oikeasti esittää saksalaista juutalaisten uhria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei ole olemassa yhtään valokuvaa, joka todistaisi, että juutalaisia olisi murhattu kaasukammioissa."

        Minkälaista valokuvaa vaadit todisteeksi?

        Pitäisikö kuvassa olla juuri kaliumsyanidiin tukehtumaisillaan oleva, kouristeleva, urinoiva ja ulostava juutalainen?

        Kukas muuten ne juutalaiset sulloi ensin Itä-Euroopan keskitysleirehin, sitten Bergen-Belseniin? Kukas?

        Olisi nyt edes yksi kuva sellaisesta kauheasta kammiosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi nyt edes yksi kuva sellaisesta kauheasta kammiosta.

        Onhan noita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei ole olemassa yhtään valokuvaa, joka todistaisi, että juutalaisia olisi murhattu kaasukammioissa."

        Minkälaista valokuvaa vaadit todisteeksi?

        Pitäisikö kuvassa olla juuri kaliumsyanidiin tukehtumaisillaan oleva, kouristeleva, urinoiva ja ulostava juutalainen?

        Kukas muuten ne juutalaiset sulloi ensin Itä-Euroopan keskitysleirehin, sitten Bergen-Belseniin? Kukas?

        Kuten tässä samassa ketjussa muistelin, eräs pikkuaatu meni naiviudessaan yli kaiken ymmärryksen. Kirjoituksessaan hän julkitoi näkemyksensä, jonka hän myös ilmoitti viralliseksi totuudeksi. Tptuus oli juuri sama kuin vastaamassaasi kirjoituksessa: ei ole olemassa valokuvia, joilla todistaa kaasukamnmiomurhat.

        Luomassaan uushistoriassa hän sen sijaan esitti liittoutuneiden surmanneen kynmmeniätuhansia saksalaisia sodankälkeisillä' vankileireillä. Todisteisin hän luetteli mm lukuisat valokuvat. Se jäi kuitenkin ymmärtämättä, että mikä näistä jälkimmäisistä teki aitoja?


    • Anonyymi

      Kyllä Aatu touhusi Liikaa.

    • Anonyymi

      Kyllä Aatu touhusi Liikaa.

      • Anonyymi

        Aatu teki itsarin aivan turhaan. Lopullinen ratkaisu valkoisen miehen lopulliseksi eduksi jäi tekemättä.


    • Anonyymi

      Minusta ei kannata lähteä holokaustia kieltämään, vaan kritikoida sitä, miten juutalaiset ovat tehneet siitä oman "brändinsä", ja sillä oikeuttaneet Isrealin valtion rasistisen hallinnon, jossa nimenomaan puhtaalla juutalaisverellä on enemmän arvoa kuin minkään muun kansan verellä.

      Kuka muistaa käsitteen "apartheid", se tarkoitti aikoinaan Etelä-Afrikan valkoisten harjoittamaa rasistihallintoa. Israel on myös apartheid-valtio, jossa pyritään erottamaan juutalaisväestö muusta porukasta etuoikeuksin.

      Arvostaisin juutalaisten natsismin vastaista työtä enemmän myös, jos he joskus nostaisivat esiin myös muut natsien vainoamat ihmisryhmät kuten seksuaalivähemmistöt, vammaiset tai polittiset viholliset. Näitä ei kukaan nosta esiin. ei kukaan pidä muistopalveluksia heidän muistolleen. Ovatko juutalaiset siis niin paljonarvokkaampia kujnmuut? Ainakinomasta mielestään ovat Jumalan valittu kansa, mikä ilmentää aikamoista arroganssia ja selittää juutalaisten suhtautumisen muihin. Omituista, että jos Luoja olisi olemassa, hän rakastaisi joitakin lapsiaan enemmän kuin muita.

      • Anonyymi

        Ei homous ole mikään natsien vihaama juttu. Geenivirhe pelkästään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei homous ole mikään natsien vihaama juttu. Geenivirhe pelkästään.

        Tosiasiassa ei tiedetä yhtäkään geeniä, jonka voitaisiin katsoa olevan yhteydessä homoseksuaalisuuteen.

        Ja kyllä natsit homoja sulki keskitysleireihin, eheytettäväksikin. Rudolf Höss muistelmakirjassaan "Auschwitzin komendantti" kertoo eheytyskokeista Dachaun keskitysleirillä, ja siitä miten turhia ne enimmäkseen olivat.

        Uskovaisetkin voisi sen verran ottaa oppia niistä!


      • Anonyymi

        Tuo asiantilahan on täysin luonnollinen, kun modernin Israelin perustajat ja Palestiinaan muuttaneet olivat enimmäkseen kotoisin Itä-Euroopasta, ja kokeneet siellä monenlaista vainoa jo kauan ennen natseja.

        Seuraava muuttoaalto tuli sitten 2. MS jälkeen, ja nämä oli enimmäkseen natsien vainoista hengissäselvinneitä

        Kovin harvassa taitaa olla ne israelinjuutalaiset, joiden suvussa ei olisi jotakuta natsien vainoissa kuollutta.


      • Anonyymi

        Minun käsittääkseni kenenkään ei kannata valheisiin suhtautua, ikäänkuin ne olisivat totta, tietenkään eivät ole valheet totta, ja kaikki "ylikansa", "parempi veri" - höpötykset on uskomatonta kusetusta, se nyt pitäisi jokaisen tietää, ja ei lähteä paisuttamaan kenenkään semmosen egoa sillä, että ylipäänsä kommentoi mokomia teorioitaan... Saksan kansa ei sitäkään kuitenkaan tiennyt, vaan kansansa lähti Hilterin "hypetykseen" mukaan täysin rinnoin, ja muutama muukin kansa, esim. Japani... Se oli nk. "hengellistä köyhyyttä", ja siksi kai juutalaisiakin vihatiin, koska nehän ei perinteisesti olleet "hengellisesti köyhiä"; vaan rikastuivat henkisillä rikkomuksillaan yhtä soittoa.
        Vain siinä asiassa kyseiset hierarkiset todellisuudet on totta, että ei esim. pastoriksi oteta tiedemiestä, eikä sotilaasta tehdä lastenkodin johtajaa... Ja yleensä kuninkaallinen on samasta suvusta kuin aiemmatkin. Eikä tiedettä saa opiskella, jos ei ymmärrä miksi pitää olettaa varsinkin "Kaiken Alun" olleen Ilman Jumalaakin... Tai ainakin tuolloin oli kaikki enkelijumalahenki-olentoaihiot ilman "Korkein Olento" - titteliä. Ja sitä ylpeilyä moni vihaa, ainakin ateistit... Se ei poista sitä totuutta, että osa olennoista oli korkeampia asioissa, joita ne olivat luomalla tehneet, siinä ei auttanut edes paholaisten suuremmin ryppyillä, kun tuli kiista kunnioistaan?!


    • Anonyymi

      1900-luvun amerikkalaisten lehtien mukaan Hitlerin vaikutusalueella, Venäjällä ja Euroopassa, oli vain 6 miljoonaa juutalaista, joista Usaan muutti ENNEN Hitleriä 2,5 miljoonaa, eli jäi 3,5 miljoonaa, joista siis jotkut tahot väittävät 6 miljoonan tapetun, ja sodan jälkeen väitetään juutalaisia olleen yhä 6 miljoonaa.

      • Anonyymi

        Ja hengissä selvisi n. 5 miljoonaa juutalaista. Silloin on leireillä pitänyt olla n. 11 miljoonaa juutalaista.
        On siinä ollu sakulla ylivoimainen homma järjestää kaikelle tolle logistiikka ym. Sodan aikana jolloin rautateitä pommitettiin ihan urakalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja hengissä selvisi n. 5 miljoonaa juutalaista. Silloin on leireillä pitänyt olla n. 11 miljoonaa juutalaista.
        On siinä ollu sakulla ylivoimainen homma järjestää kaikelle tolle logistiikka ym. Sodan aikana jolloin rautateitä pommitettiin ihan urakalla.

        Muutama miljoona sinne, tai tänne. Pääasia, että juttu pysyy kasassa sen verran et hoitaa tarkoituksensa.


    • Anonyymi

      Itse asiassa natzit olivat juutalaisia, homman kustua kintuille, vaihtoivat vartian asut vangin asuihin ja alkoivat syyttää saksalaisia. SS joukkojen perustaja oli juutalainen isoisä Emil Maurice, joka oli myös Hitlerin hyvä ystävä, henkivartia ja "Taisteluni" kirjan editoija.

    • Anonyymi

      Saksan juutalaisen naziarmeijan ideaalisotilaaksi valittiin täysjuutalainen Werner Goldberg.

      Jälkeenpäin Werner on sanonut: Minulla ei ollut aavistustakaan, että isäni oli juutalainen.

      Ei siis hajuakaan, vaikka sukunimi on Goldberg.

    • Anonyymi

      Holokausti on historialliallinen tosiasia. Todisteita on valtavasti. Eivät natsikenraalit turhan takia yrittäneet paeta ja piiloutua. Vielä on jäljellä keskitysleirin kauhut kokeneita.

      • Anonyymi

        Tottakai hävinneet upseerit ovat helisemässä voittajien käsissä. Mitä enempi on kokenut leirien kauhuja, niin sitä paremmin tulee fyrkkaa pelkillä tarinoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai hävinneet upseerit ovat helisemässä voittajien käsissä. Mitä enempi on kokenut leirien kauhuja, niin sitä paremmin tulee fyrkkaa pelkillä tarinoilla.

        Sillähän vasta fyrkkaa saisi, jos SS-raakimus julkaisisi täydelliset muistelmansa! Niitä on sen verran vähän.

        Vai ehken hävettääkö SS-raakimuksia jokin juttu?


      • Anonyymi

        Holocausto on historiallinen valhe, jonka tueksi todisteita on väärennetty valtavasti.

        Natsit olivat juutalaisia ja tekivät/tekevät mitä tahansa peittääkseen tämän tosiasian.


    • Anonyymi

      Oliko koko sotaa. Keksivät että saatiin uusi maailmanjärjestys. Missä todisteet koko sodasta?

      • Anonyymi

        Kyllä sota oli ja leirejäkin. Pappani taisteli talvi ja jatkosodassa Saksalaisten rinnalla. Lopussa oli aseveljiään ajamassa pois lapista.
        Holokaustiin hän ei uskonut eikä siitä silloin puhuttukaan. Se on keksitty myöhemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sota oli ja leirejäkin. Pappani taisteli talvi ja jatkosodassa Saksalaisten rinnalla. Lopussa oli aseveljiään ajamassa pois lapista.
        Holokaustiin hän ei uskonut eikä siitä silloin puhuttukaan. Se on keksitty myöhemmin.

        Mistä tiedät, ettei uskonut, koska ette asiasta puhuneet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät, ettei uskonut, koska ette asiasta puhuneet?

        Kyllä pappani kanssa puhuttiin aiheesta. Hänkin kuuli myytistä vasta sotien jälkeen eikä uskonut moiseen. Saksalaisia piti hyvinä sotakavereina jota en nuorena ymmärtänyt, koska oli ollut Lapissa heitä ajamassa pois.
        Mutta nyt näen kokonaiskuvan. Hänen oli pakko, vaikkakin olisi toivonut muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä pappani kanssa puhuttiin aiheesta. Hänkin kuuli myytistä vasta sotien jälkeen eikä uskonut moiseen. Saksalaisia piti hyvinä sotakavereina jota en nuorena ymmärtänyt, koska oli ollut Lapissa heitä ajamassa pois.
        Mutta nyt näen kokonaiskuvan. Hänen oli pakko, vaikkakin olisi toivonut muuta.

        Eli siis soti jossain korvessa ja ainoana tietolähteenä upseerit ja joku propagandaradio, tiskijukkana Tapsa Rautavaara, selostajana Pekka Tiilikainen.

        Sitäpaitsi Saksassakin Auschwitz jne. oli valtionsalaisuus.


    • Anonyymi

      Israel on Lähi-idän ainoa demokratia.

      • Anonyymi

        Kun tuota karttaa katsoo niin saa käsityksen kuinka lähellä Hitler oli onnistua euroopan puhdistamisessa juutalaisista, romaneista, homoista yms. Latviassakin oli joukkosurmaleiri, tuhoamisleiri, kokoamisleirejä ja
        surmaleirejä oli yltympäri koko euroopan laidasta laitaa kymmeniä ja taas kymmeniä eri paikkakunnilla ja kaupungeissa.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Holokausti#/media/Tiedosto:WW2-Holocaust-Europe.png


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tuota karttaa katsoo niin saa käsityksen kuinka lähellä Hitler oli onnistua euroopan puhdistamisessa juutalaisista, romaneista, homoista yms. Latviassakin oli joukkosurmaleiri, tuhoamisleiri, kokoamisleirejä ja
        surmaleirejä oli yltympäri koko euroopan laidasta laitaa kymmeniä ja taas kymmeniä eri paikkakunnilla ja kaupungeissa.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Holokausti#/media/Tiedosto:WW2-Holocaust-Europe.png

        Minun vastaukseni poistetaan heti jos vastaan ensinmäiseen kysyjään. Joten kysyjä on itse denialisti.
        Natseilla oli 42 500 erilaista leiriä epätoivotuille henkilöille , joten tiedetään mihin koko hullu toiminta tähtäsi: epätoivottujen ihmisten orjuuttamiseen ja tappamiseen.
        Natsien sotaponnistelut perustuivat: aarteiden ryöstöön, maiden anastukseen, ihmisten orjuutamiseen, ja lopulliseen ratkaisuun joka piti sisällään massamurhat.
        On lapsellista keskittyä jo puretun kaasukammion yhteen seinään kun natseilla oli 42 500 erilaista sortoleiriä ja osa niistä oli tuhoamisleirejä.
        https://historianet.fi/sota/toinen-maailmansota/kansallissosialismi/natseilla-oli-42-500-leiria-ja-ghettoa


    • Anonyymi

      Pitkä on ollu jono uuniin menijöillä

      • Anonyymi

        Ei tuommosista uuneista mihinkään oo. Isompi uunin pitää olla.


    • Anonyymi

      Toinen maailmansota ja kuussakäynti on pelkkää valetta.
      Natseja on mutta ne asuu siellä kuussa.

      • Anonyymi

        Kokeilepa osaatko kertoa muita vitsejä. Jäämme odottamaan.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Holocausti on historiallinen gusetus, jolla syyllistetään todelliset uhrit ja lypsetään muulta maailmalta sympatiaa ja perusteettomia korvauksia.

      Palecausti on totta ja jatkuu yhä.

      • Anonyymi

        Ketkä on todellisia uhreja maailmansodassa?


      • Anonyymi

        palestiina nimistä valtiota ei löydy historiasta.
        Näemmä olette taas liittoutumassa, muslimit ja natsit niinkuin 2 maailmansodassakin.


      • Anonyymi

        Ai että olivat venäläiset uhreja`? :D Aloittivat koko sodan Saksan kanssa ja tuhosivat koko Euroopan! Venäjä tulisi viimein tuomita siinä missä Saksa tekemistään rikoksista ihmiskuntaa vastaan ja kansanmurhasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että olivat venäläiset uhreja`? :D Aloittivat koko sodan Saksan kanssa ja tuhosivat koko Euroopan! Venäjä tulisi viimein tuomita siinä missä Saksa tekemistään rikoksista ihmiskuntaa vastaan ja kansanmurhasta!

        Kyllähän Neuvostoliittoa rankaistiin jo 1939 mitä ankarimmin eroittamalla maa Kansainliitosta, syynä hyökkäys pienen, viattoman naapurinsa kimppuun...


      • Anonyymi

        Palestiina ei tietenkään ole koskaan ollut valtio.

        Palestiina on alueen nimi, joka oli osa entistä muslimeiden kalifaattia. Tuota kalifaattio kutsuttiin suomeksi osmaanien imperiumiksi ja englanniksi ottomaanien imperiumiksi. Kyse on kuitenkin kalifaatista.

        Jäihän Jerusalem, muinainen Israel ja siinä samassa myös Palestiinan alueet Muslimeiden valloittamiksi kun Rooman Imperiumi alkoi mätänemään alta pois.

        Palestiina oli siis alueen nimi ja osa kalifaattia. Ei se ole koskaan ollut valtio.


    • Anonyymi

      Linkissä maailman suurin holokaustiin liittyvä dokunenttikokoelma.

      https://collections.arolsen-archives.org/en/search/

      Sieltä etsimään, ja kiistämään ja sanomaan, että tämä nyt on väärennös!

      Huomautan, että prosessiin voi mennä vähän aikaa, kun noita dokumentteja on tuolla miljoonia.

      • Anonyymi

        mikähän arolslista tuokin lienee, listaako se nimiä, ei tuonne kannata mennä klikkaamaan mitään, tulee vaikka virus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mikähän arolslista tuokin lienee, listaako se nimiä, ei tuonne kannata mennä klikkaamaan mitään, tulee vaikka virus.

        Holokaustikiistäjän ahdistus ei kun kasvaa ja vastarinta tihenee...


    • Anonyymi

      Miksi kenenkään pitäisi vaivautua kieltämään olematonta.

      Holocaustia ei ollut, niin miksi se pitäisi kieltää?

      • Anonyymi

        Jahas taas yksi. Tulen kotiisi pieksemään sinusta noi luulot.


      • Anonyymi

        Enkä minäkään ole kieltoja nähnyt, sen vain, että epäilyksiä moiselle kyllä. Mitään siihen viittaavaa ei löydy, ei mitään tapahtuneen viittaavaa.
        Murhien parissakin nykyään on paljon ihmisiä, jotka haluavat tunnustaa tehneensä jotain, jotta saavat siitä jotain omaa hyötyä niin rahallisesti kuin turvaamaan onnetonta elämäänsä.
        Punaisen ristin raporteissa ei ole mitään holokaustiin viittaavaa todettu. Se kävi leireillä ja teki raporttinsa eikä kuolleitten määrä ollut mitään verrattuna rintamalla taisteleviin. He säilyivät leireillä paremmin hengissä näin ollen.
        Saksalaisten raporteissa ei ole ainuttakaan mainintaa, että ihmisiä olisi järjestelmällisesti kaasutettu, eikä ole kuvaraporttejakaan.
        Sodan jälkeen kaikenlainen kostonhimo oli vallalla ja keksittiin kaikkea mahdollista mitä mielikuvitus keksikään ja tarinat upposivat ja kirjallisuuskin alkoi kukoistaa ja rahaa virtasi näistä opuksista. Kuvia leireistä huonossa kunnossa? Tottakai kun näitäkin pommitettiin ja sairaalassakin oli kuolleita sinne majoittuneita kansalaisia (valtion vihollisia).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enkä minäkään ole kieltoja nähnyt, sen vain, että epäilyksiä moiselle kyllä. Mitään siihen viittaavaa ei löydy, ei mitään tapahtuneen viittaavaa.
        Murhien parissakin nykyään on paljon ihmisiä, jotka haluavat tunnustaa tehneensä jotain, jotta saavat siitä jotain omaa hyötyä niin rahallisesti kuin turvaamaan onnetonta elämäänsä.
        Punaisen ristin raporteissa ei ole mitään holokaustiin viittaavaa todettu. Se kävi leireillä ja teki raporttinsa eikä kuolleitten määrä ollut mitään verrattuna rintamalla taisteleviin. He säilyivät leireillä paremmin hengissä näin ollen.
        Saksalaisten raporteissa ei ole ainuttakaan mainintaa, että ihmisiä olisi järjestelmällisesti kaasutettu, eikä ole kuvaraporttejakaan.
        Sodan jälkeen kaikenlainen kostonhimo oli vallalla ja keksittiin kaikkea mahdollista mitä mielikuvitus keksikään ja tarinat upposivat ja kirjallisuuskin alkoi kukoistaa ja rahaa virtasi näistä opuksista. Kuvia leireistä huonossa kunnossa? Tottakai kun näitäkin pommitettiin ja sairaalassakin oli kuolleita sinne majoittuneita kansalaisia (valtion vihollisia).

        Jahas taas yksi pikkunatsi ulisemassa. Otan selville kuka olet ja pieksen selkänahkasi irti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enkä minäkään ole kieltoja nähnyt, sen vain, että epäilyksiä moiselle kyllä. Mitään siihen viittaavaa ei löydy, ei mitään tapahtuneen viittaavaa.
        Murhien parissakin nykyään on paljon ihmisiä, jotka haluavat tunnustaa tehneensä jotain, jotta saavat siitä jotain omaa hyötyä niin rahallisesti kuin turvaamaan onnetonta elämäänsä.
        Punaisen ristin raporteissa ei ole mitään holokaustiin viittaavaa todettu. Se kävi leireillä ja teki raporttinsa eikä kuolleitten määrä ollut mitään verrattuna rintamalla taisteleviin. He säilyivät leireillä paremmin hengissä näin ollen.
        Saksalaisten raporteissa ei ole ainuttakaan mainintaa, että ihmisiä olisi järjestelmällisesti kaasutettu, eikä ole kuvaraporttejakaan.
        Sodan jälkeen kaikenlainen kostonhimo oli vallalla ja keksittiin kaikkea mahdollista mitä mielikuvitus keksikään ja tarinat upposivat ja kirjallisuuskin alkoi kukoistaa ja rahaa virtasi näistä opuksista. Kuvia leireistä huonossa kunnossa? Tottakai kun näitäkin pommitettiin ja sairaalassakin oli kuolleita sinne majoittuneita kansalaisia (valtion vihollisia).

        Joo ei ole Kuussa käyty ja Maa on littana , heh heh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enkä minäkään ole kieltoja nähnyt, sen vain, että epäilyksiä moiselle kyllä. Mitään siihen viittaavaa ei löydy, ei mitään tapahtuneen viittaavaa.
        Murhien parissakin nykyään on paljon ihmisiä, jotka haluavat tunnustaa tehneensä jotain, jotta saavat siitä jotain omaa hyötyä niin rahallisesti kuin turvaamaan onnetonta elämäänsä.
        Punaisen ristin raporteissa ei ole mitään holokaustiin viittaavaa todettu. Se kävi leireillä ja teki raporttinsa eikä kuolleitten määrä ollut mitään verrattuna rintamalla taisteleviin. He säilyivät leireillä paremmin hengissä näin ollen.
        Saksalaisten raporteissa ei ole ainuttakaan mainintaa, että ihmisiä olisi järjestelmällisesti kaasutettu, eikä ole kuvaraporttejakaan.
        Sodan jälkeen kaikenlainen kostonhimo oli vallalla ja keksittiin kaikkea mahdollista mitä mielikuvitus keksikään ja tarinat upposivat ja kirjallisuuskin alkoi kukoistaa ja rahaa virtasi näistä opuksista. Kuvia leireistä huonossa kunnossa? Tottakai kun näitäkin pommitettiin ja sairaalassakin oli kuolleita sinne majoittuneita kansalaisia (valtion vihollisia).

        Kysehän on erityisesti SAKSAN huonosta omastatunnosta, ja ei Saksankaan sielu ja henki sillä pelastu, että valehtelevat vaikkapa Punaisen Ristin piikkiin asioista? Mutta kyse on tietysti silti siitä, etä uusi sukupolvi on noussut, ja Raamatun profeetta Hesekiel sanoi, että ei lasta panna vastaamaan isänsä rikoksista, eikä isää lapsensa. Mutta ei heidän auta pitää edes isinään noita biologisia isiään, tai he toistavat jo pian isiensä synnit. Vaan Saksankin nuorison syyttää heitäkin siitä, että enkelielämänsä taivaassa loppui, ja piti tulla elämään tähän "Kuoleman Varjon Maahan". Mutta tottapuhuen, oma syntimme on kansana "Petollinen Venkoilu", me petimmme kaikkia osapuolia toisessa maailmasodassa, ja juutalaismmekin vain pistimme Saksaan Holokaustinsa kokemaan?! Siinä sitä onkin parannusta tultava, myös suomalaiselle perusluonteelle, koska Raamattu sanoo, että PEDOT joutuvat Helvettiin, niin suomalainenkin, jos se hyväksyy petollisen petoluonnon henkensä pitimiksi?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ei ole Kuussa käyty ja Maa on littana , heh heh.

        Kolaat netistä miltä kiinalaisten kuu näyttää ja vertaat sitä Apollo-filmatisointiin, niin ei muuta kuin AJATTELUA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolaat netistä miltä kiinalaisten kuu näyttää ja vertaat sitä Apollo-filmatisointiin, niin ei muuta kuin AJATTELUA.

        Niin että on ERI VÄRINENKÖ?

        Vertaapa nyt yleisesti erilaisella kameroilla ja filmeillä otettuja kuvia samoista kohteista.

        On aina hauskaa kun valokuvauksesta mitään ymmärtämättömät alkaa retostella...


    • Anonyymi

      Kyllähän tällainen ajojahti on helppo uskoa kun katsoo esim. suomessa vellovaa susikeskustelua. Suu vaahdossa silmät kierona ja aseet tanassa ollaan tappamassa lajia sukupuuttoon "kun ne ovat turvallisuusuhka" ja kun seuraa näiden keskustelijoiden profiileja huomaa yhteisen tekijän, kaikilla on koira.
      Viime vuonna(kin) koira tappoi useita ihmisiä, myös lapsia, mutta nämä kierosilmät eivät näe susivihaltaan että turvallisuusriski on heidän paratiisissaan ollut aina, ihan siellä seinien sisäpuolella.

    • Anonyymi

      Kyllähän tällainen ajojahti on helppo uskoa kun katsoo esim. suomessa vellovaa susikeskustelua. Suu vaahdossa silmät kierona ja aseet tanassa ollaan tappamassa lajia sukupuuttoon "kun ne ovat turvallisuusuhka" ja kun seuraa näiden keskustelijoiden profiileja huomaa yhteisen tekijän, kaikilla on koira.
      Viime vuonna(kin) koira tappoi useita ihmisiä, myös lapsia, mutta nämä kierosilmät eivät näe susivihaltaan että turvallisuusriski on heidän paratiisissaan ollut aina, ihan siellä seinien sisäpuolella.

      • Anonyymi

        Tätä ketjua lukemalla huomaa, kuinka sairasta ja todellisuudesta erkaantunutta porukkaa suuri osa suomalaisista on. Susivihavertaus on oivallinen huomio, samankaltaisesta joukkokiihkosta natsismin uudessa suosiossa on kysymys.

        Surullista on, että tietämättömyydestä, vihasta ja mielenterveysongelmista kumpuava hulluus on niin tarttuvaa laatua, että Suomen seuraava hallitus on äärioikeistolainen. Enemmistölle meistä se on hirvittävä ajatus, mutta psykopaattijuna on saanut jo niin kovan vauhdin, ettei sitä enää pysäytetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä ketjua lukemalla huomaa, kuinka sairasta ja todellisuudesta erkaantunutta porukkaa suuri osa suomalaisista on. Susivihavertaus on oivallinen huomio, samankaltaisesta joukkokiihkosta natsismin uudessa suosiossa on kysymys.

        Surullista on, että tietämättömyydestä, vihasta ja mielenterveysongelmista kumpuava hulluus on niin tarttuvaa laatua, että Suomen seuraava hallitus on äärioikeistolainen. Enemmistölle meistä se on hirvittävä ajatus, mutta psykopaattijuna on saanut jo niin kovan vauhdin, ettei sitä enää pysäytetä.

        Seuraava hallitus toivottavasti puuttuu vapaamatkustamiseen ja loisimiseen sen verran kovalla kädellä, että pakolaistatuksen väärinkäytöltä katkaistaan kaula samantien.
        Suomi ei tarvitse yhtäkään ulkomailta raahattavaa työtävieroksuvaa ja pikkutyttöjä ahdistelevaa rikoksentekijää maahan.
        Maahanmuutto työn perässä, ja suunnitelman kanssa on toivottava asia, ja osaajia tarvitaan aina.
        Se mitä on tapahtunut, on jotakin niin käsittämätöntä että vihervasemmisto on ajettava HETI pois tehtävistään elämääkokemattomana ja vailla viisautta joka pitempään eläneille yleensä elämänkokemuksen kautta syntyy.
        Pikkutytöt voivat poistua takavasemmalle ja nopeasti ennenkuin ajavat maamme aivan tuhoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä ketjua lukemalla huomaa, kuinka sairasta ja todellisuudesta erkaantunutta porukkaa suuri osa suomalaisista on. Susivihavertaus on oivallinen huomio, samankaltaisesta joukkokiihkosta natsismin uudessa suosiossa on kysymys.

        Surullista on, että tietämättömyydestä, vihasta ja mielenterveysongelmista kumpuava hulluus on niin tarttuvaa laatua, että Suomen seuraava hallitus on äärioikeistolainen. Enemmistölle meistä se on hirvittävä ajatus, mutta psykopaattijuna on saanut jo niin kovan vauhdin, ettei sitä enää pysäytetä.

        "... kuinka sairasta ja todellisuudesta erkaantunutta porukkaa suuri osa suomalaisista on."

        Todellisuudesta erkaantumisesta puheen ollen löysin hyvän esimerkin siitä:

        "... Suomen seuraava hallitus on äärioikeistolainen."

        Miten äärioikeisto liittyy seuraavaan hallitukseen? Vai muodostaako seuraavan hallituksen puolue joka kannattaa kansallissosialismia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä ketjua lukemalla huomaa, kuinka sairasta ja todellisuudesta erkaantunutta porukkaa suuri osa suomalaisista on. Susivihavertaus on oivallinen huomio, samankaltaisesta joukkokiihkosta natsismin uudessa suosiossa on kysymys.

        Surullista on, että tietämättömyydestä, vihasta ja mielenterveysongelmista kumpuava hulluus on niin tarttuvaa laatua, että Suomen seuraava hallitus on äärioikeistolainen. Enemmistölle meistä se on hirvittävä ajatus, mutta psykopaattijuna on saanut jo niin kovan vauhdin, ettei sitä enää pysäytetä.

        Hei, kertoisit sinäkin vain omista psykooseistasi ennemmin, äläkä syytä muita, OIKEISTOA poliittisesti - siitä?!
        "Yrität ottaa roskaa lähimmäisesi simästä, vaikka omassa silmässäsi vielä MALKA"?!
        No, minä olen tiettävästi itse psykopaatti, jotenkin parantunut muutamasta humalapsykoosistani, mutta en erityisen oikeistolainen kai, en ole nykyiusistä polittiisista suuntaumuksista mitään tolkkua saanut, siksi en ole edes viittinyt äänestäkään, monessakaan viimoisessa vaalissa?! Persut kohta vallassa, entinen SMP?! Haha, on ihmettelyä siinäkin noin historiallisena tapahtumana?!


    • Anonyymi

      Holokaustin kieltäminen johtuu joko: 1) Tietämättömyydestä, 2) Tyhmyydestä, tai 3) Siitä, että kyseinen henkilö on natsi.

      • Anonyymi

        Holokaustia ei ketjussa ole mielestäni kokonaan kielletty, vaan kyse on epäsuhtaisista asioista, jotka eivät sovi kuvioon mikäli tarkastellaan esimerkiksi väitetyn 6 miljoonan juutalaisen tappamista teknisesti olevan kaluston avulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Holokaustia ei ketjussa ole mielestäni kokonaan kielletty, vaan kyse on epäsuhtaisista asioista, jotka eivät sovi kuvioon mikäli tarkastellaan esimerkiksi väitetyn 6 miljoonan juutalaisen tappamista teknisesti olevan kaluston avulla.

        Ylempänä ketjussa on jo esitetty Auschwitz-Birkenaun saksalaisiin sodan aikaisiin lähteisiin perustuvat kapasiteettilaskelmat.

        Puheesi ovat täyttä soopaa.


      • Anonyymi

        4) Kyseinen henkilö valehtelee.... Mistä syystä valehtelee, niin eihän valheeseen tarvi aina syytäkään, semmonenkin henki vain silloin ihmistä kutittelee?!

        Yksin jäänyt Pojan Henki on teologesti määriteltynä kai valehtelija?!
        Tämä neljäs tapaus voi tulla syystä, että ihminen on saanut pomokseen, jonkun mediasirkuksen henkilön, ja hän saa suorastaan rahaa siitä, että uskaltaa valehdella, tällöin kyse on tietenkin tyhmyydestäkin...


      • Anonyymi

        Jos ei oo ollutta tai olutta - mitä sitä kieltää olematonta. Arvostelee vain ja se kai on sallittua eikä siitä pidä hampaita narskuttaa.
        Onhan valveutuneita yksilöitä omilla aivoilla, eikä kovin moni halua tai osaa vastata selviin tutkimustuloksiin ja laskelmiin.
        Ihmisten kostonhalu kehkeytyy ja tiivistyy mielikuvituksellisina kertomuksina, joita voisi kertoa tässä lukemattomia, aivan saippuanvalmistuksesta, tauluista, lampuista ym.........


      • Anonyymi

        Jos ei oo ollutta tai olutta - mitä sitä kieltää olematonta. Arvostelee vain ja se kai on sallittua eikä siitä pidä hampaita narskuttaa.
        Onhan valveutuneita yksilöitä omilla aivoilla, eikä kovin moni halua tai osaa vastata selviin tutkimustuloksiin ja laskelmiin.
        Ihmisten kostonhalu kehkeytyy ja tiivistyy mielikuvituksellisina kertomuksina, joita voisi kertoa tässä lukemattomia, aivan saippuanvalmistuksesta, tauluista, lampuista ym.........


    • Kuinkahan moni tänne kirjoittava 'historiantietäjä' on Putinin trollitehtaasta? Onhan tämä palsta malliesimerkki siitä miten silkalla valehtelulla saadaan historia väännettyä joko mieleisekseen, tai sitten saavutetaan se mikä on tarkoituskin, eli trollaus.

      Menkää ihmiset opiskelemaan historiaa tai käykää jututtamassa vaikka Saksan nykyistä valtiojohtoa. Älkää tuhlatko aikaanne omissa kuplissaan eläviin trolleihin.

      Eräs tunnettu historioitsija sanoi kerran: Ihmiskunta oppi holokaustista vain se ettei se koskaan enää syyllisty vastaavaan1940- luvulla. Jos näitä hourupäitä uskoisi, jotka kieltävät jokapuolelta todennetut faktat, tuon historioitsijan väite olisi tosiasia. Itse ajattelen kuitenkin että onneksi tällainen keskustelupalsta trolleineen ei edusta ihmiskuntaa, vaan on oiva esimerkki somen mädännäisyydestä jonka anonymiteetti mahdollistaa.

      • Anonyymi

        Kyllä voi varmuudella sanoa että tällä sivustolla löytyy trollit molemmista leireistä. Toisin sanoen pietarin trollien lisäksi saamme nauttia myös jatkuvasta länsi/natotrollien sontatulvasta.

        Itse vihaan kaikkia trolleja tasapuolisesti ja perustan maailmankuvani faktoihin.


      • Anonyymi

        Kyllä voi varmuudella sanoa että tällä sivustolla löytyy trollit molemmista leireistä. Toisin sanoen pietarin trollien lisäksi saamme nauttia myös jatkuvasta länsi/natotrollien sontatulvasta.

        Itse vihaan kaikkia trolleja tasapuolisesti ja perustan maailmankuvani faktoihin.


    • Anonyymi

      Niillähän on joukkojensiirroista paperit jäljellä, kun olivat niin systemaattisia, että kirjasivat jokaisen ihmisen, joka kuljetettiin ties minne. Työ-, rangaistus-, vanki- ja keskitys- sekä tuhoamisleirejä oli Euroopassa yhteensä 250. Vain idiootti voi kiistää mustan valkoisella.
      250 leiriä.
      Miettikää sitä.

      • Anonyymi

        Saksalaisten leirien määrä tulee oikeisiin mittasuhteisiin, kun vertaa niitä Neuvostoliiton Gulag-leireihin.

        Niitä oli arviolta 30 000 ja leireillä on arvioitu kuolleen noin 7 miljoonaa ihmistä.

        Gulagin uhreista ei taida nykyään olla niin väliä, koska asiasta ei paljoa puhuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksalaisten leirien määrä tulee oikeisiin mittasuhteisiin, kun vertaa niitä Neuvostoliiton Gulag-leireihin.

        Niitä oli arviolta 30 000 ja leireillä on arvioitu kuolleen noin 7 miljoonaa ihmistä.

        Gulagin uhreista ei taida nykyään olla niin väliä, koska asiasta ei paljoa puhuta.

        No jos joku tulisi tänne puolustelemaan Culag-leirien tapahtumia, niin olisihan se outoa. Joten ette siis saa synninpäästöä niiden takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksalaisten leirien määrä tulee oikeisiin mittasuhteisiin, kun vertaa niitä Neuvostoliiton Gulag-leireihin.

        Niitä oli arviolta 30 000 ja leireillä on arvioitu kuolleen noin 7 miljoonaa ihmistä.

        Gulagin uhreista ei taida nykyään olla niin väliä, koska asiasta ei paljoa puhuta.

        Aatu oli siis suorastaan ystävällisyyden ruumiillistuma, kun Joose oli niin kamea?
        Sitäkö yrität tulkuttaa?


    • Anonyymi

      Höss tunnusti murhanneensa Auschwitzissa 10 000 juutalaista päivässä. Lukekaa linkki nykyaikaisesta krematoriosta ja miettikää, miten ruumiiden polttaminen on voinut olla mahdollista!
      http://www.kirkonseutu.fi/uutiset/art2530830

      • Anonyymi

        Höss halusi viestiä, että häntä oli kidutettu. Vastaava juttu oli se, että kaasukammio täytettiin uudella porukalla puolen tunnin välein. Olisi ollut hengenvaarallista mennä kammioon ilman tuntikausien tuuletusta.


      • Anonyymi

        On surullista, että selkeästi yliampuvia kertomuksia käytettiin raskauttavina todisteina ja saatiin sillä tavalla hirtettyä syntipukki.


      • Anonyymi

        Olikohan siellä keskitysleirilläkin kylmätilat 50:lle ruumiille? Loput 1450 makasivat sitten pihalla odottamassa omaa polttovuoroaan? Tällainen satsi siis kuusi kertaa päivässä poltettavana.

        Yhden hengen tuhkaus ei siis kestä nykyään kuin reilun tunnin.
        https://yle.fi/uutiset/3-10489288


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höss halusi viestiä, että häntä oli kidutettu. Vastaava juttu oli se, että kaasukammio täytettiin uudella porukalla puolen tunnin välein. Olisi ollut hengenvaarallista mennä kammioon ilman tuntikausien tuuletusta.

        Höss totesi myös jotenkin näin että hänelle on sama myöntääkö tappaneensa 4 vai 40 miljoonaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olikohan siellä keskitysleirilläkin kylmätilat 50:lle ruumiille? Loput 1450 makasivat sitten pihalla odottamassa omaa polttovuoroaan? Tällainen satsi siis kuusi kertaa päivässä poltettavana.

        Yhden hengen tuhkaus ei siis kestä nykyään kuin reilun tunnin.
        https://yle.fi/uutiset/3-10489288

        Kumma, etteivät niin tehokkaat saksalaiset perustaneet keskitysleireille sähköä ja lämpöä jakavaa voimalaitosta! Voi sitä energian määrää!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma, etteivät niin tehokkaat saksalaiset perustaneet keskitysleireille sähköä ja lämpöä jakavaa voimalaitosta! Voi sitä energian määrää!!

        Ruumiiden polttamiseen perustuvssa energiantuotannossa olisi ollut jatkuvia katkoja. Ei olisi kannattanut.

        Eli olisi ollut vähän kuin tuulivoima.


    • Anonyymi

      Kyllä mun mielestä on itku, että ihmiset jaksaa syyllistää vielä isejään, tosta jutusta mihin ne eivät mitenkään tänäpäivänä, voi olla syyllisiä.

      • Anonyymi

        Tarkoitat siis, että nykysaksalaiset eivät ole vastuussa natsien aikaisista teoista. Oikeassa olet. Silti heitä syyllistämällä nuo uhriutujat jälkeläisineen saavat heidät tanssimaan oman pillinsä mukaan.


      • Anonyymi

        Ei kukaan tunnekkaan mistään menneistä tuskaa. Ton johdon tehtävä onkin vain sälyttää kansalaisten keskuuteen syyllisyyttä. Ei ole koskaan tullut mieleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan tunnekkaan mistään menneistä tuskaa. Ton johdon tehtävä onkin vain sälyttää kansalaisten keskuuteen syyllisyyttä. Ei ole koskaan tullut mieleen?

        Mitähän sillä tilatulla 430 000 euron ja viiden vuoden tutkimuksella halutaan osoittaa? Sillä, jonka tilattuna lopputuloksena suomalaiset sotilaat olivat ehdottoman juutalaisvastaisia ja natseja itsekin?

        Ei mitään muuta kuin saada ennen niin terve kansallismielisyys rikolliseksi toiminnaksi ja maa kunnolla mädätettyä viher-kommunistisaasteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan tunnekkaan mistään menneistä tuskaa. Ton johdon tehtävä onkin vain sälyttää kansalaisten keskuuteen syyllisyyttä. Ei ole koskaan tullut mieleen?

        Syyllistäminen on nykyajan muotia monissa asioissa. Ilmastonmuutos aktuellina etummaisena. Lapset syyllistää vanhempiaan ja edellisiä sukupolvia. Vanhemmat lastensa opettajia. Kun tarpeeksi kauan syyllistetään, aletaan välittää piutpaut syyllistämisestä ja syyllistäminen menettää merkityksensä samoin kuin älyttömyyksiin mennyt anteeksipyytelymuoti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyllistäminen on nykyajan muotia monissa asioissa. Ilmastonmuutos aktuellina etummaisena. Lapset syyllistää vanhempiaan ja edellisiä sukupolvia. Vanhemmat lastensa opettajia. Kun tarpeeksi kauan syyllistetään, aletaan välittää piutpaut syyllistämisestä ja syyllistäminen menettää merkityksensä samoin kuin älyttömyyksiin mennyt anteeksipyytelymuoti.

        Ainakaan uusionatsit ei vieläkään osaa olla ylpeitä idoleidensa saavutuksista.
        Vaan häpeilevät kovin kovasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakaan uusionatsit ei vieläkään osaa olla ylpeitä idoleidensa saavutuksista.
        Vaan häpeilevät kovin kovasti.

        "Ruumiin pieru"

        Aidon, kovaksikeitetyn vanhan SS-miehen kommentti uusnatseista.

        Voiko sitä nasevammin ilmaista.


    • Anonyymi

      Eihän lähes koko maailmanlaajuisessa konfliktissa ja yhdessä siihen liittyneessä vankileirissä ole mitään samaa? Kaksi täysin eri mittakaavan asioita, maailmansota ja vankileiri, pölö!

      • Anonyymi

        Auschwitzissa väitettiin murhatun yli 2 miljoonaa juutalaista, eli peräti kolmasosan juutalaisten profetian uhreista! Eli on noilla paljonkin samaa ja samassa mittakaavassa!

        Jos tuon vankileirin uhriluvut todetaan pelkäksi härskisti liioitelluksi paskapuheeksi, niin mihin valoon ne loput uhriutumiskertomukset joutuvat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auschwitzissa väitettiin murhatun yli 2 miljoonaa juutalaista, eli peräti kolmasosan juutalaisten profetian uhreista! Eli on noilla paljonkin samaa ja samassa mittakaavassa!

        Jos tuon vankileirin uhriluvut todetaan pelkäksi härskisti liioitelluksi paskapuheeksi, niin mihin valoon ne loput uhriutumiskertomukset joutuvat?

        Missä väitetään? Moderni laskelma/arvio on kai vähintään 1,1 milj.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä väitetään? Moderni laskelma/arvio on kai vähintään 1,1 milj.

        Auschwitzin ilmoitettu uhrimäärä on puolitettu alkuperäisestä, joka säilyi "totuutena" jopa 1970-luvulle saakka. Miljoona uhria tuosta vain katoaa taivaan tuuliin!

        Laittaa myös juutalaisten pakkomielteen kuudesta miljoonasta uhrista todella outoon valoon!


    • Anonyymi

      Stalin /Neuvosliitto/ nykyinen Venäjä.
      Tappoi arviolta 90- 100 milj. ihmistä ja suurin osa oli omia.
      Siinä Sdp,vasemmisto liitolle ja kommareille.. Mulkut !
      Suomen hallitus on pakain puolella,Li on pakana,Ohisalo täys pakana ja Haavistolla syntiä seksuaalisuuden takia !

      • Anonyymi

        Joo, jos jonkun mukaan Hitler oli Saatana ihmishahmossa, niin Stalin taisi olla vielä enemmänkin?! Mutta sellaista se on kun se kuuluisa Herra Sebaot alkaa innoittaa ihmisiä, varsinkin elämäänsä kyllästyneitä miehiä:-D Israelhan käytti juuri "Herra Sebaot"-nimeä kun puhuivat "Sodan Jumalasta", Jahve oli joku muu, "Minullensa kaikki" ja kai enempi Jeesuksen kaltainen?!


      • Anonyymi

        Ja sen takia Aatu oli ystävällisyyden perikuva?


    • Anonyymi

      Eiks kannattais alkaa keskittymään tän päivän ongelmiin muistelmissaan tulevaisuudessa, vaikka kiinan korona-
      virukseen?

      • Anonyymi

        Pitää ymmärtää historiaa, jotta voi ymmärtää tätä päivää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää ymmärtää historiaa, jotta voi ymmärtää tätä päivää.

        ...ja varautua tulevaisuuteen.


    • Anonyymi

      Joo varmaan mieltä riemastuttavaa kun pitää mieittiä kaikenlaisia vuosia sitten tapahtuneita, jotka koskaan eivät itseä ja elämäänsä, ole mitenkään ja elämäänsä edes sivunneet?

      • Anonyymi

        Onko se 430 000 euron verorahoilla rahoitettu tutkimus suomalaissotilaista, jotka olivat ajamassa lopullista ratkaisua juutalaiskysymykseen, siis pelkkää rahan tuhlausta? Ei kai nyt sentään?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Hmm, olisko Saksa alkanut hieman henkisesti "parantua". Israelille jos kelle se "hieman" jäi velkaa. Ranskalle se ei kai maksanu silti markan markkaa, I maailmansodasta, ja maksoiko sitten mitään esim. Ranskalle toisestakaan?! EN tiedä..
        Tottapuhuen Saksa jäi Suomellekin muutaman miljoonan velkaa, kun poltti Lapin kaupunkeja, mutta kai se meni 50-50, koska Suomi sai aiemmin jatkosotaan, kai melko halvalla(ilmaiseksi?) saksalaisia aseita?!


    • Anonyymi

      Kohta huomataan kun Islamistit ovat vallanneet koko Euroopan niin Aatu oli aikaansa edellä aatteineen jo kolmekymmentäluvulla.

      • Anonyymi

        Onhan se jo tässäkin ketjussa todettu miten natsit ja muslimit (joista näistäkin suurin osa ns.seemiläisiä) oli oikein hyvää pataa.

        Ja 2. MS jälkeen moni natsi piileskeli nimenomaan arabimaissa. Syyria oli oikein suosiossa näillä. Aatu on vieläkin suosittu muslimien parissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se jo tässäkin ketjussa todettu miten natsit ja muslimit (joista näistäkin suurin osa ns.seemiläisiä) oli oikein hyvää pataa.

        Ja 2. MS jälkeen moni natsi piileskeli nimenomaan arabimaissa. Syyria oli oikein suosiossa näillä. Aatu on vieläkin suosittu muslimien parissa.

        Hitaammin. Uusnatsi ei ymmärrä pitkiä lauseita.

        Aatu rakastaa Mohammed

        Mohammed rakastaa Aatu

        Uusnatsi rakastaa Mohammed


    • Anonyymi

      Tottakai uusnatsit kieltävät holokaustin
      Raamatussa kerrotaan, et loppuunasti on juutalaisvainoja.

      • Anonyymi

        Ei hyvää päivää taas. Poliittiset öyhöttäjät kiistävät historiaa, koska yrittävät siten valkopestä ideologiaansa salonkikelpoisemmaksi. Sitten uskonnolliset kiihkoilijat tulevat kertomaan, että tämähän onkin aivan profetioiden mukaista. Ja tämmöisessä maailmassa sitten pitäisi pyristellä eteenpäin ja ylläpitää jonkinlaista toivoa tulevisuudestakin. Ei helevetti teidän molempien kanssa!


    • Anonyymi

      Miksi vitussa pitäisi vielä vuonna 2020 vaahdota jostain holokaustista? Ei kyllä mene jakeluun!

      • Anonyymi

        Sellainen on muistoineen pahinta kaunaan kantamista ja toivoa kostosta jonka mahdollisuus ainostaan on mahdollista kun muistaa vuosikymmenet kostonsa kohteen?


      • Anonyymi

        Ehkä jossakin vaiheessa saattaa alkaa kiinnostaa, kun ikää tulee lisää. Yläasteella opetettava historia saattaa siinä iässä tuntua kuivalta ja turhalta.

        Se kun ei mene niin, että tänne vain ilmestytään oleskelemaan ja ympäristö vain on mitä on. Siihen juurettomuuteen tosin ihmisiä yritetään opettaa.


      • Anonyymi

        Niin se on kumma miten uusionatsipellet jaksaa asiasta vaahdota. Ei mene jakeluun!

        Vähän kuin joku epäilisi että Amerikkaa ei ole löydettykään.


      • Anonyymi

        Juuri six?! Ei kyseisestä tapahtumasta ole mennyt aikaa paljon mittään vielä?!
        Jos jotkut viitsii vaahdota Aadamista ja Eevasta ja erikoisesta lankeamuksesta vetää kiellettyä viinirypälettä, käärmeen myrkyllä - avot - sävystettynä, josta tapahtasta on vasta 6000 vuotta, niin nyt vuonna 2020-toisesta maailmansodasta on vasta 80 vuotta...


    • Anonyymi

      Tässä Holokausti jutussa ottaa päähän, että kun monet tutkijat ovat todenneet että niissä väitetyissä kaasukammioissa oli puutteellinen kaasunpoistojärjestelmä ja puutteellinen viemäröinti, niin nämä kaksi asiaa halutaan keskusteluissa sivuuttaa kokonaan ja tarjotaan vain silminnäkijöiden kirjoja ja kertomuksia, vaikka puuteet kaasunpoistossa ja viemäröinnissa jo pelkästään laittaa koko Holokaustitarinan uskottavuuden koetukselle.
      Ja se Treblinkan dieselmoottori juttu menee jo niin yli fysiikan lakien, että ihmetellä täytyy miksi Holokaustia ei saa tutkia ja selvittää kaikkia siihen liittyviä epäkohtia. Totuus ei pelkää tutkintaa.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, ei olleet kaasukammiot viimeisintä huutoa ja luksusta?

        Mutta ala sinä tuolta tutkimaan ja kumoamaan. Mikään ei estä. Tarjolla miljoonia dokumentteja.

        https://collections.arolsen-archives.org/en/search/

        Laitoin tuonne hakusanoiksi Wooden doors ja Diesel engine, kummallakaan haulla ei löytynyt mitään. Ei kovin vakuuttava sivusto.

        Ja miten tuo linkki kumoaa väitettyjen kaasukammioiden puutteellisen kaasunpoiston ja viemäröinnin, sekä Treblinkan diesel sadut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitoin tuonne hakusanoiksi Wooden doors ja Diesel engine, kummallakaan haulla ei löytynyt mitään. Ei kovin vakuuttava sivusto.

        Ja miten tuo linkki kumoaa väitettyjen kaasukammioiden puutteellisen kaasunpoiston ja viemäröinnin, sekä Treblinkan diesel sadut?

        Sinulla on näköjään tiedonhaussa vielä paljon opittavaa. Mitäs jos ilmoittautuisit jollekin hyödylliselle kurssille?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Totuus ei todella pelkää tutkijoita, koska silloin voidaan julkistaa molemminpuoliset käsitykset.
        Kuitenkin vain yhden sortin tutkimuksia julkistetaan, muut saavat olla julkaisematta ja heidän tutkimuksistaan on kuultu vainoa jälkeenpäin. Miksi vainota tutkijoita, noitavainolta se kuulostaa, vaikka kyseessä ei todella ole noidat vaan fiksut tutkijat ja hyvät välineet.
        Taitavat olla pannassa tutkijoitten tekemät julkaisut ja kirjat?
        Kasapäin on julkistettu kuitenkin selkeitä valheita esim. valokuvin.
        Joku filmi varmasti olisi jäänyt kaasutuksista jäljelle tai edes yksi valokuva! Ei ole Punaisella ristilläkään ollut tiedossa mitään vastaavaa.
        Kuitenkin saksalaiset tekivät tarkkaa kirjanpitoa kaikesta!
        Ihmisten todistuksiin ei todella ole uskomista, kun kostaminen on ainoa motiivi. Valheellisia tarinoita putkahtelee esiin vielä tänä päivänä. USA on tässä mielessä tainnut eniten näitä julkaista, jopa tv-ohjelmissa. Luulisi hävettävän, mutta kaikkea se toimeentulo teettää kun rahastakin oli pula sodan jälkeen ja sehän oli hyvä aihe tehdä kirja. Mitä raaempia ja kuvottavampia juttuja kertoi, sitä parempi oli menekki toki. Järjettömimmät on toki aikapäivää sitten jo kumottu.
        Auswitchissakin nuo näyttivät olevan kallellaan olevan seinän edessä nuo vaatetavarat, joten määrä näytti isommalta kuin todellisuus oli.
        Ei opaskaan vie leirin vaatteiden desinfiointipaikkaan ja kanttiiniin, kiertokävely on yksipuolinen. Savupiippu on rekvisiitta vailla uunia, venäläisten museoinnin moka.


      • Anonyymi

        Totuus ei todella pelkää tutkijoita, koska silloin voidaan julkistaa molemminpuoliset käsitykset.
        Kuitenkin vain yhden sortin tutkimuksia julkistetaan, muut saavat olla julkaisematta ja heidän tutkimuksistaan on kuultu vainoa jälkeenpäin. Miksi vainota tutkijoita, noitavainolta se kuulostaa, vaikka kyseessä ei todella ole noidat vaan fiksut tutkijat ja hyvät välineet.
        Taitavat olla pannassa tutkijoitten tekemät julkaisut ja kirjat?
        Kasapäin on julkistettu kuitenkin selkeitä valheita esim. valokuvin.
        Joku filmi varmasti olisi jäänyt kaasutuksista jäljelle tai edes yksi valokuva! Ei ole Punaisella ristilläkään ollut tiedossa mitään vastaavaa.
        Kuitenkin saksalaiset tekivät tarkkaa kirjanpitoa kaikesta!
        Ihmisten todistuksiin ei todella ole uskomista, kun kostaminen on ainoa motiivi. Valheellisia tarinoita putkahtelee esiin vielä tänä päivänä. USA on tässä mielessä tainnut eniten näitä julkaista, jopa tv-ohjelmissa. Luulisi hävettävän, mutta kaikkea se toimeentulo teettää kun rahastakin oli pula sodan jälkeen ja sehän oli hyvä aihe tehdä kirja. Mitä raaempia ja kuvottavampia juttuja kertoi, sitä parempi oli menekki toki. Järjettömimmät on toki aikapäivää sitten jo kumottu.
        Auswitchissakin nuo näyttivät olevan kallellaan olevan seinän edessä nuo vaatetavarat, joten määrä näytti isommalta kuin todellisuus oli.
        Ei opaskaan vie leirin vaatteiden desinfiointipaikkaan ja kanttiiniin, kiertokävely on yksipuolinen. Savupiippu on rekvisiitta vailla uunia, venäläisten museoinnin moka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus ei todella pelkää tutkijoita, koska silloin voidaan julkistaa molemminpuoliset käsitykset.
        Kuitenkin vain yhden sortin tutkimuksia julkistetaan, muut saavat olla julkaisematta ja heidän tutkimuksistaan on kuultu vainoa jälkeenpäin. Miksi vainota tutkijoita, noitavainolta se kuulostaa, vaikka kyseessä ei todella ole noidat vaan fiksut tutkijat ja hyvät välineet.
        Taitavat olla pannassa tutkijoitten tekemät julkaisut ja kirjat?
        Kasapäin on julkistettu kuitenkin selkeitä valheita esim. valokuvin.
        Joku filmi varmasti olisi jäänyt kaasutuksista jäljelle tai edes yksi valokuva! Ei ole Punaisella ristilläkään ollut tiedossa mitään vastaavaa.
        Kuitenkin saksalaiset tekivät tarkkaa kirjanpitoa kaikesta!
        Ihmisten todistuksiin ei todella ole uskomista, kun kostaminen on ainoa motiivi. Valheellisia tarinoita putkahtelee esiin vielä tänä päivänä. USA on tässä mielessä tainnut eniten näitä julkaista, jopa tv-ohjelmissa. Luulisi hävettävän, mutta kaikkea se toimeentulo teettää kun rahastakin oli pula sodan jälkeen ja sehän oli hyvä aihe tehdä kirja. Mitä raaempia ja kuvottavampia juttuja kertoi, sitä parempi oli menekki toki. Järjettömimmät on toki aikapäivää sitten jo kumottu.
        Auswitchissakin nuo näyttivät olevan kallellaan olevan seinän edessä nuo vaatetavarat, joten määrä näytti isommalta kuin todellisuus oli.
        Ei opaskaan vie leirin vaatteiden desinfiointipaikkaan ja kanttiiniin, kiertokävely on yksipuolinen. Savupiippu on rekvisiitta vailla uunia, venäläisten museoinnin moka.

        Voist tiedonhakua itsekin etkä vain mölistä järjettömiä.


    • Anonyymi

      Ei tollasta koston janoa koskaan muilla Suomessa ole ollut muuta kuin Romanoilla. Mulle on yksi ja sama mitä tää tuleva monikulttuurisuus tulee tekemään yhteiskunnalleni. Aamen ja iankaikki tulen olemaan verbaalisesti lahjakas ja puuttumaan epäkohtiin edelleenkin

    • Anonyymi

      Ollaaks nyt sillä Autsvitsi sivulla. Vittu mä luulin, että mielipiteineni olin suojelemassa Geetan sorsia ilmastonmuutoksen? Raskaana painaa nyt harteillani yli neljänsadan rasisdottoman elämä harteiltani. Olen ikuisen maahanmuuton raskaan vastuun kynnyksellä.

      • Anonyymi

        Toi vois olla aika hyvä. Jos joku sen ymmärtäisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toi vois olla aika hyvä. Jos joku sen ymmärtäisi?

        Minua on sillee tossa loppua kohti kiihtyvässä mielipiteessäni dominoitu. En tunnista itseäni noista kirjoituksista. Mutta noita kirjoittamiani tunnistamattomia koukeroita tulen kyllä edelleenkin tutkimaan. Ajatus saattoi harhailla?


    • Anonyymi

      ÖÖh, kyse on sellaisista mystikoista, jotka uskovat Ihmisen hvyyteen, eivät voi ymmärtää että kaikki ihmiset eivät oel "yhtä hyviä". Ja piiloutuvat epätodellisiis valheisiinsa tai sitten vain "suojelevat totuudelta" pikkuista tytärtään, joka elää keijukaismaailmoissaan. Kuitenkin tiedetään, että noin 6000 000 israelilaista ja juutalaista tuolloin Saksassa murhattiin. Suomessakin kuoli välittömästi sotatoimissa 100 000 sotilasta... Siviilejä ei silti Suomessa paljoa kuollut, esim. Helsingin pommituksissa ehkä muutama sata tai korkeintaan tuhat?!

    • Anonyymi

      Saksalaisia kuoli II maailmasodassa 8 % kansasta, Suomessa 4%, Ruotsalaisista ei kannata tässä asiassa edes puhua, heitä ei kuollut käsittääkseni promiileakaan... Venäläisiä kuoli 13 % kansasta ja Valkovenäläisiä peräti 25%. Juutalaisten prosenttia on vaikea tietää, koska he olivat DIASPORASSAAN taas - ympäri maailmaa ja siksikään, että Etelä-Amerikan intiaanit tiettävästi Mormoonien mukaan olivat se "kadonnut Israelin sukukunta"... Saksaa olisi voinut odottaa PAHEMPI yllätys, jos USA olisi saanut kaikki inkkarit armeijaansa. U.S.A lähetti kai vain parisataa tuhatta sotilasta, joista tosin kuoli melkein kaikki... Mutta U.S.A lopetti Japanin sodan, se olisi vielä Saksankin lopetettua sotinut, mutta Hirsohiman ja Nagasakin ydinpommit lopettivat heidän sotatoimensa, mutta Japanilaiset kävivät aiemmin lystikseen nistimässä noin miljoona kiinalaista - näin kerrotaan...

    • Anonyymi

      Jostakin olet siis lukenut tuon termin (holokaustin kieltämisen). Mieti hetki sitä mistä termi tuli tietoisuuteesi. Siis mistä noin täsmälleen. Sitten:

      Lukemani perusteella olet ihmeissäsi kuinka joku voi ajatella siten kiistattomia faktoja vaste. No, sinunhan ei tarvitse silloin olla huolissasi. Sitten:

      Olet ehkä kuullut myös litteän maan kannattajista. Samaan tapaan: vastuu ja todistustaakka on heillä, toistaiseksi aivan ylivoimainen todistusaineisto vapauttaa sinut (ja minut) huolelta. Ja: samaan tapaan kuin litteän maan suhteen, onko sillä mitään väliä sinun tai minun arkipäivän elämänmenoon mitä joku messuaa vain saadakseen huomiota? Tässä tapauksessa holokaustin kieltäjät veivät sinusta voiton.

      Loogisesti katsoen syyllistyt suureen ajatusvirheeseen, kun holokaustin kieltäminen olisi mielestäni yhtä harhaoppista kuin Toisen Maailmansodan kiistäminen. Toisen Maailmansodan uhreja löytyy tiettävästi Suomestakin, kuin myös veteraaneja. Mutta Suomesta löytyy myös vaikka mitä muutakin, mistä ei voida päätellä mitään holokaustista.

      Onko joku holokaustin kieltäjä tosissaan paasannut sinulle? Jäitkö silloin alakynteen? Samoin kuin uskontojen kanssa: kyllä lopullinen totuus kestää sen väärän mielipiteen ja jollei kestä voi miettiä sitä lopullista totuutta ollaanko varmalla pohjalla alunperinkään. Olkoon se totuus mitä hyvänsä, pelkkä uskominen tai väittäminen ei väärää muuta todeksi.

      Sitten on vielä niitä jotka väittävät valonnopeuden jo ylitetyn (tai ettei se ole mikään kosminen nopeusrajoitus). Kuulentoja väittää joku lavastetuksi... kaikenlaista väittäjää ja muuta länkyttäjää löytyy, koskapa internet piti saada joka torppaan joka hullulle ilman kyseenalaistamista. Sitten löytyy käveleviä katastrofeja ja muita papukaijoja jotka tätä huomionkalastusta levittävät eteenpäin edes siitä hyötymättä (ja suuttuvat kun heille esitetään todistamisvelvoite). Kyllä kaikki eivät olleet valmiita internettiin, henkisesti tai sivistystasoltaan. Kun miettii mihin internet alunperin oli syntynyt (näkökulmasta riippuen armeijan tai yliopistokampuksen viestintään).

    • Anonyymi

      Viimoisin sota, missä tapettiin yli Miljoona, taisi olla Iranin ja Irakin välinen sota. Iranin Homeinilla oli kiistaa uskontonsa opeista, se oli itse nk. SUNNIMUSLIMI ja Irakki oli SHIIA, ja vaikka Irakilaisia taisi olla melko paljon vähemmänkin, sota päättyi tasuriin, nykyään välinsä taitaa olla lähes hyvät?!

      Mutta ei kaikki miehetkään nykyään enää ymmärrä, miksi soditaan?! "Ei ole parempaakaan tekemistä" - oli aika kattava vastaus tuolloin...

      • Anonyymi

        Irak hyökkäsi/soti USA'n tuella Iraniin.


      • Anonyymi

        Ja koska ei edes Jumala tehnyt Ihmisen RUUMIISTA kuolematonta, niin samahan se olisi tapattaa siis itsensä vaikka sodassa ja sotilaana. < piste > En tämän kummempaa selitystä itsekään nyt keksi siihen, miksi kävin SA-intin, vaikkapa todennäköistä ei ole kyllä just nyt, että joutuisimme kukaan sotimaan, fyysisesti.... Jos se ei jollekulle riitä, niin suosittelisin kuitenkin muunlaista attentaattia, kuin tekemään säälittäviä koulusurmia, jossa kukaan yllätetty, ei pystynyt pelastamaan itseään psykopaatilta, joka tulee ampumaan aseettomia ihmisiä?!
        Mene vaikkapa Suomen Ähläimeille hihhuloimaan kristillisesti, niin mahdollisesti saisit pian jo itsekin kuolla?! Kyllä voisi tulla puukosta tms. kuten Turussa jollekin kävi -tosin kai ihan eri syystä?!


    • Anonyymi

      ”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”

      Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pogromin (juutalaisvainon) uhreja Venäjällä v. 1905.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Pogromi#/media/Tiedosto:Ekaterinoslav1905.jpg

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Pogromi

        1881.03.13 Juutalaiset terroristit salamurhasivat Venäjän kristityn Tsaarin.

        Murhan suunnitteli ( Executive Committee of Narodnaya Volya ("People's Will")) Ihmisten Tahto-ryhmän johtaja Andrei Zhelyabov. Ryhmään kuului 4 jäsentä mm. Sophia Perovskaya, Nikolai Rysakov heitti ensimmäisen pommin, joka tuhosi Tsaaria kuljettaneet vaunut, jolloin Tsaari astui ulos, tässä vaiheessa toinen salamurhaaja Ignacy Hryniewiecki heitti toisen pommin, joka kohtalokkaasti vahingoitti Tsaaria.
        Khazarijuutalaiset olivat jo useasti aikaisemmin yrittäneet murhata Tsaarin, mm. yrittivät räjäyttää Tsaaria kuljettaneen junan ja pommittamaTalvipalatsia helmikuussa 1880.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1881.03.13 Juutalaiset terroristit salamurhasivat Venäjän kristityn Tsaarin.

        Murhan suunnitteli ( Executive Committee of Narodnaya Volya ("People's Will")) Ihmisten Tahto-ryhmän johtaja Andrei Zhelyabov. Ryhmään kuului 4 jäsentä mm. Sophia Perovskaya, Nikolai Rysakov heitti ensimmäisen pommin, joka tuhosi Tsaaria kuljettaneet vaunut, jolloin Tsaari astui ulos, tässä vaiheessa toinen salamurhaaja Ignacy Hryniewiecki heitti toisen pommin, joka kohtalokkaasti vahingoitti Tsaaria.
        Khazarijuutalaiset olivat jo useasti aikaisemmin yrittäneet murhata Tsaarin, mm. yrittivät räjäyttää Tsaaria kuljettaneen junan ja pommittamaTalvipalatsia helmikuussa 1880.

        Kukapas aloitti:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Pogromi

        "Termi syntyi Venäjällä 1800-luvun alussa, ja ensimmäisenä pogromina pidetään vuonna 1821 Odessassa järjestettyjä juutalaisvastaisia mellakoita, joissa kuoli 14 juutalaista. "


    • Anonyymi

      Onko tämä aloitus taas jälleen kerran joku kikka kerätä massia lisää polttouhrien rikkaille omaisille ihmisiltä ja sukupolvelta joka ei ole syyllistynyt natsien hirveyksiin, sellainen fiilis tulee jutusta....

      • Anonyymi

        Mitä ihmettä? Suomi24 kirjoitus kerää rahaa jollekin? Selitäpä miten?


    • Anonyymi

      Se on kyllä totta että Venäjän vallankumoukseen osallistuvista Bolseviikeihin kuului kyllä paljon juutalaisia. Taisi olla joku 16% ?

      Holokausti on hyvin kiistänomainen aihe vieläkin, sillä se jakautuu myöntäviin ja sitten epäilevien leireihin . Onhan tässä holokaustissa paljon sellaisia asioita jotka pistää miettimään mm kuolleiden juutalaisenten todellista määrää ym, mutta en ymmärrä sitä että miksi vain juutalalaisia muistetaan tässä asiassa. Siellä leireillä kuoli kyllä muitakin ihmisiä paljon. En myöskään ymmärrä sitä , että miksi Saksan pitää jakkuvasti pyydellä asiaa anteeksi ja maksaa korvauksia, ei nyky Saksalla ole asian kanssa mitään tekemistä.

      Täysin tyhmää myös jahdata ja etsiä jotain 90-vuotiaita vanhoja ex natseja ja viedä oikeuteen ja telkien taakse. Se yksikin vanha äijä oli ollu leirillä pelkkä kirjanpitäjä eikä osallistunut mihinkään murhiin ja silti sai linnaa. Ketä se enää pelastaa ja palvelee että vanhat äijät pistetään lusimaan muutamaksi vuodeksi?

      • Anonyymi

        Kyllä muistetaan. Tuossa sinulle:

        http://nizkor.com/

        " Dedicated to 12 million Holocaust victims who suffered and died
        at the hands of Adolf Hitler and his Nazi regime"

        Siis 12 miljoonaa, Ei kuusi.

        Niiden papparaisoikeudenkäyntien tarkoitus onkin lähinnä näytösluontoisesti tuoda esiin asioita.

        Ja mikäs hätä sillä papparaisella on, jos hän ei ole syyllistynyt mihinkään laittomaan?

        Jos taas hän on syyllistynyt esim. murhiin, eikö ole vain oikein, että hän saa rangaistuksensa, vähän myöhässä tosin?


    • Anonyymi

      Sitten vielä se, että tällä holokaustilla on kyllä rahaa tehty. Muutamiakin tapauksia on ollut että on haastateltu leirillä olevia juutalaisia ja ovat kertoneet kaikkia kauhu juttuja, mutta sitten selvinnyt vuosien päästä että eivät ole kyseisillä leireillä koskaan olleetkaan.

      • Anonyymi

        Kommentistasi tuli mieleen se Steven Spielbergin tekemä holokausti"dokumentti" josta paljastui vaikka kuinka monta valhetta, esim. eräs haastateltu sotilas oli kuulemma ollut vapauttamassa yhtä keskitysleiriä, mutta myöhemmin selvisi että kyseinen sotilas oli ollut siihen aikaan 200-300 kilometriä eri suunnassa, eikä ollut leiriä nähnytkään.


      • Anonyymi

        Muutamia.

        Jos on muutamia, niin tarkoitatko, että kaikki ovat?

        Jos joku näpistää kaupasta, tarkoittaako se sitä, että kukaan ei koskaan missään kaupassa maksa mistään mitään?


    • Anonyymi

      Mitenkähän noita uuneja olisi ylipäänsä lämmitetty jos noin hurjaa olisi tuo tahti tappamisessa ollut? Puilla ja päreillä? Kaasulla vai öljyllä?
      En ole missään kuullut enkä nähnyt kaasuautoja eikä tankkiautoja tuovan jonossa polttoainetta, sillä sitähän tarvittiin sodassa.
      Tuota polttoainetta olisi kulunut järkyttävän paljon, eikä siitä koskaan puhuta mitään. Se on vaiettu asia ja varmasti pahentaisi uskottavuutta.

      • Anonyymi

        Voisikohan täällä sanoa mitään; jos vaikka haluaisi arvostella asiaa?
        Voisiko nuo uunit olla olleet sähköllä toimivia. Öljyllä tulisi äkkiä huolto-ongelmia, se on varma. Kaasua Venäjältä ei vielä tullut. Ei ole voimavirtajohtoja koskaan nähty tuolla.
        Tehtaita siellä oli, mutta savusta päätellen sielläkään ei ainakaan kaasua käytetty, tuskin öljyäkään.
        Lähimetsien puut olisi kyllä loppuun hakatut jos puilla olisi kaikki toiminut.
        Jokin tuossa uunihommassa mättää määrissäkin. Senpä vuoksi nuo määrätkin on nykyään aivan toista mitä ennen ja eikö sekin jo itsessään todista, että tosiaan meille valehdeltiin.
        Kun se menee överiksi, niin alkaahan kansakunnat vaatia päätä vadille, eli totuus pitäisi saada kuulla. Tässähän kuitenkin oli monenlaista korvausvaadetta ja kostoa heti sodan loputtua ja vielä nykypäiviin asti.


      • Anonyymi

        Taas yksi pikkunatsi ulisemassa. Otetaan selville kuka olet ja piestään selkänahkasi irti


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas yksi pikkunatsi ulisemassa. Otetaan selville kuka olet ja piestään selkänahkasi irti

        75 vuotispäivähän se tänään. Se on siis jo suljettu, ettet pääse pieksemään enää kenenkään selkänahkaa. Olisit kyllä juutalaisten otteessa sen jälkeen ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas yksi pikkunatsi ulisemassa. Otetaan selville kuka olet ja piestään selkänahkasi irti

        Olet varmaan käynyt pieksemässä selkänahkoja Gazan tuntumassa kun siellä ulisin ja meinasi irrota nahka. :-()


    • Anonyymi

      David Cole on juutalainen ja hän kävi keskitysleirillä ja kyseenalaisti ikkunallisen kaasukammion ja molemmin puolin aukeavan oven. Hän on amerikkalainen, mutta kommenttien jälkeen häntä vainottiin. USA:n holokaust-museossa ei ole ainuttakaan todistetta kaasukammioista ja se vaivaa amerikkalaisia, joista lähes neljäsosa ei usko koko holokaustiin, osa ei osaa sanoa ja osahan ei tiedä mitään koko asiasta.

      Omituinen tuo aloittajan kommentointi toisesta maailmansodasta ja holokaustista, ei oikein nivelly toisiinsa. Kyllähän sotaa käytiin, mutta mitäs se epäilyihin holokaustista sitten liittyy.

      • Anonyymi

        Uunimyyjä tarjosi ratkaisun Auschwitziin

        Prüfer oli veturinkuljettajan poika, joka oli ensimmäisen maailmansodan jälkeen hankkinut koneinsinöörin koulutuksen.

        Päästyään töihin Topf & Söhneen hän oli edennyt siellä urallaan nopeasti. Juuri hän oli kehittänyt uunityypin, joka oli osoittautunut erityisen sopivaksi keskitysleirien tarpeisiin.

        Tuohon aikaan normaalikrematorioiden tuhkausuunit olivat koristeellisia ja muistuttivat pieniä kirkkoja tai kreikkalaisia temppeleitä, mutta Prüferin uunit olivat pelkistettyjä ja koruttomia.

        Niitä ei myöskään ollut suunniteltu suljettaviksi jokaisen tuhkaamisen jälkeen, kuten tavalliset tuhkausuunit, joista yksittäisen vainajan tuhka kerättiin talteen polttamisen jälkeen.

        Jopa tavanomaiset tekniset ratkaisut esimerkiksi hajun vähentämiseksi oli karsittu Prüferin uuneista.

        Prüferin ja arkkitehti Bischoffin tapaaminen lokakuun lopulla 1941 oli ensimmäinen askel Oswiecimiin rakennetun keskitysleirin muuttamiseksi kuolemanleiriksi.

        Ennen pitkää keskitysleirin krematorioiden savupiipuista alkoi nousta paksu, hiilenmusta ja pahanhajuinen savu, joka pimensi taivaan Auschwitzin yläpuolella.

        Musta savu viittaa hiileen jota Saksassa poltettiin koko maassa ja vieläkin Saksa on mustan hiillen kärkimaa. (Wikipedia)
        Hiiltähän voitiin kuljettaa junalla vaikka kuinka valtavia määriä, kaikkeen löytyy selitys kun viitti vähän miettiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uunimyyjä tarjosi ratkaisun Auschwitziin

        Prüfer oli veturinkuljettajan poika, joka oli ensimmäisen maailmansodan jälkeen hankkinut koneinsinöörin koulutuksen.

        Päästyään töihin Topf & Söhneen hän oli edennyt siellä urallaan nopeasti. Juuri hän oli kehittänyt uunityypin, joka oli osoittautunut erityisen sopivaksi keskitysleirien tarpeisiin.

        Tuohon aikaan normaalikrematorioiden tuhkausuunit olivat koristeellisia ja muistuttivat pieniä kirkkoja tai kreikkalaisia temppeleitä, mutta Prüferin uunit olivat pelkistettyjä ja koruttomia.

        Niitä ei myöskään ollut suunniteltu suljettaviksi jokaisen tuhkaamisen jälkeen, kuten tavalliset tuhkausuunit, joista yksittäisen vainajan tuhka kerättiin talteen polttamisen jälkeen.

        Jopa tavanomaiset tekniset ratkaisut esimerkiksi hajun vähentämiseksi oli karsittu Prüferin uuneista.

        Prüferin ja arkkitehti Bischoffin tapaaminen lokakuun lopulla 1941 oli ensimmäinen askel Oswiecimiin rakennetun keskitysleirin muuttamiseksi kuolemanleiriksi.

        Ennen pitkää keskitysleirin krematorioiden savupiipuista alkoi nousta paksu, hiilenmusta ja pahanhajuinen savu, joka pimensi taivaan Auschwitzin yläpuolella.

        Musta savu viittaa hiileen jota Saksassa poltettiin koko maassa ja vieläkin Saksa on mustan hiillen kärkimaa. (Wikipedia)
        Hiiltähän voitiin kuljettaa junalla vaikka kuinka valtavia määriä, kaikkeen löytyy selitys kun viitti vähän miettiä.

        "Ennen pitkää keskitysleirin krematorioiden savupiipuista alkoi nousta paksu, hiilenmusta ja pahanhajuinen savu, joka pimensi taivaan Auschwitzin yläpuolella"
        Ilmavalokuvissa joita liittoutuneet ottivat Auschwitzistä ei näkynyt mitään tällaista ja ne kuvat kääntyivät muutenkin kaasutuksia vastaan, vaikka toisin luultiin. Ja muistaakseni piipuista ei muutenkaan mitenkään erityisen valtavasti savua tullut asiaa tutkineiden mukaan, vaikka monissa propaganda piirroksissa leirin savupiiput syöksee taivaalle liekkejä ja mustaa savua. Miksi niin monesta asiasta valehdellaan Holokaustiin liittyen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ennen pitkää keskitysleirin krematorioiden savupiipuista alkoi nousta paksu, hiilenmusta ja pahanhajuinen savu, joka pimensi taivaan Auschwitzin yläpuolella"
        Ilmavalokuvissa joita liittoutuneet ottivat Auschwitzistä ei näkynyt mitään tällaista ja ne kuvat kääntyivät muutenkin kaasutuksia vastaan, vaikka toisin luultiin. Ja muistaakseni piipuista ei muutenkaan mitenkään erityisen valtavasti savua tullut asiaa tutkineiden mukaan, vaikka monissa propaganda piirroksissa leirin savupiiput syöksee taivaalle liekkejä ja mustaa savua. Miksi niin monesta asiasta valehdellaan Holokaustiin liittyen?

        Missä väitetään, että Auschwitzin krematorioita pörnyytettiin KOKO AJAN ja TÄYSILLÄ?

        Eiköhän se nyt ole aivan luonnollista, että piipusta tulee savua vain silloin kun uunissa palaa tuli. Ja kaiken Auschwitzista lukemani mukaan näin juuri meneteltiin: ei pörnyytetty koko ajan ja täysillä, vaikka joskus niin tehtiinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä väitetään, että Auschwitzin krematorioita pörnyytettiin KOKO AJAN ja TÄYSILLÄ?

        Eiköhän se nyt ole aivan luonnollista, että piipusta tulee savua vain silloin kun uunissa palaa tuli. Ja kaiken Auschwitzista lukemani mukaan näin juuri meneteltiin: ei pörnyytetty koko ajan ja täysillä, vaikka joskus niin tehtiinkin.

        Väitetyn uhrimäärän polttamiseksi uunien olisi käytännössä pitänyt olla toiminnassa 24/7. Harva uuni kestää kaksi vuotta 24/7 käyttöä ilman mitään taukoja ja huoltoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ennen pitkää keskitysleirin krematorioiden savupiipuista alkoi nousta paksu, hiilenmusta ja pahanhajuinen savu, joka pimensi taivaan Auschwitzin yläpuolella"
        Ilmavalokuvissa joita liittoutuneet ottivat Auschwitzistä ei näkynyt mitään tällaista ja ne kuvat kääntyivät muutenkin kaasutuksia vastaan, vaikka toisin luultiin. Ja muistaakseni piipuista ei muutenkaan mitenkään erityisen valtavasti savua tullut asiaa tutkineiden mukaan, vaikka monissa propaganda piirroksissa leirin savupiiput syöksee taivaalle liekkejä ja mustaa savua. Miksi niin monesta asiasta valehdellaan Holokaustiin liittyen?

        Ei todellakaan ole nähtävissä mitään savua. Tehtaitten savupiiput tupruttivat joskus ja siitähän olisi taustalle voinut projisoida vaikka mitä kammottavaa.
        Saippuan valmistusta tehtaissa ei harjoitettu, vaikka kaikenlaista tarinaa on liikkunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitetyn uhrimäärän polttamiseksi uunien olisi käytännössä pitänyt olla toiminnassa 24/7. Harva uuni kestää kaksi vuotta 24/7 käyttöä ilman mitään taukoja ja huoltoja.

        Monennenko kerran pitäisi ne Auschwitz-Birkenaun krematorioiden kapasiteettilaskelmat tähän laittaa?

        Eikö sinulla ole todellakaan silmiä muualla kuin perseessä?

        Ne laskelmat selkeästi osoittaa ettei Auschwitz-Birkenaun krematorioita tarvinnut paahtaa 24/7 vuosikausia jotta olisi päästy laskettuun n. 1,1 miljoonan ruumiin "tuotantoon".


    • Anonyymi

      75 vuotta Auswitchin vapauttamisesta! Mitä tekee Sauli Niinistö juhlimassa tätä. Näin sitä kulutetaan veronmaksajien rahoja. Emme halua häntä enää uudelleen valittavaksi!

      • Anonyymi

        Moni epäilee täällä miten se polttaminen oli mahdollista ja millä?
        SS-mies Paul Blöbel keksi ratkaisun. Ei kaikkia poltettu uuneissa, piti keksiä noepampi ratkaisu, ruumiit kasattiin päällekkäin maalle joka vietti ns hautakuoppaan, päällimmäisten päälle roiskittiin bensiiniä tai metanolia ja palavista ruumiista lähtevä rasva valui tietynlaiseen
        keräilyastiaan ja jos tuli hiipui sitä ihmisrasvaa laitettiin lisää kasojen päälle että palo jatkui ja puskuraktorilla ruumiit kuoppaan. Ihmisrasvarasva toimi polttoaineena. Natsit hakivat tehokkuutta ja nopeutta työhönsä keksimällä mitä hirveämpiä menetelmiä.
        Uunit toimivat varmaan mustalla hiilellä koska silminnäkijät katselivat sankkaa mustaa savua krematoiroiden piipusta. Ihmisrasva siinäkin apuna.
        Historianlehti kertoo kattavasti kaiken, asiaa on turha kiistää ja vääntää oman mielensä mukaan.
        https://historianet.fi/sota/toinen-maailmansota/auschwitz-natsien-pahamaineisin-keskitysleiri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni epäilee täällä miten se polttaminen oli mahdollista ja millä?
        SS-mies Paul Blöbel keksi ratkaisun. Ei kaikkia poltettu uuneissa, piti keksiä noepampi ratkaisu, ruumiit kasattiin päällekkäin maalle joka vietti ns hautakuoppaan, päällimmäisten päälle roiskittiin bensiiniä tai metanolia ja palavista ruumiista lähtevä rasva valui tietynlaiseen
        keräilyastiaan ja jos tuli hiipui sitä ihmisrasvaa laitettiin lisää kasojen päälle että palo jatkui ja puskuraktorilla ruumiit kuoppaan. Ihmisrasvarasva toimi polttoaineena. Natsit hakivat tehokkuutta ja nopeutta työhönsä keksimällä mitä hirveämpiä menetelmiä.
        Uunit toimivat varmaan mustalla hiilellä koska silminnäkijät katselivat sankkaa mustaa savua krematoiroiden piipusta. Ihmisrasva siinäkin apuna.
        Historianlehti kertoo kattavasti kaiken, asiaa on turha kiistää ja vääntää oman mielensä mukaan.
        https://historianet.fi/sota/toinen-maailmansota/auschwitz-natsien-pahamaineisin-keskitysleiri

        Nuo historianet.fi:n romaanin muotoon kirjoitetut jutut voi jättää ihan omaan arvoonsa, kuinka edes kehtaavat kirjoittaa asioita joista monesta ei löydy minkäänlaisia fyysisiä todisteita. Kaasunaamaritkin lisättiin moniin silminnäkijäkertomuksiin myöhemmin, kun alunperin kukaan ei puhunut kaasumaareista mitään ja vasta myöhemmin ymmärrätteeiin, että ilman kaasunaamareita ei kaasukammioden tyhjennystä ym. olisi voitu suorittaa.
        Niillä menetelmillä millä Zyklon B:tä väitettiin käytetyn, ei vankien kuolema olisi tullut niin nopeasti mitä historianet.fi jutussaan väittää, ja kaiken lisäksi Höss kirjoitti muistelmansa pakotettuna ja Hössin lausunnoistahan on paljastunut ihan tahallisia virheitä, joilla halusi jälkipolville viestittää että hänen lausuntonsa ei ole totta ja se on kirjoitettu pakotettuna. Miksi Höss muutenkaan olisi mitään muistelmia julkaissut ja samalla tahrinut oman maineensa?

        "Höss oli innoissaan:

        ”Katselin kaasuttamista kaasunaamarin suojasta. Kuolema seurasi täyteen ahdetuissa selleissä nopeasti, kun Zyklon B -rakeet heitettiin sisään. Kuului lyhyt, lähes tukahdutettu huuto, ja sitten kaikki oli ohi”, Höss kirjoitti myöhemmin."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo historianet.fi:n romaanin muotoon kirjoitetut jutut voi jättää ihan omaan arvoonsa, kuinka edes kehtaavat kirjoittaa asioita joista monesta ei löydy minkäänlaisia fyysisiä todisteita. Kaasunaamaritkin lisättiin moniin silminnäkijäkertomuksiin myöhemmin, kun alunperin kukaan ei puhunut kaasumaareista mitään ja vasta myöhemmin ymmärrätteeiin, että ilman kaasunaamareita ei kaasukammioden tyhjennystä ym. olisi voitu suorittaa.
        Niillä menetelmillä millä Zyklon B:tä väitettiin käytetyn, ei vankien kuolema olisi tullut niin nopeasti mitä historianet.fi jutussaan väittää, ja kaiken lisäksi Höss kirjoitti muistelmansa pakotettuna ja Hössin lausunnoistahan on paljastunut ihan tahallisia virheitä, joilla halusi jälkipolville viestittää että hänen lausuntonsa ei ole totta ja se on kirjoitettu pakotettuna. Miksi Höss muutenkaan olisi mitään muistelmia julkaissut ja samalla tahrinut oman maineensa?

        "Höss oli innoissaan:

        ”Katselin kaasuttamista kaasunaamarin suojasta. Kuolema seurasi täyteen ahdetuissa selleissä nopeasti, kun Zyklon B -rakeet heitettiin sisään. Kuului lyhyt, lähes tukahdutettu huuto, ja sitten kaikki oli ohi”, Höss kirjoitti myöhemmin."

        Kaasukammioiden tyhjentämisestä huolehtivat vangit, jotka oli "kuluvaa materiaalia", ja joka saatettiin milloin hyvänsä vaihtaa ja vaihdettiinkin. Heitähän oli käytännössä rajattomasti saatavilla.

        Ei heidän terveydestään tarvinnut huolehtia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni epäilee täällä miten se polttaminen oli mahdollista ja millä?
        SS-mies Paul Blöbel keksi ratkaisun. Ei kaikkia poltettu uuneissa, piti keksiä noepampi ratkaisu, ruumiit kasattiin päällekkäin maalle joka vietti ns hautakuoppaan, päällimmäisten päälle roiskittiin bensiiniä tai metanolia ja palavista ruumiista lähtevä rasva valui tietynlaiseen
        keräilyastiaan ja jos tuli hiipui sitä ihmisrasvaa laitettiin lisää kasojen päälle että palo jatkui ja puskuraktorilla ruumiit kuoppaan. Ihmisrasvarasva toimi polttoaineena. Natsit hakivat tehokkuutta ja nopeutta työhönsä keksimällä mitä hirveämpiä menetelmiä.
        Uunit toimivat varmaan mustalla hiilellä koska silminnäkijät katselivat sankkaa mustaa savua krematoiroiden piipusta. Ihmisrasva siinäkin apuna.
        Historianlehti kertoo kattavasti kaiken, asiaa on turha kiistää ja vääntää oman mielensä mukaan.
        https://historianet.fi/sota/toinen-maailmansota/auschwitz-natsien-pahamaineisin-keskitysleiri

        Emme löytäneet mistään leirikuvia missä tulisi savua piipuista. Nuo ilmakuvat olisivat paljastaneet. Eivät leireissä käyneet tarkkailijatkaan ole kommentoineet savusta tai savuhaitoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo historianet.fi:n romaanin muotoon kirjoitetut jutut voi jättää ihan omaan arvoonsa, kuinka edes kehtaavat kirjoittaa asioita joista monesta ei löydy minkäänlaisia fyysisiä todisteita. Kaasunaamaritkin lisättiin moniin silminnäkijäkertomuksiin myöhemmin, kun alunperin kukaan ei puhunut kaasumaareista mitään ja vasta myöhemmin ymmärrätteeiin, että ilman kaasunaamareita ei kaasukammioden tyhjennystä ym. olisi voitu suorittaa.
        Niillä menetelmillä millä Zyklon B:tä väitettiin käytetyn, ei vankien kuolema olisi tullut niin nopeasti mitä historianet.fi jutussaan väittää, ja kaiken lisäksi Höss kirjoitti muistelmansa pakotettuna ja Hössin lausunnoistahan on paljastunut ihan tahallisia virheitä, joilla halusi jälkipolville viestittää että hänen lausuntonsa ei ole totta ja se on kirjoitettu pakotettuna. Miksi Höss muutenkaan olisi mitään muistelmia julkaissut ja samalla tahrinut oman maineensa?

        "Höss oli innoissaan:

        ”Katselin kaasuttamista kaasunaamarin suojasta. Kuolema seurasi täyteen ahdetuissa selleissä nopeasti, kun Zyklon B -rakeet heitettiin sisään. Kuului lyhyt, lähes tukahdutettu huuto, ja sitten kaikki oli ohi”, Höss kirjoitti myöhemmin."

        Höss todella pakotettiin kirjoittamaan tai hänen nimissään kirjoitettiin historiaa.

        Suomen tv:kin oli törkeä tänään uutisoidessaan 75 muistopäivästä eli vapautuspäivästä.
        Se mainitsi mittavan määrän juutalaisia kuoli tuolla MUTTA !! Eivätkö muut olleet minkään arvoisia juutalaisten rinnalla, kun heitä kuoli myös runsaasti tauteihin, vanhuuteen tai muihin sairauksiin tai muuten hankalina ihmisinä. Mustalaisia oli runsaasti (he eivät ole nostaneet ääntään ja he ovat aina olleet köyhiä vähemmistönä), myös saksalaisia toisinajattelevia valtakunnan vihollisina sanottuja, varkaita, rikollisia, seksuaalisesti poikkeavia jne. Heitä ei siis muisteta, on varsin epäkunnioittavaa ja omahyväistä, että vain juutalaiset tässä nostetaan ns. kärsijöiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höss todella pakotettiin kirjoittamaan tai hänen nimissään kirjoitettiin historiaa.

        Suomen tv:kin oli törkeä tänään uutisoidessaan 75 muistopäivästä eli vapautuspäivästä.
        Se mainitsi mittavan määrän juutalaisia kuoli tuolla MUTTA !! Eivätkö muut olleet minkään arvoisia juutalaisten rinnalla, kun heitä kuoli myös runsaasti tauteihin, vanhuuteen tai muihin sairauksiin tai muuten hankalina ihmisinä. Mustalaisia oli runsaasti (he eivät ole nostaneet ääntään ja he ovat aina olleet köyhiä vähemmistönä), myös saksalaisia toisinajattelevia valtakunnan vihollisina sanottuja, varkaita, rikollisia, seksuaalisesti poikkeavia jne. Heitä ei siis muisteta, on varsin epäkunnioittavaa ja omahyväistä, että vain juutalaiset tässä nostetaan ns. kärsijöiksi.

        Nizkor muistaa kahtatoista miljoonaa.

        http://nizkor.com/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme löytäneet mistään leirikuvia missä tulisi savua piipuista. Nuo ilmakuvat olisivat paljastaneet. Eivät leireissä käyneet tarkkailijatkaan ole kommentoineet savusta tai savuhaitoista.

        Niitä ilmakuvia ei mahda montaa ollakaan.

        Punaisen Ristin vierailut Auschwitzissa ja Theresienstadtissa olivat luonnollisestikin natsien orkestroimia.


    • Anonyymi

      Monen ismin summa, mutta milloin suomi kieltää persian?

    • Anonyymi

      Yksinomaan Jugoslavian tapahtumat todistavat millainen tämä ihmiskunta on. Meilläkin on ollut julma sisällissota. Saksa ja Hitler aiheutti mielettömän määrän tuhoa maailmassa. Olen käynyt Saksassa vuosikymmenien ajan eikä antisemitismi ole sieltä kadonnut. Eiköhän hyväksytä tapahtuneet tosiasiat ja yritetä oppia niistä. Ihmiskunnan on syytä mennä eteenpäin kehittyen eikä taantuen.

      • Anonyymi

        Se on sitä häpeää ja uhrin syyllistämistä.

        Eikös raiskaajakin usein syytä uhriaan.


      • Anonyymi

        Niin tuota tuota---taitavat amerikkalaiset enemmän puhua antisemitismistä ja eurooppalaiset juutalaisvihasta kun samasta seikasta puhutaan.
        Mistä tuo tulee. Kysyttävä kai ensin palestiinalaisilta kun heidän maat vietiin.
        Sanahelinää on tuo, että joku oikeuttaisi viemään maat jonkun tarun perusteella.
        Tässähän voi tulla suomalaisillakin lähtö jos joku olisi käynyt täällä aiemmin.
        Eiköhän nuo olleet kiertolaisia kasaareja Iranin suunnalla ja asettuivat ympäri maailmaa asumaan. Osa hyvinkin taitavia ammateissaan, mutta jossain se mätäpaise puhkeaa joskus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tuota tuota---taitavat amerikkalaiset enemmän puhua antisemitismistä ja eurooppalaiset juutalaisvihasta kun samasta seikasta puhutaan.
        Mistä tuo tulee. Kysyttävä kai ensin palestiinalaisilta kun heidän maat vietiin.
        Sanahelinää on tuo, että joku oikeuttaisi viemään maat jonkun tarun perusteella.
        Tässähän voi tulla suomalaisillakin lähtö jos joku olisi käynyt täällä aiemmin.
        Eiköhän nuo olleet kiertolaisia kasaareja Iranin suunnalla ja asettuivat ympäri maailmaa asumaan. Osa hyvinkin taitavia ammateissaan, mutta jossain se mätäpaise puhkeaa joskus.

        Kasaarijuttu nykyjuutalaisiin sovellettuna on täyttä kukkua.

        Eikä kasaarit olleet iranilaisiakaan vaan turkinsukuisia keskiaasialaisia.

        Geenitestit todistaa. Sekä ashkenazi- että sefardijuutalaiset on lähi-itäläisiä alkuperältään, eurooppalaista geeniainesta on mukana.


    • Anonyymi

      Tänään on n. miljoona vielä hengissä saksan leireiltä. Kun sota loppui heitä oli n. 5 miljoonaa selvinnyttä.
      Kuusi miljoonaa tapettiin.
      6 5=11 miljoonaa keskitysleireille vangittua juutalaista. Kuitenkaan saksan vaikutuspuirissä sodan aikana oli n. 3,5 miljoonaa juutalaista.
      11 miljoonaa on n. 2kertaa suomen asukasluku.
      Palhonko vaatii resusseja pidättää ja kuljettaa vangit sota aikana, kun rautatiet on pommitettu kuuhun?
      Mieti ite???

      • Anonyymi

        Mieti itte aikajanaa ja vertaa ilmasodan tilanteeseen, tollo.


      • Anonyymi

        Mistä noita numeroitasi vetelet? Kehtaatko ilmoittaa lähteesi?

        Luotettavien tietojen mukaan v. 2016 oli elossa n. 100 000 juutalaista, jotka oli leireillä, getoissa, tai piileskelemässä Natsi-Saksassa tai se miehittämillä alueilla.

        "There are about 100,000 Jews who were in camps, ghettos and in hiding under Nazi occupation who are still alive today, according to the Conference on Jewish Material Claims Against Germany, one of the few international organizations that tracks that type of data. The group, which negotiates with Germany’s government for payments to Holocaust victims and provides social services for survivors, said there were about 500,000 living survivors, including those who fled Nazi Germany, in 2014."


      • Anonyymi

        Saksan rautateitä ei ollut pommitettu Kuuhun. Saksalla on maailman tiheimpiä rautatieverkkoja ja se toimi hyvin aivan sodan loppuun asti.

        TV-dokumentissa eräs brittilentäjä kertoi että kun hän ja muut rautateitä pommittivat niin oli melko hyödytöntä kun vahingot korjattiin päivässä parissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä noita numeroitasi vetelet? Kehtaatko ilmoittaa lähteesi?

        Luotettavien tietojen mukaan v. 2016 oli elossa n. 100 000 juutalaista, jotka oli leireillä, getoissa, tai piileskelemässä Natsi-Saksassa tai se miehittämillä alueilla.

        "There are about 100,000 Jews who were in camps, ghettos and in hiding under Nazi occupation who are still alive today, according to the Conference on Jewish Material Claims Against Germany, one of the few international organizations that tracks that type of data. The group, which negotiates with Germany’s government for payments to Holocaust victims and provides social services for survivors, said there were about 500,000 living survivors, including those who fled Nazi Germany, in 2014."

        Lähde tekstille tuossa:

        https://time.com/4392413/elie-wiesel-holocaust-survivors-remaining/


      • Anonyymi

        Luepa vanhaa tarinaa 150 vuoden takaa. Sieltä tuo 6 miljoonaa tuli.
        Sodassa tapetaan. Olisi juutalaisia kuollut vanhuuteen muutenkin. Nyt tuli esim. pilkkukuume ym. sairaudet. Yhdessäolo aiheutti myös konflikteja heidän keskuudessaan.
        Karkureita on aina ammuttu keskitysleireillä.
        Valtava määrä oli hengissä 75 vuotta sitten eli ei heitä tapettu !
        Kosto on nykypäivänäkin nähtävissä Gazan tienoilla. Jos palestiinalainen ammutaan ja Gaza ampuu siitä hyvästä jonkun raketin, tulee armoton kosto, jossa ei lapsiakaan säästetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luepa vanhaa tarinaa 150 vuoden takaa. Sieltä tuo 6 miljoonaa tuli.
        Sodassa tapetaan. Olisi juutalaisia kuollut vanhuuteen muutenkin. Nyt tuli esim. pilkkukuume ym. sairaudet. Yhdessäolo aiheutti myös konflikteja heidän keskuudessaan.
        Karkureita on aina ammuttu keskitysleireillä.
        Valtava määrä oli hengissä 75 vuotta sitten eli ei heitä tapettu !
        Kosto on nykypäivänäkin nähtävissä Gazan tienoilla. Jos palestiinalainen ammutaan ja Gaza ampuu siitä hyvästä jonkun raketin, tulee armoton kosto, jossa ei lapsiakaan säästetä.

        Kirjoituksesi on malliesimerkki uhrien syyllistämisestä.

        Olet kuin insesti-isä joka syyttää lastaan viettelijäksi.


    • Anonyymi

      Nämä Holokaustin kieltäjät ovat hyödyllinen ja tarpeellinen muistutus että natsit eivät ole kadonneet mihinkään.

      Huomatkaa että samalla kun he kieltävät juutalaisten murhat he joka toisessa lauseessa esittelevät kuinka kauheita juutalaiset olivat eli kuinka he oikeastaan ansaitsevat tulla murhatuiksi.

      • Anonyymi

        Heillä on jonkinmoinen kyvyttömyys tarkastella ihmisiä yksilöinä.
        Jokainen näyttäisi heille olevan yhdenlainen sarjakuvamainen stereotyyppi.


      • Anonyymi

        Päinvastoin, sehän olisi erinomaisen hieno asia jos paljastuisi, että miljoonia ihmisiä ei kaasutettukaan hengiltä. Ihmiset ovat muutenkin tasa-arvoisia, olipa sitten uskonto tai ihonväri mikä hyvänsä. Nykyisellä uusnatsismilla harvoin on mitään tekemistä sen 40-luvun kansallissosialismin kanssa, vaikka niin yritetään yleisesti aina väittää.
        Onhan esim talousrikkollinen George Soros ollut rahoittamassa antifaa ja uusnatseja kaaoksen lisäämiseksi yhteiskunnissa ja samalla yritetään kansallissosialismia mustamaalata mahdollisimman tehokkaasti.
        Kansallisosialismissa oli kuitenkin myös paljon hyviä asioista joita voisi soveltaa myös nykyaikaan, esim työläisten olot ja edut alkoivat Saksassa paranemaan vuoden 1933 jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin, sehän olisi erinomaisen hieno asia jos paljastuisi, että miljoonia ihmisiä ei kaasutettukaan hengiltä. Ihmiset ovat muutenkin tasa-arvoisia, olipa sitten uskonto tai ihonväri mikä hyvänsä. Nykyisellä uusnatsismilla harvoin on mitään tekemistä sen 40-luvun kansallissosialismin kanssa, vaikka niin yritetään yleisesti aina väittää.
        Onhan esim talousrikkollinen George Soros ollut rahoittamassa antifaa ja uusnatseja kaaoksen lisäämiseksi yhteiskunnissa ja samalla yritetään kansallissosialismia mustamaalata mahdollisimman tehokkaasti.
        Kansallisosialismissa oli kuitenkin myös paljon hyviä asioista joita voisi soveltaa myös nykyaikaan, esim työläisten olot ja edut alkoivat Saksassa paranemaan vuoden 1933 jälkeen.

        Työläisten olot ja edut ja alkoi parantua suuren laman jälkeen muuallakin kuin Saksassa, ja aivan ilman kansallissosialismia.


    • Anonyymi

      kyllähän tämä nykyinen holokaust-käsitys on pitkälti Hollywoodin juutalaistuottajien tarinaa, nykyään olisi aika katsoa puolueettomasti historiaa eikä pelkästään juutalaisten silmillä

      • Anonyymi

        Ehkä sinulla on. Seuraapas muutakin informaatiota kuin Hollywoodia, missä ylilihavat ja liian hyvähampaiset näyttelijät maskeerattuina markkeeraa keskitysleirivankeja vieläpä ameriikanenglantia vääntäen.

        Natsit tietysti elokuvissa puhuu "natsienglantia".


      • Anonyymi

        Entäs tulisiko Amerikan 1800-luvun mustien orjien asemaa tarkastella puolueettomasti valkoisten plantaasinomistajien silmin?

        Että kuinka mukavaa ja miellyttävää heidän elämänsä olikaan. Ja sitten tulivat jotkut häiriköt vaatimaan orjien vapauttamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs tulisiko Amerikan 1800-luvun mustien orjien asemaa tarkastella puolueettomasti valkoisten plantaasinomistajien silmin?

        Että kuinka mukavaa ja miellyttävää heidän elämänsä olikaan. Ja sitten tulivat jotkut häiriköt vaatimaan orjien vapauttamista.

        Griffithin Kansakunnan synty-filmi kertoo sisällissodan aikaisista tapahtumista etelävaltioiden alueilla. KKK:n syntysyytkin selviävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Griffithin Kansakunnan synty-filmi kertoo sisällissodan aikaisista tapahtumista etelävaltioiden alueilla. KKK:n syntysyytkin selviävät.

        Ei taidettu siinä elokuvassa kertoa sisällissodan todellista syytä? https://www.youtube.com/watch?v=NVeEp5piMBI


    • Anonyymi

      Täällä mellastavat uusnatsit ja yksinkertaiset henkilöt. Tai onko kyseessä sama asia...

      • Anonyymi

        Yksinkertaiset ihmiset eivät tajua, miten voi uhriarvio mennä miljoonalla uhrilla pieleen (vai oliko sittenkin yli 2 miljoonaa pielessä) ja silti pysyä alkuperäisessä kertomuksessa kuudesta miljoonasta uhrista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksinkertaiset ihmiset eivät tajua, miten voi uhriarvio mennä miljoonalla uhrilla pieleen (vai oliko sittenkin yli 2 miljoonaa pielessä) ja silti pysyä alkuperäisessä kertomuksessa kuudesta miljoonasta uhrista!

        Tuolla ylempänä joku laittoi linkin sivustolle, jossa väitetään uhrien olleen peräti tuplat tuosta, eli 12 miljoonaa! Näillä näköjään miljoonat hyppii silmissä ilman järjen hiventä, kun on tarve massiiviseen valeuriutumiseen!

        Tilastot juutalaisten uhrien määrästä eivät tue edes kuuden miljoonan lukua, vaikka niitäkin on yritetty väärentää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla ylempänä joku laittoi linkin sivustolle, jossa väitetään uhrien olleen peräti tuplat tuosta, eli 12 miljoonaa! Näillä näköjään miljoonat hyppii silmissä ilman järjen hiventä, kun on tarve massiiviseen valeuriutumiseen!

        Tilastot juutalaisten uhrien määrästä eivät tue edes kuuden miljoonan lukua, vaikka niitäkin on yritetty väärentää.

        Kysymyshän on nyt vain holokaustin määritelmästä. Nizkorin lukemaan sisältyy ilmeisesti myös muutkin kuin "juutalaisuuden" perusteella vainotut.

        http://nizkor.com/

        Kyllä sille 12 miljoonalle perustelut löytyy tuolta.


    • Anonyymi

      Mä en ymmärrä sitä että muka jossain olisi täydellisiä ihmisiä joille taivaan portit aukeavat yks kaks noin vaan. Ja mikä siinä on huvittavinta. Itse ovat hyvyyttään kirjoittaneet säännöt mitä hyvyyden pitää merkitä.

      • Anonyymi

        Kuka tässä taivaan porteista on väittänyt? Historiaa ei voi muuttaa.


    • Anonyymi

      On se kumma, että miljoona tapettua juutalaista ei tunnu missään, jos väittöä on kuudesta miljoonasta.

      Harmi, ettei Himmler käskenyt jättää tarkkaa kirjanpitoa leirien toimistoihin ja vieläpä lähettänyt puolueettomiin maihin kaksoiskappaleita. Toimintahan oli ilmeisen jaloa ja pyyteetöntä.

      Ihan turhaan myös räjäytettiin krematoriot ja Birkenaun puuparakit suurelta osin poltettiin. Eihän mitään syytä salailuun luulisi olleen, kun nytkin homma on noin hyvin hahmottunut lavastukseksi. Treblinka tuli varmaankin vahingossa jyrättyä maan tasalle. Oliko tarkoitus tehdä lepokoti vierastyöläisille, mutta pahat ryssät alkoivat lähestyä?

      • Anonyymi

        Juutalaisille miljoona, kaksi miljoonaa tai kuusi miljoonaa on niin pieniä lukuja, että helpostihan ne menee sekaisin, kun omistavat suurimman osan tiedotusvälineistä ja koko maailman rahavaroista.

        Kyse on myös aikamoisesta röyhkeydestä ja häpeämättömyydestä.


      • Anonyymi

        Tottakai jäljet piti hävittää.


      • Anonyymi

        Ironia ei pure uusnatseihin koska ne ovat yksinkertaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai jäljet piti hävittää.

        Koska ei ole mitään jälkiä, niin sehän on todiste massiivisesta massamurhasta! Leirissä muuten tehtiin tarkastuksia, eikä joukkotuhonnasta löydetty mitään viitteitä. Vasta sodan jälkeen alkoi tarinat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaisille miljoona, kaksi miljoonaa tai kuusi miljoonaa on niin pieniä lukuja, että helpostihan ne menee sekaisin, kun omistavat suurimman osan tiedotusvälineistä ja koko maailman rahavaroista.

        Kyse on myös aikamoisesta röyhkeydestä ja häpeämättömyydestä.

        Juu, kyllä ovat kovin häpeämättömiä nuo juutalaiset, kun kehtaavat suurennella tapettujen heimolaistensa lukumäärää miljoonilla. Mutta kuten todettua, jos olisi jätetty kunnollinen kirjanpito jälkipolville leppoisilla uudelleenkoulutusleireillä heimosairauksiin kuolleista todisteeksi, niin ei tarvitsisi tästä vääntää. Nyt on ihan pikki riikkinen mahdollisuus että raharikkaat juutalaiset olisivat jopa oikeassa väittäessään holokaustin tapahtuneen. Eikö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska ei ole mitään jälkiä, niin sehän on todiste massiivisesta massamurhasta! Leirissä muuten tehtiin tarkastuksia, eikä joukkotuhonnasta löydetty mitään viitteitä. Vasta sodan jälkeen alkoi tarinat!

        Länsiliittoutuneiden tiedustelimet tiesi jo hyvinkin sodan aikana Einsatzgruppien toiminnasta ja niin edelleen.

        Miten te uusionatsipellet jaksattekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, kyllä ovat kovin häpeämättömiä nuo juutalaiset, kun kehtaavat suurennella tapettujen heimolaistensa lukumäärää miljoonilla. Mutta kuten todettua, jos olisi jätetty kunnollinen kirjanpito jälkipolville leppoisilla uudelleenkoulutusleireillä heimosairauksiin kuolleista todisteeksi, niin ei tarvitsisi tästä vääntää. Nyt on ihan pikki riikkinen mahdollisuus että raharikkaat juutalaiset olisivat jopa oikeassa väittäessään holokaustin tapahtuneen. Eikö?

        Uskottavuus juutalaisten väitteillä vimmaisesta ja aktiivisesta massamurhasta on monessa mielessä heikko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskottavuus juutalaisten väitteillä vimmaisesta ja aktiivisesta massamurhasta on monessa mielessä heikko.

        Babi Yar


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskottavuus juutalaisten väitteillä vimmaisesta ja aktiivisesta massamurhasta on monessa mielessä heikko.

        Babi Yar


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskottavuus juutalaisten väitteillä vimmaisesta ja aktiivisesta massamurhasta on monessa mielessä heikko.

        Sinun uskottavuutesi on vielä heikompi.

        Tieto lisää tuskaa, mutta silti toivon, että otat selvää k a t t a v a s t i, millaisia systeemejä SS ja Hitlerin Saksa olivat. Se, että olet ilmeisen tykästynyt holkaustin kategorisesti kieltävään retoriikkaan, ei valitettavasti helpota itsellesi kielteisen tiedon omaksumista, mutta yritä edes.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskottavuus juutalaisten väitteillä vimmaisesta ja aktiivisesta massamurhasta on monessa mielessä heikko.

        Sinun uskottavuutesi on vielä heikompi.

        Tieto lisää tuskaa, mutta silti toivon, että otat selvää k a t t a v a s t i, millaisia systeemejä SS ja Hitlerin Saksa olivat. Se, että olet ilmeisen tykästynyt holkaustin kategorisesti kieltävään retoriikkaan, ei valitettavasti helpota itsellesi kielteisen tiedon omaksumista, mutta yritä edes.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun uskottavuutesi on vielä heikompi.

        Tieto lisää tuskaa, mutta silti toivon, että otat selvää k a t t a v a s t i, millaisia systeemejä SS ja Hitlerin Saksa olivat. Se, että olet ilmeisen tykästynyt holkaustin kategorisesti kieltävään retoriikkaan, ei valitettavasti helpota itsellesi kielteisen tiedon omaksumista, mutta yritä edes.

        Keskitysleirien olemassaoloa ei ole kukaan kieltänyt. Suurin osa kuvista on otettu jäljelle jääneistä heikoista ja nälkiintyneistä ihmisistä. Tässä on kyse siitä, oliko aktiivinen massamurha ylipäätään tarpeellista saati oliko se lainkaan totta. Monessa mielessä tarinoiden uskottavuus kärsii, kuten miljoonan väitetyn uhrin väheneminen, kun huomattiin, että sellainen joukkotuhonta ei ollut edes teoriassa mahdollista. Se olisi myös vaatinut valtavasti työtä ja energiaa. Kuten nähdään, jäljelle jääneet ihmiset olivat niin heikkoja, että heistä ei ollut työhön. Vahvemmat oli siirretty pois alueelta.


    • Anonyymi

      Jospa uskoisimme tässä asiassa Hitleriä. Hän sanoi ennen kuolemaansa, että hänelle tullaan olemaan ikuisesti kiitollisia, kun hän hävitti juutalaisuuden Euroopasta.

      • Anonyymi

        Kummasti ne vaan eivät minnekään hävinneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummasti ne vaan eivät minnekään hävinneet.

        Voi hellantettas. Ilmeisesti et osaa laskea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hellantettas. Ilmeisesti et osaa laskea?

        Vähän vaikea on laskea, kun yksi lähde sanoo 12 miljoonan vähentyneen ja toinen kuusi miljoonaa. Auschwitzin uhrien määräkin oli ensin yli 2 miljoonaa, mutta väheni sitten puoleen.

        Ainoa asia, mikä ei muutu, on kokonaisuhriluku 6 miljoonaa, joka oli ilmoitettu jo ennen toista maailmansotaa ilman mitään vainoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän vaikea on laskea, kun yksi lähde sanoo 12 miljoonan vähentyneen ja toinen kuusi miljoonaa. Auschwitzin uhrien määräkin oli ensin yli 2 miljoonaa, mutta väheni sitten puoleen.

        Ainoa asia, mikä ei muutu, on kokonaisuhriluku 6 miljoonaa, joka oli ilmoitettu jo ennen toista maailmansotaa ilman mitään vainoja.

        Ainoa asia mikä ei muutu on uusnatsin pakonomainen tarve spämmiä paskavalheensa kaikkialle.


    • Anonyymi

      Juutalaisvastaisuudella on Euroopassa pitkät perinteet. Lutherkin oli valmis heidät lynkkaamaan. Saduissa he saivat usein palkkansa, kun hirsipuu teki töitään.

      Silti olisi mielenkiintoista kun tehtäisiin puolueeton tutkimus kuinka juutalaiset käyttätyivät suuren laman aikana 1920-luvulla. Normisaksalainen kulki silloin aina lusikka taskussa jos jostakin vain sattui avustussoppaa saamaan. Väitehän oli, että juutalaiset hyötyivät lamasta hirveästi ja putsasivat normisaksalaiset omaisuudestaan.

    • Anonyymi

      Joo. Terve tuloa vaan. Kuoppa on valmiiksi kaivettuna, jo maatilani perämetsiin.

    • Anonyymi

      Ainahan ruumiita tullo jos asiat edes pikkusenkin sivuavat uskontoja.

    • Anonyymi

      Niin tai koti ja isänmaata. Äläs unohda.

    • Anonyymi

      Jeesus Nasaretilainen, juutalaisten kuningas. Miksi juutalainen kieltää kuninkaansa?
      Valehteleminen verissä vai kuinka? Kielletään Jeesus, keksitään sodalle uudet kasvot ja uhriluvut, kehutaan huumeita terveellisiksi....
      Puhuuko juutalainen aina potaskaa, vai ainoastaan silloin kun juutalainen hyötyy potaskanpuhumisestaan?

    • Anonyymi

      Miettikääpä hetki lähtöasetelmaa: uskoako nuorina/vanhuksina leireiltä ja sen jälkeisiltä marsseilta selviytyneitä vai jotakin nykyajan kloppia, joka on jotain mieltä vain siksi, että saisi miellytettyä samalla tavalla ajattelevia kavereitaan.

      Taustalla on se natsi-ideologian (ts. luuseri-ideologian) ihannointi.

      Miksei nykyaikana voittaja-ihannointi käy kellekään heistä? Eikö matikkapää riitä esim. avaruuden valloitukseen tähtääviin asioihin? Hubble, SpaceX jne.

      Hitler-vajakin sympatiseeraus kannattaisi lopettaa samoin kuin ajan muiden suurten kollojen, kuten Stalinin.

    • Anonyymi

      Analysoimalla uusnatsin spämminnän säännönmukaisuuksia on mahdollista vetää seuraavat johtopäätökset.

      Mielikuvituksen puute
      Uusnatsi jostain syystä turvautuu jatkuvasti saman "argumentin" toistamiseen yhä uudelleen ja uudelleen. Kertoo jonkinlaisesta monomaniasta. Samasta syystä kyseinen uusnatsi massapostaa jatkuvasti samaa "todistetta" joka on irrotettu asiayhteydestään ajamaan uusnatsin "agendaa". Propagandan kannalta yritys on äärimmäisen alkeellinen.

      Pakkomielle juutalaisiin
      Uusnatsi noudattaa idoliensa periaatetta syyttää kaikesta mahdollisesta juutalaisten kaikkivoivaa salaliittoa. Tämä on suoraan kopioitu Hitlerin maanisemmasta pakkomielteestä ja siinä on vähemmän SS:n omaksumaa ideologista raakuutta. Monomaanisen Hitler-tyylin omaksuminen kertoo yleissivistyksen puutteesta vaikka uusnatsilla saattaa olla keskimääräistä parempi ÄO. Tai ainakin kärsivällisyyttä opetella kirjoitetun ilmaisun alkeet. Lisäksi uusnatsin taipumus uskoa kaikki kanssaan eri mieltä olevat juutalaisiksi kertoo vakavasta todellisuudentajun heikkenemisestä.

      Identiteettikriisi
      Hallitusta kirjoitusasusta huolimatta uusnatsi paljastaa kätketyn toivon olla tyypillinen liimaa haisteleva uusnatsi-riehuja. Ehkä kyseessä on ulkonäöllinen epävarmuus "epäarjalaisesta rodusta" tai siitä että aate"toverit" hylkisivät häntä syystä tai toisesta. Epävarma seksuaali-identiteetti hyvin suurella todennäköisyydellä liittyy asiaan ja piilevät masokistiset taipumukset.

      Kauna auktoriteetteja kohtaan
      Saattaa hyvinkin olla että uusnatsimme on hyvin autoritäärisestä perheestä. Pinnan alla lymyilee ongelmia ja väkivaltaa on käytetty avoimesti tai salaa. Joka tapauksessa uusnatsi on omaksunut väkivallan ihannoinnin. Saattaa olla että uusnatsin perhe itse tunnustaa juutalaisuutta uskontonaan. Aktiivinen harjoitus on täysin mahdoton tosiasia, sillä uusnatsi osoittaa räikeää tietämättömyyttä juutalaisuudesta. Koska natsit ovat juutalaisten vihollisia sekava uusnatsimme yrittää hakea hyväksyntää yrittämällä omaksua vihollistensa ideologian. Osoitettu fanatismi kertoo selkeästi uskonnollisesta kääntymyksestä uuteen, käännytystyötä vaativaan uskoon.

      Harhaisuus
      Uusnatsi on jäänyt kiinni useista valheista. Hän väittää opiskelleensa historiaa akateemisesti, vaikka jo amatööri huomaa hänen virheensä argumentoinnissa ja sisällössä. Lisäksi uusnatsi osoittaa selkeää haluttomuutta oppia tietoja jotka saattaisivat ravistella hänen rakentamaansa harhakuvaa itsestään. Uusnatsi ei tutustu selkeisiin tutkimusraportteihin jotka osoittavat hänen väitteensä valheellisiksi. Lisäksi hän ei huomaa promotoimiensa uusnatsien "kokeessa" olevia räikeitä virheitä. Samalla hän väittää kahta keskenään ristiriitaista ja jopa ilman sisäistä ristiriitaa epäloogista argumenttia. Lyhyesti sanoen uusnatsi jättää huomaamatta jokaisen tieteellisen faktan joka ei tue hänen harhamaailmaansa.

      Tietoinen tietämättömyys
      Uusnatsi on erityisen kunnostautuneesti demonstroinut tietämättömyytensä natsien käyttämistä murha-aseista. Juttuun liittyy olennaisesti uusnatsin haluttomuus ymmärtää kemian ja fysiikan alkeellisimpia tietoja. Uusnatsin mielessä Zyklon B (imukykyisiä pellettejä, vetysyanidia ja hajuainetta sinetöidyssä purkissa) ei missään nimessä vapauta vetysyanidia kun purkin sisältö altistetaan ulkoilmalle. Jos niin olisi niin koko tuote olisi täysin käyttökelvoton aiotussa tarkoituksessa. Samalla uusnatsi väittää että sitä edeltänyt Zyklon A (metyylisyanoformaattia) on herkästi kaasuuntuva aine. Silti Zyklon A vaati toimiakseen vettä ja lämpöä! Liiketoiminnan kannalta uusnatsin väitteet eivät käy järkeen: jostain syystä Degesch luopui toimivasta tuotteesta tehdäkseen käyttötarkoitukseen soveltumattoman tuotteen.

      Toinen ilmiselvästi tietoisen itsepetoksen tulos on uusnatsin taipumus väittää vain yhtä lähdettä luotettavaksi kokonaiskuvan kannalta. Lyhyesti sanoen uusnatsi jättää huomioimatta valtavan todistusaineiston joka on kertynyt natsien joukkomurhista. Hänelle riittää vain yksi, kontekstistaan irrotettu asiakirja joka ei todellakaan vastaa jokaiseen kysymykseen joka aiheesta voidaan kysyä. Ennen kaikkea kysymys useiden miljoonien juutalaisten mystisestä katoamisesta on yhä vastaamatta ja uusnatsin ainoa vastaus siihen on surkeaa herjaamista. Itse asiassa uusnatsi ei ole vastannut yhteenkään hänelle esitettyyn kysymykseen millään tavalla.

      Kolmas selkeä piirre täydellisestä itsepetoksesta on uusnatsin kyvyttömyys ymmärtää natsien itsensä leirijärjestelmää. Hän ei jostain syystä hyväksy sellaista tosiasiaa että natsien leirijärjestelmä ei koostunut pelkästään työleireistä, sillä mukana oli myös sotavankileirejä (Stalag Luft III), keskitysleirejä (Buchenwald) ja sokerina pohjalla: kuolemanleirejä (Treblinka). Huomattava on kuitenkin se että Auschwitzin leirikompleksi sisälsi kaikkia edellä mainittuja leirejä.

      Yhteenveto
      Palstaa spämmivä uusnatsi on keskenkasvuinen kakara joka kiukuttelee isäänsä vastaan.

    Ketjusta on poistettu 58 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      246
      3993
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      28
      2338
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2131
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      93
      2056
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      96
      1719
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1411
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      9
      1320
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1307
    9. Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen

      Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte
      Maailman menoa
      309
      1262
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227
    Aihe