Uskonnonvapaus.fi tarkistuskierroksella

Sivun https://uskonnonvapaus.fi/ tarkistuskierros on menossa, ja tätä kirjoittaessani täsmälleen 75 % sivuista on tarkistettu tämän vuoden puolella. Nyt on tavallistakin parempi tilaisuus esittää kommentteja.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Eduskunnan apulaisoikeusasiamies kuvaa marraskuun 2019 päätöksessään Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen linjauksia yksityisyyden suojasta näin:
”Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on EIS 9 artiklaa koskevassa oikeuskäytännössään katsonut artiklaan sisältyvän myös periaatteen julkiselle vallankäyttäjälle asetetusta neutraalisuuden ja puolueettomuuden vaatimuksesta.

Tuomioistuin on torjunut ajatuksen, että pelkästään perinteeseen vetoamalla voitaisiin vetäytyä ihmisoikeussopimuksen asettamista velvoitteista. EIT:n tulkintakäytännössä negatiiviseen uskonnonvapauteen on katsottu kuuluvan myös yksilön oikeus olla tuomatta esiin omaa vakaumustaan (esim. Papageorgiou ym. v.Kreikka, 31.10.2019, kohta 89). Tuore tapaus siis.

EIS:n 9 artiklan vapaus tunnustaa tai olla tunnustamatta uskoa perustaa yksilölle oikeuden siihen, ettei hänen tarvitse paljastaa uskoaan tai uskonnollisia vakaumuksiaan eikä käyttäytyä sellaisella tavalla, että siitä voidaan päätellä, onko hänellä sellaisia vakaumuksia. Siten artikla koskee myös henkilöä, joka ei ole uskossa ja tähän vapauteen merkitsee puuttumista, jos valtio saa aikaan tilanteen, jossa henkilö joutuu suoraan tai välillisesti paljastamaan sen, että hän ei ole uskossa (Grzelak v. Puola-tuomio 15.6.2010, kohta 87).

Perustuslakivaliokunta on mietinnössään (PeVM 2/2014 vp) pitänyt tärkeänä, että koulujen toiminnassa ja niitä koskevassa ohjauksessa otetaan huomioon keskeiset Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen käytännöstä ilmenevät periaatteet, kuten indoktrinaation kielto, julkisen vallan neutraalisuuden vaatimus sekä uskonnollinen suvaitsevaisuus ja moniarvoisuus.”

Äänestä
  • Aloittaja


  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Henkilötietojen suoja on kai hiukkasen eri asia kuin yksityisyyden suoja.

    Hmm... Totta tuokin. Toisaalta aivan alkuunsa henkilörekisterilain aikana pointti oli nimenomaan laajemman, monia ihmisiä koskevan tiedon keräämisessä. Sittemmin henkilötietolaki ja GDPR ovat ohjanneet tulkintaa kohti henkilötiedon, yksittäisenkin, käsitettä. Ikäänkuin näkökulma olisi vähemmän tekninen ja ero kaventunut.

    Mikä olisi oikea otsikko asialle, josta nuo EIT:n päätökset puhuvat?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Hmm... Totta tuokin. Toisaalta aivan alkuunsa henkilörekisterilain aikana pointti oli nimenomaan laajemman, monia ihmisiä koskevan tiedon keräämisessä. Sittemmin henkilötietolaki ja GDPR ovat ohjanneet tulkintaa kohti henkilötiedon, yksittäisenkin, käsitettä. Ikäänkuin näkökulma olisi vähemmän tekninen ja ero kaventunut.

    Mikä olisi oikea otsikko asialle, josta nuo EIT:n päätökset puhuvat?

    Arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suoja koskee myös uskontota/uskonnottomuutta.

    Äänestä

Eikö tämä käytännössä koulumaailmassa tarkoita sitä, että uskonnon opetuksesta tulisi luopua ja kaikki osallistuisivat Et-opetukseen.
Silloin kenenkään uskominen tai uskonnottomuus ei tulisi julki.

LippuHelvettiinKiitos

Äänestä
  • Aloittaja

    Esimerkiksi tuota voisi perusteluna käyttää. Toisaalta eihän tuollainen vakaumuksen "piilotus" olla mikään yleisargumentti kaikkeen. Emme kai voi kieltää sian- ja naudanlihan tarjoamista koulussa sillä, että syömällä joku paljastuu ei-muslimiksi tai ei-hinduksi?

    Äänestä

Koko sivusto on ISO saavutus ja osaamisen osoitus.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Kiitos kiitoksista. On sitä aika kauan tehtykin.

    Äänestä

Nyt myös kaikki kriitikot, tarkkana syynäämään joka rivi. T. Suomen arvostellijain liiton jäsen

Äänestä
  • Aloittaja

    Hiljaista on ollut. Ja on... Mutta tällä palstalla on kirjoittaja joka on va-toiminnasta hiljaa ellei keksi mitään haukuttavaa.

    Äänestä

Uskoisin että uskonsota tulee aina vain hiljaisemmaksi koska vaparit ovat jämähtäneet kirkonhaukkujiksi ja ongelma kasvaa siinä vieressä pakanaopeista, siitä vapari vaikenee tai lässyää suvaisevaisuutta. Ymmärrän vielä kuurosokeat eli komut (sihteerinä 7kymppinen akateeminen aktiivikomu tänään tarkoittaa 70- luvun taistolaista, tuloksen saa vuosilukujen erotuslaskulla) mutta
etkö Jori tosissaan näe Ranskassa ja Ruotsissa millainen sotatila niissä vaparien sokeuden kaltaisella linjalla on luotu, Malmön taistotanner on 2015 jälkeen siirtynyt koilliseen eli lähelle Suomea eli tiedekaupunki Uppsalakin on tuhoutumassa

Äänestä
  • Antivaprin pesöyhlijäveriosn missiona on valtiokirkon etuoikeuksien säilyttääminen ja pyrkimys pitää perussuomalaisten äänestäjät kirkon ruodussa.

    Äänestä

Kunnissa tehdään nyt lukioille uudet opetussuunnitelmat, jotka tulevat voimaan 2021, nojautuen uusiin valtakunnallisiin ops-perusteisiin. Samoin yksityislukioissa.

Niissä voisi aivan hyvin linjata, nojautuen myös Opetushallituksen ohjeisiin uskonnollisista tilisuuksista, että opetuspäiviin ei ympätä uskonnollisia tilaisuuksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Sivun https://uskonnonvapaus.fi/ tarkistuskierros on menossa, ja tätä kirjoittaessani täsmälleen 75 % sivuista on tarkistettu tämän vuoden puolella. Nyt on tavallistakin parempi tilaisuus esittää kommentteja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu