Kreationismin vahva perustus

Tieteellisen tutkimuksen eli tieteellisen metodin avulla ei ole voitu todistaa sitä, että lajien muuntelu ylittäisi ns. lajiperheen eli perusryhmän rajat. Näin ollen evoluutioteoria on edelleen toteen näyttämättä!

Jos voidaan osoittaa kiistatta se, että muuntelua tapahtuu lajiperheen tai perusryhmän ylittävältä osalta, niin sitten on syytä tarkistaa tieteellinen tämän hetkinen varmin näkemys ja ehkä korjata sitä. Ateistien evosadut eivät ole tiedettä ensinkään...
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Hei. Minua kiinnostaisi tietää mitä nuo lajiperheet eli perusryhmät ovat? Onko niillä jotain tekemistä Linnen taksonomian kanssa?

Äänestä
  • En tiedä, mitä tekemistä lajiperheillä ja perusryhmillä on Linnen taksonomian kanssa, mutta jos tahdot tietää tarkemmin sitä, mitä ne ovat, niin vieraile kreationistien sivustoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä, mitä tekemistä lajiperheillä ja perusryhmillä on Linnen taksonomian kanssa, mutta jos tahdot tietää tarkemmin sitä, mitä ne ovat, niin vieraile kreationistien sivustoilla.

    Anna toki edes kreationistien sivusto joka selittää taksonomian vähintään yhtä hyvin kuin evoluutioteoria. Tuntuu ettei yksikään kreationisti osaa vastata kysymykseen siitä mikä on taksonoominen systeemi kreationismissa.

    "En tiedä, mitä tekemistä lajiperheillä ja perusryhmillä on Linnen taksonomian kanssa"

    Tämä tuntuu olevan yleinen piirre näissä evoluution vastaisissa kreationisteissa, etteivät he tunne edes taksonomiaa ja pitävät itseään jotenkin ammattilaisina.

    Veikkaan aloittajan luulevan salaliittoteoriaan YEC vastaan joka pyrkii rajoittamaan heitä. Samaa sanoo litteän maan kannattajat, avaruusolioihin jotka käyvät maassa uskovat ja muut samantapaiset huuhaat.

    Nämä evoluutio denailistit eivät tunnu ymmärtävän kuinka tiedettä tehdään ihan perustasollakaan. He eivät panosta yhtään siihen "oman totuuden" kehittämiseen vaan luulevat heidän harhojen tulevan todeksi jos vanha teoria väistyisi tieltä.

    Evoluutioteoria on vahvasti poikkitieteellisesti todennettu ilmiö, jota eivät mitkään uskonnolliseen dogmiin hirttäytyneet saa edes liikahtamaan. Nämä evoluutiovastaiset jutut ovat tarkoitettu vain ja ainoastaan sen oman lammaslauman ihailtavaksi, joilla on se viimeinenkin rationaalisuus hävinnyt aikaa sitten. Nykypäivän laadukkaampi koulutustaso on kuin myrkkyä uskonnollisille fundalistisille ryhmille ja tulos näkyy tilastoissa. YEC oppi on häviämässä kokonaan pois eikä mikään isoimmista kirkkokunnista tunnusta sitä enää. Tulevaisuudessa asialle nauretaan (enemmän kuin nyt) ja ihmetellään miten 2000-luvulla on edes voinut olla tuollaista roskaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä, mitä tekemistä lajiperheillä ja perusryhmillä on Linnen taksonomian kanssa, mutta jos tahdot tietää tarkemmin sitä, mitä ne ovat, niin vieraile kreationistien sivustoilla.

    En ole löytänyt mitään yksikäsitteistä listaa miltään sivustolta. Tuntuisi, että raamatussa kuvatut ryhmät (karjaeläimet jne.) ovat hieman, hmmm sanoisinko, vanhanaikaista tietoa.

    Äänestä

Mihin perusryhmään Tiktaalik kuuluu?

Äänestä
  • Tiktaalik kuuluu varsieväkalojen perusryhmään.

    Äänestä

Kysyn+taas+kerran.+Mistä+kambrin+perusryhmästä+suuret+maanisäkkäät+varioituivat?+Kambrikaudella+ei+maaeläimiä+ollut+vielä+lainkaan.+Eliölajien+lähes+täydellinen+muuttuminen+eri+maailmankausina+on+kiistatta+tieteellisesti+todistettu.+Kukaan+paleontologi+ei+kyseenalaista+asiaa.+Nykyään+lajeja+on+n.+15+miljoonaa+ja+ne+edustavat+korkeintaan+1+%:a+kaikina+aikoina+eläneistä+lajeista.Väitteesi+on+kreationistista+satuilua,+joka+ei+ole+ikinä+tiedettä+nähnytkään.+Lajiutuminen+on+sääntö.

1Äänestä
  • Kambrisen kauden fossiilit kattavat vain vedessä eläneiden lajien fossiileja siitä syystä, että maalla eläneet lajit eivät kokeneet sitä tuhoa, jonka nämä meressä eläneet eliöt kokivat. Kambrisen räjähdyksen fossiilit ovat seurausta mereen törmänneen meteorin aiheuttamasta tsunamista, jolta maalla elävät eliöt varjeltuivat. Tämä on tieteellinen fakta, josta on myös tehty tutkimusta ja julkaistu materiaali taivaallisissa henkimaailmoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kambrisen kauden fossiilit kattavat vain vedessä eläneiden lajien fossiileja siitä syystä, että maalla eläneet lajit eivät kokeneet sitä tuhoa, jonka nämä meressä eläneet eliöt kokivat. Kambrisen räjähdyksen fossiilit ovat seurausta mereen törmänneen meteorin aiheuttamasta tsunamista, jolta maalla elävät eliöt varjeltuivat. Tämä on tieteellinen fakta, josta on myös tehty tutkimusta ja julkaistu materiaali taivaallisissa henkimaailmoissa.

    Jumala muuten lähetti senkin meteorin ja tahtoi tappaa sukupuuttoon mm. ateistien kantaisät eli dinosaurukset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jumala muuten lähetti senkin meteorin ja tahtoi tappaa sukupuuttoon mm. ateistien kantaisät eli dinosaurukset.

    Ne elivät nimittäin ennen muinoin meressä, mutta kun isku tuli, niin se tappoi ne kaikki. Ja koska ne eivät vielä tuolloin osanneet lentää, niin henkihän siinä lähti, kun tsunami iski.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kambrisen kauden fossiilit kattavat vain vedessä eläneiden lajien fossiileja siitä syystä, että maalla eläneet lajit eivät kokeneet sitä tuhoa, jonka nämä meressä eläneet eliöt kokivat. Kambrisen räjähdyksen fossiilit ovat seurausta mereen törmänneen meteorin aiheuttamasta tsunamista, jolta maalla elävät eliöt varjeltuivat. Tämä on tieteellinen fakta, josta on myös tehty tutkimusta ja julkaistu materiaali taivaallisissa henkimaailmoissa.

    Kambrin aikana maalla ei ollut eliöitä. Esitähän yksikin maaeläimen fossiili, joka on elänyt kambrikaudella.

    Sori. Jäi viimeinen lauseesi lukematta. Se selittääkin kaiken. Taitaa olla Shanghain kirkkoyliopiston tutkimus kyseessä, joita julkaistaan vaiin siinä "henkimaailmassa", johon Jyri on sekavuustilassaan ajautunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne elivät nimittäin ennen muinoin meressä, mutta kun isku tuli, niin se tappoi ne kaikki. Ja koska ne eivät vielä tuolloin osanneet lentää, niin henkihän siinä lähti, kun tsunami iski.

    Onko Shanghain kirkkoyliopisto julkaissut paljonkin tutkimuksia siitä, miten tsunami tappaa vain merieläimiä, mutta ei maalla eläviä?

    Äänestä

Diiba daaba hihu. Paskanjauhantakaan pystyy kuka tahansa mutta kretut eivät muuhun kykene. Kas kun ei ole vieläkään ensimmäistäkään vertaisarvioitua tieteellistä tutkimusta, jonka tulokset tukisivat kreationismin väitteitä.

Äänestä

Makroevoluutio on tapahtunut miljoonia kertoja. Voi olla että ajan kanssa näemme että myös epigenetiikka liittyy sen mekanismeihin. Epigeneettinen taso on tietenkin aina ollut olemassa vaikka sitä on vasta havainnoitu suht äskettäin.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tieteellisen tutkimuksen eli tieteellisen metodin avulla ei ole voitu todistaa sitä, että lajien muuntelu ylittäisi ns. lajiperheen eli perusryhmän rajat. Näin ollen evoluutioteoria on edelleen toteen näyttämättä!

Jos voidaan osoittaa kiistatta se, että muuntelua tapahtuu lajiperheen tai perusryhmän ylittävältä osalta, niin sitten on syytä tarkistaa tieteellinen tämän hetkinen varmin näkemys ja ehkä korjata sitä. Ateistien evosadut eivät ole tiedettä ensinkään...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu