Haavisto puhukoon vain omasta puolestaan, me suomalaiset hyväksytään kuolemanrangaistus jos se heille langetetaan
Hyväksymme kuolemantuomion ISIS naisille
Anonyymi
67<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Me Suomalaiset emme hyväksy Suomalaisten kurkunkatkaisuja Suomessa.
Täällä Suomessa ovat henkirikokset laittomia kenen tahansa tekemänä ja keheen tahansa kohdistettuna jos et tiennyt.
Voi olla laittomia, mutta rangaistukset melko mitättömiä.
Haavisto lupasi puolustaa kuolemantuomioita.
Haluatko lukea tämän jutun?
Samalla tilauksella saat käyttöösi muut tärkeät ja kiinnostavimmat uutiset, asiaa ja viihdettä kotimaasta ja maailmalta.
Homo-Haavisto ei nähnyt estettä Libyan pommituksille?
Älkää kiusatko Haavistoa.
https://www.extrauutiset.com/wp-content/uploads/2020/01/82851796_2562963903925802_81445971640188928_o.jpg
No itseppähän aiheuttaa tuon kiusaamisen noilla järjettömillä toimillaan.
Voiko ylioppilaan koulutuksella tehdä päätöksiä kaikkien suomalaisten puolesta? Riittääkö pelkkä homous päätöksentekoon?
Näyttää riittävän, valitettavasti.
Haavisto voisi integroitua isisläisten vankilaan siellä paikan päällä, esitellä itsensä ja kertoa seksuaalisesta suuntautumisestaan ja että hän haluaa keskustella kuolemantuomiosta.
Isisläiset ehkä kertoisivat hänelle mitä on kuolemantuomio.
Humu-Pekka on niin pihalla kuin vain voi olla. Nämä ne vasta kauheita ovat,jotka äänestää tuollaisia tuholaisia eduskuntaan.
Jos Suomi haluaa noudattaa lakeja niin miksei palauteta somaleita ja muita pakoloisrikollisia kotimaahansa? Haloo!!! Haavisto ,älä viitsi puhua paskaa vanha homo.
Sillä hetkellä kun puolustetaan kuolemantuomiota, on sivistysvaltio menetetty. Tietysti moni ihminen tälläkin palstalla kaipaa paluuta natsivaltioon.
Hmmm. Onko kiina, japani, venäjä, pohjois-korea, filippiinit, saudi-arabia jne natsivaltioita koska käyttävät kuolemantuomiota?
Sinulla tuo natsikortti on niin loppuuntumputettu toimestasi, ettei sanonnalla ole mitään arvoa enää.
Mihin jäi usa?
En hyväksy kuolemantuomiota kenellekään. Ei sovi sivistys- ja oikeusvaltiolle.
Sen sijaan murhat, raiskaukset ja kurkunkatkomiset kuuluvat, varsinkin kun tekijöinä ovat matut.
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
Heillä on siihen oikeus pitkän kulttuuriperinteen takia. En väitä että sitä pitäisi hyväksyä, mutta sitä pitää kuitenkin ymmärtää, kuten muitakin kulttuurien outouksia. Emme voi alkaa rasisteiksi ja syrjiä ihmisiä heidän kulttuuriperinteiden vuoksi.
Ei kuulu jos et sattunut tietämään.
Juu. Ne hän hyväksyy, omituista kyllä.
Maassa maan tavalla, jos jossain maassa on kuolemantuomio rosvoille, niin siitä vaan. En jää rosvoja kaipaamaan eikä kukaan muukaan järkevä. Nämä hihhulihomppelit ovat asia erikseen.
Nyt isistaistelijat saavat oikeutta. Toivottavasti Haavisto ei nene puuttumaan tuomioiden täytäntöönpanoon, vaan antaa oikeuden tapahtua maassa maan tavalla.
Saavat nopeasti kuolemantuomion heidän lakiensa mukaisesti
Pekka tekisi kerrankin hyvän teon olemalla hiljaa.
Pekka tekisi kerrankin hyvän teon olemalla hiljaa.
Voidaan esittää paheksunta/tuomitseva mielipide, mutta sille ei voida mitään, jos tuomiot tulee siellä paikan päällä. Tuskin on kansainvälisillä ihmisoikeuksilla mitään arvoa. Paikallinen oikeus voi olla halki poikki ja pinoon, valitettavasti , jokainen muodostaa oman mielipiteen siitä onko se oikein vai väärin.
Seuraavissa maissa kuolemantuomio on edelleen voimassa:
Afganistan, Antigua ja Barbuda, Bahama, Bahrain, Bangladesh, Barbados, Belize, Botswana, Burundi, Dominica, Egypti, Eritrea, Etelä-Korea, Etiopia, Gabon, Ghana, Guatemala, Guinea, Guyana, Intia, Indonesia, Iran, Irak, Jamaika, Japani, Jemen, Jordania, Kamerun, Kazakhstan, Kiina, Komorit, Kongon demokraattinen tasavalta, Kuuba, Kuwait, Kirgisia, Laos, Lesotho, Libanon, Libya, Malawi, Malesia, Mongolia, Nigeria, Oman, Pakistan, palestiinalaisalueet, Päiväntasaajan Guinea, Qatar, Ruanda, Sambia, Saudi-Arabia, Sierra Leone, Singapore, Somalia, St. Kitts ja Nevis, St. Lucia., St. Vincent ja Grenadiinit, Sudan, Swazimaa, Syyria, Taiwan, Tadzhikistan, Tansania, Thaimaa, Trinidad ja Tobago, Tshad, Uganda, Uzbekistan, Valko-Venäjä, Vietnam, Yhdistyneet Arabiemiirikunnat, Yhdysvallat sekä Zimbabwe. Seuraavissa maissa kuolemanrangaistus voidaan määrätä vain poikkeusoloissa, esimerkiksi sodan aikana. Albania, Argentiina, Bolivia, Brasilia, Chile, Cookin saaret, El Salvador, Fidzhi, Israel, Latvia sekä Peru. Seuraavissa maissa kuolemanrangaistusta ei ole poistettu lainsäädännöstä, mutta teloituksista on käytännössä luovuttu. Algeria, Benin, Brunei, Burkina Faso, Gambia, Grenada, Kenia, Keski-Afrikan tasavalta, Kongon tasavalta, Madagaskar, Malediivit, Mali, Marokko, Mauritania, Myanmar, Nauru, Niger, Papua-Uusi-Guinea, Sri Lanka, Surinam, Togo, Tonga, Tunisia sekä Venäjä.
Olisipa Suomikin tuossa ryhmässä.
Ei ole Venäjällä kuolemantuomiota. Listasi on vajavainen.
Muuta sellaiseen maahan jossa on kuolemantuomiot.
Venäjällä teloitetaan edelleen esim sarjamurhaajia. Turha kaunistella.
Haavisto puolustaa Suomen perustuslakia.
Suomalaisten oikeuksia maailmalla pitää puolustaa. Kuolemantuomio ei sisälly Suomen lakeihin.
Ei heitä voi mennä sinne neuvomaan miten tuomitaan
Takaako Suomen perustuslaki noille matuille oikeuden leikata Suomalaisten kurkkuja poikki ?
Mitäs luulet vai oletko vähän tyhmä?
Maassa maan tavalla. Kurdit ovat useaan kertaan tarjonneet mahdollisuutta noutaa suomalaiset Isis naiset lapsineen pois. Tätä ei ole tehty, joten eipä auta kuin hyväksyä tuomiot, olipa sitten mitä tahansa.
Totta kai kuolemantuomio längetetaan sotarikoksista myös Suomessa kaikille sotatoimiin osallistunelle rikollisille. Haavisto meinaa, ettei pystytä näyttämään rikosta tapahtuneen. ettei tumittaisiin. Se on yleinen rikos estää tuomiot.
Kaikki maailman kuolemaantuomitut tervetuloa Suomeen.Ilmoittakaa niin haemme yksityiskoneella. Meillä on tilaa sanoi ministerikin.
Ei ole sanonut. Olet kuullut omiasi.
No se luki siinä kantamassaan plakaatissa
No se luki siinä kantamassaan plakaatissa
Täällä ainakin kaikki hyväksyvät terroristeille annettavat kuolemantuomiot.
Suomessa isittärille maksimituomio voisi olla enintään 15 vuotta hyvälaatuista täysihoitoa, ja juuri tuo hoidon taso eniten kismittäisi kansaa. Hoito pitäisi suorittaa yhden tähden luokassa, näkkileivällä ja kotikaljalla.
Olemalla tekemättä mitään, me toteutamme kuolemantuomion.
Pekka Haavisto haluaa enemmän isiken terroristeja Suomeen tuoda salassa. Peittelee vain tollatavoin julkitulleita operaatioitaan ja muita pyrkimyksiää, himo terrosistisia.
Ehdottomasti kovimmat mahdolliset tumiot, eiköhän se liene se kuoleman tuomio, jota Pekka Haavisto pelkää, mutta eivät iseksen mies ja naisotilaat pelkää mitää.
Mailman mahtavimpien valtioiden johtajat hyväksyvät kuolemantuomiot.
Ketä kiinnostaa pienen Suomen mielipiteet yhtään mihinkään ja jos kyseessä olisi natsit niin vihervasemmisto ei puhuisi mitään?
Voi teitä persuparkoja, kun olette tyhmiä. Jos ei hyväksy kuolemantuomiota niin ei todellakaan tarkoita, että muka hyväksyisi murhat ja raiskaukset tai muut rikokset. Todella tyhmä ja lapsellinen mielipide. Oletteko edes täysi-ikäisiä? Suomessa kaikki rikolliset tuomitaan Suomen lakien mukaan. Jopa persut. Miksi tämä on joillekin öyhöttäjille niin vaikea ymmärtää!
Mitä merkitystä sillä on, että hyväksyykö joku suomalainen kuolemantuomion jossakin päin maailmaa vai ei? Suomessa on omat lakinsa ja täällä tuomitaan Suomessa tapahtuvat rikokset. Tottahan toki Syyriassa tapahtuneet rikokset myös tuomitaan sen mukaan missä ne ovat tapahtuneet, eli sharia-lain mukaan?
Niinpä. Sen sharialain mukaan, jota nämä lähtivät kannattamaan.
Ei ole Suomen asia arvostella muita kulttuureita, jos he käyttävät kuolemantuomiota se on heidän oma asiansa ja kulttuuriaan
Eikös tuollainen kulttuurien arvostelu ole rasismia.
Haavistohan saisi itse kuolemantuomion tuolla homoilusta, joten ihan vaan on oma koira ojassa
Ei uskalla noilla alueilla liikua, ei sitten ei
-menis sinne käymään tarttis vain menolipun halavaksi tulis
Jos siellä syyriassa suomalaisia tuomittaisiin esimerkiksi 10 vuoden, 15 vuoden tai elinkautiseen vankeusrangaistukseen ja passitettaisiin kotimaihinsa suorittamaan rangaistusta, pistäisikö Haavisto heidät linnaan?
Ei varmaan, sanoisi että äitiä ja lapsia ei saa erottaa toisistaan.
Sen sijaan kotimaisia äitejä lapsineen meillä on linnassa tälläkin hetkellä, sekä monia monia äitejä, joiden lapset ovat täällä siiviilissä kuka missäkin, isien luona, mummien luona, sukulaisissa, lastenkodeissa jne.
En todellakaan hyväksy. Uskon Raamatun Jumalaan ja siksi uskon, että heilläkin on vain yksi elämä ja he ovat ihmisiä sittenkin, olivat he tehneet mitä hyvänsä.
Rauhan aikana Suomessa ei ole kuolemantuomiota mutta sodan aikana ilmeisesti on. Esim.jos toimit tuolloin Suomen alueella vihollisvaltion agitaattorina yms.
Aha?
Ettehän te ole tosissanne?
Jos olette emme voi auttaa toisiamme?
Sehän on sama kuin kaikki sotien jälkeiset evakot oli tapaeettu
latoa vasten kuten punakaartilaiset?
Hävetkää siis oikeasti!!
Suomalaiset tuotava heti turvaan ennen näiden mielivaltaisten tuomioiden langettamista! Oikeudenkäynnit pidettävä suomessa ja rangaistava suomessa ja vain ja ainoastaan jos siihen on erittäin painavat todisteet.
Aika nurinkurista rääkyä ihmisoikeuksista rikollisen puolesta,joka julmasti teloittaa syyttömän ihmisen.
Kuolmeantuomio on noille oikein. Mielellään aluksi sadistisesti kiduttaen, kuten isis teki uhreilleen.
Esimerkiksi jaloista roikkumaan nuotion päälle tekisi gutaa.
Leirillä+olevat+naiset+ovat+sharia+lain+kannattajia,+eli+hehän+itse+ovat+hyväksyneet+sen,+että+itsellekin+voi+käydä+huonosti+siinä++vaiheessa,+kun+jää+kiinni+terroristiseen+toimintaan+osallistumisesta.+Mitä+ihmettä+näiden+ihmisten+puolustelijat+oikein+änkyttää,+se+on+ollut+vapaan+ihmisen+vapaa+valinta,+antakaa+heidän+pitää+valinnoistaan+kiinni!+
Näiden rikollisten puolustaminen on uusi isku isiksen uhreille.
. . . ja saattaisi olla pieni alku isiksen uudelle nousulle.
Olen vapaaehtoinen noiden pyöveliksi