On selvää että sairaus tai vamma aiheuttaa köyhyyttä koulutustaustasta huolimatta myös Suomessa. Jos kuitenkin olet käynyt peruskoulun ja olet terve kansalainen et voi olla köyhä muuten kuin puhtaasti omasta valinnastasi. Peruskoulumme joka samalla on maailman paras lajissaan antaa nimittäin ihan kaikille SAMAT ja YHTÄLÄISET mahdollisuudet menestyä elämässään. Mikäli peruskoulun suorittanut väittää olevansa köyhä hän ei voi syyttää siitä mitään muita tekijöitä kuin omaa itseään ja omia valintojaan. Ainoa tapa hoitaa köyhyyttä on saada tällaiset kansalaiset työhön ja työnhakua oppimaan. SKE suosittelee ”työhistorian rekisteröimistä” jossa jokaisen tekemä työ arvotettaisiin pisteytyksin. Tuet olisi verrannollisia tehdyn työn arvoon. Mitä enemmän teet työtä sitä enemmän pisteitä eli olet oikeutettu avustuksiin. Ei työtä ei mitään yhteiskunnan etuja. Työtä tietty määrä ja vasta silloin kansalainen siis köyhä olisi oikeutettu tukiin. Tällä tapaa asiaa luonnehtii mm. Riikka Salmen johtaman Suomen Kansa Ensin rp:n koulutus ja köyhyys 2020 mietintö.
Peruskoulun käynyt EI VOI olla köyhä!
23
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllähän sellaisia henkilöitä löytyy jotka vaan pelkän kansakoulun käynyt ja pärjännyt elämässä.
- Anonyymi
Kyllä töitä piisannut ,nykyään eri kun pitää taistella että saa työpaikan jota voi hakee 1500kin hlöä.Tarjolla olevia töitä vähän ja vielä vähemmän kuka palkan maksaa.Riippuu missä asuu ja kuka muuttaa pienipalkkaisen työn takia kotoosa johki kaupunkii,tuille.Peruspalkka kaikille! Loppuu kyykytys karenssit,vuoden ilman rahaa,eka saa 3kk,sitte toinen 3-6kk odotettava päätöksiä entä jos valituskaan auta,no tää elämää onneksi luonnosta,saa ruokaa taas kohta.Miten kiitän tätä yhteiskuntaa tästä kaikesta,terveys kun menee taistele juokse silti mikään onnistu neteissä..Leivättömänleivänkin ääressä rahapolitiikka juoksee erilailla,on ruoka,on muuta,ajatellaan oma vika mitäs synnyit tänne..
- Anonyymi
Emmeköhän me kaikki loppujen lopuksi ole vastuullisia omista elintavoistamme. Yhteiskunnassa kyllä voitaisiin mielestäni enemmän painottaa yksilön omaa vastuuta elintapasairauksien suhteen. JOKAINEN VOI TÄLLÄ SIVULLA nimettömänä ilkkua tai olla ystävällinen,mutta jokainen vain itse vastaa omasta elämästä,teoista,sanoista ja toisia ei voi muuttaa eikä muokata. Elän edelleen kuten elän.
- Anonyymi
Jep. Jep.
- Anonyymi
Aivan vanhempi väki 60 vuotiaat jotka kävi kansaja kansakaiskoulun 8v.Jos et käynyt ammattikoulua jäit yleensä perustöihin joissa ahkera
on voinut hankkia kohtalaisesti.- Anonyymi
Aluksi juoksupoika ja siitä siirty sitten vaativampiin tehtäviin niin nykypäivänä vastaava oppisopimus.
Justiin 60 vuotta ja maalaistalosta kotosin ja eipä paljon kouluja käynyt ja pystyy tekeen hommia,
- Anonyymi
Itseään saa syyttää köyhyydestä, ei siihen toiset vaikuta! Suomessa tosi hyvät mahdollisuudet kouluttautua, vaikka olisi kuinka köyhistä oloista.
- Anonyymi
Kyllä on hallitusten vika että suomessa on käyhyyttä. Ei ykisttäinen kansalainen voi vaikuttaa siihen mitä hallitus päättää. He tekevät sellaisia päätöksiä jotka aiheuttaa käyhille hankalaa elämistä ja oelmista suomessa.
HALLITUKSET ON SYYSSÄ ETTÄ IHMISILLÄ MENEE HUONOSTI. - Anonyymi
Eipä se ihan niin mene.
- Anonyymi
Höpö höpäjää.
- Anonyymi
onko sielläkään kaikki kunnossa samaa tekstiä 3 kertaan.
.
- Anonyymi
Koulukiusaaminen estää monilla jatko-opiskelut ja jopa peruskoulusta tulee poissaoloja ja koulumenestys huononee kiusauksen vuoksi.
Silloin jää loppuiäksi köyhyysloukkuun ja perusduunariksi ja jos tulee kenkää niin peruspäivärahalle/ toimeentulotuelle tippuu ja yleensä karenssi työttömyyden alkuun vaikka pomo antais kenkää ei itse eroais- Anonyymi
Totta. Minä syytän annea ja,tarua. Taru nykyään läski kasa 😀
- Anonyymi
Voi voi kun ihmiset on perkeleen ja rahan valtaamia. Mielessä pyörii vain huoli rahasta...
- Anonyymi
Niin totta kuin olla voi! Olen itsekin nähnyt sukulaisissa,tuttavissa ym. näitä, jotka eivät mitään jaksa ja saa aikaiseksi sekä köyhyyttä valitetaan, vaikka on aivan ilmiselvää ettei niin vakavaa sairautta, vammaa tai muuta syytä ole mikä selittäisi tämän. Kun pitäisi saada tehdä vain kivoja ja helppoja juttuja ilman vaivannäköä. Kysyttäessä ei mitään suostuta kertomaan eikä edes haluta nähdä vikaa omassa ajattelussa ja toiminnassa.
Itsellä on keskivaikeita sairauksia ja olisin valmis tekemään sitä työtä mihin pystyn. Olen myös tehnyt sellaisia juttuja mitä joku ei välttämättä uskoisi tai suostuisi kokeilemaan. Eikä todellakaan ole ollut helppoa ja kivaa mitä mielelellään tekisi enemmänkin!
lajijasuris- Anonyymi
Anna sukulaisten elää omaa elämää. Ite en oo ees tekemisissä.
- Anonyymi
Saahan sitä Riikkakin miettiä ja ilmaista mielipiteen. Jos Suomella on uskottava puolustus, hyvät öljylähteet jne. ja SKE Riikan johdolla muodostaa hallituksen ja ajaa asioita miten ajaa, selvää on se jos eivät myy öljyään dollareissa tai öljyyhtiöt ole globaalissa omistuksessa, eräs iso valtio ei katso touhua pitkään.
Ensin YK kokoontuu ja kertoo miten Suomessa on orjuutta. Sen jälkeen suuret yhtiöt kertovat että Suomi hylkää kauppasopimukset ja siirtyy sosiaaliseen yksinvaltiuteen. Sitten usa höröhtää että Suomeen on saatava demomratia ja kas. Riikkaa ei enää ole ja SKE on julistettu terroristiseksi organisaatioksi.
Mitä tarkoitan tällä...?
Riikka perehtyköön ensin YK:n ihmisoukeusjulistukseen, sitten ILON sopimuksiin jne... sitten kun on perillä asioista riittävästi, voi ajaa uskottavaa politiikkaa julkisesti hakien enemmistöltä mandaattia. Mutta ei tuolla aloittajan näkemyksin. Kivikaudelleko tässä pitää mennä kun toiset menee jo avaruutta kohden. - Anonyymi
Siis jos olisi kerännyt tietyn määrän pisteitä voisi alkaa ikielätiksi? Pisteitä täytyisi voida mhös menettää muutenhan pummi ei mene ikinä enää töihin jos ilmaista rahaa jaetaan muutenkin eli tottakai jokainen tuilla loisittu kuukausi tulisi myös vähentää pisteitä kiihtyvällä nopeudella.
- Anonyymi
"Peruskoulumme joka samalla on maailman paras lajissaan antaa nimittäin ihan kaikille SAMAT ja YHTÄLÄISET mahdollisuudet menestyä elämässään."
Virheellinen väite, sillä päättötodistuksen saaneen palkka on 0 euroa. Asiaa pohtivalle on ihan selvää, että yrittäjäperheen jälkikasvulla voi olla jo paikka pedattuna perheyrityksen parhaalle paikalle.
Samoin jotkut hyötyvät vanhempiensa kontakteista saaden sitä kautta menestykkääseen uraan johtavia piilotyöpaikkoja.
Aloitus on muutenkin aika puusilmäinen, aivan kuin kaikki olisivat samasta puusta veistettyjä. Jotkut saavat sellaisen luonteen tai jopa ulkonäön, että heidän on helppo luoda nopeasti tehokas verkosto suosittelijoineen. Toiset on taasen voitu jo pienenä pelotella hiljaisiksi tai kiusata koulussa syrjäytyneiksi.
Jo pelkällä nimellä voi saada etua muihin nähden:
"Työmarkkinoiden arvojärjestyksen huipulla on suomalaistaustainen nainen ja pohjimmaisena somalialaistaustainen mies."
...
"Käytännössä nimi ratkaisee paljon. Esimerkiksi Abdirashid Mohamedin on Aino Hämäläistä vaikeampi saada Suomessa työpaikka, vaikka Abdirashid ja Aino olisivat täsmälleen yhtä päteviä.
Tähän johtopäätökseen päätyy Koneen säätiön rahoittama tutkimus, jossa selvitettiin Suomen työmarkkinoilla piilevää syrjintää."
https://yle.fi/uutiset/3-11023468
Pitkäaikatyötön- Anonyymi
"Aloitus on muutenkin aika puusilmäinen, aivan kuin kaikki olisivat samasta puusta veistettyjä. Jotkut saavat sellaisen luonteen tai jopa ulkonäön, että heidän on helppo luoda nopeasti tehokas verkosto suosittelijoineen. Toiset on taasen voitu jo pienenä pelotella hiljaisiksi tai kiusata koulussa syrjäytyneiksi."
Ei minusta ainakaan aloittaja näin ajattele. Eihän kaikki terveet kaikkea toki voi tehdä, mutta jokainen terve ihminen voi miettiä omia vahvuuksiaan ja motivaationlähteitään ja keskittyä näiden kehittämiseen. Olet kyllä ihan oikeassa, että toisella luontaiset piirteet ja myös koti sekä suhdeverkosto edesauttaa opiskelussa ja työllistymisessä. Tämä ei silti tarkoita etteikö jollain toisella olisi hyviä, vaikka ei aivan yhtä hyviä, mahdollisuuksia parantaa asemaansa.
Onhan vaikka pääministeri Marin tästä ihan hyvä esimerkki - noh, ulkonäkö on varmaan auttanut tai artistit Pyhimys ja Cheek. Sitten on joukko matti&maija meikäläisiä hyvin vähäisellä koulutuksella päässeet pikkuhiljaa ihan hyvään työhön. On jopa entisiä päihderiippuvaisia, joista on tullut huippumenestyjiä.
lajijasuris - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aloitus on muutenkin aika puusilmäinen, aivan kuin kaikki olisivat samasta puusta veistettyjä. Jotkut saavat sellaisen luonteen tai jopa ulkonäön, että heidän on helppo luoda nopeasti tehokas verkosto suosittelijoineen. Toiset on taasen voitu jo pienenä pelotella hiljaisiksi tai kiusata koulussa syrjäytyneiksi."
Ei minusta ainakaan aloittaja näin ajattele. Eihän kaikki terveet kaikkea toki voi tehdä, mutta jokainen terve ihminen voi miettiä omia vahvuuksiaan ja motivaationlähteitään ja keskittyä näiden kehittämiseen. Olet kyllä ihan oikeassa, että toisella luontaiset piirteet ja myös koti sekä suhdeverkosto edesauttaa opiskelussa ja työllistymisessä. Tämä ei silti tarkoita etteikö jollain toisella olisi hyviä, vaikka ei aivan yhtä hyviä, mahdollisuuksia parantaa asemaansa.
Onhan vaikka pääministeri Marin tästä ihan hyvä esimerkki - noh, ulkonäkö on varmaan auttanut tai artistit Pyhimys ja Cheek. Sitten on joukko matti&maija meikäläisiä hyvin vähäisellä koulutuksella päässeet pikkuhiljaa ihan hyvään työhön. On jopa entisiä päihderiippuvaisia, joista on tullut huippumenestyjiä.
lajijasurisNähdäkseni aloitustekstin lause "Mikäli peruskoulun suorittanut väittää olevansa köyhä hän ei voi syyttää siitä mitään muita tekijöitä kuin omaa itseään ja omia valintojaan." viittaa kaikessa oikeistolaisuudessaan juuri siihen, että luonteenpiirteetkin voidaan jotenkin valita. En menisi sanomaan introvertille, että olet vain valinnut väärän persoonallisuuden.
<– Ei ole terveellistä pitää yllä roolia pidemmän päälle. Oman persoonallisuuden mukaisen mukavuusalueen ulkopuolelle meneminen silloin tällöin on taito ja hyväksi meille, mutta pidemmän aikaa jonkun muun esittäminen kuin mitä on, on aina haitallista itsekunnioitukselle.>
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/03/23/introvertti-viihtyy-itsekseen
Siinä olet oikeassa, että kaikki voivat jotenkin kehittää itseään. Työttömänkään kohtalo ei suinkaan aina ole loppuiän työttömyys. Itse olen opiskellut työmarkkinatuella uuden ammattitutkinnon, mikä on varmasti työnantajan näkökulmasta parempi kuin tyhjää täynnä oleva ansioluettelo. Mainittavampia työpaikkoja en ole vielä saanut, mutta tässähän on vielä viitisentoista vuotta vanhuuseläkkeeseen...
Pitkäaikatyötön - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nähdäkseni aloitustekstin lause "Mikäli peruskoulun suorittanut väittää olevansa köyhä hän ei voi syyttää siitä mitään muita tekijöitä kuin omaa itseään ja omia valintojaan." viittaa kaikessa oikeistolaisuudessaan juuri siihen, että luonteenpiirteetkin voidaan jotenkin valita. En menisi sanomaan introvertille, että olet vain valinnut väärän persoonallisuuden.
<– Ei ole terveellistä pitää yllä roolia pidemmän päälle. Oman persoonallisuuden mukaisen mukavuusalueen ulkopuolelle meneminen silloin tällöin on taito ja hyväksi meille, mutta pidemmän aikaa jonkun muun esittäminen kuin mitä on, on aina haitallista itsekunnioitukselle.>
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/03/23/introvertti-viihtyy-itsekseen
Siinä olet oikeassa, että kaikki voivat jotenkin kehittää itseään. Työttömänkään kohtalo ei suinkaan aina ole loppuiän työttömyys. Itse olen opiskellut työmarkkinatuella uuden ammattitutkinnon, mikä on varmasti työnantajan näkökulmasta parempi kuin tyhjää täynnä oleva ansioluettelo. Mainittavampia työpaikkoja en ole vielä saanut, mutta tässähän on vielä viitisentoista vuotta vanhuuseläkkeeseen...
PitkäaikatyötönHyvä kun olet opiskellut ja hyvä kun työttömyysturvaa saava voi opiskella myös muuta kuin joutavia pätkäkursseja. Hankala tilanne sinulla sitten. Ehkä ikärasismi kyseessä? Oletko kuitenkin terve ainakin siinä määrin ettei ole työrajotteita? Tekemistä terveenä varmaan monenlaista, mutta eipä sitä pienillä tuloilla ihan mitä tahansa puuhailla. On vielä sekin puoli, että eläkkeesi jää pieneksi ellet saa työtä.
lajijasuris - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kun olet opiskellut ja hyvä kun työttömyysturvaa saava voi opiskella myös muuta kuin joutavia pätkäkursseja. Hankala tilanne sinulla sitten. Ehkä ikärasismi kyseessä? Oletko kuitenkin terve ainakin siinä määrin ettei ole työrajotteita? Tekemistä terveenä varmaan monenlaista, mutta eipä sitä pienillä tuloilla ihan mitä tahansa puuhailla. On vielä sekin puoli, että eläkkeesi jää pieneksi ellet saa työtä.
lajijasurisKyllä ikäsyrjintää voi ajatella olevan ainakin osana. Pitkittynyt työttömyys tietysti toisena, heikot verkostot kolmantena. Ammattibarometrin mukaan lähiseudulla oman alan työpaikkoihin on hakijoita jonkin verran. Ei ole ylitarjontaa, mutta ei pulaakaan. Alan läheisyydessä tilanne on joko sama tai täysin toivoton. En pääse edes työhaastatteluihin.
Terveyttä on kyllä jäljellä; Terveydenhoitajan tarkastuksessa viime vuonna veriarvot olivat normaaleja, osin jopa hyviä. Säännöllinen liikunta ylläpitää työkuntoa, joten rajoitteita tulee lähinnä fyysisesti raskaimpien töiden suhteen. Kävelylenkit pitävät energisenä ja painojen nostelu kotona tukee, jopa kasvattaa lihasvoimaa.
Lyhyitä keikkoja sekalaisiin hommiin on löytynyt sen verran, että aktiivimallin leikkuri on juuri ja juuri haukannut tyhjää. Vain kerran on pienennetty työmarkkinatukea kasvaneiden työtulojen vuoksi.
Eläkelaskelman sainkin viime vuonna. Näyttää pahasti siltä, että työeläke ei riitä edes nykyisiin asumiskustannuksiin, joten on haettava vanhuuseläke lisäksi. Yhdessäkään ne eivät riitä, vaan syntyy oikeus takuueläkkeeseen. Ja sitten on haettava vielä asumistukikin.
Eli lähivuosina saatavien töiden eläkemaksut lähinnä muuttavat vanhuuseläkkeen osuutta työeläkkeeksi, mutta eläkkeen kokonaissumma ei kasva lainkaan. Kannustinloukkuhan siinä on, mutta ajattelen olevani vähintäänkin velvollinen työntekoon. Ja onhan työssä muutakin sisältöä kuin pelkkä raha.
Sinulla oli muistaakseni työrajoitteita?
Pitkäaikatyötön
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1501606Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671596Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä661296En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311292- 421125
- 172958
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik101904Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60744Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42677Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke155666