Toimitusjohtajat vaihtuu, kansanedustaja Savola jätti laivan, kun näki, ettei enää saa positiivista julkisuutta pandoista. Kaupunginjohtaja haki Rovaniemelle, mutta siellä ei haluttu matkailua sotkemaan amatöörejä. Oliko sattumaa? Ei sillä molemmat näkivät tulevan jo hyvissä ajoin. Saaga etenee vähitellen ja pian etsitään niitä syyllisiä tähän Ähtärin kaatavaan ylimitoitettuun pandahölmöilyyn. Miten paljon laittomuuksia vielä tulee paljastumaan? Tutkiiko joku jo näitä?
Panda konkurssi lähenee ja rotat jättää uppoavan laivan
Anonyymi
22686
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
MOT ei varmaan tutki, ennen kuin riittävästi ähtäriläiset tekevät pyyntöjä. Juhani oli hyvä tekijätoteuttaja jossa eläintarha menetti paljon. Kun hän lähti tuli mieleen että olikohan silloin jonkunlaiset signaalit selkeästi tulossa?? Entäpä edellinen intendentti, joka sai eläkkeelle siirtymisen myötä matkat ym. Kiinnostuksen eläintarhaa kohtaan herätti vasta pandat.
Kylillä puhutaan,että olis nyt eilen la ollut joku kriisikoukous kunnantuvalla.
Suurta sirkusta,jos sellainen on pidetty.
Laskelmat ja korkeasaaren laskelmat kuinka Pandat ei kannata,huomioon ottaen kriisikokokoukset ovat typerää teatteria.
Tällä palstalla on osattu kertoa niin kohtoryhmälle kuin muille ns. Päättäjille.
Typerää touhua ja konkurssi hakuista..
Lohdutan ähtäriäisiä veronmaksajia, monet suomalaiset huonosti taloudellisesti ontuvat kaupungit ja kunnat saavat lohtua Ähtärin tilanteesta.
kyllä konkurssi zoossa häämottää ,kun tuollainen pöllö sakki johtaa
Miksi johto ei kuunnellut ja uskonut niitä, jotka sanoivat tämän tapahtuvan pian.
Helpoin tapa johtaa yritys konkursiin, sen osaava tehdä naiset.
Talousasioissa on sössitty ja suomalaiset muistaa tämän ja pitkään. Kuinka voi olla että rahaa on jaettu periaatteella lisää tulee ovista ja ikkunoista. Ei siis talousosaamista!
Kuitenkin muut köyhät kunnat eivät ole matkailusta niinkään riippuvaisia. Entäpä kasvavat eläkkeelle jäävien määrä, köyhät lapsiperheet, työttömät ja moni jolla on arkipäivää selviäminen tai ei yksinkertaisesti eläintarhoissa vierailu ole etusijalla? Tätä ei selvästikään ymmäretty huomioida suunittelupöytien ääressä, olisikohan nätisti sanottuna osaamattomuudesta talousasioissa kysymys.
Uutisoinnin perusteella ensimmäinen pandavuosi on mennyt niin kuin oli arvioitu ja zoo on tehnyt reippaan tuloksen. Jotain kummallista on tapahtunut sen jälkeen, kun uusi johto on astunut remmiin. Onkohan hallituksessa, henkilökunnassa ja omistuksessa ollut kaikki asiantuntemus haminassa?
Sekaisin kun Haminan kaupungissa on vanha hyvä sanoma, mutta onko mielenkiintoa nyt ihmisillä lähteä katsomaan pandoja kun Kiinan todelliset eläinten kohtelu toreilla tulee ilmi. Iltalehdessä ja muissa lehdissä on totisesti totta nuo "toriruokaeläimet" ja pandan suojelulle kumarretaan. Siis nämä ihmiset jotka sanoivat ettei käy katsomassa pandoja kiinan eläinkohtelun takia, niin nyt ymmärtää syyn. Ikävää mutta totta.
Matkailuelinkeino on kiva harrastus, mutta kannattavaksi sitä ei saada Suomen maaseudulla. Sopii varakkaille eläkeläisille puuhasteluksi, yhteiskunnan avustuksilla pönkitettynä. Mutta kivaa sen täytyy olla, kun joka kunta siihen panostaa.
Mihin Salo katosi
Tekikö samat kuin Korkeasaaressa?? Irtisanoutui..........Oli viimeeksi televisiossa etelä-amerikan yliopiston professorina! Joo mutta tietääkö kukaan?
Pyörii se ähtärissä taitaa olla vielä zoon palkkalistoilla ei vaan ole kommentoimaan mihin pandojen vetovoima katosi samallainen ketku kun muutkin!
Ja taas täällä täyttä soopaa. Salo ei ole ollut zoon palkkalistoilla sitten alkuvuoden 2018, vaan tekee muualle töitä. Haapaniemen jälkeisestä Zoon performanssista (talous, pandakumppanuudet, yleisöpalvelu, markkinointi, lajisto ja yhteiskuntasuhteet) lienee vastannut laitoksen hallitus, johto ja henkilökunta.
Vihdoinkin joku on oikeilla jäljillä. Kaikki tiet vievät zoon hallitukseen.
Kaupunki ei voi mennä konkurssiin, toki valtion taholta tulee henkilöt selvittämään asiat jos rahat loppuu. Nuo yhtiöt eläintarhan ympärillä taitaa olla kaupungin, eli kaupunki maksaa vaikka yhtiöllä menee huonosti. Voi voi.
Käytännössä Ahterilainen veronmaksaja on se joka maksaa.
Jonkunhan on maksettava eikös juu, mitä tässä maailmassa velkaantuu?
Jättäkää sen verran rahaa, että voitte palauttaa lainaamanne bandat takaisin Kiinaan, ettei niitä tarvitse Suomen valtionrahoilla lennättää, kuten Pekka Haavisto lennättä pakolaisia edestakaisin.
Kyll Savolan edustaja hoitaa homman kotiin. varmaa vaikka ite takaa et
bandat saa olla ähtäris, hyvä Savola varma pesti jatkossa
mikä ihme on tää banda? onks se sama elukka ko pampu?