Ainakin naapurimaatamme, Venäjää johtavien R Y S S I E N mielestä:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cfffc3d0-a751-43fa-990c-1cb2c95ccfa4
Olkaamme siis suomettuneita tässäkin asiassa ja liitytään niiden mieliksi aivan oikeasti NATOon!
Nykyinen punahuuli hallitus pistäköön kiireesti hakemuksen vireille ...
...ja unohtakoon toisarvoiset tehtävänsä!
P. S Maailman ilmasto ei muutu miksikään; tehdäänpä Suomessa mitä tahansa!
Suomi (ME) olemme jo NATON jäsen!
52
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kylläpäs olet lapsellinen,mitäpäs muuta natottajalta vois odottaakaan.
- Anonyymi
No mitäpä muutakaan kommenttia sinulta voisi odottaa...
Ja lukemalla tuon IL:n jutun selviää vihdoin jokaiselle miksi nämä palstan pari sarjavalehtelijaa varmasti puuttuvat jokaiseen Natokeskusteluun oman agendansa vaatimalla tavalla, he saavat siitä maksun.
- Anonyymi
Totta tosiaan, olemme keränneet sopimuksillamme kaikki mahdolliset haitat.
Jäsenyys ne tuplaisi, meilä olisi mahdollisuus päästä ensi vaiheessa puolustamaan sodan keinoin USA:N kyseenalaista herruutta."Totta tosiaan, olemme keränneet sopimuksillamme kaikki mahdolliset haitat.
Jäsenyys ne tuplaisi,"
Miten kaikki mahdolliset haitat tuplataan? Onko kyseessä joku tiltujen oma matematiikka?- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Totta tosiaan, olemme keränneet sopimuksillamme kaikki mahdolliset haitat.
Jäsenyys ne tuplaisi,"
Miten kaikki mahdolliset haitat tuplataan? Onko kyseessä joku tiltujen oma matematiikka?Haitoilla on lukumäärä.
Niillä on myös voimakkuusasteet. - Anonyymi
R...än ja iranin kaltaiset roskavaltiot aiheuttaa sen että Länsimaat joutuu yhdessä vahvistamaan puolustusta ja turvallisuutta. R...än on aivan turha itkeä Länsimaiden tekemisistä Suomi ja Ruotsi tulee liittymään vielä puolustusliitto Natoon muiden Länsimaiden tapaan. R...ä yrittää kaikin keinoin puuttua muiden tekemiseen mikä ei sille kuulu. Lopettajat r...ä eka aggressiivisen toiminnan vaikka alkuun itä-Ukrainassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
R...än ja iranin kaltaiset roskavaltiot aiheuttaa sen että Länsimaat joutuu yhdessä vahvistamaan puolustusta ja turvallisuutta. R...än on aivan turha itkeä Länsimaiden tekemisistä Suomi ja Ruotsi tulee liittymään vielä puolustusliitto Natoon muiden Länsimaiden tapaan. R...ä yrittää kaikin keinoin puuttua muiden tekemiseen mikä ei sille kuulu. Lopettajat r...ä eka aggressiivisen toiminnan vaikka alkuun itä-Ukrainassa
Niin, ryssähän se murhasi iranilaisen sotilaskomentajan. Lennokilla, pysytteli itse turvassa matkojen takana.
- Anonyymi
Isäntämaasopimus ja nykyinen ammattisotilaiden, lue maanpettureiden asenne, ynnä poliittinen asenne vaarantavat yhdessä kansalaisten turvallisuuden.
Toki kaikkia ammattisotilaita ei ole syytä asettaa samaan lokeroon, se vain on niin, että nato-kauppiaat ovat ollet vahvoilla ja saavat äänensä kuuluviin.
Erinäisillä uhkakuvilla luodaan mielikuvia Venäjän uhista, mutta samalla jätetään kertomatta, miksi Venäjä esim. keskittää joukkojaan?
Kun nato kasvattaa rooliaan Suomen kamaralla fyysisesti ja sopimuksilla, on siihen omat luonnolliset seurauksensa itärajan takana.
Siksi olen aina yrittänyt tuoda esille naton uhkaa ja nimenomaan meille. Kriisissä käy kuin jatkosodassa, aseveljet kävivät siviilien kimppuun ja polttivat puolet valtakuntaa.- Anonyymi
Venäjä pitää suomea vihollisenaan. NATOON
- Anonyymi
Sotilaiden pitäisi pysyä erossa politiikasta. Mutta kun hinku Natoon on valtaisa, niin eiphän ajatushautomomies osaa pitää suutansa kiinni.
- Anonyymi
Suomen PV on aina määrännyt Suomen ulkopoliitikan ja puolustupoliitikan ja niitä koskevat ajatushautomoiden kannanotot kuvastaa puolustusvoimain kantaa
- Anonyymi
Suomen poliitikkojen ja virkamiesten olisi pitänyt kuunnella NATOvastaista Suomen kansan enemmistöä ja toimia sen mukasn niin ei oltaisi tässä tilanteessa eli NATOn isäntämaasopimus on solmittu kaikin velvollisuuksin mutta ei olla NATOn jäseniä. Siinä Suomen politikot ja PVn upseerit voisi katsoa peiliin kun kun kyselevät syyllistä tilanteeseen.
- Anonyymi
Suomen kansan enemmistö ei ole natovastaista. Se, että noin 50% kansalaisista vastustaa natojäsenyyttä, ei tarkoita sitä, että he natovastaisia. Suomalaisten valtava enemmistö hyväksyy natoyhteistyön ja natokumppanuuden. Siis myös noista noin 50%, jotka eivät halua Suomen liittyvän Natoon valtaosa kannattaa yhteistyötä Naton kanssa.
Se osa kansasta, jotka eivät halua mitään yhteistyötä Naton kanssa, on hyvin pieni. Tuskin montaakaan prosenttia.
Ja hyvä huomata, että vastaavaa yhteistyötä Venäjän kanssa ei halua kukaan, ei siis mitattavan kokoista määrää. Eli paluuta johonkin yya-Suomen kaltaiseen suomettumispolitiikkaan ei ole paluuta. Tämäkin näyttää aina silloin tällöin nousevan sieltä natovadtaisen propagandan tekijöiden joukosta esille. Ei kaikkien, mutta aivan liian monien.
Käytännössähän se olisi ainoa vaihtoehto nykymenolle, jos jättäytyisimme yksin ja pois kaikista läntisistä organisaatioista ja yhteistyökuvioista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kansan enemmistö ei ole natovastaista. Se, että noin 50% kansalaisista vastustaa natojäsenyyttä, ei tarkoita sitä, että he natovastaisia. Suomalaisten valtava enemmistö hyväksyy natoyhteistyön ja natokumppanuuden. Siis myös noista noin 50%, jotka eivät halua Suomen liittyvän Natoon valtaosa kannattaa yhteistyötä Naton kanssa.
Se osa kansasta, jotka eivät halua mitään yhteistyötä Naton kanssa, on hyvin pieni. Tuskin montaakaan prosenttia.
Ja hyvä huomata, että vastaavaa yhteistyötä Venäjän kanssa ei halua kukaan, ei siis mitattavan kokoista määrää. Eli paluuta johonkin yya-Suomen kaltaiseen suomettumispolitiikkaan ei ole paluuta. Tämäkin näyttää aina silloin tällöin nousevan sieltä natovadtaisen propagandan tekijöiden joukosta esille. Ei kaikkien, mutta aivan liian monien.
Käytännössähän se olisi ainoa vaihtoehto nykymenolle, jos jättäytyisimme yksin ja pois kaikista läntisistä organisaatioista ja yhteistyökuvioista.Kylläpä sitä yritetään harhauttaa NATOyhteistyön kannatuksella sitä että suomalaisista enemmistö vastustaa NATOon liittymistä. Venäjä yhteistyötäkin kannattaa yli 50% mutta se ei tarkoita että siihen halutaan liittyä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpä sitä yritetään harhauttaa NATOyhteistyön kannatuksella sitä että suomalaisista enemmistö vastustaa NATOon liittymistä. Venäjä yhteistyötäkin kannattaa yli 50% mutta se ei tarkoita että siihen halutaan liittyä
Venäjän kanssa puolustus- ja turvallisuusyhteistyö, siis sitä mitä Naton kanssa nyt Suomi tekee, ei kannata juuri kukaan. Jos edes niinkään montaa. Muusta yhteistyöstä en maininnut halaistua sanaakaan.
Kyllä merkittävää on, että natoyhteistyötä kannattaa reippaasti valtaosa suomalaisista, vaikka itse natojäsenyyttä eri galluppien mukaan neljännes-viidennes ja vastustaa karvan verran yli 50%.. Ei se mitään harhauttamista ole, vaan faktaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän kanssa puolustus- ja turvallisuusyhteistyö, siis sitä mitä Naton kanssa nyt Suomi tekee, ei kannata juuri kukaan. Jos edes niinkään montaa. Muusta yhteistyöstä en maininnut halaistua sanaakaan.
Kyllä merkittävää on, että natoyhteistyötä kannattaa reippaasti valtaosa suomalaisista, vaikka itse natojäsenyyttä eri galluppien mukaan neljännes-viidennes ja vastustaa karvan verran yli 50%.. Ei se mitään harhauttamista ole, vaan faktaa.On se sitä Trumpin vaihtoehtoista faktaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se sitä Trumpin vaihtoehtoista faktaa
Mutta varmasti ei ole Putinin valepropagandaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kansan enemmistö ei ole natovastaista. Se, että noin 50% kansalaisista vastustaa natojäsenyyttä, ei tarkoita sitä, että he natovastaisia. Suomalaisten valtava enemmistö hyväksyy natoyhteistyön ja natokumppanuuden. Siis myös noista noin 50%, jotka eivät halua Suomen liittyvän Natoon valtaosa kannattaa yhteistyötä Naton kanssa.
Se osa kansasta, jotka eivät halua mitään yhteistyötä Naton kanssa, on hyvin pieni. Tuskin montaakaan prosenttia.
Ja hyvä huomata, että vastaavaa yhteistyötä Venäjän kanssa ei halua kukaan, ei siis mitattavan kokoista määrää. Eli paluuta johonkin yya-Suomen kaltaiseen suomettumispolitiikkaan ei ole paluuta. Tämäkin näyttää aina silloin tällöin nousevan sieltä natovadtaisen propagandan tekijöiden joukosta esille. Ei kaikkien, mutta aivan liian monien.
Käytännössähän se olisi ainoa vaihtoehto nykymenolle, jos jättäytyisimme yksin ja pois kaikista läntisistä organisaatioista ja yhteistyökuvioista." Siis myös noista noin 50%, jotka eivät halua Suomen liittyvän Natoon valtaosa kannattaa yhteistyötä Naton kanssa."
Ei kannata. Älä kirjoittele paskaa palstalle.
- Anonyymi
Vaikka Venäjän kannatus on hyvin pientä, näillä sivuilla trollaus on saanut suhteettoman suuret mittasuhteet. Aikanaan selviää kuinka paljon siitä on kotimaista.
- Anonyymi
Eipä ole montaakaan näkynyt, joka täällä trollaisi Usan tai Usan etuja ja intressejä puolustamassa.
Sen sijaan Venäjän virallisia propagandanäkemyksiä ja Venäjän intressejä julistavia ja niitä perustellen Suomen nykyistä turvallisuuspolitiikkaa ja Natoa vastustavia kirjoituksia löytyy vaikka kuinka paljon.
Suomi ei ole pohjolan Sveitsi, vaan Suomi. Itsenäinen tekemään omia ratkaisujaan ja sotilaallisesti liittoutumaton niin kauan kun itse haluaa.
Sveitsin kanssa ei ole minkäänlaista turvallisuuteen liittyvää yhdenmukaista tilannetta/olosuhdetta. Sveitsi on rauhantahtoisten natomaiden ja natokumpoaneiden ja demokratioiden ympäröimä, Suomi ei.
- Anonyymi
Selvitys Natosta vuodelta 2002. "Nykyoloissa Suomella ei ole painavia syitä liittyä Naton jäseneksi, muttei toisaalta ole myöskään painavia syitä olla liittymättä. Paineita jäsenyydelle voisi luoda 1. Venäjän muuttuminen eristyneeksi ja agressiiviseksi suurvallaksi. 2. Naton muuttuminen kriisinhallintajärjästöksi. 3.Ruotsin päätös hakea jäsenyyttä.. Sensijaan ulkopuolella pysymistä puolustava väite alueellisen vakauden säilyttämisen tärkeydestä menettää Balttian maiden jäsenyyden myötä merkitystään" Näin kaukonäköisesti Ulkopoliittisen instituutin erikoistutkija ja johtaja T Forsberg. Ehdot liittymiselle ovat sittemmin lähes toteutuneet. Baltitkin liittyivät 2004.
I- Anonyymi
Baltit liittyivät typeryyttään Natoon.
Suomi ja Ruotsi eivät liity. Olemme ylpeitä itsenäisyydestämme ja siitä, ettei meidän tarvitse olla jenkki idioottien käskyläisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Baltit liittyivät typeryyttään Natoon.
Suomi ja Ruotsi eivät liity. Olemme ylpeitä itsenäisyydestämme ja siitä, ettei meidän tarvitse olla jenkki idioottien käskyläisiä.Balttien liittyminen Natoon oli varmasti yksi järkevin päätös mitä voi kuvitella. Se on taannut heille itsenäisyyden, rauhan ja tasapainoisen kehittyvän valtion. Kuten muidenkin entisten Neuvostoliiton miehittämien tai alusmainaan pitävien maiden.
Kysykääpä vaikka ukrainalaisilta, georgialaisilta, valko-venäläisiltä, jotka eivät liittyneet. - Anonyymi
Onhan niitä upin harhaan johtajia jotka jostain löytävät hatusta vedettyjä syitä että Suomi on melkein NATOssa vaikka kansan enemmistö sitä vastustaa mutta eivät koskaan löydä syitä miksi Suomen ei pidä liittyä NATOon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Balttien liittyminen Natoon oli varmasti yksi järkevin päätös mitä voi kuvitella. Se on taannut heille itsenäisyyden, rauhan ja tasapainoisen kehittyvän valtion. Kuten muidenkin entisten Neuvostoliiton miehittämien tai alusmainaan pitävien maiden.
Kysykääpä vaikka ukrainalaisilta, georgialaisilta, valko-venäläisiltä, jotka eivät liittyneet.Suomalainen tomittaja oli eri mieltä Viron tasapainoisesta kehityksestä NATOssa Iltalehden uutisessa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalainen tomittaja oli eri mieltä Viron tasapainoisesta kehityksestä NATOssa Iltalehden uutisessa
Suomalaisella toimittajalla on oikeus olla eri mieltä. Sepä tuskin vaikuttaa yhtikäs mitään yhtään mihinkään eikä varmasti muuta Viron ja virolaisten kannalta luultavasti järkevintä päätöstä mitenkään. Heillä kun on runsaasti käytännössä hankittua kokemusta itänaapuristaan, joten jokin suomalaisen toimittajan mielipide lienee täysin yhdentekevä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalainen tomittaja oli eri mieltä Viron tasapainoisesta kehityksestä NATOssa Iltalehden uutisessa
Olikostoimittaja sitä mieltä, että Virossakin esiintyvät ongelmat olisivat paremmin hoidossa, jos Viro ei olisi natomaa.
Ukrainassahan, Valko-Venäjällä, Georgiassahan ne ongelmat kaiketi on paremmin hoidossa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olikostoimittaja sitä mieltä, että Virossakin esiintyvät ongelmat olisivat paremmin hoidossa, jos Viro ei olisi natomaa.
Ukrainassahan, Valko-Venäjällä, Georgiassahan ne ongelmat kaiketi on paremmin hoidossa?Venäjään ei haluta liittyä.
Natossa on jo 900.000.000 ihmistä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olikostoimittaja sitä mieltä, että Virossakin esiintyvät ongelmat olisivat paremmin hoidossa, jos Viro ei olisi natomaa.
Ukrainassahan, Valko-Venäjällä, Georgiassahan ne ongelmat kaiketi on paremmin hoidossa?Kyllä ne ongelmat oli korruptioon, ihmiskauppaan ja huumekauppaan liittyviä pahemmin kuin Suomessa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne ongelmat oli korruptioon, ihmiskauppaan ja huumekauppaan liittyviä pahemmin kuin Suomessa
Miten nuo liittyvät Viron natojäsenyyteen? Ei si mitenkään.
Vai uskotko, ettei niitä olisi, jos ei olisi liittynyt Natoon?
Mitenkäs tilanne noiden ongelmien kanssa on Ukrainassa, Valko-Venäjällä, Georgiassa?
Saati jossain Venäjällä....
- Anonyymi
Jäsenyys puolustusliitossa ei vie Suomen suvereniteettia, se ei pakota meitä muuttamaan turvallisuuspoliittista linjaa tai pakota konflikteihin ilman Suomen suostumusta. Nato on rakentumassa enemmän globaaliksi liitoksi, jossa eurooppalaiset joutuvat kantamaan suurempaa vastuuta. Yhdysvaltojen vetäytyessä syrjenmälle, ainakin nyt Trumpin aikakaudella.
- Anonyymi
Kyllä se pakottaa Suomea pitämään Venäjää uhkana NATOdoktriinin mukaan ihan virallisesti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se pakottaa Suomea pitämään Venäjää uhkana NATOdoktriinin mukaan ihan virallisesti
Ei pakota muuttamaan mitään mikä ei nyt jo ole olemassa. Ihan virallisestikin.
- Anonyymi
Suomi on Natomaa eikä Venäjä hyökännyt Suomeen eikä katkaissut kauppaa. Olitte rauhan naton jäsenyytä vastustaneet ryssykät väärässä.
Natoon kuuluvat maailman valiovaltiot. Naton ulkopuolella asuu enimmäkseen tyhmiä apinoita.
Naton alueella ei ole sotia. Nato on rauha. Tämä on ryssykät FAKTA.- Anonyymi
Onks Trump ja Erdogan myös valiopresidenttejä nato-apinan mielestä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onks Trump ja Erdogan myös valiopresidenttejä nato-apinan mielestä
Nuo ovat kyllä kovasti Putinin mieleen. Ei niinkään natomaiden.
Mitäs siitä sanot, oi sinä ahkera putinpersnuoliainen?
- Anonyymi
Jo yksistään kansainvälisiä sopimuksia rikkova ja rikoksia tekevä Venäjä on hyvä syy liittyä läntiseen puolustusliittoon.
- Anonyymi
Nato rikkoo kaikkia sopimuksia ja lakeja maailmassa ja nasse on antamassa sille Suomen itsenäisyyden mitä siitä on enää jäljellä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato rikkoo kaikkia sopimuksia ja lakeja maailmassa ja nasse on antamassa sille Suomen itsenäisyyden mitä siitä on enää jäljellä
Vähäisiä on Naton rikkomat kansainväliset sopimukset ja lait. Ja suorastaan olemattomat, jos vertaa Venäjän rikkomiin. Ja Venäjän hyökkäykset ja miehitykset naapurimaihin ovat jo sen tasoisia temppuja, ettei niille löydy yhtään ainoaa vertailukohtaa Naton osalta.
Ja silti sinä ja muut tiltukaverisi haluaisit palauttaa itänaapurin vaikutusvallan Suomessa, ihan yya-tyyliin. Tai ehkä vieläkin pahempaa... no lienee ohjeistuksesi mukaisesti...
- Anonyymi
Tiltu:"Jäsenyys puolustusliitossa ei vie Suomen suvereniteettia, se ei pakota meitä muuttamaan turvallisuuspoliittista linjaa tai pakota konflikteihin ilman Suomen suostumusta. "
Tiltun mielestä Nton 5. artikla on mitätön!- Anonyymi
5. Artikla on oikeastikin mitätön koska sotilasapu on vapaaehtoista ja sen laatu vapaavalintaista NATOssa
- Anonyymi
Ryssäntrollille on syytä kertoa tuosta ’tiltu’-käsitteestä. Varmaan siellä trollitehtaassa asiaa ei ole valaistu. Aika noloa tuo tietämättömyys, kun täällä meille suomalaisille kuitenkin julistaa sanomaansa.
Tässä faktaa:
”Aino Lyydia Kallio eli Moskovan Tiltu (1903 Hämeenlinna[1] – ?) oli suomalaissyntyinen neuvostoliittolainen radiokuuluttaja, joka levitti talvi- ja jatkosodassa sotapropagandaa suomalaisille sotilaille. Hänestä tuli Suomessa kyseenalainen kuuluisuus.
Venäläisiä rintamasotilaita uhkailtiin vakavilla rangaistuksilla suomalaisten propagandaradioiden kuuntelemisesta. Suomalaiset saivat kuitenkin kuunnella venäläisiä propagandaradioita, joista Moskovan Tiltu on ehkä kuuluisin. Suomalaiset usein pilailivat Tiltun kustannuksella, koska propaganda oli useasti hyvinkin ilmiselvää.”
- Anonyymi
Tiltu: "Paluuta siitä ei ole ihannoimaasi suomettuneeseen yya-Suomeen"
Tiltulta on jäänyt havaitsematta suomettuminen, jota tapahtuu koko aika. Suuntana on eturintama-asema sodassa Nato vastaan Venäjä.
Sveitsittyminen on Suomen tie, ei mikään muu.- Anonyymi
Ryssäntrollille on syytä kertoa tuosta ’tiltu’-käsitteestä. Varmaan siellä trollitehtaassa asiaa ei ole valaistu. Aika noloa tuo tietämättömyys, kun täällä meille suomalaisille kuitenkin julistaa sanomaansa.
Tässä faktaa:
”Aino Lyydia Kallio eli Moskovan Tiltu (1903 Hämeenlinna[1] – ?) oli suomalaissyntyinen neuvostoliittolainen radiokuuluttaja, joka levitti talvi- ja jatkosodassa sotapropagandaa suomalaisille sotilaille. Hänestä tuli Suomessa kyseenalainen kuuluisuus.
Venäläisiä rintamasotilaita uhkailtiin vakavilla rangaistuksilla suomalaisten propagandaradioiden kuuntelemisesta. Suomalaiset saivat kuitenkin kuunnella venäläisiä propagandaradioita, joista Moskovan Tiltu on ehkä kuuluisin. Suomalaiset usein pilailivat Tiltun kustannuksella, koska propaganda oli useasti hyvinkin ilmiselvää.” - Anonyymi
Kyllä sulla nyt on jäänyt ymmärtämättä keskeisiä faktoja.
Nato ei ole sodassa Venäjää vastaan, Natohan on puolustusjärjestö, joka on perustettu jäsentensä turvaksi. Yksikään natomaa ei ole joutunut Venäjän/Neuvostoliiton hyökkäyksen kohteeksi. On siten onnistunut erittäin hyvin roolissaan. Nytkin ainoa sota Euroopassa on, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Ukraina ei ole natomaa. Valko-Venäjän kohtalo näyttää synkältä, . Georgiassa lienee nyt vähän rauhallisempaa, mutta varpaillaan siellä joutuu koko ajan olemaan.
Suomettuminen liittyi Neuvostoliiton uhkaan Suomea kohtaan, jota Suomi torjui ,menestykseekkäästi kylläkin verrattuna muihin NL:n naapureihin, mielistelyllä ja nöyrtymisellä ja tinkimällä itsenäisyydestään suhteessa NL:ään. Se ei ollut kansalaisten tahdon mukaista, mutta valinnanvaraa ei ollut.
Nykyinen länsisuuntaus on vahvasti suomalaisten kannattamaa ja tahdon mukaista. Tässä on olennainen ero yya-ajan Suomeen. Nykyisin Suomi voi toimia omien intressiensä ja päätöstensä mukaisesti ja päättää turvallisuuspolitiikkansa ihan itse. Siinä ei ole mitään yhdenmukaisuutta karmeaan yya-ajan suomettumiseen.
Sveitsittyminen ei voi olla Suomen tie, koska maantieteellinen asemamme on täysin erilainen. Suomi ei ole rauhaa arvostavien natomaiden ja demokraattisten maiden ympäröimä.
- Anonyymi
Aika erikoinen jäsenyys koska aina kun jäsenet alkavat keskustella sotilasasioista, heitetään Suomi kokoushuoneesta pois.
- Anonyymi
Ottakaa selvää mitä 5. artikla tarkoittaa. Maailmassa on satoja kriisipesäkkeitä. Tietääkseni yhteenkään Natomaahan ei toinen valtio ole hyökännyt. Kynnys on siihen liian korkea. Näin myös Putin on siihen mallin todennut. Nato kyllä toimii kriisinhallinta operaatioissa, mutta jokainen maa päättää itsenäisesti osallistumisesta.
- Anonyymi
Tiltut vetoavat 5. artiklaan perustellessan syytä liittyä Natoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiltut vetoavat 5. artiklaan perustellessan syytä liittyä Natoon.
Ryssäntrollille on syytä kertoa tuosta ’tiltu’-käsitteestä. Varmaan siellä trollitehtaassa asiaa ei ole valaistu. Aika noloa tuo tietämättömyys, kun täällä meille suomalaisille kuitenkin julistaa sanomaansa.
Tässä faktaa:
”Aino Lyydia Kallio eli Moskovan Tiltu (1903 Hämeenlinna[1] – ?) oli suomalaissyntyinen neuvostoliittolainen radiokuuluttaja, joka levitti talvi- ja jatkosodassa sotapropagandaa suomalaisille sotilaille. Hänestä tuli Suomessa kyseenalainen kuuluisuus.
Venäläisiä rintamasotilaita uhkailtiin vakavilla rangaistuksilla suomalaisten propagandaradioiden kuuntelemisesta. Suomalaiset saivat kuitenkin kuunnella venäläisiä propagandaradioita, joista Moskovan Tiltu on ehkä kuuluisin. Suomalaiset usein pilailivat Tiltun kustannuksella, koska propaganda oli useasti hyvinkin ilmiselvää.”
- Anonyymi
Suomi on Pohjolan "Sveitsi"!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3125447Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2731565Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661456eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1231386Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1091338- 941285
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311192Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä591126- 172938
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15891