Peto, mikä se on? onko tässä osa siitä?

Jos henkilö sanoo, että kaverit tai joku nettituttava on sanonut häntä hulluksi tai tuhoajaksi, silloin painukaa siitä henkilöstä niin pitkälle kun pippuri kasvaa! Paholainen ei voi antaa itseään ilmi. Sen takia aina joku muu on sanonut.
Jos ette siinä vaiheessa tajua, teistä tehdään kotieläin, joka ei yksin uskalla lopulta enää mitään, koska luotto itseen on mennyt jatkuvan aivopesun seurauksena.
Te ehkä ajattelette, että voitte saada henkilön muuttumaan, jos olette vähän aikaa erossa hänestä. Turhaan. Henkilön pakkomielle valehteluun jatkuu.
Paras mitä olen kuullut: (söin kuivattuja karpaloita) "Ja noi on muuten kuivattuja puolukoita. Olen sen verran enemmän syönyt, että tiedän." (sama virsi: "olen sen verran enemmän... että tiedän... kukakohan on enemmän tehnyt? Kukakohan on kauemmin tehnyt...?)
Toinen, jota henkilö hoki, oli väkivaltaiset kertomukset, jotka kuvasivat henkilön sisäistä kaaottisuutta.
Sen jälkeen lastensuojelu päättää, että lapsenne on pakko saada käydä tuon paholaisen luona. Sen parempi, jos lapsesta tulee samanlainen tuhoaja?
Haluaako joku ottaa profeetan paikan?
Haluaako joku tietää, miten lääkärit (nykypäivän jumalat) tietävät mistä on kyse, että henkilö "olettaa" olevansa profeetta? En ole vielä kuullut, mutta selitykset keksitään - aina.
Jos tänään harrastetaan tällaista, mitä "huomenna"? Tiesittekö, että koneistakin pystytään ohjelmoimaan narsisteja?

ja sitten 1 Moos 3
20 Ja mies antoi vaimolleen nimen Eeva, sillä hänestä tuli kaiken elävän äiti.
jatkuu...

joten, Hebreab sana on:

http://www.blbclassic.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=H2332&t=KJV
Strong's H2332 - Chavvah

eli eeva
ja aramea on
Strong's H2421 - chayah
http://www.blbclassic.org/lang/lexicon/Lexicon.cfm?Strongs=H2421&t=KJV

nyt, Hebrea ja Aramea on vähän kuin karjalaisten murre ja toinen sitten on savon murre.
kyllä ne ovat aika liki toisiaan.

Joten, me emme tiedä, mutta aika näyttää.

joten, JOS peto on nais-puolinen mikä lie, niin saattaa olla että vielä kerran he, nainen ja paha tekee jälkeläisiä,

Kuten tiedät, on kiinalainen tehnyt, koeputki lapsen, joka elää ja voi hyvin (?)
on kaksi naista eli äitiä ja yksi mies.
Nyt jos geeniä, 23 ei voi siirtää, niin mistä tuleva, tietokone-ihminen saa sielun?
tietysti tulee, määritellä mitä sielu on.

Ihmisellä, se on MIEHELLÄ on elävä sielu.
Missään ei ole sanottu että naisella on elävä sielu, ja tämä kohta on vielä kaikkien feminismi uskovien kauhu:

1 Kor 15
44 kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis. Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen.
45 Niin on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu"; viimeisestä Aadamista tuli eläväksitekevä henki.
46 Mutta mikä on hengellistä, se ei ole ensimmäinen, vaan se, mikä on sielullista, on ensimmäinen; sitten on se, mikä on hengellistä.
47 Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on taivaasta.
48 Minkäkaltainen maallinen oli, senkaltaisia ovat myös maalliset; ja minkäkaltainen taivaallinen on, senkaltaisia ovat myös taivaalliset.
49 Ja niinkuin meissä on ollut maallisen kuva, niin meissä on myös oleva taivaallisen kuva.


ja Arameaa
44 Kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis; sillä on sielun ruumis, ja on hengen ruumis.
45 Siten on myös kirjoitettu; Adam, se ensimmäinen ihminen, on elävä sielu, ja se toinen Adam tekee hengen eläväksi.
46 Vaan ei ollut ensin hengellinen, vaan sielullinen, ja sitten hengellinen.
47 Ensimmäinen ihminen oli tomua, joka on maasta, toinen ihminen on Herra taivaista.
(Osa kreikan teksteistä jättää Herran pois, ja ainakin p46 laittaa ”hengellisen”.)
48 Samoin se, joka on tomua, on siten myös tomua, ja samoin se, joka on taivaista, on siten myös taivaallinen.
49 Ja niin kuin me olemme pukeutuneet hänen kaltaisuuteensa, joka on tomusta, siten me tulemme pukeutumaan hänen kaltaisuuteensa, joka on taivaista.
(Pukeutuminen jää suomalaisissa piiloon, vaikka on kreikankin teksteissä.)

joten tässä ei pääse yli ei ympäri, ellei Raamattua reilusti muuteta.

eli Taivaassa ei ole nais-puolista jeesusta!

eikä tästä
47 Ensimmäinen ihminen oli tomua, joka on maasta, toinen ihminen on Herra taivaista.

mies on otettu maasta eli savea, mitä myös nimi adam tarkoittaa.

nainen on otettu miehestä ei maasta.
ja sitten vielä, Mies on Jumalan Kuva, nainen ei ole.

Joten, kuka sitten tietää, mikä tämä peto on, se tulee kyllä esille, mutta ei vielä.
sillä Herra ei ole sitä minulle opettanut eikä kertonut, vielä.

Nyt, mitä muita osia tässä olemuksessa eli pedossa on.

Ilm. 13:1
1 Ja se asettui seisomaan meren hiekalle. Ja minä näin pedon nousevan merestä; sillä oli kymmenen sarvea ja seitsemän päätä, ja sarvissansa kymmenen kruunua, ja sen päihin oli kirjoitettu pilkkaavia nimiä.

nyt esikuvissa ja vertauksissa maa on israel tahi seurakunta tahi juutalainen.
meri on pakanat ja mitä lie.

peto ei mene maalle, vaan seisii meressä eli esn laineilla eli ei maalla.
se että peto, nousee merestä, ei maasta on esillä,
eli maailmasta eli pakanoista.

ja kuka nainen on ikinä ollut, Jerusalemin tahi Jumalan temppelisstä tahi ilmestys-majassa?

vain aj ainostaa yksi, eli Mirjam, ja loppu tulema oli että Jumala tappoi hänet, mutta Mooses rukoili ja Mirjam sai elää.

Tämä on ainoa, kerta, en ole muuta havainnut, kun nainen menee, temppeliin eli ilmestysmajaa. ja Jumala sylkee kasvoille!

nyt, mikä olisi eskä juutaliselle että muslimille, (yhteinen usko, eli ekumeenia uskonto) pahampi häväistys kun nainen menee temppeliiin ja julistaa olevansa jumala!

no, tässä on ehikkouksia, joten monet seikat puhuvat että es on mies lei anti-kristus joka hävisee temppelin. (Tess)

nyt, miten on mten tänäpäivään määritellään kuka on mies ja kuka on nainen, vai voiko jokainen vain ilmoittaa että nyt olenkin mies tahi sitten olmoittaa että olen nainen!

eli tämä on se mistä, esim Juha Ahvio, ja muut puhuvat.

ei ole miestä eikä naista.
Suuri uljas oppi!
ja kaikki toki esn hyväksyvät koska eivät itse lue, ja varsinkaan asiayhteyttä.

kuten tiedät, niin täälläkin on erikoisti naiset huutaneet tämä jakeen perään.

Jeesuksessa ei ole miestä eikä naista!

no, katson miten ketju menee, ja jos on tarvetta jatkan.

joten tutkikaa ja lukekaa, Raamattua.

Anonyymi kirjoitti:

ja sitten 1 Moos 3
20 Ja mies antoi vaimolleen nimen Eeva, sillä hänestä tuli kaiken elävän äiti.
jatkuu...

joten, Hebreab sana on:

http://www.blbclassic.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=H2332&t=KJV
Strong's H2332 - Chavvah

eli eeva
ja aramea on
Strong's H2421 - chayah
http://www.blbclassic.org/lang/lexicon/Lexicon.cfm?Strongs=H2421&t=KJV

nyt, Hebrea ja Aramea on vähän kuin karjalaisten murre ja toinen sitten on savon murre.
kyllä ne ovat aika liki toisiaan.

Joten, me emme tiedä, mutta aika näyttää.

joten, JOS peto on nais-puolinen mikä lie, niin saattaa olla että vielä kerran he, nainen ja paha tekee jälkeläisiä,

Kuten tiedät, on kiinalainen tehnyt, koeputki lapsen, joka elää ja voi hyvin (?)
on kaksi naista eli äitiä ja yksi mies.
Nyt jos geeniä, 23 ei voi siirtää, niin mistä tuleva, tietokone-ihminen saa sielun?
tietysti tulee, määritellä mitä sielu on.

Ihmisellä, se on MIEHELLÄ on elävä sielu.
Missään ei ole sanottu että naisella on elävä sielu, ja tämä kohta on vielä kaikkien feminismi uskovien kauhu:

1 Kor 15
44 kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis. Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen.
45 Niin on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu"; viimeisestä Aadamista tuli eläväksitekevä henki.
46 Mutta mikä on hengellistä, se ei ole ensimmäinen, vaan se, mikä on sielullista, on ensimmäinen; sitten on se, mikä on hengellistä.
47 Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on taivaasta.
48 Minkäkaltainen maallinen oli, senkaltaisia ovat myös maalliset; ja minkäkaltainen taivaallinen on, senkaltaisia ovat myös taivaalliset.
49 Ja niinkuin meissä on ollut maallisen kuva, niin meissä on myös oleva taivaallisen kuva.


ja Arameaa
44 Kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis; sillä on sielun ruumis, ja on hengen ruumis.
45 Siten on myös kirjoitettu; Adam, se ensimmäinen ihminen, on elävä sielu, ja se toinen Adam tekee hengen eläväksi.
46 Vaan ei ollut ensin hengellinen, vaan sielullinen, ja sitten hengellinen.
47 Ensimmäinen ihminen oli tomua, joka on maasta, toinen ihminen on Herra taivaista.
(Osa kreikan teksteistä jättää Herran pois, ja ainakin p46 laittaa ”hengellisen”.)
48 Samoin se, joka on tomua, on siten myös tomua, ja samoin se, joka on taivaista, on siten myös taivaallinen.
49 Ja niin kuin me olemme pukeutuneet hänen kaltaisuuteensa, joka on tomusta, siten me tulemme pukeutumaan hänen kaltaisuuteensa, joka on taivaista.
(Pukeutuminen jää suomalaisissa piiloon, vaikka on kreikankin teksteissä.)

joten tässä ei pääse yli ei ympäri, ellei Raamattua reilusti muuteta.

eli Taivaassa ei ole nais-puolista jeesusta!

eikä tästä
47 Ensimmäinen ihminen oli tomua, joka on maasta, toinen ihminen on Herra taivaista.

mies on otettu maasta eli savea, mitä myös nimi adam tarkoittaa.

nainen on otettu miehestä ei maasta.
ja sitten vielä, Mies on Jumalan Kuva, nainen ei ole.

Joten, kuka sitten tietää, mikä tämä peto on, se tulee kyllä esille, mutta ei vielä.
sillä Herra ei ole sitä minulle opettanut eikä kertonut, vielä.

Nyt, mitä muita osia tässä olemuksessa eli pedossa on.

Ilm. 13:1
1 Ja se asettui seisomaan meren hiekalle. Ja minä näin pedon nousevan merestä; sillä oli kymmenen sarvea ja seitsemän päätä, ja sarvissansa kymmenen kruunua, ja sen päihin oli kirjoitettu pilkkaavia nimiä.

nyt esikuvissa ja vertauksissa maa on israel tahi seurakunta tahi juutalainen.
meri on pakanat ja mitä lie.

peto ei mene maalle, vaan seisii meressä eli esn laineilla eli ei maalla.
se että peto, nousee merestä, ei maasta on esillä,
eli maailmasta eli pakanoista.

ja kuka nainen on ikinä ollut, Jerusalemin tahi Jumalan temppelisstä tahi ilmestys-majassa?

vain aj ainostaa yksi, eli Mirjam, ja loppu tulema oli että Jumala tappoi hänet, mutta Mooses rukoili ja Mirjam sai elää.

Tämä on ainoa, kerta, en ole muuta havainnut, kun nainen menee, temppeliin eli ilmestysmajaa. ja Jumala sylkee kasvoille!

nyt, mikä olisi eskä juutaliselle että muslimille, (yhteinen usko, eli ekumeenia uskonto) pahampi häväistys kun nainen menee temppeliiin ja julistaa olevansa jumala!

no, tässä on ehikkouksia, joten monet seikat puhuvat että es on mies lei anti-kristus joka hävisee temppelin. (Tess)

nyt, miten on mten tänäpäivään määritellään kuka on mies ja kuka on nainen, vai voiko jokainen vain ilmoittaa että nyt olenkin mies tahi sitten olmoittaa että olen nainen!

eli tämä on se mistä, esim Juha Ahvio, ja muut puhuvat.

ei ole miestä eikä naista.
Suuri uljas oppi!
ja kaikki toki esn hyväksyvät koska eivät itse lue, ja varsinkaan asiayhteyttä.

kuten tiedät, niin täälläkin on erikoisti naiset huutaneet tämä jakeen perään.

Jeesuksessa ei ole miestä eikä naista!

no, katson miten ketju menee, ja jos on tarvetta jatkan.

joten tutkikaa ja lukekaa, Raamattua.

Lue lisää

Dan 7:25
25 Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä. Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain, ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi ja kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.

asetus, laki, käsky, asetus, käyttö
asetus, määräys, toimeksianto
laki, sääntö

nyt jopa suomessa ei saa sanoe että olet tyttö yahi poika, tahi saat pampusta!

tiedätkö että jenkeissä, on määritelty ,että viha puhe on terrori teko?
tottahan tiedät ja suomessa , piispa, mikä lie, on määritellyt että viha puhe, on viha teko!

eli jos tulevaisuudessa sanoo että olet poika et tyttö, se voidaan lain, sillä alit muutetaan, perusteella, tulkita että olet TEHNYT TERRORI TEON!

aj teoista tulee tietenkin rangaista.

joten, jos Jumala ei puutu Suomen asioihin meillä on todella, ahdistus ja vaiva edessä.

ja monet joutuvat sitten terrori tekojen perusteella minne joutuvat.

Anonyymi kirjoitti:

ja sitten 1 Moos 3
20 Ja mies antoi vaimolleen nimen Eeva, sillä hänestä tuli kaiken elävän äiti.
jatkuu...

joten, Hebreab sana on:

http://www.blbclassic.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=H2332&t=KJV
Strong's H2332 - Chavvah

eli eeva
ja aramea on
Strong's H2421 - chayah
http://www.blbclassic.org/lang/lexicon/Lexicon.cfm?Strongs=H2421&t=KJV

nyt, Hebrea ja Aramea on vähän kuin karjalaisten murre ja toinen sitten on savon murre.
kyllä ne ovat aika liki toisiaan.

Joten, me emme tiedä, mutta aika näyttää.

joten, JOS peto on nais-puolinen mikä lie, niin saattaa olla että vielä kerran he, nainen ja paha tekee jälkeläisiä,

Kuten tiedät, on kiinalainen tehnyt, koeputki lapsen, joka elää ja voi hyvin (?)
on kaksi naista eli äitiä ja yksi mies.
Nyt jos geeniä, 23 ei voi siirtää, niin mistä tuleva, tietokone-ihminen saa sielun?
tietysti tulee, määritellä mitä sielu on.

Ihmisellä, se on MIEHELLÄ on elävä sielu.
Missään ei ole sanottu että naisella on elävä sielu, ja tämä kohta on vielä kaikkien feminismi uskovien kauhu:

1 Kor 15
44 kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis. Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen.
45 Niin on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu"; viimeisestä Aadamista tuli eläväksitekevä henki.
46 Mutta mikä on hengellistä, se ei ole ensimmäinen, vaan se, mikä on sielullista, on ensimmäinen; sitten on se, mikä on hengellistä.
47 Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on taivaasta.
48 Minkäkaltainen maallinen oli, senkaltaisia ovat myös maalliset; ja minkäkaltainen taivaallinen on, senkaltaisia ovat myös taivaalliset.
49 Ja niinkuin meissä on ollut maallisen kuva, niin meissä on myös oleva taivaallisen kuva.


ja Arameaa
44 Kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis; sillä on sielun ruumis, ja on hengen ruumis.
45 Siten on myös kirjoitettu; Adam, se ensimmäinen ihminen, on elävä sielu, ja se toinen Adam tekee hengen eläväksi.
46 Vaan ei ollut ensin hengellinen, vaan sielullinen, ja sitten hengellinen.
47 Ensimmäinen ihminen oli tomua, joka on maasta, toinen ihminen on Herra taivaista.
(Osa kreikan teksteistä jättää Herran pois, ja ainakin p46 laittaa ”hengellisen”.)
48 Samoin se, joka on tomua, on siten myös tomua, ja samoin se, joka on taivaista, on siten myös taivaallinen.
49 Ja niin kuin me olemme pukeutuneet hänen kaltaisuuteensa, joka on tomusta, siten me tulemme pukeutumaan hänen kaltaisuuteensa, joka on taivaista.
(Pukeutuminen jää suomalaisissa piiloon, vaikka on kreikankin teksteissä.)

joten tässä ei pääse yli ei ympäri, ellei Raamattua reilusti muuteta.

eli Taivaassa ei ole nais-puolista jeesusta!

eikä tästä
47 Ensimmäinen ihminen oli tomua, joka on maasta, toinen ihminen on Herra taivaista.

mies on otettu maasta eli savea, mitä myös nimi adam tarkoittaa.

nainen on otettu miehestä ei maasta.
ja sitten vielä, Mies on Jumalan Kuva, nainen ei ole.

Joten, kuka sitten tietää, mikä tämä peto on, se tulee kyllä esille, mutta ei vielä.
sillä Herra ei ole sitä minulle opettanut eikä kertonut, vielä.

Nyt, mitä muita osia tässä olemuksessa eli pedossa on.

Ilm. 13:1
1 Ja se asettui seisomaan meren hiekalle. Ja minä näin pedon nousevan merestä; sillä oli kymmenen sarvea ja seitsemän päätä, ja sarvissansa kymmenen kruunua, ja sen päihin oli kirjoitettu pilkkaavia nimiä.

nyt esikuvissa ja vertauksissa maa on israel tahi seurakunta tahi juutalainen.
meri on pakanat ja mitä lie.

peto ei mene maalle, vaan seisii meressä eli esn laineilla eli ei maalla.
se että peto, nousee merestä, ei maasta on esillä,
eli maailmasta eli pakanoista.

ja kuka nainen on ikinä ollut, Jerusalemin tahi Jumalan temppelisstä tahi ilmestys-majassa?

vain aj ainostaa yksi, eli Mirjam, ja loppu tulema oli että Jumala tappoi hänet, mutta Mooses rukoili ja Mirjam sai elää.

Tämä on ainoa, kerta, en ole muuta havainnut, kun nainen menee, temppeliin eli ilmestysmajaa. ja Jumala sylkee kasvoille!

nyt, mikä olisi eskä juutaliselle että muslimille, (yhteinen usko, eli ekumeenia uskonto) pahampi häväistys kun nainen menee temppeliiin ja julistaa olevansa jumala!

no, tässä on ehikkouksia, joten monet seikat puhuvat että es on mies lei anti-kristus joka hävisee temppelin. (Tess)

nyt, miten on mten tänäpäivään määritellään kuka on mies ja kuka on nainen, vai voiko jokainen vain ilmoittaa että nyt olenkin mies tahi sitten olmoittaa että olen nainen!

eli tämä on se mistä, esim Juha Ahvio, ja muut puhuvat.

ei ole miestä eikä naista.
Suuri uljas oppi!
ja kaikki toki esn hyväksyvät koska eivät itse lue, ja varsinkaan asiayhteyttä.

kuten tiedät, niin täälläkin on erikoisti naiset huutaneet tämä jakeen perään.

Jeesuksessa ei ole miestä eikä naista!

no, katson miten ketju menee, ja jos on tarvetta jatkan.

joten tutkikaa ja lukekaa, Raamattua.

Lue lisää

"Ihmisellä, se on MIEHELLÄ on elävä sielu.
Missään ei ole sanottu että naisella on elävä sielu"

Menee huronien ja metsäinkkarien uskoon. Nekin uskoi, että vain miehillä on sielu. Kaikenmaailman viheltäjiä riittää. Mutta raamattuhan se joo totuuden kertoo siinä missä koraani ja urantiakirjakin?

Anonyymi kirjoitti:

ja sitten 1 Moos 3
20 Ja mies antoi vaimolleen nimen Eeva, sillä hänestä tuli kaiken elävän äiti.
jatkuu...

joten, Hebreab sana on:

http://www.blbclassic.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=H2332&t=KJV
Strong's H2332 - Chavvah

eli eeva
ja aramea on
Strong's H2421 - chayah
http://www.blbclassic.org/lang/lexicon/Lexicon.cfm?Strongs=H2421&t=KJV

nyt, Hebrea ja Aramea on vähän kuin karjalaisten murre ja toinen sitten on savon murre.
kyllä ne ovat aika liki toisiaan.

Joten, me emme tiedä, mutta aika näyttää.

joten, JOS peto on nais-puolinen mikä lie, niin saattaa olla että vielä kerran he, nainen ja paha tekee jälkeläisiä,

Kuten tiedät, on kiinalainen tehnyt, koeputki lapsen, joka elää ja voi hyvin (?)
on kaksi naista eli äitiä ja yksi mies.
Nyt jos geeniä, 23 ei voi siirtää, niin mistä tuleva, tietokone-ihminen saa sielun?
tietysti tulee, määritellä mitä sielu on.

Ihmisellä, se on MIEHELLÄ on elävä sielu.
Missään ei ole sanottu että naisella on elävä sielu, ja tämä kohta on vielä kaikkien feminismi uskovien kauhu:

1 Kor 15
44 kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis. Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen.
45 Niin on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu"; viimeisestä Aadamista tuli eläväksitekevä henki.
46 Mutta mikä on hengellistä, se ei ole ensimmäinen, vaan se, mikä on sielullista, on ensimmäinen; sitten on se, mikä on hengellistä.
47 Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on taivaasta.
48 Minkäkaltainen maallinen oli, senkaltaisia ovat myös maalliset; ja minkäkaltainen taivaallinen on, senkaltaisia ovat myös taivaalliset.
49 Ja niinkuin meissä on ollut maallisen kuva, niin meissä on myös oleva taivaallisen kuva.


ja Arameaa
44 Kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis; sillä on sielun ruumis, ja on hengen ruumis.
45 Siten on myös kirjoitettu; Adam, se ensimmäinen ihminen, on elävä sielu, ja se toinen Adam tekee hengen eläväksi.
46 Vaan ei ollut ensin hengellinen, vaan sielullinen, ja sitten hengellinen.
47 Ensimmäinen ihminen oli tomua, joka on maasta, toinen ihminen on Herra taivaista.
(Osa kreikan teksteistä jättää Herran pois, ja ainakin p46 laittaa ”hengellisen”.)
48 Samoin se, joka on tomua, on siten myös tomua, ja samoin se, joka on taivaista, on siten myös taivaallinen.
49 Ja niin kuin me olemme pukeutuneet hänen kaltaisuuteensa, joka on tomusta, siten me tulemme pukeutumaan hänen kaltaisuuteensa, joka on taivaista.
(Pukeutuminen jää suomalaisissa piiloon, vaikka on kreikankin teksteissä.)

joten tässä ei pääse yli ei ympäri, ellei Raamattua reilusti muuteta.

eli Taivaassa ei ole nais-puolista jeesusta!

eikä tästä
47 Ensimmäinen ihminen oli tomua, joka on maasta, toinen ihminen on Herra taivaista.

mies on otettu maasta eli savea, mitä myös nimi adam tarkoittaa.

nainen on otettu miehestä ei maasta.
ja sitten vielä, Mies on Jumalan Kuva, nainen ei ole.

Joten, kuka sitten tietää, mikä tämä peto on, se tulee kyllä esille, mutta ei vielä.
sillä Herra ei ole sitä minulle opettanut eikä kertonut, vielä.

Nyt, mitä muita osia tässä olemuksessa eli pedossa on.

Ilm. 13:1
1 Ja se asettui seisomaan meren hiekalle. Ja minä näin pedon nousevan merestä; sillä oli kymmenen sarvea ja seitsemän päätä, ja sarvissansa kymmenen kruunua, ja sen päihin oli kirjoitettu pilkkaavia nimiä.

nyt esikuvissa ja vertauksissa maa on israel tahi seurakunta tahi juutalainen.
meri on pakanat ja mitä lie.

peto ei mene maalle, vaan seisii meressä eli esn laineilla eli ei maalla.
se että peto, nousee merestä, ei maasta on esillä,
eli maailmasta eli pakanoista.

ja kuka nainen on ikinä ollut, Jerusalemin tahi Jumalan temppelisstä tahi ilmestys-majassa?

vain aj ainostaa yksi, eli Mirjam, ja loppu tulema oli että Jumala tappoi hänet, mutta Mooses rukoili ja Mirjam sai elää.

Tämä on ainoa, kerta, en ole muuta havainnut, kun nainen menee, temppeliin eli ilmestysmajaa. ja Jumala sylkee kasvoille!

nyt, mikä olisi eskä juutaliselle että muslimille, (yhteinen usko, eli ekumeenia uskonto) pahampi häväistys kun nainen menee temppeliiin ja julistaa olevansa jumala!

no, tässä on ehikkouksia, joten monet seikat puhuvat että es on mies lei anti-kristus joka hävisee temppelin. (Tess)

nyt, miten on mten tänäpäivään määritellään kuka on mies ja kuka on nainen, vai voiko jokainen vain ilmoittaa että nyt olenkin mies tahi sitten olmoittaa että olen nainen!

eli tämä on se mistä, esim Juha Ahvio, ja muut puhuvat.

ei ole miestä eikä naista.
Suuri uljas oppi!
ja kaikki toki esn hyväksyvät koska eivät itse lue, ja varsinkaan asiayhteyttä.

kuten tiedät, niin täälläkin on erikoisti naiset huutaneet tämä jakeen perään.

Jeesuksessa ei ole miestä eikä naista!

no, katson miten ketju menee, ja jos on tarvetta jatkan.

joten tutkikaa ja lukekaa, Raamattua.

Lue lisää

Tuossa aramea kuulostaa paremmalta.

Kyllä. heikosti toin asian esille, aj se oli esipuhe ja tarkoitus on herätää ja saada aikaan rakentava keskustelu.

Joten, jos olet sitä mieltä, että

1 moos 11
6 Ja Herra sanoi: "Katso, he ovat yksi kansa, ja heillä kaikilla on yksi kieli, ja tämä on heidän ensimmäinen yrityksensä. Ja nyt ei heille ole mahdotonta mikään, mitä aikovatkin tehdä.

Ilm. 17:13
Näillä on yksi ja sama mieli, ja he antavat voimansa ja valtansa pedolle.
Aramea
13 Näillä on yksi tahto; ja käskyvaltansa ja voimansa he antavat olennolle.

Yksi mieli:
to learn to know, come to know, get a knowledge of perceive, feel
to become known
to know, understand, perceive, have knowledge of
to understand
to know
Jewish idiom for sexual intercourse between a man and a woman
to become acquainted with, to know

ja konekäännös:
oppia tuntemaan, tulemaan tuntemaan, saamaan tiedon havaita, tuntea
tulla tunnetuksi
tuntea, ymmärtää, havaita, tietää
ymmärtää
tietää
Juutalainen idioomi sukupuoleen yhdynnästä miehen ja naisen välillä
tutustua, tietää

Nyt alussa oli "lupaus":

1. Moos. 3:
5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".

Niinkuin Jumala, eli heistä tulee jumalia. omasta mielestään, ei oikeasti.
Nyt se mikä on mieli, niin miten se on yhteydessä tietokoneeseen eli nykyjään AI.hin.

Tietokone on iso tietokirja jolla ei ole mitään sielua, miten se sitten määritelläänkään, mutta se voi sitä tietoa, käyttää ja muokata mutta se ei itse voi sitä ymmärtää, se on edelleen ja loppuunasti, leivänpaahdin!

Mutta, kun tahi jos tämä tietokirja saadaan ladattua ihmiseen, eli neurolikki, niin se tieto on ihmisen, oletus, naisen käytettävissä, ja sitten siinä on se ymmärrys mitä on naisella.

Joten, miten on jos eli kun naisen ja tietokoneen, toki myös miesten, mutta, saattaa olla että se peto on juuri NAIS-puolinen olento, ja miehet vikisevät heidän jalkojen juuresssa, niin
Mitä se saattaa tuottaa, naisen aivot, sekä mahdollisuus tuottaa jälkeläisiä, ilman miestä, joka putkella tahi toisella, perimällä, eli 1 Moos 6

se mikä taka ajatus, itse perkeleellä on?
Saattaa olla että tahtoo itse päästä Jumalan Lapseksi.

Mutta tässä on juuri se biologinen lukko, mitä ei voi hajottaa.

VAIN mies tekee miehiä, ei niin että nainen antaa sen mahdollisuuden.

eli geeni 23!

aina mies jatkaa omaa sukua, eli aatamin, ja eeva jatkaa omaa sukuaa eli isä ja äiti linjat.

joten, täys yhteys, naisen ja perkeleen kansaa ei ole mahdollinen!

se on ja lukee tässä:

Daniel.
Dan. 2:
42 Ja että jalkojen varpaat olivat osaksi rautaa, osaksi savea, se merkitsee, että osa sitä valtakuntaa on oleva luja, osa sitä on oleva hauras.
43 Että sinä näit rautaa olevan saven seassa, se merkitsee, että vaikka ne sekaantuvat toisiinsa ihmissiemenellä, ne eivät yhdisty toinen toiseensa, niinkuin ei rautakaan sekaannu saveen.
ja
Dan 7
7 Sen jälkeen minä näin yöllisessä näyssäni, ja katso, oli neljäs peto, kauhea, hirmuinen ja ylen väkevä; sillä oli suuret rautaiset hampaat, ja se söi ja murskasi ja tallasi tähteet jalkoihinsa. Se oli erilainen kuin kaikki edelliset pedot, ja sillä oli kymmenen sarvea.
8 Minä tarkkasin sarvea, ja katso, eräs muu pieni sarvi puhkesi niiden välistä, ja kolme edellisistä sarvista reväistiin pois sen edestä. Ja katso, sillä sarvella oli silmät kuin ihmisen silmät, ja suu, joka herjaten puhui.

Anonyymi kirjoitti:

"Ihmisellä, se on MIEHELLÄ on elävä sielu.
Missään ei ole sanottu että naisella on elävä sielu"

Menee huronien ja metsäinkkarien uskoon. Nekin uskoi, että vain miehillä on sielu. Kaikenmaailman viheltäjiä riittää. Mutta raamattuhan se joo totuuden kertoo siinä missä koraani ja urantiakirjakin?

Lue lisää

Miksi et LUE mitä kirjotin!

eli:
"Ihmisellä, se on MIEHELLÄ on elävä sielu.
Missään ei ole sanottu että naisella on elävä sielu"

ELÄVÄ SIELU!

"Nekin uskoi, että vain miehillä on sielu."

naisella on sielu, ja kissalla on sielu sekä koiralla on sielu.

Jumalan ilmoituksen mukaan mitä voi LUKEA, niin
vain Miehellä on ELÄVÄ sielu.

Jos olet toista mieltä.

niin näytä se paikka jossa kissalla tahi koiralla tahi naisella ON ELÄVÄ SIELU!

Kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et LUE mitä kirjotin!

eli:
"Ihmisellä, se on MIEHELLÄ on elävä sielu.
Missään ei ole sanottu että naisella on elävä sielu"

ELÄVÄ SIELU!

"Nekin uskoi, että vain miehillä on sielu."

naisella on sielu, ja kissalla on sielu sekä koiralla on sielu.

Jumalan ilmoituksen mukaan mitä voi LUKEA, niin
vain Miehellä on ELÄVÄ sielu.

Jos olet toista mieltä.

niin näytä se paikka jossa kissalla tahi koiralla tahi naisella ON ELÄVÄ SIELU!

Kiitos.

Lue lisää

Eihän tosta saa mitään selkoa. Kaikella elävällä on sielu, kivilläkin on energia.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tosta saa mitään selkoa. Kaikella elävällä on sielu, kivilläkin on energia.

"Eihän tosta saa mitään selkoa. Kaikella elävällä on sielu, kivilläkin on energia."

Kyllä kaikilla olennoilla joilla on elämän voima eli veri, sillä veressä on sielu.

Nyt, et lue huolella, sillä tässä

Miehelle annettiin eli puhallettiin "nenään" ELÄVÄ sielu.
kuten on tässä esillä:

1. Moos. 2:7
7 Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.

18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva".

21 Niin Herra Jumala vaivutti ihmisen raskaaseen uneen, ja kun hän nukkui, otti hän yhden hänen kylkiluistaan ja täytti sen paikan lihalla.
22 Ja Herra Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo.
23 Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu".

Nyt siis, jakeessa
7 Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.

Tehdään Adam eli savi eli maa eli Mies,
Tässä vaiheessa ei ole Eevaa olemassa, kuten voit havaita.
vaan Eeva tehtii hetken päästä :)

Nyt "aluksi" Jumala sitten teki eläimet, olennot, mutta näistä sieluista ei ollut Aatamille apua:

19 Ja Herra Jumala teki maasta kaikki metsän eläimet ja kaikki taivaan linnut ja toi ne ihmisen eteen nähdäkseen, kuinka hän ne nimittäisi; ja niinkuin ihminen nimitti kunkin elävän olennon, niin oli sen nimi oleva.
20 Ja ihminen antoi nimet kaikille karjaeläimille ja taivaan linnuille ja kaikille metsän eläimille. Mutta Aadamille ei löytynyt apua, joka olisi hänelle sopinut.

Joten kaikilla eläimillä /olennoilla joilla on veri on sielu, sillä sielu on veressä.

1. Moos. 9:4
Älkää vain syökö lihaa, jossa sen sielu, sen veri, vielä on.
ja
3. Moos. 17:11
Sillä lihan sielu on veressä, ja minä olen sen teille antanut alttarille, että se tuottaisi teille sovituksen; sillä veri tuottaa sovituksen, koska sielu on siinä.
ja
5. Moos. 12:23
Ole vain luja siinä, ettet syö verta; sillä veri on sielu, ja sielua sinun ei pidä syömän lihan kanssa.

Nyt näistä eläimistä joissa oli sielu, niin ne sielut eivät olleet eläviä, sillä Jumalan Henki on se joka tekee eläväksi eli tässä yhteydessä Jeesus joka tuli pelastamaan meidätt.

1 Kor 15. 45 eteenpäin.

Nyt, me tiedämme että naisella on sielu, kovin "tulinen" josksu eli "jatkuvasti", kuten aina viisas Salomo sanoo.

Joten.
Mies on Elävä sielu, nainen eikä eläimet ole.

Mikä ero?
Henki !
Jumala on Henki, Joh 4
Pyhä Henki on Henki.

"Mitä sana peto tässä yhteydessä merkitsee?"

Voi ehkä merkitä valtiota, tai järjestelmää, joka on luotu pedon vuonna ja kuukautena. Varsinainen peto länsimaalaisessa astrologiassa on leijona. Länsimaalaisessa on lisäksi 4 ihmishahmoa luonteissa (kaksonen, neitsyt, vesimies, jousimies), joista yksi on poistettu uhrieläinten joukosta (härkä, oinas, karitsa (Jeesus, kalat), (vesimies puuttuu), kauris. Kiinalaisessa on ainakin lohari ja tiikeri.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä sana peto tässä yhteydessä merkitsee?"

Voi ehkä merkitä valtiota, tai järjestelmää, joka on luotu pedon vuonna ja kuukautena. Varsinainen peto länsimaalaisessa astrologiassa on leijona. Länsimaalaisessa on lisäksi 4 ihmishahmoa luonteissa (kaksonen, neitsyt, vesimies, jousimies), joista yksi on poistettu uhrieläinten joukosta (härkä, oinas, karitsa (Jeesus, kalat), (vesimies puuttuu), kauris. Kiinalaisessa on ainakin lohari ja tiikeri.

Lue lisää

Hhhmmm

No voin yhtyä vain tähän muu, on miten sen kauniisti sanoisi, suurta harhaa ja pimeyttä!

nyt siis, tämä:
"Voi ehkä merkitä valtiota, tai järjestelmää,"

Kymmenen päätä ja seitsemän sarvea.
"sillä oli kymmenen sarvea ja seitsemän päätä, ja sarvissansa kymmenen kruunua,"
- 10 sarvea
- 7 päätä
- sarvissa 10 kruunua.

sarvi saattaa, tässä yhteyssä olla, voimaa ja "valtaa", ideologia kuten kommunismi tahi feminismi tahi 'sukupuoli-neutraali-olento' eli kransut.

Pää, saattaa tässä asia yhteyssä olla, kuningas, kuningatar, mies, tahi nainen, lapsi, pika tahi tyttö, valtio, laitos, ja muut joilla on mahdollisuus, olla JOHTAJIA ja "tehdä" lakeja sekä pakotttaa niitä noudattamaan.

Kruunu tässä yhteydesssä saattaa merkitä, kunniaa, loistoa ja arvonantoa, ja muuta, "imartelua"
"seppele eli se on iankaikkisen elämän vertauskuva."

ne jotka voittavat saavat kruunun eli seppeleen "normaalissa" maailmassa, kuten Hyvä Suomi, kultaa ja kultainen kypärä!
keisareilla oli myäs mistelli seppele. jos oikein muistan niin vestan/vastan temppelien papittareilla. joku seppele päässä.

No tästä on hyvä jatkaa :)