Venäjällä vitsit senkun paranee.

Paasikivi sanoi aikoinaan...ei koskaan voi luottaa ryssään. Jotenkin noin se meni...muistelen.

Venäjän presidentti Vladimir Putin antoi tammikuun vuosipuheessaan ensimmäiset vihjeet siitä, miten hän aikoo ratkaista niin sanotun vuoden 2024 ongelman – eli miten säilyttää vallan nykyisen virkakauden päätyttyä.

Vallan perustan varmistamiseen liittyvä menneisyyden hallinta ja historian uudelleenkirjoitus on sen sijaan ollut käynnissä jo vuosia. Sen osina ovat loistava voitto “suuressa isänmaallisessa sodassa” ja Josif Stalinin maineen kirkastaminen.

Putin syytti taas kerran historian vääristelystä kaikkia niitä, jotka rohkenevat olla toista mieltä. Se tarkoittaa myös Suomea ja suomalaisia.

Operaatio alkoi Mannerheimista

Suomi tuli Kremlin historiaprojektin piiriin viimeistään, kun Pietarissa taannoin paljastettiin marsalkka Mannerheimin muistolaatta.

Hanke sai osakseen niin ankaraa arvostelua, että paljastustilaisuudessa puhunut Sergei Ivanov menetti paikkansa presidentin hallinnon päällikkönä ja moneen kertaan tuhrittu muistolaatta siirrettiin museoon.

Samalla palattiin neuvostoajan historiantulkintaan: Mannerheim oli Hitlerin liittolainen ja Suomi natsi-Saksan tavoin syyllinen Leningradin piiritykseen ja sen asukkaiden kärsimyksiin.

Sen jälkeen alettiin kiivaasti selvittää, olivatko suomalaiset jatkosodan aikana syyllistyneet sotarikoksiin laajemminkin.

Stalinin vainot suomalaisten syyksi

Ensimmäisenä kohteena oli Karjalan tasavallan Karhumäen piiristä 1997 löytynyt salainen Sandarmohin teloituspaikka. Julkaistiin väite, jonka mukaan tuhansien Stalinin uhrien joukossa olisi myös suomalaisten teloittamia venäläisiä sotavankeja.

Kun virallinen Suomi vaikeni asiasta, sotavankisurmia tutkinut Helsingin yliopiston dosentti Antti Kujala julkaisi omissa nimissään Venäjän sosiaalisessa mediassa kirjoituksen, jonka mukaan yritys vierittää osasyy Stalinin rikoksista suomalaisten harteille oli ”räikeää tosiasiain vääristelyä” ja ”epäystävällinen ele Suomea kohtaan”.

Venäjällä tämä ei tahtia hidastanut. Sandarmohin teloituspaikan löytänyt Juri Dmitrijev ja ensimmäiset kaivaukset alueella kuratoinut Sergei Koltyrin joutuivat molemmat vankilaan. Heidän mukaansa todisteita suomalaisten syyllisyydestä ei löytynyt.

Viime syksynä toimittaja Unto Hämäläinen julkaisi Helsingin Sanomissa vetoomuksen, jonka mukaan olisi korkea aika perusteellisesti selvittää Stalinin vainojen uhreiksi Neuvostoliitossa joutuneiden suomalaisten kohtaloita. Stalin kun teloitutti itään paenneita suomalaisia punaisia ehkä enemmän kuin valkoiset heidän Suomeen jääneitä aatetovereitaan – ja suomalaista alkuperää olevia kaikkiaan ehkä enemmän kuin talvisodassa kuoli.

Naapurin vastaisku käynnistyi 24. lokakuuta. Turvallisuuspalvelu FSB avasi Venäjän median käyttöön asiakirjoja, jotka todistivat suomalaisten miehittäjien jatkosodan aikana Karjalassa tekemistä hirveyksistä ja siellä toimeenpannusta etnisestä puhdistuksesta. Mikään toinen Suomeen liittyvä uutisaihe ei viime syksynä saanut Venäjän mediassa osakseen yhtä laajaa huomiota.

Talvisotaa ei enää pyydetä anteeksi

Neuvostoaikana tunnustettiin, että diktatuurien välinen Molotovin ja Ribbentropin sopimus oli kyllä olemassa, mutta sen Euroopan etupiireiksi jakaneen salaisen lisäpöytäkirjan olemassaolo kiistettiin jyrkästi. Olihan Stalinin Neuvostoliiton ja Hitlerin Saksan keskinäinen juonittelu Suomen kaltaisten naapurimaiden pään menoksi poliittisesti tabu.

Mihail Gorbatshovin valintaa seuranneella avoimuuden kaudella lisäpöytäkirja yllättäen löytyi myös Neuvostoliiton arkistoista. Sen seurauksena presidentti Boris Jeltsin pyysi Suomelta anteeksi Stalinin rikosta – talvisodan hyökkäystä Suomeen.

Talvisodan syttymisen 80. vuosipäivän lähestyessä oli siksi tarpeen julkaista myös tuosta sodasta uusi, laaja tulkinta. Se ilmestyi 29.11. venäläisen Nezavisimoje vojennoje obozrenije -lehden (suom. "Riippumaton sotilaskatsaus") verkkosivustolla kirjoittajana sotatieteiden tohtori, professori Anatoli Malyshev.

Hän selosti asian näin: “Vuonna 1939 Suomi ei ollut se rauhanomainen Suomi, joka se oli toisen maailmansodan päättymisen jälkeen vuonna 1945, vaan Saksan ja Italian kaltainen fasistinen maa – SS-joukkojaan se kutsui suojeluskuntalaisiksi, mutta niiden tehtävät olivat samat kuin Saksan SS-joukoilla. Suomalaisilla oli myös oma 'führerinsä': marsalkka Mannerheim."

"Kun Suomi ei hyväksynyt ehdotusta Suomen rajan siirtämisestä kauemmaksi Leningradista... Neuvostojohto päätti ratkaista asian sotilaallisen voimankäytön avulla... Suomen armeijan tykistön ammuttua 26.11. Mainilan laukaukset”.

Talvisodan Suomi olikin taas aloittanut itse, eikä Molotovin ja Ribbentropin sopimusta enää mainittu lainkaan.

Myöhemmin Putin selitti, ettei vuoden 1939 sopimuksella ollut mitään tekemistä myöskään toisen maailmansodan syttymisen kanssa. Sotahan alkoi vasta, kun Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon kesällä 1941.

Näin historiaa käsittelee Venäjän johtaja, jonka mielestä venäläisten pyhä velvollisuus on torjua muiden, kuten suomalaisten, yritykset kirjoittaa uudelleen historiaa.

Ei tuossa uutta.

Venäjä eli Putin syyttää myös Puolaa natsien liittolaiseksi.
Putin unohtaa tyystin, että NL ja Saksa solmivat liiton 23.8. 39 ja hyökkäsivät yhdessäPuolaan aloittaen 2. MS:n.

Tätä tosiasiaa kiistävät palstan Moskovan agentit kiihkeästi yrittäen Putinille uskollisina muuttaa historian tapahtumat NL/Venäjälle myönteisiksi.
Tehtävään kuuluu raivoisa länsimaiden mustamaalaus.

Kansallisosialistinen Saksa ja Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto aloittivat yhteistuumin toisena maailmansotana myöhemmin tunnetun sodan Euroopassa hyökkäämällä Puolaan.

"Punatähden liitto hakaristin kanssa – Brestin salailtu voitonparaati 22.9.1939"

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/

https://www.youtube.com/watch?v=9IFmBQS8FDc

Neuvostoliiton ulkoasiain kansankomissaari Vjatselav Molotov kehui kuukautta myöhemmin pitämässään puheessa estoitta yhteistuumin toteutettua Puolan valtausta.


""RKKA:n propagandatyöntekijä ja agitaattori", nro 21, marraskuu 1939:

NEUVOSTOLIITON KORKEIMMAN NEUVOSTON
1. KOKOONPANON YLIMÄÄRÄINEN VIIDES ISTUNTO

Neuvostoliiton ulkopolitiikasta

Kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan ja ulkoasian kansankomissaarin toveri V. M. Molotovin selonteko Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnossa 31. lokakuuta 1939.

Toverit kansanedustajat!"

-

"Toiseksi täytyy viitata sellaiseen tosiasiaan, kuin Puolan täydelliseen sotilaalliseen lyömiseen ja Puolan valtion hajoamiseen. Puolan hallitsevat piirit ylpeilivät kovasti valtionsa ”lujuudella” ja armeijansa ”mahdilla”. Kuitenkin riitti lyhyt isku Puolan kimppuun ensin Saksan armeijan taholta ja sitten puna-armeijan taholta sen aikaansaamiseksi, ettei jäänyt jäljelle mitään tuosta Versailles'n sopimuksen rujosta luomuksesta"

https://histdoc.net/historia/molotov_31101939_fi.html

Miksi stallaritkin ovat niin hiljaa