Hänen mukaansa ”suvaitsevaisto” pyrkii jatkuvasti määrittelemään, mitä ja millä tavalla toiset saavat puhua.
– On tämä nykyinen keskusteluilmapiiri, joka hyvin huonosti sietää lainausmerkeissä sanottuna suvaitsevaiston mielestä vääriä linjauksia, Sari Essayah toteaa.
Hän kysyy ovatko suvaitsevaisia lopulta ne, jotka suvaitsevat erilaisia näkemyksiä vai ne, jotka eivät hyväksy.
– Minulle suvaitsevaisuus on aina ollut sitä, että suvaitset omasta näkökulmastasi poikkeavia näkemyksiä etkä lähde määrittelemään, milloin muut ovat suvaitsevaisia, Sari Essayah toteaa.
Silakat, katse peiliin.
– On tämä nykyinen keskusteluilmapiiri, joka hyvin huonosti sietää lainausmerkeissä sanottuna suvaitsevaiston mielestä vääriä linjauksia, Sari Essayah toteaa.
Hän kysyy ovatko suvaitsevaisia lopulta ne, jotka suvaitsevat erilaisia näkemyksiä vai ne, jotka eivät hyväksy.
– Minulle suvaitsevaisuus on aina ollut sitä, että suvaitset omasta näkökulmastasi poikkeavia näkemyksiä etkä lähde määrittelemään, milloin muut ovat suvaitsevaisia, Sari Essayah toteaa.
Silakat, katse peiliin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Essayah on ihan oikeassa.
Hyvä, että sanoi. Suvaitsevaisto suvaitsee vain itsensä peilikuvia. Tämähän on aina tiedetty.
Jos perussuomalainen olisi sanonut tuon, niin olisivat heti vaatineet hirtettäväksi. Onneksi oli kristillinen, niin siitä ei kummenpaa äläkkää nouse.
Keitäs se Sari Essayh jatkuvasti kiihkoissaan julistaa sopimattomiksi Suomen tasavertaisiksi kansalaisiksi??!
Kuohuuko marokkolaisen isän veri ja helluntailaisuus samassa kehossa, josta tulee ulos monenlaisin tavoin?
Tunkioharakat ovat selvästi tehneet suvaitsevaisuudesta ja vihreydestä naamion, jonka takana touhuavat kaikkea mahdollista moraalitonta ja suorastaan rottamaista ruttoa. Sen näkee heidän hedelmistään, niinkuin Raamattu sanookin. Koettavat kieltää Raamatun sanan käyttämisenkin, ja haluavat vapauttaa huumeet nuorison käyttöön.
On suorastaan sairasta, että nuo saavat olla vielä hallituksessa.
No eihän tuossa Sarin väitetyssä sanomisessa ole kyse suvaitsevaisesta ihmisestä. Lähinnä kaiketi juuri antisuvaitsevaisesta, joka ei siedä erilaisia mielipiteitä eikä erilaisia ihmisiä, eikä erilaisia elämäntapoja ja uskontoja.
Essayah on fiksuimpia ja osaavimpia poliitikkoja tässä maassa. Kasvanut muutamassa vuodessa todella uskottavaksi puolueen puheenjohtajaksi, jonka näkisi myös mielellään saavan paljon enemmän vastuuta tulevaisuudessa Suomen asioiden hoidossa. Ministeriainesta. Olisi jopa Pääministeri ainesta, mutta niin paljoa ääniä tuskin KD saa nostettua, mutta minipuolue aikakausi päättyy 2023!
KD+tulee+aina+pysymään+pienpuolueena.+Nimen+vaihtokaan+ei+auttanut.+KD+on+liikaa+leimautunut+kristinuskoon+ja+vieläpä+tiukkapipoiseen+linjaan.++Vaikka+heillä+sisältyy+politiikkaan+muutakin,+niin+heitä+pidetään+patavanhoillisina+yhden+asian+ajajina.+
Korjaus.++Piti+kirjoittaa,+ettei+enää+saavuta+5+%:n+rajaa.+Vuoden+2003+eduskuntavaaleissa+kannatus+oli+huipussaan+ja+ensi+kertaa+yli+5+%.++Se+5,34+%+taitaa+jäädä+ikuiseksi+ennätykseksi.
Ja taasko tämä mainittu 'suvaitsevaisto' on puhunut ihan väärin, ja joku kristitty älähtää, että eri tavalla pitäisi puhua. Ja tämä siis jotenkin määrittelemättä, ketkä ovat suvaitsevaisia, koska Essayah kertoo, että hän ei tee niin.
Ovatko Vassarit, Demarit ja Vihreät ateisteja? Eikö näihin puolueisiin huolita kirkkoon ja jotain uskontoa edustavia. Onko SannaMarin siis ateisti.
Sari on aivan oikeassa ja osaa kiteyttää sanottavansa napakasti. Kauan on jo tiedetty, että suvakit sietävät vain samanmielisiä. Siinä mielessä ovat jääneet murrosikäisen tasolle ja näitä lapsenmielisiä löytyy jopa 60 vuotiaista.
Olipa kerran natsi, fasisti ja suvaitsevainen, niin se yksi ja sama vihervasemmistolainen hörhö.
Mitä mieltä? =)
Mitä mieltäkö?
No sitä, että itselleen peukuttaminen on aika noloa.
Ei ole kukaan suvaitsemattomampi, kuin suvakki.
Esayahin porukka pyrkii määrittelemään, miten ihmiset saisivat elää. Puheisiin puuttuminen taitaa olla pienempi paha kuin elämään puuttuminen.
Nyt et tainnut huomata olennaista eroa. Kerron sen sinulle(kin). "Esayahin porukka", jolla ilmeisesti tarkoitat laajemminkin uskovaisia tai vaikka tarkoittaisit kristillisdemokraatteja, ei mainosta itseään nimenomaan suvaitsevaisina. Kristinuskovaisten maailmankuva ja normit perustuvat (yleensä) raamattuun, jossa annetaan mm. elämänohjeita ja kerrotaan mitä elämässä pitää välttää (synti). Raamatussa kehoitetaan myös viemään Jeesuksen sanomaa eteenpäin (lähetyskäsky).
Mielestäni "Esayahin porukan" toimii juuri kuten heidän olettaakin toimivan. Ns. suvaitsevaiset vaikuttavat taas hyvinkin suvaitsemattomilta jopa fanaattisilta, toisella tapaa ajattelevia yms. kohtaan.
Suvakit taitaa olla niitä ammattiloukkaantujia, jotka herkeämättä etsivät yhä uusia loukkaantumisen aiheita määräilläkseen muiden puheita ja käyttäytymistä
Kristilliset ovat taas tosi "kristillisiä" eri mieltä olevia kohtaan. Eli samaa paskaa eri paketissa.