Sari Essayah: Suvaitsevaiset eivät siedä väärää

Anonyymi

Hänen mukaansa ”suvaitsevaisto” pyrkii jatkuvasti määrittelemään, mitä ja millä tavalla toiset saavat puhua.

– On tämä nykyinen keskusteluilmapiiri, joka hyvin huonosti sietää lainausmerkeissä sanottuna suvaitsevaiston mielestä vääriä linjauksia, Sari Essayah toteaa.

Hän kysyy ovatko suvaitsevaisia lopulta ne, jotka suvaitsevat erilaisia näkemyksiä vai ne, jotka eivät hyväksy.

– Minulle suvaitsevaisuus on aina ollut sitä, että suvaitset omasta näkökulmastasi poikkeavia näkemyksiä etkä lähde määrittelemään, milloin muut ovat suvaitsevaisia, Sari Essayah toteaa.


Silakat, katse peiliin.

19

57

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Essayah on ihan oikeassa.

    • Anonyymi

      Hyvä, että sanoi. Suvaitsevaisto suvaitsee vain itsensä peilikuvia. Tämähän on aina tiedetty.

    • Anonyymi

      Jos perussuomalainen olisi sanonut tuon, niin olisivat heti vaatineet hirtettäväksi. Onneksi oli kristillinen, niin siitä ei kummenpaa äläkkää nouse.

    • Anonyymi

      Keitäs se Sari Essayh jatkuvasti kiihkoissaan julistaa sopimattomiksi Suomen tasavertaisiksi kansalaisiksi??!
      Kuohuuko marokkolaisen isän veri ja helluntailaisuus samassa kehossa, josta tulee ulos monenlaisin tavoin?

    • Anonyymi

      Tunkioharakat ovat selvästi tehneet suvaitsevaisuudesta ja vihreydestä naamion, jonka takana touhuavat kaikkea mahdollista moraalitonta ja suorastaan rottamaista ruttoa. Sen näkee heidän hedelmistään, niinkuin Raamattu sanookin. Koettavat kieltää Raamatun sanan käyttämisenkin, ja haluavat vapauttaa huumeet nuorison käyttöön.
      On suorastaan sairasta, että nuo saavat olla vielä hallituksessa.

    • Anonyymi

      No eihän tuossa Sarin väitetyssä sanomisessa ole kyse suvaitsevaisesta ihmisestä. Lähinnä kaiketi juuri antisuvaitsevaisesta, joka ei siedä erilaisia mielipiteitä eikä erilaisia ihmisiä, eikä erilaisia elämäntapoja ja uskontoja.

    • Anonyymi

      Essayah on fiksuimpia ja osaavimpia poliitikkoja tässä maassa. Kasvanut muutamassa vuodessa todella uskottavaksi puolueen puheenjohtajaksi, jonka näkisi myös mielellään saavan paljon enemmän vastuuta tulevaisuudessa Suomen asioiden hoidossa. Ministeriainesta. Olisi jopa Pääministeri ainesta, mutta niin paljoa ääniä tuskin KD saa nostettua, mutta minipuolue aikakausi päättyy 2023!

      • Anonyymi

        KD tulee aina pysymään pienpuolueena. Nimen vaihtokaan ei auttanut. KD on liikaa leimautunut kristinuskoon ja vieläpä tiukkapipoiseen linjaan. Vaikka heillä sisältyy politiikkaan muutakin, niin heitä pidetään patavanhoillisina yhden asian ajajina.
        Sari ei sentään ole sellaisia sammakoita päästellyt suustaan kuin Päivi ja hän on saanut kannatusluvut sentään pysymään lähes ennallaan. En kuitenkaan usko, että edes 5 %:n rajaa saavutetaan KD:ssa ikinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KD tulee aina pysymään pienpuolueena. Nimen vaihtokaan ei auttanut. KD on liikaa leimautunut kristinuskoon ja vieläpä tiukkapipoiseen linjaan. Vaikka heillä sisältyy politiikkaan muutakin, niin heitä pidetään patavanhoillisina yhden asian ajajina.
        Sari ei sentään ole sellaisia sammakoita päästellyt suustaan kuin Päivi ja hän on saanut kannatusluvut sentään pysymään lähes ennallaan. En kuitenkaan usko, että edes 5 %:n rajaa saavutetaan KD:ssa ikinä.

        Korjaus. Piti kirjoittaa, ettei enää saavuta 5 %:n rajaa. Vuoden 2003 eduskuntavaaleissa kannatus oli huipussaan ja ensi kertaa yli 5 %. Se 5,34 % taitaa jäädä ikuiseksi ennätykseksi.


    • Ja taasko tämä mainittu 'suvaitsevaisto' on puhunut ihan väärin, ja joku kristitty älähtää, että eri tavalla pitäisi puhua. Ja tämä siis jotenkin määrittelemättä, ketkä ovat suvaitsevaisia, koska Essayah kertoo, että hän ei tee niin.

      • Anonyymi

        Ovatko Vassarit, Demarit ja Vihreät ateisteja? Eikö näihin puolueisiin huolita kirkkoon ja jotain uskontoa edustavia. Onko SannaMarin siis ateisti.


    • Anonyymi

      Sari on aivan oikeassa ja osaa kiteyttää sanottavansa napakasti. Kauan on jo tiedetty, että suvakit sietävät vain samanmielisiä. Siinä mielessä ovat jääneet murrosikäisen tasolle ja näitä lapsenmielisiä löytyy jopa 60 vuotiaista.

    • Olipa kerran natsi, fasisti ja suvaitsevainen, niin se yksi ja sama vihervasemmistolainen hörhö.

      Mitä mieltä? =)

      • Anonyymi

        Mitä mieltäkö?
        No sitä, että itselleen peukuttaminen on aika noloa.


    • Anonyymi

      Ei ole kukaan suvaitsemattomampi, kuin suvakki.

    • Anonyymi

      Esayahin porukka pyrkii määrittelemään, miten ihmiset saisivat elää. Puheisiin puuttuminen taitaa olla pienempi paha kuin elämään puuttuminen.

      • Anonyymi

        Nyt et tainnut huomata olennaista eroa. Kerron sen sinulle(kin). "Esayahin porukka", jolla ilmeisesti tarkoitat laajemminkin uskovaisia tai vaikka tarkoittaisit kristillisdemokraatteja, ei mainosta itseään nimenomaan suvaitsevaisina. Kristinuskovaisten maailmankuva ja normit perustuvat (yleensä) raamattuun, jossa annetaan mm. elämänohjeita ja kerrotaan mitä elämässä pitää välttää (synti). Raamatussa kehoitetaan myös viemään Jeesuksen sanomaa eteenpäin (lähetyskäsky).

        Mielestäni "Esayahin porukan" toimii juuri kuten heidän olettaakin toimivan. Ns. suvaitsevaiset vaikuttavat taas hyvinkin suvaitsemattomilta jopa fanaattisilta, toisella tapaa ajattelevia yms. kohtaan.


    • Anonyymi

      Suvakit taitaa olla niitä ammattiloukkaantujia, jotka herkeämättä etsivät yhä uusia loukkaantumisen aiheita määräilläkseen muiden puheita ja käyttäytymistä

    • Anonyymi

      Kristilliset ovat taas tosi "kristillisiä" eri mieltä olevia kohtaan. Eli samaa paskaa eri paketissa.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      332
      12090
    2. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      157
      11164
    3. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      277
      6516
    4. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      252
      5316
    5. Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia

      Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom
      Maailman menoa
      183
      3773
    6. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      174
      3588
    7. L/OVER ikuisesti minun

      Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin
      Ikävä
      60
      2641
    8. Purra vaatii: Työvelvoite maahanmuuttajille ja kantasuomalaisille pitkäaikaistyöttömille

      Jos Perussuomalaiset ja Kokoomus ovat seuraavan hallituksen kaksi johtavaa puoluetta, on suomalaisille pitkäaikaistyöttö
      Perussuomalaiset
      125
      2136
    9. Mitä voisit miehenä tehdä?

      Suojellaksesi kaikkia naisia ja että heillä olisi juuri sinun käytöksen takia edes vähän turvallisempaa. Mitä miehenä
      Ikävä
      329
      2020
    10. Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!

      Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov
      Työ ja opiskelu
      13
      1884
    Aihe