Kaikki tietävät sen miten Omaha-rannalla kaikki tulivalmistelut menivät pieleen, niin pommitukset kuin laivatykistön tuli. Mutta onko missään kirjallisuudessa selvitetty syytä miten on mahdollista, että kahden täysin eri aselajin homma menee metsään noin pahasti samassa paikassa.
Muilla rannoilla tulivalmistelu osui kohdalleen. Oliko syynä yksittäisen upseerin moka vai miten on ?
Muilla rannoilla tulivalmistelu osui kohdalleen. Oliko syynä yksittäisen upseerin moka vai miten on ?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eivät tiedä,koska niin ei käynyt.
Tulivalmistelut osuivat vain osittain. Niin voi käydä, vaikk asiantuntematon idiootti ei sitä ymmärrä.Se on monissa yhteyksissä hyvin kuvattu.
Saksalaiset olivat hyvin suojassa.Pommitus epäonnistui,koska se oli huonon näkyvyyden takia suoritettava riittävälle etäisyydelle omista.
Joukot rantautuivat väärälle alueelle.
Mikset perehdy asiaan ennen väitteen esittämistä?
Katos poikaa kun ottaa koville jos esitetään totuuksia jotka ovat pojan omien "totuuksien" kanssa ristiriidassa. Tulivalmistelun meneminen pieleen on kerrottu sinua 1000 kertaa luotettavampien historioitsijain toimesta joten ei ole vaikeaa päättää ketä uskoo. Tosin herjauksiesi lomassa myönnät itsekin että pieleen meni "Tulivalmistelut osuivat vain osittain".
Mutta et tajua, että nimittelet ja herjaat itseäsikin. Olet sinä sen verran tyhmä.
Esität perättömiä väitteitä tarkoituksena USA:n mustamaalaus.
Omaha Beachin ongelmat on esitetty tuhansissa yhteyksissä.
Avaus ei esittänyt mitään uusia"totuuksia".
Kaikki tietävät... Pitäisikö meidän harrastaa jenkkien sotahistoriaa?
….Kaikki tietävät... Pitäisikö meidän harrastaa jenkkien sotahistoriaa?----
Mieluummin kuin sinun !
Normandian maihinnousun koknaistappiot olivat murto-osan siitä, mihin maihinnousun johto ja esikunta oli varautunut. Odotettiin jokaisen maihinnousulohkon olevan ainakin tuplasti toteutunutta Omahaa pahemman.
Lukuisat sairaalalaivojen käytävät kaikuivat autiuttaan ja valtavat kasat rahtilaivojen tuomia ruumisarkkuja saivat käyttöä vasta myöhemmin...
Irakin sotaan 1991 varattiin 20 000 ruumispussia. Ei harmita yhtään vaikkei kaikkia tarvittukaan.
Se oli tiedustelun moka. Joukkojen ei olisi pitänyt hyökätä siitä kohtaan ollenkaan, sillä muilta rannoilta päästiin maihin lähes ilman vastarintaa. Vähän arvostetaan tiedustelumiehiä, kun istuskelevat vain kanslioissaan. Ei pitäisi.
No, minä katsoisin asiaa vähän toisesta aspektista. Liittoutuneiden tiedustelu oli epäonnistunut, mutta siinä mielessä etteivät he olleet huomanneet saksalaisten siirtäneen liikkuvaa reserviään eteen ennenaikaisesti vahvistaakseen heikkoa rannikkolinjaa ja se tekijä tulisi kaikissa tapauksissa tekemään Omaha-rannan hankalimmaksi paikaksi, vaikka kaikki muut sattumukset tasattaisiin pois.
///MeAgaln
Muutama kk hyvin suojatussa bunkkerissa ja HERMONSA säilyttänyt ampuja kahvoissa. Jälki oli kauheaa jokatapauksessa. Lehtijuttujen mukaan tämä Severloh kertoi ampuneensa 12 000 patruunaa konekiväärillään.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Severloh
Hein Severloh " The beast of Omaha "
https://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=62104
Google löytää tusinoittain juttuja tuosta Severlohista. Tuossa eräs.
Miten on mahdollista että sekä pommitukset ja tykistökeskitys menevät metsään molemmat. Oliko kyseessä ehkä sabotaasi, annettiin väärät koordinaatit. Jos oli näin niin olihan se jenkille ilkeä juttu, siksi kai vaietaan.
Ilmapommitusten osalta on kerrottu,että pommien irroitusta myöhästytettiin muutama sekunti inhimillisistä syistä eli ettei omia joukkoja joutuisi pommimaton alle!
Tuo inhimillinen heikkous itseasiassa maksoi enemmän verta kun pommit putosivat takamaastoon silpoen enemmän siviilejä ja lehmiä kuin krautteja.
Rannikkopuolustuksen asemat säilyivät ehjinä!
Lopulta maihinnousun onnistumisen Omaha-lohkolla ratkaisi hävittäjä joka ajoi uhkarohkeasti suorasuuntausetäisyydelle ja tuhosi rantaa hallitsevat tykkibunkkerit!
Maihinnousu onnistui, kun johtajat ja joukot tajusivat, että ainoa pelastus tuholta oli eteneminen. Tilanne ratkesi sitten yllättävänkin nopeasti jenkkien eduksi.
Onnistumiseen vaikuttivat monet seikat.Alueella toimi 716.D, jonka miehistö oli paljolti puolalaisia. Tehokasta 352. D:aa johdettiin huonosti. Ei saksalaisillakaan ollut oikeaa tilannekuvaa.
Parin runnin kuluttua ensimmäiset rangerit ja 16. D:n miehet pääsivät rantatörmän päälle hävittäjien tuella.
Illalla oli hallussa pieni sillanpää,joka oli täpö täynnä joukkoja ja kalustoa.
"Alueella toimi 716.D, jonka miehistö oli paljolti puolalaisia."
716. D:n ongelmana olis paljon enemmän sen liian pitkä rintama kuin puolalaiset tai edes venäläiset täydennysmiehistöt.
"Tehokasta 352. D:aa johdettiin huonosti."
No, se nyt on kyseenalaista. Divisioonan rintama oli saarena tulvassa, joten ymmärrettävästi armeijakunta oli paljon enemmän huolissaan brittien kääntävän heidän oikean siipensä ja sen vuoksi divisioonareservi lähetettiin sinne. Tilanteen huonontuessa pitkin rintamaa, sekin reservi täytyi entisestään hajauttaa.
"Parin runnin kuluttua ensimmäiset rangerit ja 16. D:n miehet pääsivät rantatörmän päälle hävittäjien tuella."
Todennäköisesti tarkoitat joko 29. tai 1. D:tä.
///MeAgaln
Mikä meni kiville oli mahtavan Atlantin vallin rannikkotykistön tuli ja Luftwaffen ilmatuki. Vuosikausia rakennetut linnoitukset eivät saaneet oikein mitään aikaan ja Luftwaffe sai ilmaan yhden, niin todellakin, yhden, lentokoneen! Ja kaikki tämä tilanteessa jossa maihinnousun alkua osattiin odottaa jo monta kuukautta.