Natsi-Saksa suunnitteli Suomelle synkän tulevaisuuden

Artikkelin lukemisen jälkeen on helppo yhtyä siinä tehtyyn päätelmään:

"Yksilön kannalta nähtynä Neuvostoliitto ja natsi-Saksa vaikuttavat monin paikoin hyvin samanlaisilta, vaikka ideologisesti ne on ajateltu vastakkaisiin ääripäihin. Kumpikin oli hyvin polarisoitunut yhteiskunta, jossa olisi ollut vauras tuotantokoneistoa hallussaan pitävä valtaeliitti, vahva armeija ja poliisi sekä iso massa ihmisiä, joilta puuttui nykyiset laajat kansalaisoikeudet."

Niinhän ne olivat kuin kaksi marjaa. Josif Stalin ja Adolf Hitler ihailivat toistensa kovaotteisuutta ja samalla pelkäsivät toisen olevan kovempi ja syrjäyttävän kilpailevat kukot tunkiolla.

Molemmilla sosialisteilla ja kansallissosialisteilla oli samanlaiset suunnitelmat Suomea ajatellen. Niillä oli sama ideologia, aate ja uskonto, ihan jo sillä perusteella, että molemmat olivat sosialisteja: "Suomi on tuhottava!".

Onneksi saimme molemmat sosialistivaltiot helvettiin Suomesta!

Kiitos siitä kuuluu meidän veteraaneille ja muille jotka voittivat molemmat hirviövaltiot!!

Suomella olisi ollut kolmaskin tie.
NL antoi Suomen säilyä itsenäisenä kun Suomi irtisanoutui liitosta kansallissosialistien Saksan kanssa ja ryhtyi liittoutuneiden puolelle ajamaan natsiarmeijaa maasta pois.
Artikkelin keskeinen sisältö on Jokisipilän kommenteista riippumatta se mitä olisi tapahtunut natsien voittaessa Euroopassa.
Suomen ulkopolitiikka olisi voinut olla alusta lähtien fasismin vastainen eikä päästää luokkasodan jälkeen syntymään fasismia myötäileviä järjestöjä.
Oleellista olisi saada käsiin Chris McNabin teos. Olisiko se suomennettuna olemassa. Demokraattiset porvarit osaavat tutkia historiaa ilman natsimyönteisyyttä.

Kansallisosialistinen Saksa ja Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto solmivat elokuussa 1939 sopimuksen, jolla ne jakoivat välissään olevat maat keskenään.

Saksan ja Neuvostoliiton välinen hyökkäämättömyyssopimus

https://histdoc.net/historia/dogo1939.html

Salainen lisäpöytäkirja.

https://histdoc.net/historia/nichtang.html

Syyskuussa 1939 Saksa ja Neuvostoliitto valloittivat yhteistuumin Puolan ja aloittivat samalla toisena maailmansotana myöhemmin tunnetun sodan Euroopassa.

"Punatähden liitto hakaristin kanssa – Brestin salailtu voitonparaati 22.9.1939"

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/

Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri yritti talvella 1939-1940 Suur-Neuvostoliitto- suunnitelmia toteuttaessaan pakkoliittää puna-armeijaa käyttäen Suomen oman dikatuurinsa orjaksi, mutta Suomi taisteli, joten myttyyn meni kommunistidiktaattori Josif Stalinin ja hänen pikkuapurinsa Otto "Suomensyöjä" Kuusisen imperialistiset suunnitelmat.


"Stalinin 105 häpeän päivää – eli tarina siitä, miten pieni Suomi nöyryytti neuvostodiktaattorin

Stalin lähti 1939 Suomen valloitukseen torvet soiden, mutta talvisodasta tuli Neuvostoliiton johtajan kenties suurin häpeänäytelmä, joka ei mennyt ollenkaan käsikirjoituksen mukaisesti."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5912a6e0-1439-4d4d-a52e-acfee6acb9a8

Maaliskuussa 1940 solmitun Moskovan rauhansopimuksen olisi luullut tyrehdyttäneen Kremlin diktaattorin ja Otto "Suomensyöjän" imperialismin, sillä olihan puna-armeijan sotavoimaa käyttäen rosvottu Suomen maa-alueita, toteutettu Stalinin vainot joissa oli ajettu 500 000 suomalaista kodeistaan talveen ja pakkaseen sekä tapettu ja vammautettu kymmeniä tuhansia suomalaisia.

Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin suunnitelma oli kuitenkin edelleen sama kuin talvisodan aikaan: Suomen itsenäisyyden lakkauttaminen ja maamme pakkoliitto kommunismidiktatuurin orjaksi.

Liettuan ulkoministeri Vincas Kreve-Mickeviciuksen Moskovan vierailulla kesäkuun lopussa 1940 ilmoitti Neuvostoliiton ulkoministeri Vjatsheslav Molotov vieraalle näin:

"Molotov suositteli kuulijalleen realismia, sillä Liettua ja muut Baltian kansat, "Suomi mukaan luettuna", tullaan liittämään neuvostokansojen kunniakkaaseen perheeseen."

https://yle.fi/uutiset/3-5784861

Viro, Latvia ja Liettua olivat jo tuolloin puna-armeijan miehittämiä, ja ne pakkoliitettiin Neuvostoliittoon heinäkuussa 1940.

"Stalinin istunnot : Suomen ja Baltian kohtalo Neuvostoliiton asiakirjoissa 1939-40"

https://www.finna.fi/Record/fikka.582754

Suomi säilytti itsenäisyytensä, kun taas Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri vielä joitain vuosikymmeniä niitä näitä kyhästeltyään ymmärsi lopulta sen, ettei moisesta röttelöstä tule lasta eikä paskaa, ja teki poliittisen itsemurhan.
Ja tuohan se vasta kyrsii vieläkin kommunismidiktatuurin puuhastelijoita ja muita Kremlin edessä konttaajia, kun taas tervejärkisten mielestä se oli tietysti mitä mainioin lopputulema.

Entäs
http://fi.wikipedia.org/wiki/Plutokratia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Oligarkia

Rasismin ilmenemismuoto Venäjällä .

"Lokakuun vallankumouksen jälkeen oikeiston propagandassa juutalaisvastaisuuden kiinteänä elementtinä olivat antibolshevismi ja neuvostovastaisuus. Erityisesti kansalaissodan vuosina 1918-1922 valkokenraalit mobilisoivat lukutaidottomia maaseudun asukkaita bolshevikkeja vastaan antisemitismin avulla. He kehittivät tunnuksen "juutalaisesta bolshevismista", josta myöhemmin tuli Hitlerin Saksan antisemitismin yksi keskeinen propagandateesi. Juutalaissyntyinen kirjailija Ilja Ehrenburg kertoo, miten juopunut Wrangelin joukkojen upseeri yritti työntää hänet laivalta mereen huutaen samalla: "Murskatkaa juutalaiset, pelastakaa Venäjä!" "
http://lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/historia/antisem/antisven.html

Suomalaisen fasismin syntysijoilla luokkasodassaa ja heimosodissa suojeluskuntaporvaristo kehitti myös teesin murskattavista juutalaisbolsevikeista.
Rytin hallituksen natseille tuhottavaksi luovutetut juutalaiset olivat politiikan jatkoa. Nykyaikana Suomessa lähinnä perussuomalaisten piirissä suhtaudutaan juutalaisuskoisiin rotusorrollisesti.
Suomalaisen fasismin rotuoppia synnytti saamelaisten luokittelu ali-ihmisiksi 1800 luvun lopulla. Vielä sotien jälkeen porvaristomme yritti tukahduttaa saamelaisten oman kielen. Saamelaisten kohtaloa tutkii valtion asettama "totuuskomissio".
Saksan vasallivaltio, fasistinen Suomi, olisi ollut pakotettu mm. saamelaisten alistamiseen. Historia osoittaa, ettei saamelaisten sorto ollut porvaristollemme suinkaan vierasta.

https://yle.fi/uutiset/3-11178803
Uusnatsit mellastivat Tapmpereella ja Turussa.
Perussuomalaisen puolueen ja uusnatsien yhteys on kiistaton vaikka ne esiintyisivät erilaisilla nimillä. Juutalaisviha uskonnollisena vihana ja rotuoppina yhdistyvät.

https://yle.fi/uutiset/3-11177974
Presidentti Sauli Niinistö varoittaa rasismista ja juutalaisvihamielisyydestä.
Niinistö ei viittaa Perusuomalaisiin mutta sinne se kohdistuu.

Goebbelsin taidot propagansaministerinä perustuivat vihapuheisiin, sekä siihen että hän lupasi puheissaan kaikille kaikkea, samanaikaisesti esimerkiksi talonomistajille kasvavia vuokratuloja ja vuokralaisille alempia vuokria.

Minkähän suomalaisen puolueen politiikkaa Göbbelsin agitaation sisältö voidaan yhdistää!
Luultavasti yhtymäkohta persupropagandaan on yhteneväinen.

teki kommunisti mitä tahansa se epäonnistuu...
mutta paskanko merkitystä sillä enää on, ei mitään...

koska kommunisteja ei ole enää muualla kuin muutama kappale hoitolaitoksissa..
ja joitakin on vankiloissa, kuten tiedetään...

noilla ei herranhuonetta rakenneta, eikä mitään muutakaan..

jokunen hoidossa oleva komuli pääsee iltaisin kirjoittamaan s24 komulipalstalle ja siinä kaikki... noilla eväillä ei enää vallankumousta tehdä..

voi ressukoita....

Miksi sosialistit ja natsit tekivät/tekevät rikoksia ammattinaan ???

Sosialidemokratia oli Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin ja sitä tieten myös suomalaisten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden pahin vihollinen, jopa pahempi pahaa kokoomuslaisuutta, sillä demarit uskalsivat tarjota työväestolle parempaa tulevaisuutta ilman vallankumousta ja diktatuuria, ja Kremlin edessä konttaamista.
Sosialidemokraatteja parjattiinkin kommunistien toimesta noina vanhoina hyvinä Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin vuosikymmeninä yleisesti sosiaalifasisteiksi.

Tuon perusteella voisi olettaa kommunismidiktatuurin kannattajien pitävän nytkin Marinin kipparoimaa hallitusta ellei nyt aivan fasistihallituksena mutta kuitenkin proto-fasistisena, johon parlamentin vasen laita on hairahtunut taantumuksen apupuolueeksi.

Mitäpä mieltä kommunismidiktatuurin kannattajat ovat, onko Suomi nyt fasistijuntan rautasaappaan alla, ja jos siltä näyttää, niin pitäisikö pyrkiä jollain konstilla estämään tätä taantumuksellista verenimijäfasistijunttaa hakeutumasta tiiviimpään yhteistyöhön "kiistatta fasistisen, militaristisen ja imperialistisen" Venäjän kanssa?

Partacuksella saattaisi olla tähän jotain sanottavaa, sillä lainasin tuon sinänsä nappiin osuvan Venäjä-arvion hänen kommentistaan ketjussa: Mitä fasismi tarkoittaa nykyajassa

"Partacus
18.12.2019 17:32

Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio"

Jakso 3: Historia: Diktaattorien työkalut /TV/ Areena/ yle.fi ; )

'Natsi-Saksa suunnitteli Suomelle synkän tulevaisuuden
Kohtalona alistettu satelliittivaltio'

Aloittaja lienee humoristi.
Mikä meidän asemamme on EU:ssa?
Jotain erilaista toki on olla EU:n alamainen kuin Natsi-saksan. Natsit olisivat pitäneet ulkorajat kiinni murjaaneilta. Olisi ainakin valkoinen rotu pelastunut..

Suomalaiset pitävät tutkimusten mukaan maamme EU-jäsenyyttä oikein hyvänä asiana.

"EU-jäsenyyden suosio on noussut Suomessa ennätyksellisen korkeaksi, käy ilmi Elinkeinoelämän valtuuskunnan Evan arvo- ja asennetutkimuksesta(siirryt toiseen palveluun).

Tutkimuksen mukaan 56 prosenttia suomalaisista suhtautuu EU-jäsenyyteen myönteisesti ja ainoastaan 13 prosenttia kielteisesti. Neutraalisti jäsenyyteen suhtautuu 29 prosenttia."

https://yle.fi/uutiset/3-10774055

Sen sijaan kiistatta fasistisen, militaristisen ja imperialistisen Venäjän johtaja näyttää saavan suorastaan surkean arvosanan suomalaisten keskuudessa.

"Suomalaiset ovat varsin yksimielisiä ainakin yhdestä asiasta. He eivät usko Venäjän presidentin Vladimir Putinin politiikkaan. Tämä käy ilmi Ylen Taloustutkimuksella teettämästä kyselystä.

Vain kaksi prosenttia vastaajista koki, että Putin olisi tehnyt maailmasta turvallisemman paikan. Suomalaisten selvä enemmistö arvioi myös, että Putin on lisännyt vastakkainasettelua ja kärjistänyt kansainvälistä keskustelua."

https://yle.fi/uutiset/3-10296024

Suomalaiset kommunistit ja perussuomalaiset suhtautuvat sen sijaan kielteisesti maamme EU-jäsenyyteen ja puolustelevat Putinin politiikka muun muassa sen Ukrainalle kuuluvan Krimin valtauksen ja Itä-Ukrainassa sotimisen johdosta.

Noiden poliittisten ryhmien tavoite näyttääkin olevan Suomen irrottaminen kaikista länsiyhteyksistä ja siirtäminen Moskovan alamaiseksi.

Kommunistien Neuvostoliitto-aikojen viideskolonnalaiset näyttääkin saaneen aseveljikseen perussuomalaiset, jotka voisivat vaihtaa puolueensa nimeksi vaikkapa "Perus-Kremlin Edessä Konttaajat" ja kommunistit taas voisivat heistä erottuakseen ottaa uudeksi nimekseen "Suomen Kommunistiset Kremlin Edessä Konttaajat".
Käyttövapaus, olkaatten hyvät.

Kaikkien ihmisten juuret ovat Lähi-idästä. Homo Sapiens laji kulkeutui Afrikasta Lähi-itään ja siitä muualle. Muuttoliike on arvoitu tapahtuneen 50 000 - 80 000 vuotta sitten. Historiallinen maatalous- ja alkeellinen teollisuustuotanto sai alkunsa Lähi-idässä. Valtiollinen kehitys ilmaantui ensiksi Lähi-idässä.

"Muistaa myös että 1917 ensimmäisessä bolsevikkien bolitbyroossa heti vallankumouksen jälkeen oli jäsenistä 90% juutalaisia. "
Bolsevikeilla ei ollut ohjelmassa juutalaisviha niinkuin natseilla ja nykyisillä uusnatseilla on.
Suomalainen fasismi kehittyessään omasi termin "juutalaisbolsevikit on tuhottava" jo ennen Hitelrin fasismia. Rytin hallitus luovutti natseille juutalaisia tuhottavaksi.
Voi olettaa, että jos natsit voittivat toisen maailmansodan, se olisi ollut kaikkien Suomen juutalaisten tuho.

Aloituksen artikkeli osoittaa täysin vääräksi marxilaisuuden ja fasismin samankaltaisuuden. Persuismissa puolestaan on paljon fasismiin viittavaa sosiologiaa.

ON HYVÄ ETTÄ DIKTATUURIT KUOLEVAT OMAN KÄDEN KAUTTA.

Vaikka kukaan ei tee mitään diktatuuri tuhoaa aina itsensä..

Silti diktatuurin tekemää itsemurhaa kannattaa tukea, koska siitä paskasakista ei ole muuta kuin haittaa sivistyneille ja normaaleille ihmisille.

Näin kertoo historia.

Jussi Halla-aho ja perussuomalaiset eivät huomioi lainkaan Auschwitsin kuolemanleirin vapauttamista. Miksiköhän? Ei edes yhtä twiittiä.
Halla-aho ei tuomitse juutalaisuskoisten omaisuuden turmelemista. Ei twiittiäkään.
Halla-aho ei tuomitse uusnatsien "Kohti vapautta" liikettä, joka poltti Israelin lipun juutalaisvihassaan.
"Kohti vapautta" liike on jatkoa fasistiselle Pohjoismaiselle Vastarintaliikkeelle.
Miksi Perussuomalainen puolue ei tuomitse fasismia?

Sen sijaan Halla-aho vihjailee että vasemmisto olisi juutalaisvihan takana.
Kommunistit hyväksyvät kaikki uskovaiset sellaisena kuin ovat mutta pidättävät oikeuden arvostella uskontojen houreellista ideologiaa. Valkoisen Suomen juutalaisvihaan ei tule palata.

toimintakieltoon määrätyn PVL:n toimijat ovat siirtyneet ja sen varjolla toimintaa jatketaan. PVL:n, jonka johdon kanssa hengaillut Perussuomalaisia yms.

Kommunismidiktatuurin puuhastelijat ovat joko tietämättömiä, tai sitten leninistisen propagandan sumentamia siitä tosiasiasta että Neuvostoliitto ja Saksa aloittivat yhteistuumin toisena maailmansotana myöhemmin tunnetun sodan Euroopassa hyökkäämällä Puolaan syyskuussa 1939.

Katsotaanpa mitä Josif Stalinin puhetorvi Vjatseslav Molotov sanoi asiasta lokakuussa 1939.


""RKKA:n propagandatyöntekijä ja agitaattori", nro 21, marraskuu 1939:

NEUVOSTOLIITON KORKEIMMAN NEUVOSTON
1. KOKOONPANON YLIMÄÄRÄINEN VIIDES ISTUNTO

Neuvostoliiton ulkopolitiikasta

Kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan ja ulkoasian kansankomissaarin toveri V. M. Molotovin selonteko Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnossa 31. lokakuuta 1939.

Toverit kansanedustajat!"

-

Toiseksi täytyy viitata sellaiseen tosiasiaan, kuin Puolan täydelliseen sotilaalliseen lyömiseen ja Puolan valtion hajoamiseen. Puolan hallitsevat piirit ylpeilivät kovasti valtionsa ”lujuudella” ja armeijansa ”mahdilla”. Kuitenkin riitti lyhyt isku Puolan kimppuun ensin Saksan armeijan taholta ja sitten puna-armeijan taholta sen aikaansaamiseksi, ettei jäänyt jäljelle mitään tuosta Versailles'n sopimuksen rujosta luomuksesta"

Samassa puheessaan Molotov ylistää Neuvostoliiton ja Saksan suhteita erinomaisiksi ja maalaa niille ruusuista tulevaisuutta, mutta moittii ankarasti "hitlerismin" vastustajia, kutsuen näitä "järjettömiksi" "rikollisiksi".

Molotov: "Mutta kuka tahansa ymmärtää, että ideologiaa ei voi tuhota väkivalloin, sitä ei voi lopettaa sodalla. Siksi ei ole vain järjetöntä vaan myös rikollista käydä sen kaltaista sotaa kuin on sota ”hitlerismin tuhoamiseksi”, joka peitetään "demokratiaa" puolustavan väärän lipun alle."

https://histdoc.net/historia/molotov_31101939_fi.html

Neuvosto-Venäjä/Neuvostoliiton ja Saksan keskinäinen sotilasyhteistyö alkoi heti ensimmäisen maailmansodan jälkeen ja jatkui aina vuoteen 1935 asti, ja sitten muutaman välivuoden jälkeen elokuun 1939 Hitler-Stalin -paktin seurauksena punatähden ja hakaristin liitoksi toisen maailmansodan aloittamiseksi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Rapallon_sopimus


"Saksan ja Neuvostoliiton sotilasyhteistyö maailmansotien välillä"

-

"Länsirintaman salamasotaa johtaneen kenraali Heinz Guderianin mukaan sama päti panssarivoimiin. Saksan näennäinen varusteluihme Adolf Hitlerin valtaannousun jälkeen ei olisi ollut mahdollinen ilman yhdentoista vuoden ennakkovalmisteluja Neuvostoliitossa."

https://vasenkaista.fi/2016/09/saksan-ja-neuvostoliiton-sotilasyhteistyo-maailmansotien-valilla/

Miksi komuleilla menee tämäkin päivä päin p...ttä ?

Onko se ko uskonnon vika vai ominaisuus ???

Näyttää aivan siltä että Perussuomalaiset ovat näreissään Saksan fasismin tappiosta. Siinähän kuoleutui myös suomalainen fasismi.

Ei Saksan suunnitelma ollut mitään siihen verrattuna mitä pappisseminaarilainen joosehvi ja muut kommarit suunnittelivat suomalaisille. No tietenkin samaa kuin muillekin, diktatuuria, väkivaltaa ja kuolemaa...

Onneksi suomen sissiarmeija pysäytti rikolliset melkein rajalle ja säilytti Suomen itsenäisyyden, vapauden ja demokratian.

Ja sekös kommareita viituttaa vieläkin vaikka siitä on jo yli 80v.

Väiskille myös suuri kiitos siitä että myös hän olin kaatamassa kommareita, viime vuosisadan loppupuolella. NL:n kommarit eivät kestäneet elää ilman Väiskin lihapuollia ja sen vuoksi kantoivat maansa johdon likakaivoon, kertoo historia.

"Siinähän kuoleutui myös suomalainen fasismi."

Ja kun vielä kommunismidiktatuurin puuhastelupuolueetkin on kannatuksen olemattomuuden vuoksi lakkautettu, niin Suomihan alkaa näyttää aivan demokraattiselta valtiolta. Eiks jeh?

"Kommunistinen Työväenpuolue – Rauhan ja Sosialismin Puolesta r.p. ja Suomen Kommunistinen Puolue r.p on poistettu oikeusministeriössä pidettävästä puoluerekisteristä."

https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1410853/kaksi-puoluetta-poistettiin-puoluerekisterista

Niin kommunisteilla meni tämäkin ilta ihan perseelleen ja eivät saamneet muuta aikaiseksi kuin valitusta...

Kyllä on saamatonta p-porukkaa...

Natsien voitto olisi taannut Suomeen keskistysleirien saariston. Niiitä oli jo sodan aikana mutta määrä olisi lisääntynyt sodan jälkeen. Rytin ei olisi tarvinnut rahdata juutalaisia Saksaan. Aseveli olisi hoitanut homman.
Kumma kun Perussuomalaiset eivät ole muistaneet lainkaan Auschwits-Birkenau keskitysleirin vapauttamista.

Jos kommarit olisivat päässeet valtaan Suomessa, myös täällä olisi ollut tällainen tappokone;
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gulag:_Vankileirien_saaristo

Mutta meidän tie on tämä;
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vapaudenpatsas

Ja se on helevetin paljon parempi tie !

Kiitos siitä !

Joo. Natseista näkee kaikesta että ihan sekopäitä ovat.
https://external-preview.redd.it/1hNey4cJKk8tKC_jTGAzk678qOv6SNUg2viTXvwIigs.jpg?auto=webp&s=b8b32512f1ad975196d7dd286a885c4dd06f1a02

Kansallissosialistien piirtämissä Euroopan tulevaisuuden kartoissa esimerkiksi Puolan, Ukrainan ja Baltian maiden valtiot olisivat lakanneet olemasta. Ranska, Belgia ja Hollanti oli ajateltu vasallivaltioiksi, Tanska ja Norja puolestaan eräänlaisiksi siirtokunniksi.

Millaiseksi kristillis-sosiaalinen, kansallismielinen persuismi Suomen haluaisi?
Kovasti persuismi hinkkautuu kansallissosialismin kainaloon monissa yhteyksissä.