Toimeentulotuessa on varattu ruokaan 8 eur niin keskustelut sen mukaisia ei auta kirjoitus ei mulle jää kun karenssi yms. Elikä ihmisen oma tyhmyys.
Sairaudet onkin sitten eri juttu jos ei itse kykene huolehtiin. Selkä vaikka jumissa ettei pysty mitään tekeen tai depressio elikä toimintakyvytön. Toimeentulotukea kun myönnetään niin saa lääkkeet.
Passiivinen elämäntyyli että karensseja niin saa itseään syyttää.
Sairaudet onkin sitten eri juttu jos ei itse kykene huolehtiin. Selkä vaikka jumissa ettei pysty mitään tekeen tai depressio elikä toimintakyvytön. Toimeentulotukea kun myönnetään niin saa lääkkeet.
Passiivinen elämäntyyli että karensseja niin saa itseään syyttää.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Turha mitään järkeä tällä palstalla kirjoittaa.
Se vaan että et saa toimeentulotukea, jos omistat asunnon. Eli asunto pitää myydä vaikka kymppitonnilla, kun ei isomalla hinnalla mene maaseudun muutotappiokunnasta kaupaksi. itse asunto rivitalossa kyllä maksoi hieman ennen 90 luvun lamaa 250 000 mk. Silloin se oli uusi.
Toimeentulotukea saa, vaikka on oma asunto ja voi olla vielä kesämökkikin, ei ne ole esteenä toimeentulotuen saamiseksi.
Hoidin juuri yhden kaverin toimeentulotuelle, joka ihan kantasuomalainen ja omistaa omakotitalon, sekä kesämökinkin.
Tämä lienee jokin tilapäinen juttu? Nimittäin ymmärtääkseni aika tarkkaan katsotaan olisko jotain myytävää mistä saa käyttörahaa. Oma asunto saa olla, jos se on vähäarvoinen tai tulee halvemmaksi asua kuin vuokralla.
lajijasuris
Joo, minullekin oli aika yllätys, että saa toimeentulotukea, vaikka omistaakin omakotitalon ja kesämökin, kun lähdin kaverille asioita hoitamaan. Lisäksi sossu maksaa vielä sähkölaskut ja kaikki muutkin. Joten tuli kyllä todistettua, että suomalainen saa ihan samat tuet ja enempikin, kuin mamut.
Juuri tänään juttelin kaverin kanssa, sanoi olevansa tyytyväinen, kun asiat on kunnossa ja yhteiskunta hoitaa kaiken. Ja hän juuri minulle vielä viime keväänä väitti, että vain maahanmuuttajat saavat kaiken ja suomalaiset ei saa mitään. Hiukan siitä sisuunnuin ja aloin kaverille hommaamaan niitä tukia.
Mitä luki päätöksessä takaisinperinnästä? Sellainen asia on luettava. Jos lukee ”Ei peritä takaisin” asia selvä, jos kerta varat selvitetty. Jos lukee jotain muuta, sietää miettiä.
Onko kukaan niistä suomalaisista muuten joutunut myymään taloaan Kreikasta, jotka muuttivat tänne takaisin, kun jäivät Kreikassa työttömiksi talouskriisin aikana ja tulivat sieltä tänne Suomeen takaisin sosiaaliturvan piiriin? Tai onko heiltä peritty tukia takaisin?
Ei ole tilapäinen juttu, eikä peritä tukia takaisin.
Tarkoitin itse asiassa sitä, että hänelle annettiin joku aikahaarukka myydä omaisuuttaan, eikä hänellä ole sitten enää oikeutta tt:een. Omaisuutta nyt voi olla niin monen arvoista, mutta kaipa esimerkiksi siitä mökistä jotain saa ja koska tämä ei ole välttämätön elämisen kannalta, voi sen velvoittaa myymään. Oma asunto taas voi joissain tilanteissa olla halvempikin, kuten on tullut todettua. Mökistäkin on sitäpaitsi kulunsa, eikä niihin varmaan tukea heru. Sitä sen sijaan en ymmärrä ettei tt:a saavalla saa olla pieniäkään säästöjä. Kyllä jotain luokkaa pari tonnia pitäisi sallia kodinkoneiden rikkoutumisen ja muiden äkillisten isompien menojen maksamista varten.
lajijasuris
Mökistä näytti olevan kuluja vain muutama euro kiinteistöveroa, ei edes tiemaksuja, kun valtion tien varrella.
No jopas jotaki mikä ongelma jos omistaa asunnon ja ei saa toimeentulotukea niin kyllä sillon joku tulonlähde täytyy olla.
Omassa käytössä oleva asunto saa nykyään olla mutta jos on useita, niin kyllä ne käsketään realisoimaan. Asuntojen myyntiin annetaan aikaa joten toimeentulotukea saa muutaman kuukauden mutta ei loputtomiin.
Eihän se asunto ja muukaan omaisuus mene tietenkään kaupaksi...
Se menee pakolla kun ihminen on ulosmitattu velkojen takia. Nytkin Varkauden keskustassa kaksio pienkerrostalossa huutokauppasivulla hinta nyt 4500€ huuto päättyy 5 tunnin kuluttua. Vastike velkaa ei ole kuin muutama satanen. Mutta joidenkin muiden takia sitten asunto myydään ulosmittauksella.
Hinta kuitenkin nousi siinä huutokaupassa 8700€, joten aika käypään hintaa meni, kun kuitenkin pienkerrostalosta kyse. Meidän vanha rintamamiestalo isolla tontilla maksoi 8500€, kun ostettiin tämä.
Sossu rahalla ei asuntoja ostella
Niin ihmisillä eri tilanteita varmaankin ja voi olla ettei oikeen mistään saa rahaa niin voi syömiset olla vähäistä mutta kyllä yleisesti terve aikuinen ihminen ruokansa löytää.
Ei jukoliste kituuttaa jollakin hapankorpulla. Eikö ihmiset nykyään enään osaa keittää perunoita ja siihen kylkeen kastike.
Hei jos sä harrastat jotain niin 8 euroa ei jää kuulu pakollisten laskujen jälkeen. Joskus pitää juoda kaljaakin ja käydä kalassa tai kuntosalilla ja ostaa vaatteita. Ei jää 8 euroo päivässä ruokaan. Mut pimeetä hommaa voi tehdä kuten itse teen.
Se 8 €/vrk lasketaan jäävän ravintoon, eli ruokaan, juomaan ja ravintolisiin.
Pitkäaikatyötön
Tuo on suuri summa, mutta sillä on tosiaan varmistettu, että kaikkein tyhmin uus'avutonkin saa varmasti ruokaa ja juomaa ym. ravintoon liittyvää. Huomattavasti pienemmälläkin summalla saa ravintoon liittyvät hankinnat /päivä , kun ostaa tarjouksista ruokaa, sekä valmistaa itse niistä ruokaa. Tuolla 8€/päivä ruokkii kokonaisen perheen, eikä tee edes tiukkaa!
Ei kannata syyttää itseään sellaisesta mihin ei ole syyllinen. Esimerkiksi karenssi, perustuu lakiin, jota tuskin sinä olet luonut ja päättänyt. Tietenkin karenssin peruste on jokin, josta sinua syytetään, mutta ei se tee sinusta syyllistä itsesi kannalta, ainoastaan lain näkökulmasta.
Jos haluaa että lakia muutetaan, kannattaa valita ketä äänestää ja lukea tarkkaan mahdolliset kansalaisaloitteet.
Eli varastaakin saa, koska ei itse ole ollut päättämässä sen kieltävästä laista? Ja varas ei ole syyllinen itsensä kannalta?
Huomenta. En tiedä saako varastaa, mutta veroja saa ainakin kiertää ihan laillisesti. Sitäpaitsi vankilathan ovat täynnä syyttömiä, käy vaikka kysymässä vangeilta itseltään.
Ei se ole veronkiertoa, jos laillisesti harjoittaa verosuunnittelua! Kyllä köyhäkin voi harjoittaa verosuunnittelua ja optimoida verotuksensa, ihan laillista on.
Jos leipoo pullaa ja laittaa sitä pakkaseen, josta lapset syövät ilman lupaa, varastavat he. Kuitenkaan heitä ei jostain syystä laiteta vankilaan.
Se mikä on varkautta, on myös tulkinnan varaista, johon liittyy kulttuuritaustat lainsäädännön lisäksi. Kulttuuri saattaa hyväksyä toiminnan mutta lainsäädännöstä voi löytyä tuomitseva pykälä. Jos kulttuurin kanta voittaa, muuttuu laki. Jos lakia halutaan noudattaa, muuttuu kulttuuri. Muutos voi viedä vuosikymmeniä ellei satoja.
Karenssi ei ole varsinaisesti työttömän puolelta varkaus. Työtön ei vie mitään. Se, voiko asian tulkita niin että valtio eli te-keskus varastaa työttömältä sosiaalietuudet voi todellakin olla oikea tulkinta.
Rinnalle luotu toimeentulotuki kertoo sen että työttömällä on siis kuitenkin oikeus sosiaalietuuteen, jolloin tulkinta että valtio tekee varkauden on paljon lähempänä kuin tilanteessa missä hyvä tuloinen ei voi saada toimeentulotukea vaikka karenssi olisi päällä.
Itselle voi sepittää vaikka mitä tarinoita tahansa vaikka että muiden syy kun itselle tuli karenssi. Tyhmyyttä se taas on ettei jotain ruokia ole. Kuvottavaa sääliä ihmisillä esim, syön pelkkää hapankorppua nooh voihan joku toki provoilla.Aikas tyhmä saa olla jos karenssin itselle järjestää ja alennettu toimeentulotuki.
Miksi tyhmä, jos se on itse tavoite? Eikö karenssin määräävä taho ole tyhmempi kun lankeaa työttömän ansaan?
Terve itsestään huolehtiva aikuinen ihminen järjestää itselleen ruokia kyl jämti niin on.
Ostakaa ruokaa varastoon sillon kun teillä on rahaa.Apinat pelaa ja ryyppää rahansa sit ruinaan avustuksia räkäposkella.
Apinat painaa nappia häkissä kun punainen valo syttyy. Tätä oppimista käytetään hyväksi kun tutkitaan osaako apina ajaa autoa. Minusta häkin ulkopuolella on myös apinoita, mutta etenkin niitä tutkijoita, joilla yksinkertaisesti ei ole mitään muuta tekemistä. Napin painallus on siis ulkopuolisen ärsykkeen tahtotila, eikä häkkiapina voi sille mitään. Jos ei paina nappia, on tyhmä, ei häntå tarvita. Siksi apinat pelaa ja ryyppää, koska punainen valo palaa.
Ruokaa ja muutakin tosiaan kannattaa ostaa kotivaraksi, eikä maksa mahdottomia. Muutamalla kympillä ostaa vuoden perusvaraston ja aina on ruokaa kotona. Esim. 9€ ostaa 10kg kaurahiutaleita, siitä riittää 300 - 320 lautaselliseen kaurapuuroa! Kuivattuja herneitä 30kg maksaa 14,90€, siitäkin riittää moneen hernekeittoon. Soijarouhetta 1kg maksaa n. 6€, riittää moneen ruokaan. Makaronia 20kg (50 pussia) maksaa 10€ - 12,50€. Eli noin 40€ ostaa 66kg hyvin säilyvää ruokaa!!!
Miten autoton nuo raahaa kotiin, hehheeeh....ja vaatii erillisen varaston haaahhhaaaa...
Älä kerro tuota Marinin hallitukselle, säätää pian lain että ruokaan varataan 0,50 € päivää kohti toimeentulotuessa.
Yllättävän pieneen tilaan menee varastoon tuollainen kotivara. Meilläkin esim. kerrostalossa alakerrassa hyvät säilytystilat säilyttää vaikka enempikin ruokaa. Täällä omakotitalossa mahtuu yhteen keittiön kaappiin hyvin. Polkupyörän tarakalla kulkee melkoiset lastit, eikä kaikkea kotivaraa tarvitse kerralla ostaa. Yhdellä kertaa vaikka kaurahiutaleet, ei paina paljoa. Toisella kertaa 30kg herneitä jne. Ei köyhän tarvitse olla tyhmä!
Ja Marinin hallitus tuskin pienentää toimeentulotukea, mutta riittäähän köyhällä toimeentulotuesta rahaa muuhunkin, kun säästää ruokaostoksissa, voi hankkia vaikka uuden auton säästyneillä rahoilla! Riittää nimittäin hyvin kiinteällä kuukausimaksulla pieneen kotteroon hyvin.
Niin Suomessa on viimesijainen turva liian pieni ja se eriarvoitaa ihmisiä jättäen toiset ilman viimesijaista inhimillitä turvaa esim terveyden huollon osalta sillä lääkkeet tulevat liian kalliiksi.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/sivut/trip.aspx?triptype=ValtiopaivaAsiakirjat&docid=PTK 133/2005 skt puh 170
Kela kai se noita ratkoo ,esim tuon lääke omavastuun osalta,joka tulisi purkaa kaikilta viimesijaisen toimeentuloturvan vatrassa olevilta.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005112305.html
https://ihmisoikeusliitto.fi/riittava-toimeentulo-on-ihmisoikeus-perusturvan-tasoa-on-nostettava/
https://www.amnesty.fi/pienituloisten-ihmisoikeudet-ahtaalla/
Niin Suomessa on viimesijainen turva liian pieni ja se eriarvoitaa ihmisiä jättäen toiset ilman viimesijaista inhimillitä turvaa esim terveyden huollon osalta sillä lääkkeet tulevat liian kalliiksi.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/sivut/trip.aspx?triptype=ValtiopaivaAsiakirjat&docid=PTK 133/2005 skt puh 170
Kela kai se noita ratkoo ,esim tuon lääke omavastuun osalta,joka tulisi purkaa kaikilta viimesijaisen toimeentuloturvan vatrassa olevilta.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005112305.html
https://ihmisoikeusliitto.fi/riittava-toimeentulo-on-ihmisoikeus-perusturvan-tasoa-on-nostettava/
https://www.amnesty.fi/pienituloisten-ihmisoikeudet-ahtaalla/
Saaks muka toimeentulotukee tukee jos omistaa asunnon. Itse en saa vaikka omistan auton pelkästään, arvo noin 12500. Auto ei ole mitään kun asunnon arvo voi olla viiskertainen. En ole saanut toimeentulotukea.
Kyllä saa toimeentulotukea vaikka omistaa asunnon. Hommasin joitakin aikoja sitten työttömän kaverini KAIKKIEN mahdollisten tukien piiriin ja hänellä on omistuksessa omakotitalo, sekä kesämökki. Hän saa nyt toimeentulotukea ja muutenkin kaikki mahdolliset tuet, mitä hänen tilanteessaan voi saada. Tilanne on ollut näin nyt puoli vuotta ja jatkuu.
Minullekin oli hieman yllätys, että miten paljon ihan tavallinen kantasuomalainen voi saada tukia, kun lähdin asiaa kaverille hoitamaan. Juuri juttelin kaverin kanssa ja hän on nyt todella tyytyväinen, että asiat pelaa näin hyvin.
Kaikkihan lähti siitä, että kaveri väitti minulle moneen kertaan jotain repsu-mantraa, että maahanmuuttajat saa kaiken ja suomalaiset ei saa mitään. Kaveri ei osannut edes hakea itselleen asumistukea ja väitti sitäkin, ettei muka saa (todellisuudessa ei ollut edes hakenut). Sen verran siitä suivaannuin, että pistin kaverille asiat rullaamaan ja ammattilaiset asialle hoitamaan kaikki mahdolliset avut, mitä voi saada. Oli kyllä ilo seurata, että miten homma hoitui ja yllätyin itsekin, että miten yhteiskunta maksaa, kun osaa tehdä hakemukset!
Eihän se mistään kotoisin että ihminen asennoituu siihen että vuosikausia toimeentulotuella ja rutisee sitten kun pienet tulot. Jos ja kun saa toimeentulotukea niin kyllä yksin asuva pärjää 500eur kk.
Jos saa toimeentulotukea niin se 8eur on varattu ruokaan niin turha rutista mitään.Tee edes ajatusleikki mitä saa 8eurolla. Normaali syömiset niin aamusta kaurapuuro ja lounaalla ja päivällisellä vaikka keitetyt perunat porkkanaa,jauhelihakastike. Ruisleipää tietenkin ja ruokajuomana tietenkin vesi. Joku hedelmä. Paljonko sitten tulee kustantaan varmaankin 3euroa.
Ei nuo maksa edes sitä 3 € päivässä, jos tuolla mennään. Jo 2€ saa tuollaiset safkat päiväksi. Täällä moneen kertaan esitetty, että jopa alle eurolla saa useamman aterian päivässä, eikä pelkkää kaurapuuroa tarvitse syödä. Ruoka on niin halpaa kaupastakin ostaen!
Ihmiset maukuu että ruoka on kallista mutta kyllä siitä kallista saa jos haluaa. Keittoja tehdä ja kiusaukset unohtanu melkein.
Tupakka-aski maksaa noin kahdeksan euroa. Miten pitäisi muka riittää raha ruokaan?
Hae diakonilta ruokakortti 25e. Mutta silläpä et voi tupakkaa etkä alkoholia ostaa. Ostat sitten varmaan käsidesiä ja juot sitä.
Ei nyt ihan terveellistä mutta perunamuusia makkaraa-porkkanaraastetta.Terve aikuinen ihminen huolehtii itselleen riittävän määrän ravintoa. Ruokapalkka systeemiin suomessa täytys siirtyä elikä täytyy tehdä jotain ni saa ruokaa.
Joka syö sikaa, sama kun söisi ihmisen!!
Johan oli typerä väite!
Geenit melkein samat!! Että ihan tosiasia. Ihminen on vain niin typerän itsekäs peto joka sulkee silmänsä kaikelta!
Että sama = melkein sama? Haloo? Oletko sinä sika?
Olen, ja sinä vielä suurempi kun syöt lajitoveriasi!!
En syö ihmisiä.
Sika on luonnostaan seurallinen, touhukas ja siisti eläin. Siisteyttä kuvaa se, että sialla on eri paikat syömistä, lepoa ja nukkumista varten. Ulkotarhassa sika tutkii ympäristöään, tonkii, rypee ja nauttii mutakylvyistä. Mutakylpy on sian tapa vilvoitella. Sialla on hikirauhasia vain päässä, joten kesäkuumalla sille tulee helposti tukala olo. Sialle kylmä vesisuihku on mieleen. Kärsä on sian herkin kohta. Kärsän hajuaistin perusteella se tunnistaa ruokansa ja ystävänsä.
No mitä sitten? Sika on silti eri lajia, koska se ei lisäänny ihmisten kanssa.
Eihän tuota nyt niin kiihottuneesti kannata ajatella.
Joko kiihottumisesi on laantunut ja pystyt asialliseen keskusteluun?
Että realiteetit palautuisi niin kannattaisi aloittaa neuroleptilääkitys.
Eikö tästä ole puhuttu jo vuosia??
EI SE HUONO OSAISUUS OLE AINA ITSESTÄÄN KIINNI.
Jos yhtään seuraat politiikkaa, niin huomaisit miten heikommilta leikataan tukia ja nostellaan maksuja???
Käytä vähän tota järrkeäsi aäkä selittele asioita joista et ymmärrä. Tuollasia heittoja voi heittää kuka tahansa perhetymättä mihinkään.
Minäkin voisin sanoa sinusta että olet juoppo ja alkohlisti ja muu hörhö, vaikken tiedä mikä mikä on totuus, On niin helppo sanoa kaikkea paskaa muista näin täällä, mutta sanoppa se kasvotusten siihen sinusta ei ole. Älö arvaa toisten asioita, syyllistyt perättömiin lausuntoihin ja loukkaan ihmisten yksityisyyttä ja oikeuksia.
Jos sinä elättät perheesi 8 e päivässä tai viikossa, niin se on sun asia, kaikki ei siihen pysty. Puhu vaan itsestäsi älä valhetele muiden aisoita ja puhu sellaista mikä ei pidä paikkaansa.
Kyllä on usein huono-osaisuus ihan itsestä kiinni, itse ne asiat sössitään ja sitten ei osata vielä hakea apua ongelmiin. Yhteiskunta auttaa niin hyvin, että ei tule kenellekään nälkä tai ole ilman asuntoa, rahaakin jaetaan ihan riittävästi.
Tuo 8€/päivä ravintoon on siksi noin suuri, että kaikkein tyhmimmät uus'avuttomatkin saavat sillä päivittäisen ravinnon. Normaalisti sillä 8€/päivä pystyy ruokkimaan koko perheen ihan hyvin.
Kun ihmiset ymmärtäisivät valmistaa sitä ruokaa eikä jotain valmispizzaa kun saa 1eurolla. Nooh ei rautalanka riitä.
Kuka nyt on väittänyt että 8 eurolla perhettä elätetään ruokien suhteen kun jos henkilö toimeentulotuealla ja asuu yksin niin ruokaan on varattu 8eur per päivä, kyllähän ihminen närkästyy kun kuulee totuuden ja ne rahat menevät johonki muuhun. Eihän toimeentulotuki mihinkään ole pienentynyt.
8 eurolla saa jo prkl sellaisen kasan ruokaa ettei luulis nälkä olevan. Ymmärtämisessä monella vikaa. Päivät pitkät pähkäilee ei oo töitä ei oo rahaa ei oo ruokaa.
"Kuka nyt on väittänyt että 8 eurolla perhettä elätetään ruokien suhteen"
1. Anonyymi 31.01.2020 16:26
2. Anonyymi 02.02.2020 11:23
En ole pitkään aikaan nähnyt niin paljon paskankirjoittelua kuin tässä ketjussa.
On se kun toimeentulotuessa varattu ruokaan 8eur niin eipä kaikki sitä ymmärrä. Mitenkään ihmiset eivät nykyään keittää perunoita vaan mussuttaa jotain pastaa. Perunoita vaikka makkarakastike ja porkkaraastetta,ruisleipää niin tuosta syö ainakin 4 kertaa.siis 400g makkaraa.
Soppahan kannattaa tehdä ja laittaa paljon kasviksia sinne ainiin voi olla vaikeaa jollekki kun joutuu kuoriin perunoita nooh saahan noita toki pakasteena.