Björn Wahlroos mainitsee, että jo nykyisin maksetaan monissa töissä niin matalaa palkkaa, että sen lisäksi pitää hakea yhteiskunnalta lisätukea. Wahlroosin mielestä onkin selvää, että tällaista matalapalkkaista työtä ei tietenkään kenenkään kannata tehdä, kun saman rahan saa kotona maatenkin.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006384298.html
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006384298.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siksi siitä kotona makaamisesta ei pitäisi maksaa mitään.
matalapalkkainen työ loppuu siihen kun ei yhteiskunta enää maksa palkkoja työnantajan puolesta. Kyse ei siis ole matalista palkoista oikeasti, vaan juuri tuosta mainitsemastani, osan palkasta maksaa yhteiskunta. Wahlroos on täysi passska, roisto, halveksittava elukka, perseestä ja erittäin syvältä sieltä, kusipää, mulkku.
JYRKKÄ EI MATALAPALKKA-ALOILLE.
Kyllä nalle ehdotaa kansalispalkaa.
Jonka jälkeen aina annataa otaa töitä jota saa lisää rahaa.
Nykyään kun t yötön lakaa töihin joutuu vaan ongelmiiin jos työllä ei elä tai se loppuu joutu k aavake helvettiin ja y ulot katoaa.
Tä m ö in suimen y uho
Kansalaispalkka estäisi k aikki o nhelmat
Ja työnteko k annattaisi aina.
Huvä nallukka
Wahlroos itse nostaa maataloustukea miljoonia vuodessa lypsämättä lehmän lehmää!
Se on varmaan se kansalaispalkka. 3000 € jokaiselle käteen olipa töissä tai ei.
Totta kai Nalle ja hänen kaverinsa haluavat, että palkat maksaa firmojen asemasta yhteiskunta. Silloin kaikki firmojen tuotot voidaan jakaa osinkoina, eikä niitä tarvitse lainkaan käyttää palkkojen maksamiseen.
Todella kätevää!
Saan paritonnia kuussa tekemättä mitään. Nautin siitä mielettömästi. Voin mökkeillä ja harrastaa ilman työstressiä ja velvoitteita.