John Draim todisti 1980 luvulla että maapallon pinnan tarkkailuun riittää neljä satelliittia.
https://www.avaruus.fi/uutiset/kantoraketit-ja-satelliitit/kuinka-monta-satelliittia-tarvitaan-koko-maapallon-jatkuvaan-tarkkailuun.html
Nykyään tiedetään että pinnasta saadaan jatkuvaan tarkkailuun 85-95 prosenttia, ja katkokset kestävät korkeintaan 80 minuuttia. Katkosten sijainteja voidaan myös kontrolloida.
Onko nyt niin että katkokset koskevat lähinnä vaikeasti saavutettavia alueita, esim. valtameret, jossa 80 minuutin katkos ei merkitse samaa kuin tulivuoren ympäristössä tai puutarhassasi? Tai Himalajan vuoriston rotkot ja notkot?
Voiko joku kuvata satelliittien liikkeet ja luoda ohjelmiston, jolla saadaan esim. 15 minuutin katkos alueelle, jossa voidaan tehdä rikos pimeästi?
Eikö meille enää suoda yksityisyyttä kuin 80 minuuttia päivässä, jos sattuu valitsemaan sijaintinsa oikein? Löytyykö sopiva sijainti kerran elämässä? Kuka loisi ohjelmiston, jolla saisi ostettua tiedon tuosta 80 minuutin alueesta, jotta saisi vapauden ja yksityisyyden useammin joka vuosi? Kenellä on varaa maksaa hiilijalanjälki, mikä aiheutuu kun katkosten väliä reissaa?
Onko kaiken takana oikeasti ihmisen ihon pinta-alan seuranta? Kuka lihoo, kellä nestettä liikaa? Voidaanko näillä satelliiteilla määrittää tarkkaan jokaisen ihmisen aiheuttama hiilijalanjälki, jota voisi käyttää verotuksen perusteena?
https://www.avaruus.fi/uutiset/kantoraketit-ja-satelliitit/kuinka-monta-satelliittia-tarvitaan-koko-maapallon-jatkuvaan-tarkkailuun.html
Nykyään tiedetään että pinnasta saadaan jatkuvaan tarkkailuun 85-95 prosenttia, ja katkokset kestävät korkeintaan 80 minuuttia. Katkosten sijainteja voidaan myös kontrolloida.
Onko nyt niin että katkokset koskevat lähinnä vaikeasti saavutettavia alueita, esim. valtameret, jossa 80 minuutin katkos ei merkitse samaa kuin tulivuoren ympäristössä tai puutarhassasi? Tai Himalajan vuoriston rotkot ja notkot?
Voiko joku kuvata satelliittien liikkeet ja luoda ohjelmiston, jolla saadaan esim. 15 minuutin katkos alueelle, jossa voidaan tehdä rikos pimeästi?
Eikö meille enää suoda yksityisyyttä kuin 80 minuuttia päivässä, jos sattuu valitsemaan sijaintinsa oikein? Löytyykö sopiva sijainti kerran elämässä? Kuka loisi ohjelmiston, jolla saisi ostettua tiedon tuosta 80 minuutin alueesta, jotta saisi vapauden ja yksityisyyden useammin joka vuosi? Kenellä on varaa maksaa hiilijalanjälki, mikä aiheutuu kun katkosten väliä reissaa?
Onko kaiken takana oikeasti ihmisen ihon pinta-alan seuranta? Kuka lihoo, kellä nestettä liikaa? Voidaanko näillä satelliiteilla määrittää tarkkaan jokaisen ihmisen aiheuttama hiilijalanjälki, jota voisi käyttää verotuksen perusteena?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Se että kaikkiin kohtiin näkee, ei tarkoita että näkisi hyvin. Eli kamerat tuskin noin kaukaa voi kuvata jokaista ihmistä. Tuollainen järjestelmä toimii varmaan paremmin esim. kommunikaatiosatelliitteina tai sääsatelliitteina. Näin ainakin ymmärtäisi.
Jussi Horttanainen todisti 1984 että mitään satelliitteja ei ole olemassakaan joten niistä höriseminen voidaan lopettaa.
Oletko kuullut väitteen että tiedustelusatelliitit voivat lukea paperia, jota sinä juuri luet. Erottelutarkkuus riittää kirjainten erotteluun. Mutta riittääkö se sähköimpulssien eli ajatusten lukuun, tiedä en.
ei kukaan lue ajatuksia, siitä voidaan luoda illuusio riittävän kattavalla seurannalla, mutta siihen se jää