Puola on saman tilanteen edessä kuin Suomikin, sen on uusittava hävittäjiään.
Puolassa on väestöä 38 miljoonaa ja he hankkivat 32 konetta.
Suomessa on väkeä karvan verran päälle viisi miljoonaa, eikä nekään ota lisääntyäkseen, joten Suomen olisi hankittava 4-5 konetta pysyäkseen Puolan vauhdissa asevarustelussaan.
Lisäksi Puolaa varjelee 4000 jenkkien jalkaväen miestä, joista me olemme onneksi vielä vapaita.
Puolassa on väestöä 38 miljoonaa ja he hankkivat 32 konetta.
Suomessa on väkeä karvan verran päälle viisi miljoonaa, eikä nekään ota lisääntyäkseen, joten Suomen olisi hankittava 4-5 konetta pysyäkseen Puolan vauhdissa asevarustelussaan.
Lisäksi Puolaa varjelee 4000 jenkkien jalkaväen miestä, joista me olemme onneksi vielä vapaita.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Ne on niin saatanan kalliita ostaa ja käyttää ettei niitä tuon enempää ole varaa hankkia jos ei ole öljyvaltio.
Puolustuksellisesti niillä ei tee mitään. Ovat pelkkiä hyökkäyskoneita, USA:n pikku apulaisia.
Täytyyhän meidän hoitaa transatlanttisia suhteitamme.
"Ovat pelkkiä hyökkäyskoneita"
Jos haluaa puolustautua:
-joutuu hyökkäämään vasten hyökkääviä vihollisen yksiköitä
-joutuu nostamaan tutkat korkealle ilmaan (drone on hyvä)
-joutuu nostamaan IT ohjukset korkealle ilmaan
-voi tarvia koneen joita pitkän kantaman tutka-hakuiset ohjukset ei näe
jne...
-sp
Vanhuksille ja köyhille lapsiperheille ei riitä rahaa, mutta pääasia, että sotaherroilla on lelunsa ja mitä kalliimmat sen parempi. Ja todellinen uhka, jota ei millään hävittäjillä enää torjuta saapui maahamme jo vuonna 2015
Lopettaisit sinäkin natinasi ja liittyisit meidän joviaalien kokoomuslaisten joukkoon. Meillä ei köyhistä valiteta eikä välitetä.
Kiitos, liityin jo!
Näin naapurissa. Sääliksi käy minullakin venäjän kasvavaa köyhälistöä. Suomi voi aivan hyvin rajoittaa hävittäjämäärän samaan kuin ainoalla mahdollisella hyökkääjällä.
"Vanhuksille ja köyhille lapsiperheille ei riitä rahaa, ..."
Kumpaa joukkoa, kaltaises menttaalisairaseläkeläinen edustaa ...?.
TIRSK!.
Vain 32 konetta, F-35 hävittäjää.....
Montakos konetta se Venäjä on myynyt, SU-57 hävittäjää?
Tirsk, tirsk…….
TIRSK .... Ei AINOATAKAAN myytyä PUK-FUK mielikuvitusilmaherruushävittäjää.
F-35 koneita valmistettu jo 491 kpl (joulukuu 2019) ... ovat käytössä.
Hihiiii.............
Puola on NATO-maa jonka puolustaminen on siitä syystä halvempaa kuin Suomen.
Kelpaisi minulle sekin jos hankitaan muutama kymmenen hävittäjää, kunhan niille saadaan kaveriksi iso laivue droneja.
Dronet antaa suojaa ja kantaa aseita.
-sp
Ovatko puolustusaseita.
Aivan varmasti.
Silmät taivaalla auttaa nimen omaan havaitsemaan hyökkääjän liikkeet.
Kiinteitä kohteita voidaan ampua ilman lentäviä silmiä.
(hieman vaikeaa keksiä aseita joita ei voisi hyökkäykseen käyttää)
-sp
Tarkoittaako arvon kolleega Sp nyt kokoluokan Reaper, Global Hawk, jne. droneja, vai ns. "joka pojan" monikoptereita?.
Droneja (monikoptereita) koskevat lainalaisuus ... Keli 3C ... -3C ja monikopteri ei lennä kauaa (bernoullin laki = lavat jäätää -> virtaus häiriintyy -> lavat sakkaavat -> tontti kutsuu.
Suomalainen veronmaksaja maksaa osaltaan Puolan hävittäjät, Puolahan on nettosaaja ja nato maana kukaan ei valvo, minne rahat katoavat.
Me olemme olleet vuosia nettomaksajia, joten vyön kiristystä on edelleen tiedossa.
Myös Brittien lähtö tietää lisämaksuja ja tietysti vihervasemmiston ilmastovouhotus.
Puolaa syytetään EU:n piirissä oikeuslaitoksen politisoimisesta. Nasse ei taida ymmärtää.
Jännä, että suomalaispersut ovat natokriittisiä.
Suomi ei tarvitse yhtään hävittäjää,meillä on Ydinvoimaloita rakenteilla.
Itänaapurien toimesta ja itänaapurin rajoilta on kasarmit hävitetty.
Turhaan euroja kylvää hävittäjiin,antaa itänaapurin valvoa ilmatilaa
niin kuin ennenkin. Ydinvoimalat kyllä rauhoittaa kummasti Suomeen tunkeilijoit,
siinä menee omat ja naapurit ja puolustetavaa on vähän.
Hyvää huomenta Pietari.
Huomenta Herr ÜberstürmFührer, Alles ist klar.
Kas ... palstan uusnatsi ilmoittautui ... .
TIRSK!,
Niinpä, Putte on uusnatsien tunnetuin tukija.
Puola on korvaamassa F-35 koneilla vain russkiromut, rinnalla pysyy Puolan F-16 laivasto.
Suomi on korvaamassa jenkkikoneet.
Puolalla on pienempi pinta-ala puolustettavanaan.
Lähi-idässä läniä piisaa. USA:n pikku apulaisena tappaminen ei lopu.
Tutkimus: Riidanhaluiset ja itsekkäät miehet suosivat Audin, BMW:n ja Mersun kaltaisia statusautoja
"Puola on korvaamassa F-35 koneilla vain russkiromut, rinnalla pysyy Puolan F-16 laivasto."
Puola on siis hankkimassa myös pinnan alaista laivastoa. F-35 sukeltaa paremmin kuin lentää, ainakin japanilais testien mukaan.
Puola on vasalliutunut nykyään USAaan joka tuo romujaan puolaan Puolan ostamien romujen lisäksi. Ostaminen on vain Puolan etusormen nosto Putinille jota Puolan nykyjohto vihaa jostain syystä vaikka Puolalla ja nykyVenäjällä ei ole ollut muita kiistoja keskenään kuin sodanaikaisesta historian tulkinnasta. Puolalaiset eroaa muista slaaveista siinä että ne historiansa aikana pakotettu katolilaisiksi ja on siinä pysyneet huolimatta uskonpuhdistuksesta kun taas venäjä on ortodoksinen valtio.
Puolalaiset on järkiporukkaa. EI muslimeilla, KYLLÄ Natolle ja KYLLÄ F-35:lle.
Puolalaiset on järkiporukkaa. Jyrkkä ei EU:lle mutta sydämmellinen TERVETULOA EU-tuille.
Puolalaiset ostavat lentokyvyttömän sukelluskoneen.
Ehei, pikku ryssänhu*ra!.
Ostivat toisen maailman AINOISTA SARJAVALMISTEISISTA, viidennen polven häivehävittäjämalleista ( valmistetttu 491 kpl (joulukuu 2019) Ovat koulutus ja operatiivisessa käytössä, ympäri maailmaa).
Joko se aneurysmas kohta pasahtaa ...?.
Jos Suomi ostaa 64 viidennen sukupolven konetta niin 50 kertaa suuremman Venäjän pitäisi valmistaa 3200 viidennen sukupolven koneita.
Mutta koska Pakfaqin häiveominaisuudet ovat olemattoman huonot niin ehkäpä niitä kannattaisi tehdä 10 000.
Jokainen töröhuuli trollikin ymmärtää että Venäjä ei onnistu asiassa joten se tekee sen muutaman kymmenen koneen satsin joka jaettuna Suomen kokoisiin alueisiin tarkoittaa että niitä on 1kpl/Suomen kokoinen alue.
Eli se siitä suurvallasta.
Kyllä venäjä pystyy vaikka moni ei Suomessa uskokkaan ja NL valmisti aikoinaan ensimmäisen häivekoneen jonka jenkit kopioi f35een.
Viidennen sukupolven koneilla on vettä polvessa. Ja vesipää.
Jenkkituote sukeltaa yllättävän hyvin.
Ryssä johtaa edelleen .... Syyrian edustalla källöttää muutamakin Suk,Suk,Sukhellushävittäjä .... suoraan kus*putkan hynden nokalta upoksiin. Ja maailma NAUROI TAAS!.
Molskista, sanoi Eeemeli ... molskista.
TIRSK!.
PÖH ... po. "köllöttää"
"Puola on NATO-maa jonka puolustaminen on siitä syystä halvempaa kuin Suomen."
Asia on helppo ratkaista. NATOon mars mars ja sitten lomille rysäpöksyistä lomps lomps.
Pois NATOn helmoistakin on suomalaisten enemmistön mielipide joka vain vahvistuu ilman komentojakin.
Putlerin kairaaja ei tienaa tämän päivän trollauksilla kopeekkaakaan.
Ilmat alkaa kylmenemään kuten rahaton Putlerin kairaajakin.
Siinnäpä se. Puola pääsee vähemmällä koska se on läntisen puolustusliiton jäsen. Suomi vaan kipuilee selvän asian kanssa vaikka naapuriin nousee diktatuuri.
Puola on fiksu maa. Ostavat hävittäjät EU:sta saamilla rahoillaan.
Suomi taas maksaa .. ei saa.
Että semmoisia eroja päättäjissä.
Kumpa saisimme puolasta päättäjät.
Hyvä että ostavat hävittäjät sillä rahalla. Rysäpöksyjohtajat panisi rahat omaan taskuun ja muuttaisivat Floridaan.
Kolminkertainen HURRAA Puolalle.
Viisinkertainen PAINUKAA VI...UN Venäjän johdolle ja Trolleille.
Hyvä että ostavat hävittäjät sillä rahalla. Rysäpöksyjohtajat panisi rahat omaan taskuun ja muuttaisivat Floridaan.
Kolminkertainen HURRAA Puolalle.
Viisinkertainen PAINUKAA VI...UN Venäjän johdolle ja Trolleille.
Suomen maksama rahamäärä ja Suomen EU:lta saama rahamäärä on lähes samansuuruinen.
Sillä erotuksella ei saa kuin palan hävittäjää.
Pannaanko siipi vai pyrstö, arvoton rysäpöksy?
Noita F-35 koneita joutuu ostamaan yli 20, vaikka yhdellä pystyy hoitelemaan koko Euroopan ilmaherruuden. Yli 30 niitä pitää ostaa siksi, että yleensä vain 1/30 on jotenkin toimintakuntoinen ja loput odottavat huoltoa tai isompaa korjaustoimenpidettä.
MUAHAHAHAHAHAHAHA!
Puola ei saa EU tuillaan enempää koneita. Tottapa nuo pölhöt pallopäät ostaisivat kokorahalla, mutta niukkuus tulee vastaan.
"Ne on niin saatanan kalliita ostaa ja käyttää ettei niitä tuon enempää ole varaa hankkia jos ei ole öljyvaltio.
Puolustuksellisesti niillä ei tee mitään. Ovat pelkkiä hyökkäyskoneita, USA:n pikku apulaisia."
Jenkeillä on tällä hetkellä vain huonoa karmaa kaikessa lentokoneisiin liittyvässä.
Mikään ei tunnu toimivan ja lentokieltoa lentokiellon perään tulee.
Me maksamme Puolan koneet, siksi ei rahat enää riitä edes teitten kunnossa pitoon.
Puolalle maksetaan yhteisistä varoista ja Suomi on nettomaksaja.
natomaalla on helpompaa ei tarvitse pelätä venäjää , apu on varmaa .
Suomihan sensiaan ei natoon tohdi anoa me luotamme omiin puolustusvoimiimme ja joudumme maksamaan kovan hinnan . Yya ajan kantturtat ovat vielä senverran voimissaan että estävät liittymisen länsimaiden puolustusliittoon .
Kokomustijuntturat ne natoon haluaa eikä kukaan muu ja nytkään ei ole mikään pakko ostaa koko määrää koneitä mutta poliitikothan kyllä ostaa
Miten ne tollasia paskoja ostaa?
Ei oikein vakuuta Puolalan pallopäitten touhut.
Olisivat vaan uusineet ratsuväkensä.
Natton ja heti
32 riittää Puolalle hyvin
Venäjällä on 0 viidennen sukupolven hyökkääjiä.
Puola ostaa koneita 32 kpl
Venäjä ostaa 0 kpl
Puola on venäläinen valtio.
Rysäpöksy haluaisi muuttaa Puolaan mutta viisumia ei myönnetty.
Rysäpöksy saa elää loppuelämänsä Tumenin trooppisessa kylpylässä.
Parempi sekin kuin puolaan muutto jonne rysäaivo saa viedä itsensä ja kamansa pikimmiten
Puola onkin köyhä Itä-Euroopan maa, Suomi on vauras länsimaa joten parhaat hävittäjät pitää saada ja mahdollisimman paljon.
Suomi on köyhä venäjän naapuri jonka hävittäjähankinta vie konkurssiin
F-35 hävittäjiä pukkaa vaan tulemaan
"Puola ostaa koneita 32 kpl
Venäjä ostaa 0 kpl"
Eli tämä erä menee puhtaasti Venäjän eduksi, 100 - 0
Venäjä valmistaa 3 tanssivaa robottia joista se muokkaa Tony Starkin nimeltään Igor The Putler. Syntyi suomalaisen isän itiöistä.
Toistaiseksi projekti etenee hitaasti. Vibraniumia ei löydy joten rysäpöksy valmistaa käytetyistä kaljapurkeista haarniskan. Niitä löytyy sekä Admin Kuzzen palasia.
Daa-daa-daadadadaaada- hiki pintaan täytyy saada
Puola sai edullisesti F-35 hävittäjät.
Venäjää kyrsii kun kaikilla sen entisillä alusmailla on kohta 5.sukupolven hävittäjät mutta Venäjä pörrää edelleen USSR vimputtimilla.
Pieni Suomikin hommaa uudet hävittäjät. Oli ne mitkä tahansa niin rysäpöksyn UUSR koneet ne päihittää.
Onpa hienoa asua länsimaassa. Sen huomaa aina kun käy Venäjällä.
Ehkä sai edullisesti kun f35n vikaluettelo on tuhannen vian mittainen ja Suomikin voi saada niitä edullisesti siitä syystä.
Harhaluulo on että venäjällä ei ole 5.polven hävittäjiä on niitä ja monta merkkiä sekä lisäksi häivedrooneja.
Se on Suomen vallassa hävittäjähankinta mutta ei niillä kannata mennä haastamaan venäjän sotakonetta ja f35 ei ole oikea hoitamaan ilmavoimien ilmavalvonta tehtävää ja muiden tehtävien hoitoon suomella ei ole infstraktuuria f35lle.
Rysäpöksyllä soi sama laulu: F-35 on perseestä.
F-35 koneita ostaa kehittyneet maat eikä Rysäpöksylän venäjä malleja kukaan tulevaisuudessa.
Rysäpöksylä heräsi liian myöhään eikä saa tehtyä edes toimivaa moottoria Su-57 hävittäjään. Se ainoa putosi välittömästi.
Harjoituksissa F-35 tapposuhde on ollut 20-1 eli Puolan 25 konetta tiputtaa 500 kehittynyttä konetta ja varmaankin 1000-2000 venäläistä.
Tosin Venäjällä ei ole noin montaa hävittäjää.
Peli on siis selvä. Rysäpöksyn tekniikka ei ole sinkkiämpäriä kummoisempaa.