Tapasivatko Hitler ja Stalin?

Ukrainan entinen presidentti KRAVTŠUK, 86, ryhtyi illan televisiolähetyksessä puolustamaan Ukrainan nykyistä presidenttiä sanomalla, että ”Hitler ja Stalin tapasivat Lvivissä, sehän on dokumentoitu eikä mikään salaisuus, he halusivat päästä sopimukseen”.

Lähdettä väitteelleen Ukrainan ex-presidentti ei tivauksista huolimatta kertonut. Uutissivusto RBK selvitti keskiviikkona, että väite on peräisin vain ja ainoastaan historioitsija Edvard Radzinskin Stalin-kirjasta. Venäläistietojen mukaan väite tapaamisesta 17. lokakuuta 1939 Lvivissä nykyisessä Ukrainassa on perätön, koska Stalin oli tuona päivänä Moskovassa.

HITLERISTÄ ja Stalinista äskettäin kirjan yhdessä Eino Murtorinteen kanssa julkaissut tohtori Pekka Visuri on samaa mieltä venäläisten kanssa.

”Tämä on tällaista ajankohtaista historiapolitiikkaa, joka ei historiantutkimusta kestä”, Visuri sanoo Kravtšukin puheista. ”Väite kuuluu sarjaan erilaisia salaliittoteorioita, joissa kaikenlaiset keksityt tapaamiset ja kuriirit ovat tärkeissä rooleissa.”

Visurin mukaan Hitlerin ja Stalinin sopimusta vuodelta 1939 on ryhdytty viime aikoina liioittelemaan Puolassa, Ukrainassa ja välillä Suomessakin. Saksa olisi hyökännyt Puolaan ja Neuvostoliitto olisi hyökännyt idästä heti perään ilman salaisia sopimuksiakin.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"Visurin mukaan Hitlerin ja Stalinin sopimusta vuodelta 1939 on ryhdytty viime aikoina liioittelemaan Puolassa, Ukrainassa ja välillä Suomessakin. Saksa olisi hyökännyt Puolaan ja Neuvostoliitto olisi hyökännyt idästä heti perään ilman salaisia sopimuksiakin."

Olisiko ollut noin?
Entä,kun polskit olisi nujerrettu siinä välissä?Olisiko lyöty veljenkättä, vai jatkettu sotaa uutta vihollista vastaan? Siis ihan julkisella sopimuksella?

Äänestä

Kyllä Hitler ja Stalin tapasivat Lvivissä. Stalin harhautti tarkoituksella venäläisiä, että muita tahoja antaen olettaa, että hän on Moskovassa. Tapaaminen oli salainen. Olen aikoja sitten lukenut tuosta tapaamisesta.

Äänestä
  • On ihan paikallaan pitää niin salaisia kokouksia,että vaikka kaikki tietävät, niin vain harvat uskovat,

    Äänestä

  • Vai olitko ihan paikalla kun noin sanot

    Äänestä

Stalin tapasi tuolla Churchillin. Radxinski on valheellinenhovihistorioitsija ja luo vain uuden valheen totuuden ympärille

Äänestä
  • Kyllä,kyllä.
    Tapauksen järjesti joulupukki, johon Stalin ei edes uskonut, kunne takuumieheksi ilmaantui Pakkasherra.

    Äänestä

Stalin ja Hitler ilmeisesti todella tapasivat tuhotussa Puolassa.
Tapaaminen pidettiin äärimmäisen salaisena,koska kummankin suurvallan johtajan toimeliaat suunnitelmat sitä vaativat.
Laadittiin yhteiset askelmerkit,joiden mukaan Saksa rauhoittaisi Kanaalin suunnan,ja Neuvostoliitto keskittyisi Itämeren ja Mustanmeren suuntiin.
Molemmat pitivät sormiaan ristissä selän takana,mutta Stalin taisi ottaa puheet enemmän todesta kuin Hitler.
Muuten ei ole selitettävissä hänen jääräpäinen kieltäytymisensä ottamasta todesta varoituksia Hitlerin hyökkäyksestä,joita tuli suorastaan ovista ja ikkunoista.
Niinpä Saksan hyökkäys kesäkuussa 1941 yllätti tulevan generalissimuksen ns.housut kintuissa.
Hänet olisi todennäköisesti voinut erottaa tuossa tilanteessa,mutta punainen terrori oli tehnyt tehtävänsä;Ei ollut jäljellä ketään aloitekykyistä puolueenjäsentä!

Äänestä
  • Heh. Mitäs vikaa tuossa paraatissa on? Puolalaiset pantiin kuriin. N-liitto tosin teki heille ikäviä juttuja, mutta toisaalta myös puolalaiset saksalaisille ja muille naapureilleen olivat tehneet ja tulivat tekemään

    Äänestä

Stalin ja hitler eivät todellakaan tavanneet toisiaan, tuon ajan politiikkaan EI kuulunut, että valtion päämiehet tapailivat keskenään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan entinen presidentti KRAVTŠUK, 86, ryhtyi illan televisiolähetyksessä puolustamaan Ukrainan nykyistä presidenttiä sanomalla, että ”Hitler ja Stalin tapasivat Lvivissä, sehän on dokumentoitu eikä mikään salaisuus, he halusivat päästä sopimukseen”.

Lähdettä väitteelleen Ukrainan ex-presidentti ei tivauksista huolimatta kertonut. Uutissivusto RBK selvitti keskiviikkona, että väite on peräisin vain ja ainoastaan historioitsija Edvard Radzinskin Stalin-kirjasta. Venäläistietojen mukaan väite tapaamisesta 17. lokakuuta 1939 Lvivissä nykyisessä Ukrainassa on perätön, koska Stalin oli tuona päivänä Moskovassa.

HITLERISTÄ ja Stalinista äskettäin kirjan yhdessä Eino Murtorinteen kanssa julkaissut tohtori Pekka Visuri on samaa mieltä venäläisten kanssa.

”Tämä on tällaista ajankohtaista historiapolitiikkaa, joka ei historiantutkimusta kestä”, Visuri sanoo Kravtšukin puheista. ”Väite kuuluu sarjaan erilaisia salaliittoteorioita, joissa kaikenlaiset keksityt tapaamiset ja kuriirit ovat tärkeissä rooleissa.”

Visurin mukaan Hitlerin ja Stalinin sopimusta vuodelta 1939 on ryhdytty viime aikoina liioittelemaan Puolassa, Ukrainassa ja välillä Suomessakin. Saksa olisi hyökännyt Puolaan ja Neuvostoliitto olisi hyökännyt idästä heti perään ilman salaisia sopimuksiakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu