Luin jostain että pienituloisen talouden tuloraja on alle 64400 euroa vuodessa bruttona. Olen aina pitänyt meitä pienituloisina, kun rahat on loppu tyyliin viikkoa ennen tilipäivää. Yllätys olikin suuri, kun huomasin että tienataan yhteensä noin 84000 euroa vuodessa ennen veroja. Mihin ne rahat menee, kun asutaan kumminkin vuokralla ja autokin on 20 vuotta vanha pommi?
Laskin talouden tulot
Anonyymi
29<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
kiraa seuraavaksi ylös menot, niin arvoitus ratkeaa
kone ahkerana, laittaa tuplat, vaikka vain kerran nappaa lähetä-painiketta
kiraa seuraavaksi ylös menot, niin arvoitus ratkeaa
Itsellä ohjelmistopuolelta 200000eur tulot ja pärjätään.
No miksi köyhyys palstalla kyttäät sitten.
Viime vuonna verotettava tulo 7600 euroa ja jotenkin on kitkutettu menemään.
ittellä vuodessa 12 x n. 500e = 6000e - vuodessa tulot.
Kuulunko mihin ryhmään?
Uusi köyhyysluokka on superköyhät siihin tuo tulo johtaa.Itse olen vain tosiköyhä luokassa.
"Tulot" riippuu kunnasta. Köyhän vuokra saa toisessa kunnassa olla vain 460€ kun se esim hesassa saa olla monta sataa enemmän.
Siis hesassa tukien varassa elävän tulot on suuremmat kuin pienkaupungissa elävän.
Silti vuokrat voivat hipoa samoja lukuja.
KELA ei välitä todellisista menoista ja hinnoista.
Minun vuosi"tulot" on hieman alle 10 000.
Lienen siis superköyhä. Tuosta menee siis myös vuokra. Olen akateemisesti koulutettu täysin raitis ilman terveysongelmia. Mutta en kelpaa töihin koska koulutukseni on liian erikoinen ja tietysti jo vanhentunut.
En suosittele kenellekään korkeakouluopintoja jos luulee saavansa sellaista työtä mistä tykkää.
Koneyhteiskunnassa saa työtä vain jos se sopii koneen byrokratiakuvioihin kuten riisto ryöstö ja keinottelu, siis ammattinimikkeinä : tilastotieteilijä verottaja asianajaja tuomari osakekeinottelija ulosottaja ynnä vastaavat "epätyöt".
Oikeisiin töihin pääsee ammattikoulun kautta kuten autonkuljettaja siivooja ruuanlaittaja lastenhoitaja puutarhuri maanviljelijä.
Ehkä tuo ei mennyt ihan nappiin byrokratian puolesta mutta tajunnette eron oikean työn ja epätyön välillä. Toki rahaa saa enemmän epätyön puolella koska se on mieluisampaa kehitystä riistävälle byrokratialuokalle.
Mutta älkää huoliko riisto loppuu pian yksinkertaisesti siksi että riistettävä loppuu pian. Joku juuri tuhoaa viimeisiä metsiä Amazonilla. Saatte nauttia lisää myrskyjä joissa Atlantin yli (tai ali) pääsee 1300km/h vauhdilla.
Katsokaas sitä on se oikea ilmastonmuutos.
Saat tuon lisäksi asumistukea ja todennäköisesti myös toimeentulotukea.
Juuri näin varmaan. Olisi kiva, jos kerrottaisiin ne verovapatkin tulot, sillä yhtä lailla ne tuo rahaa käyttöön. Siltikin se kyllä on kituuttamista. Omat tulot ovat yksinasujan köyhyysrajan tuntumassa ja koostuu eläkkeestä asumistuesta. Joskus laskin (laskurilla), että olisi enemmän rahaa mikäli olisin oikeutettu perustoimeentulotukeen ja harkinnanvaraiseen tukeen. Tiedä sitten onko jossain tullut virhe, mutta se on ainakin höpöhöpöä, että tt:a saavat olisivat jotenkin erityisen huonossa tilanteessa rahallisesti verrattuna muihin köyhiin tai pienituloisiin, on kyseessä sitten etuus tai palkka.
lajijasuris
en saa muuta tuloa,
en saa noita mainitsemiasi tukia.
Se pienituloisuus on niin suhteellinen käsite. Toiset tarkoittaa sillä kaikkia alle keskitulon jääviä tuloja, joten kahden aikuisen taloudessa tuo 64 t€ olisi tällä tavoin se raja. Itse kyllä pidän pienituloisuus-käsitettä enemmän köyhyyteen sopivana. Pitäisi ehkä päättää jonkin sortin standardit näiden tulo- ja varallisuustietojen vertailuun. Nyt se menee vähän niin, että käytetään termejä miten se on itselle edullisempaa.
Todellakin yllättävää, jos noilla tuloilla yllättyy rahojen hupenemisesta, kun ei edes autoon ole törsätty! Verottaja tietysti vie osansa, mutta kyllä sitä nettoa silti jää yllin kyllin ja aika mukavan summan pystyisi säästämäänkin elämänlaadun isommin kärsimättä. Ei muuta kuin kirjaamaan menoja exceliin tai ruutuvihkoon. Jos olette S-asiakas, netistä näkee hyvin yksityiskohtaisesti omat ostot eli näitä menoja ei tarvi itse edes kirjata muuta kuin summan.
lajijasuris
20 ecuu pv, siinä päivän budjetti. Hissan ja teologian lukeminen on antoisaa.
Tässä menee köyhyysraja
Millainen perhe Pienituloisuusraja, käytettävissä olevat tulot, e/kk
1 aikuinen 1185
1 aikuinen ja 1 lapsi alle 14 v 1541
1 aikuinen ja 2 lasta alle 14 v 1897
1 aikuinen ja 3 lasta alle 14 v 2253
1 aikuinen, 1 lapsi alle 14 v ja 1 lapsi 14-17 v 2133
2 aikuista 1778
2 aikuista (vanhemmat) ja 1 lapsi alle 14 v 2133
2 aikuista (vanhemmat) ja 2 lasta alle 14 v 2489
2 aikuista (vanhemmat) ja 3 lasta alle 14 v 2845
2 aikuista (vanhemmat) ja 4 lasta alle 14 v 3200
2 aikuista (vanhemmat) ja 1 lapsi 14-17 v 2371
2 aikuista (vanhemmat) ja 2 lasta 14-17 v 2963
2 aikuista (vanhemmat), 1 lapsi alle 14 v ja 1 lapsi 14-17 v 2727
3 aikuista (esim. vanhemmat ja 18 v täyttänyt lapsi) 2371
4 aikuista (esim. vanhemmat ja kaksi 18 v täyttänyttä lasta) 2963
Mistähän aloittaja on pienituloisuuden rajat lukenu. Ei ne tulot vaan menot ratkaisee.
Olemme vaimoni kanssa eläneet harhauskossa.
Vuoden yhteiset nettoeläkkeemme ovat 36428€ ja olemme pitäneet itseämme kohtuullisen hyväosaisina. Karu pudotus todellisuuteen ei tunnu mukavalle mutta eipä se kuitenkaan muuta mitään.
Vähäiset tarpeet ja keskittyminen omaan elämään lienevät harhaisen tyytyväisyytemme syitä?
Velkaa ei ole joten sen suhteen ok. Budjetti on budjetti, sen mukaan elellään. Turhuutta on paljon, mitä sillä tekee? Ei mitään.
Mielestäni opiskelu on tärkeintä, avartaa ja täyttää sielun tyhjyyden. Luostari tyyppinen elämä on oikea, vaikka ei luostariin menisikään voi askeettista elämää harjoittaa omissa oloissaan.
Kyllähän tuolla rahalla 2 aikuista ihan mukavasti elää ellei ole isompia velkoja.
lajijasuris
Aivan näillä tuloilla on jo totuttu askeettiseen elämään.
Oho. Köyhin omainen, jonkun rakas lähimmäinen on olemassa kymmenesosalla tuosta summasta ilman parempaa tietoa.
Asketismin harjoittamisessa unohdetaan maailma, tottakai siinä on omat sääntönsä. Ei elätettäviä lapsia,eikävelvollisuuksia vallitsevaan ympäristöön.
Eletään yksinäistä eristäytynyttä elämää omin tavoin. Maailma saa siis olla rauhassa, keskittyy lukemiseen ja hiljentymiseen. Ekologista elämää samalla luontoa säästäen.
Asketismi on oikea elämän tapa jos avioliitto ei kiinnosta.
Siis budhalaista tyyliäkö?
Meidän kaikki nettotulot on 19200 € vuodessa. Hyvin pärjäämme.
Lähinnä ortodoksista luten luostarissa. Asun pienessä asuntovaunussa, pieni Kia Picanto jolla pääsee kauppaan. Oma tontti,sekin pieni.
Mulla ollut jokunen aika sairauspäiväraha (noin vuosi) ja nyt kuntoutustuki (noin 1,5 vuotta). Tulot reilusti alle 10te vuodessa.
On kuitenkin velaton talo ja 10 v vanha auto. Asumiskulut n. 200 / kk.
Nippa nappa pärjäilen ja on ok asua omassa talossa. Ei onneksi ole tarvetta suuremmille rempoille kun ne on tehty ennen sairautta.
Kaupungissa ei olisi varaa asua edes yksiössä.
Näinhän se on, turhuuden markkinathan ne ovat. Henkinen elämä on paljon antoisempaa ja rikkaanpaa. Elokuvat, kirjat opiskelu,luonto.
Aloittajan tulothan ovat huimat verrattuna työttömään perheeseen. Ei pitäisi olla valittamista.
Ihmettelen joo,entä jossain medias oli molempien tulot 50 t € vuodessa eikä riitä elämisee..?? Kuulostaa hullulle,pakko tuhlata tai velat vie kaikki.Meidän aikaan 80 lukua ja sitä ennen mitään osteltu velaksi,eikä velkaa annettu,piti olla rahat osin kasassa ennenkö sait lainaa.Nyt työnnetään ihan otaota.Tuon pitäs loppuu.Velkaantuvat,ulosottoon menee monikin