Suomalaisten maanpuolustustahtoa pitäisi mitata kysymyksellä mitä tekisit jos pahin vaihtoehto toteutuisi. Eli Venäjä hyökkäisi yllättäen suoraan rajan yli Suomeen eikä Suomi saisi mistään apua.
Siinä tilanteessa aseellinen vastarinta olisi itsemurha. Suomen mahdollisuudet yksin torjua Venäjän yllätyshyökkäys on olematon.
Enemmistö suomalaisista uskoo, että Suomi saisi sotilaallista apua Natolta, jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, vaikka emme ole Naton jäsen. Asiantuntijat tyrmäävät sellaisen uskon.
Väärä usko kuitenkin nostaa maanpuolustustahtoa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kysely-kylla-nato-auttaa-vaikkei-jasen-olekaan/3134302#gs.vik82u
Siinä tilanteessa aseellinen vastarinta olisi itsemurha. Suomen mahdollisuudet yksin torjua Venäjän yllätyshyökkäys on olematon.
Enemmistö suomalaisista uskoo, että Suomi saisi sotilaallista apua Natolta, jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, vaikka emme ole Naton jäsen. Asiantuntijat tyrmäävät sellaisen uskon.
Väärä usko kuitenkin nostaa maanpuolustustahtoa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kysely-kylla-nato-auttaa-vaikkei-jasen-olekaan/3134302#gs.vik82u
Vastaukset 18
Vanhimmat
Maanpuolustustahtoa mitataan tahallaan väärin, jotta voitaisiin sanoa, ettei Natoon ole tarvetta liittyä.
Suomalaisten enemmistön annetaan uskoa, että Nato kyllä auttaa tarvittaessa vaikka emme olekaan jäsen.
Mitäs tarvetta meillä silloin on Natoon mennä. Saamme apua ilman mitään jäsenyyden tuomia velvoitteita.
Sota Venäjää vastaan vaikka yksin ei ole itsemurha. Antautuminen on.
Venäjän miehitys olisi väistämätön jos joutuisimme yksin sotaan sitä vastaan. Vaihtoehdoksi tulisi sen jälkeen antautuminen tai taistelun jatkaminen sissisotana.
Enemmistö valitsisi antautumisen ja osa menisi metsiin jatkamaan taistelua sisseinä.
Talvisodassa koko maan miehitys vältettiin kun Ranska ja Englanti uhkasivat tulla apuun ja Stalin pelkäsi joutumista sotaan kahta suurvaltaa vastaan ja luopui Terijoen hallituksesta ja suostui rauhaan Helsingin hallituksen kanssa.
Eräänlainen Naton esiaste pelasti Suomen talvella 1939-1940 täydeltä tuholta.
Nyt Suomella olisi mahdollisuus liittyä Natoon ja estää niin ennalta Venäjän hyökkäys Suomeen.
Naton jäsenmaahan Venäjä ei koskaan hyökkää, sanoi Putin.
Jos Naton ja Venäjän välille syttyisi sota ei Suomi säästyisi tuholta vaikka emme olisikaan Naton jäsen.
Nato-jäsenyys estää Suomen joutumisen yksin sotaan Venäjää vastaan kuten Neuvostoliittoa vastaan 1939.
Nato-jäsenyys estää Suomen joutumisen yksin sotaan Venäjää vastaan kuten Neuvostoliittoa vastaan 1939.
Äärimmäisen painava argumentti Natoon liittymisen puolesta.
Neuvostoliiton marsalkka ja kaksinkertainen Neuvostoliiton sankari Ivan Konev kertoo muistelmissaan, kuinka Stalin oli hänen kuultensa sanonut, että ”Suomessa on vähemmän asukkaita kuin Leningradissa, ja heidät on helppo siirtää muualle.”
Keskustelu käytiin joitakin aikoja ennen kuin Neuvostoliitto aloitti talvisodan marraskuun viimeisenä päivänä 1939.
https://seura.fi/ilmiot/historia/vastustamaton-himo/
Lapsellisena elää yhä käsitys, että Suomessa voitaisi käydä sissisotaa, vaikka vihollinen olisi miehittänyt maan. Satelliitit näkevät joka paikkaan, ei vihollinen enää koirien kanssa etsi sissejä metsästä. Miten Suomen metsiin kätkettäisi ehkä 50.000 sissiä kaikkine varusteineen ja miten heitä huollettaisi ? Minne tuhannet haavoittuneet vietäisi, vai jätettäisikö heidät metsään kuolemaan ?
Väärällä kysymyksellä saadaan haluttu vastaus.
Kysytään: "Jos Suomeen hyökätään, niin olisiko suomalaisten mielestänne puolustauduttava aseellisesti kaikissa tilanteissa, vaikka lopputulos näyttäisi epävarmalta" Kysymyksellä enemmistön annetaan uskoa että saamme apua Natolta.
Pitäisi kysyä: "tekisitkö aseellista vastarintaa jos Venäjä hyökkäisi yllättäen rajan yli eikä Suomi saisi mistään apua"
Itse en varmasti lähtisi tapattamaan itseäni koska kannatan Suomen liittymistä Natoon.
Minun pitäisi tehdä itsemurha sen takia että typerät päättäjät eivät vieneet ajoissa Suomea Natoon. Ei onnistu.
Antti Kaikkosen taka-ajatus selvästi on että Naton kannatus saadaan pysymään alhaalla. Suomen turvallisuudesta hän ei välitä.
https://aamuset.fi/artikkeli/4843695/Nuorten maanpuolustustahto vahvistunut
missä kuplassa te asevääpelit elätte , naapuri hyökkää tänne , ootte mainioita , sodassa halutaan pelkkää työvoimaa , joka raataa ne raaka aineet omasta maasta viholliselle , sitähän tässä tehdään kakken aikaa ,, tulkaa alas sieltä puusta tähän päivään , en enään itse tiedä mikä on isänmaa ja miten sitä puolustetaan ja miten paljastuu "vihollinen" maa pysyy ja porukka vaihtuu , .iten siis isänmaa mitataan , moni seisoo velanpäällä, jonka omistaa vihollinen.
'Suomalaisten maanpuolustustahtoa pitäisi mitata kysymyksellä mitä tekisit jos pahin vaihtoehto toteutuisi. Eli Venäjä hyökkäisi yllättäen suoraan rajan yli Suomeen eikä Suomi saisi mistään apua.'
#Siinä tilanteessa aseellinen vastarinta olisi itsemurha. Suomen mahdollisuudet yksin torjua Venäjän yllätyshyökkäys on olematon.#
Keitä nato on milloinkaan auttanut?
Nato on äärettömäs hidas ja pyrokraattinen, miten se voisi olla turva yllätyshyökkäykselle?
Oma uskottava puolustus on paras tae ja siihen liitetty luonnollinen kanssakäyminen, kuten naapuruussuhteisiin kuuluu.
Nato ja antautuminen sen tukikohdaksi on itsemurha ja petos kansalaisia kohtaan.
” Nato on äärettömäs hidas ja pyrokraattinen, miten se voisi olla turva yllätyshyökkäykselle?”
Sillä on vahvat ilmavoimat ja nopean toiminnan joukkoja.
”Oma uskottava puolustus on paras tae ja siihen liitetty luonnollinen kanssakäyminen, kuten naapuruussuhteisiin kuuluu.”
Oma puolustus täytyy olla.
”Nato ja antautuminen sen tukikohdaksi on itsemurha ja petos kansalaisia kohtaan.”
Päinvastoin! Se antaa varmimman suojan! Itse Putin on todennut, ettei Venäjä koskaan hyökkää Naton jäsenmaan kimppuun!
"Sillä on vahvat ilmavoimat ja nopean toiminnan joukkoja."
Niin on Israelia turvaamassa. Irakissa, Syyriassa ja Afganistanissa.
Venäjä on maapallon päällikkö,antautuisimme heti ilomielin. Eipä siihen kyllä olis muuta mahdollisuuttakaan.
Höpö höpö.eipä mahtaisi kovin monta olle rintamalla. Kaikki hakeutuisi toisiin maihin pakolaisiksi missä pääsisivät kunniakansalaisiksi saaden ruhtinaallisen toimeentulon.
Nato Kannatajille erikoistarjous:
Afrikkaan sotapakolaiseksi, raiskaamaan niiden naiset ja lapset. Ja miehet, niinkuin Nato USA ja Nato Britannia...
Kyllä me voitettaisiin!
Varusteista ei ainakaan tulisi puutetta. Armeijan varastoissa on vielä runsaasti leipälaukkuja tarvisodan ajalta!
Suomen kaltaisessa maassa, jossa on Venäjän kanssa yhteistä rajaa 1300 km, olemme ilman muuta erityisasemassa.
Erityisen tärkeä muistettava on jatkosodan loppunäytös, jossa takuumiehet hävittivät Lapin ja kävivät siviilien kimppuun.
Tämä oli opetus, joka pitäisi koskettaa myös nykypäivänä....siis, ei kolmansia osapuolia maahan, eikä luoda uhkia Venäjälle.
Tämä viisaus on ns. pysyvä, ei mitään poikkeamia.